Экономисты современной кейнсианской школы отвергают предпосылки неоклассической теории рациональных ожиданий о высококонкурентных рынках и способности цен и заработной платы мгновенно приспосабливаться к изменениям. Но они больше не подвергают сомнению различие между краткосрочным и долгосрочным совокупным предложением. Правда, согласно взглядам современных кейнсианцев, практика показывает, что приспособление номинальной заработной платы к уровню цен, служащее важнейшим фактором вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения, происходит мучительно медленно, особенно в сторону понижения. А раз так - коли у номинальной заработной платы фактически отсутствует эластичность к понижению, — то прежде чем экономика переместится из точки а в точку с, на рис. 17-66, могут пройти годы. Таким образом, до-пушение о фиксированной кривой совокупного предложения, на котором построен анализ в предыдущих главах, не только полезно для упрощения сложных теорий, но и реалистично для всех продолжительных периодов времени. Более того, экономисты, принадлежащие к основному течению макроэкономики, продолжают призывать к активному проведению стабилизационной политики для снижения высоких издержек острой безработицы или инфляции. Экономисты же неоклассической школы рассматривают долгосрочные процессы как сиюминутные либо относительно непродолжительные поэтому, естественно, они отдают предпочтение правительственной политике невмешательства, [c.376]
Таковы в основном особенности совокупного спроса и его отличие от индивидуального рыночного спроса. Что касается анализа совокупного предложения и соответствующей его кривой, то здесь дело обстоит сложнее из-за существенных расхождений между экономистами по поводу ее природы и формы, а также взаимодействия с кривой совокупного спроса и определения реального объема национального производства и уровня равновесного дохода. Поэтому, прежде чем перейти к рассмотрению совокупного предложения, остановимся на различиях в подходах к данной проблеме. [c.40]
Но возможен и еще менее приятный сценарий. Допустим, реальная заработная плата заморожена, что обусловлено институциональными особенностями рынка труда, такими, например, как соглашения с профсоюзами, долговременные трудовые соглашения или индексация заработной платы. В этом случае новое равновесие установится в точке С, что будет свидетельствовать о еще более низких уровнях занятости и выпуска. Но каковы бы ни были конкретные детали этого сценария, рост цен на нефть смещает кривую совокупного спроса влево. Если заработная плата гибкая, как в классическом случае анализа рынка труда, вертикальная кривая совокупного спроса сдвигается влево. Если реальная заработная плата негибкая и закреплена, например, с помощью индексации, то кривая совокупного спроса все еще остается вертикальной, но при этом сдвигается еще дальше влево. И если номинальная заработная плата негибкая (или, по крайней мере, заранее установлена на данный период), как в кейнсианс-кой модели, кривая совокупного предложения восходящая, но по-прежнему сдвигается влево. [c.531]
Далее, следуя логике, необходимо рассмотреть взаимодействие между совокупным спросом и совокупным предложением, имея в виду пересечение их кривых и построение соответствующей модели. При этом в отличие от микроуровневого анализа речь пойдет не об отдельных видах товаров, а о совокупном уровне цен, национальном объеме производства и уровне дохода. С учетом приведенных ранее особенностей совокупного спроса и совокупного предложения, а также различий в подходах к определению уровня национального дохода взаимодействие кривых AD и AS на макроэкономическом уровне можно представить двумя графиками (рис. 2.6а, 2.66). [c.46]
Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 2 -> Анализ кривой совокупного предложения и ее особенности