Со второй половины 80-х годов и до настоящего времени правительство, как правило, отказывалось от дискреционной фискальной политики из-за значительного структурного дефицита, или дефицита при полной занятости (см. рис. 12-5). Выборные политики считают, что в подобных условиях увеличение государственных расходов или снижение налогов экономически нежелательно. На сокращение дефицита, практически независимо от состояния экономики, нацелены такие меры, как повышение налогов и уменьшение государственных расходов. Таким образом, в последнее время инструментом стабилизации экономики служила не антициклическая фискальная политика, а кредитно-денежная политика ФРС. [c.359]
Поэтому и фискальная политика государства, направленная на стабилизацию экономики, имеет свои особенности в условиях переходного периода. Возможности использования, например, элементов дискреционной фискальной политики (маневрирование государственным бюджетом, сознательное управление расходами и налогообложением) в целях эффективного воздействия на национальное производство, занятость и достижение экономического роста весьма ограничены. При этом трудности увеличиваются по мере возрастания бюджетного дефицита и попыток его преодоления, не провоцируя роста инфляции. [c.299]
Практически во всех странах, в том числе и в странах с переходной экономикой, фискальная политика является одним из основных факторов экономического роста. Причем в России и в восточно-европейских странах имеется дополнительный аргумент, связанный с длительной историей централизованного планирования и перераспределения валового внутреннего продукта. Неслучайно доля расходов российского федерального бюджета во внутреннем валовом продукте по-прежнему выше, чем в большинстве других стран переходной экономики. Ранее мы уже рассматривали фискальную политику как условие стабилизации переходной экономики. Здесь же фискальная политика непосредственно увязывается со стабилизацией бюджетной сферы. [c.308]
Основными задачами фискальной политики в целом являются создание условий для эффективного размещения и использования имеющихся ресурсов и поддержание определенного уровня экономической активности. Применительно к бюджетной сфере ее значение проявляется в двух аспектах макроэкономической стабилизации экономики, связанной с проблемой бюджетного дефицита распределения ресурсов, зависящего от политики в области налогообложения и правительственных расходов. [c.308]
Следующая задача, стоящая перед государством в переходный период, - это демонтаж административно-командных методов управления и создание новой системы методов, форм, инструментов государственного регулирования. Однако переход от административных методов к экономическим, от прямого государственного планирования к регулированию должен быть не одномоментным, а постепенным. Так, на первых этапах переходного периода, для которого характерно кризисное состояние экономики, государство, чтобы не допустить катастрофического падения уровня жизни, может сохранять административный контроль над ценами на некоторые продовольственные товары, энергоносители и т.п. Постепенно, по мере стабилизации экономической ситуации, сфера действия административных рычагов должна сокращаться. Необходимым условием и предпосылкой перехода к экономическим методам регулирования являются радикальные реформы кредитной и налоговой систем, формирование институтов и инструментов фискальной и монетарной политики, создание соответствующей инфраструктуры рынка. [c.341]
Смотреть страницы где упоминается термин Фискальная политика как условие экономической стабилизации
: [c.501]Смотреть главы в:
Экономика для инженера Часть 2 -> Фискальная политика как условие экономической стабилизации