Модернизация аграрной экономики

Модернизация аграрной экономики  [c.88]

Существенная перегруппировка материальных ресурсов уже в процессе реализации инвестиционной программы, по всей видимости, была объективно обусловлена и отражала выявленную с некоторым опозданием слабость инфраструктурной базы Ливии, а также неподготовленность ее административно-хозяйственного аппарата, в основном унаследованные от старого режима, для решения новых задач наряду с трудностями начальных этапов индустриализации и модернизации аграрного сектора экономики.  [c.163]


Значительные суммы гос-во ассигнует на капиталовложения в х-во в целях дальнейшего поднятия уровня модернизации пром-сти, что должно, в частности, обеспечить франц. монополиям ведущую роль среди стран общего рынка . Государственные капиталовложения в экономику возросли с 3,9 млрд. фр. в 1958 г. до 7 млрд. фр. в 1962 г. Всего расходы экономич. характера составляют примерно 20 млрд. фр. На здравоохранение и образование в бюджете предусмотрено 16 млрд. фр. Ф. затрачивает значительные средства на оказание помощи своим б. колониям, завоевавшим независимость. В 1960 г. эта помощь составила 6 306 млн. фр., в т. ч. помощь гос-ва — 4 190 млн. фр. и частная в виде кредитов и инвестиций — 2146 млн. В 1961 г. вся сумма помощи выразилась в 6917 млн. фр., в т. ч. помощь гос-ва — 4 657 млн., в 1962 г. соответствующие цифры — 6 422 млн. и 4 911 млн. фр. Подавляющую часть средств гос-во предоставляет странам зоны франка (в 1962 г. 4 182 млн. фр., или ок. 86%). Во Ф. создана сеть институтов по оказанию помощи , ее цель поставить под контроль франц. империализма экономич. развитие стран, получающих помощь с тем, чтобы удержать их на положении своих аграрно-сырьевых придатков при этом средства в основном направляются на покрытие их бюджетных дефицитов. Путем неэквивалентного обмена в торговле со странами зоны франка Ф. в значительной мере возмещает суммы, ассигнуемые на помощь .  [c.568]


Необходимо уделять должное внимание модернизации рынка домашних хозяйств, занятых в аграрном секторе, способствовать усилению кооперативов, создать сферу обслуживания сельского хозяйства, увеличить поток инвестиций и оказывать помощь развитию сельского хозяйства, ускорить научно-технический прогресс и способствовать формированию сельскохозяйственной инфраструктуры, совершенствовать систему финансовых услуг, осуществлять сельскохозяйственную налоговую реформу, снижать налоговое бремя сельских производителей. Активно осуществлять политику освоения западных регионов, планомерного регионального развития. Необходимо создать благоприятный инвестиционный климат в отсталых регионах, осуществить их всестороннюю экономическую и социальную модернизацию, ускорить темпы осуществления его индустриализации и урбанизации, стимулировать развитие отношений этих регионов с приморскими регионами. Усилить интеграцию центральных, западных и восточных регионов. Следует развивать и усовершенствовать существующую экономическую базу, продолжать реформирование системы управления государственным капиталом. Необходимо развивать как промышленность центральных, так и периферийных регионов. Государственные предприятия являются основой китайской промышленности. Важно осуществлять формирование многоукладной экономики, активно способствовать созданию акционерных предприятий, создать многоуровневую систему инвестиций, стратегически важные предприятия должны при этом находиться под контролем государства. Нужно осуществлять реформирование предприятий монопольного характера, увеличивать степень их конкурентоспособности, способствовать развитию индивидуальных и частных предприятий, осуществлять политику увеличения занятости, осуществлять динамичное развитие прочих сфер экономики. Осуществлять рыночные реформы в сфере финансов, налогообложения, земельной собственности, ускорить формирование гармонично развитой негосударственной экономики, усовершенствовать систему гарантии индивидуальных прав человека.  [c.126]


Определенные круги монополистической буржуазии заинтересованы в известной модернизации экономики освободившихся стран, но на таком пути, который гарантировал бы сохранение основ существующих неравноправных отношений, контроль за социально-экономическими отношениями и преобладание частнокапиталистического предпринимательства. Будучи не в силах препятствовать развитию промышленности в этих странах, монополии пытаются взять под свой контроль эти процессы, направить их в капиталистическое русло и увековечить технологическую зависимость от империализма. Не довольствуясь уже ролью этих стран в качестве аграрно-сырьевых придатков, монополистический капитал стремится превратить. развивающиеся страны в индустриально-сырьевые придатки мирового капиталистического хозяйства.  [c.421]

В настоящее время существующий набор секторальных приоритетов использования ресурсов Программы государственных инвестиций является типичным для переходных экономик, среди которых можно выделить такие, как реконструкция, модернизация и создание объектов транспортной и энергетической инфраструктуры, стратегически важных для функционирования экономики в целом структурные преобразования и развитие аграрного сектора, связанные с реформированием системы финансирования сельского хозяйства, реконструкцией и модернизацией водного хозяйства, восстановлением и развитием вспомогательных услуг в сельском хозяйстве развитие человеческих ресурсов, связанное, прежде всего, с образованием, здравоохранением и социальной защитой населения капитальные вложения в инфраструктуру населенных пунктов, включая сельские. Проекты, связанные с развитием коммунального хозяйства, со временем приобретут большую значимость улучшение окружающей среды, решение существующих экологических проблем, в частности, последствий работы горнодобывающей и металлургических предприятий. Немалая роль здесь отводится инвестициям в водоснабжение, системы водоочистки и мероприятия по утилизации отходов, поддержка институциональных реформ с целью создания и реформирования механизмов, необходимых для комплексного развития экономики.  [c.169]

Срок погашения. В зависимости от сроков погашения кредиты подразделяются на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Краткосрочные кредиты предоставляются, как правило, на пополнение оборотных средств (текущее кредитование оборотного капитала) заемщика. Наиболее активно применяются на фондовом рынке, в торговле и сфере услуг. Срок погашения по этому виду кредита обычно не превышает одного года. Среднесрочные кредиты предоставляются на срок от одного года до трех лет на цели как производственного, так и чисто коммерческого характера. Наибольшее распространение получили в аграрном секторе и при частичной модернизации производства. Долгосрочные кредиты используются, как правило, в инвестиционных целях. Как и среднесрочные ссуды, они обслуживают движение основных средств, отличаясь большими объемами передаваемых кредитных ресурсов. Применяются при кредитовании реконструкции, технического перевооружения, нового строительства на предприятиях всех сфер экономики. Средний срок погашения обычно составляет от трех до пяти лет, но может достигать 25 и более лет, особенно при получении соответствующих финансовых гарантий со стороны государства.  [c.423]

Глава 3. Развивающиеся экономики достижения и проблемы (А.Я. Эльяиов) Различия в итогах развития Стратегии развития Модернизация аграрной экономики Индустриализация Мирохозяйственные связи  [c.24]

Для налаживания сельскохозяйственного производства в экстренном порядке была разработана и стала осуществляться комплексная программа развития аграрного сектора на 1973—1988 гг., которая предусматривает освоение и мелиорацию более 1,59 млн. га земель, лесопосадки, создание целого ряда зерновод-ческих, животноводческих и аграрно-промышленных комплексов, строительство зернохранилищ, предприятий по производству комбикормов, сооружение плотин и каналов, бурение артезианских скважин, создание жилых поселков в новых сельскохозяйственных районах, подготовку специалистов [105а, с. 240]. Причем модернизация охватывает все более значительную часть этой отрасли ливийской экономики, тогда как ранее она замыкалась лишь переселенческим итальянским сектором и небольшим числом современных хозяйств местных предпринимателей. О резком ускорении этого процесса свидетельствовала динамика численности тракторного парка в последние годы монархического правления и в первой половине 70-х годов. За пятилетие (1966—1970) он увеличился лишь на 500 машин, или не более чем на 11,8%, тогда как за 1971—1975 гг. вырос на 11455 тракторов, т. е. почти в 3,9 раза (рассчитано по [31, с. 50 332, с. VII]).  [c.165]

Не менее существенные перемены претерпела французская экономика, все более интегрирующаяся в мировое хозяйство и вынужденная поэтому неоднократно приспосабливать основные направления и параметры своего развития к его требованиям. Важнейшими итогами XX в. стали радикальная модернизация экономики (от аграрно-инду-стриальной к индустриально-аграрной структуре, затем — к экономике услуг) и модификация варианта участия в мирохозяйственных связях (от вывоза ссудного капитала к вывозу промышленных товаров с постепенным ростом акцента на изделия высокой степени обработки, а с начала 80-х годов к массовому экспорту производительного капитала). Происходившие перемены шли рука об руку с коренными трансформациями национального хозяйственного механизма. Впрочем, в силу действия ряда факторов, в том числе внеэкономических, этот процесс во Франции отличался заметной спецификой, которая начала исчезать лишь в самое последнее время.  [c.403]

Кампания перевооружения дала временную передышку модели экстенсивного роста, но оживлявшая его динамика не имела никакой практической пользы. Его источники иссякали один за другим. Были исчерпаны и резервы рабочей силы, которые использовались в аграрной сфере. Демографическое развитие, имея неблагоприятную тенденцию, привело к такой же нехватке в городе. Издержки производства энергии и сырья не прекращали увеличиваться. Месторождения использовались во все более удаленных и труднодоступных районах. Запасы располагались здесь на больших глубинах, а содержание минералов изменялось. Использование энергии и сырья не было рациональным и требовало удовлетворения все больших нужд. Экстенсивная модель привела к формированию "экономики дефицита" (по концепции Януша Корнай). Эта экономика характеризовалась, с одной стороны, неадекватностью растущих потребностей в источниках энергии, сырья и полуфабрикатов с отдачей конечной продукции, а с другой -противоречием между ростом спроса населения вследствие развития тяжелой промышленности и увеличения доходов работающих в нем и недостаточным вниманием, уделяемым самому потребительскому сектору. Это напряжение тем не менее не порожало благоприятной динамики в области технических инноваций, чего и не могло быть, так как модель экстенсивного роста ориентировала всю совокупность инвестиций и рост заработной платы на увеличение объемов производства, не заботясь об улучшении производительности. Для модернизации оборудования пришлось прибегать к помощи Запада. В данной области советская экономика становилась все более зависимой от импорта, который она финансировала за счет полученной от экспорта сырья и энергоресурсов валюты. Накопление инвестиций в обеих сферах разрушало и без того напряжен, ую промышленную структуру страны.  [c.360]

Уже в работе Преобразуя традиционное сельское хозяйство пок важная роль аграрной технологии, уровень которой, по мнению Т. Шул зависит прежде всего от информации, находящейся в руках фермер недостаточность выступает как фактор, сдерживающий рост урожай и и повышение эффективности хозяйства. В дальнейшем эта идея полу развитие в понятии человеческий капитал . Именно вложения в чел ческий капитал , повышение ценности человеческого труда станов важнейшим, по мнению Т. Шульца, фактором преобразования экснк ки, модернизации экономических и юридических институтов. За p if по экономике развивающихся стран Теодор Шульц (вместе с У. Арп Льюисом) был удостоен в 1979 г. Нобелевской премии.  [c.472]

В понятие 3. п. включаются спец. законодательные акты отд. гос-в, определяющие условия, нормы и характер гос. вмешательства в с. х-во, а также долгосрочные планы его развития. Так, в ФРГ Основной сельскохозяйственный закон (1955) определил гл. направления развития западногерм. с. х-ва и роль гос-ва в его социально-экономич. перестройке. Осн. положения закона 1) улучшение аграрной структуры, т. с. проведение комплекса гос. мероприятий по модернизации с. х-ва н качественному преобразованию его производительных сил (ликвидация раздробленности х-в, их укрупнение и т. д.) 2) переселение покидающих деревню мелких и средних крестьян в пром. центры 3) сокращение безработицы ц неполной занятости в с. х-во путём создания в р-нах, где преобладают мелкие и средние х-ва, пром. предприятий 4) оказание гос. помощи рентабельным капиталистич. х-вам, занятым в нроиз-ве зерновых и картофеля 5) повышение дохода лиц, занятых в с. х-ве, до уровня заработной платы пром. рабочего соответствующей квалификации. Аналогичные законы существуют во Франции ( Закон о сельскохозяйственной ориентации , 1960), в Италии — спец. планы развития с. х-ва на пятилетки 3. п.-1 на 1961—65 и 3. п.-2 на 1966—70, и в др. капиталистич. странах. Общее для этих законов — признание необходимости улучшения агр. структуры н достижения т. н. паритета, т. е. равенства доходов, социальных и прочих привилегий для занятых в с. х-ве и в др. отраслях экономики. Стремление к паритету провозглашено как одна из осн. целей гос. регулирования, объясняется зависимостью между уровнем доходов в с. х-ве н возможностями развития нац. экономики в целом, поскольку повышенно доходов сел. хозяев стимулирует процессы накопления и воспроиз-ва в масштабе всей страны. Конкретизируются 3. п. в долгосрочных и годовых планах, в к-рых определяются суммы гос. ассигнований на с. х-во, их распределение по видам расходов, специфич. для каждой страны конкретные формы гос. вмешательства п воздействия па с.-х. произ-во. 3. п. предусматривают основные направления государственных капиталовложений.  [c.505]

Широкое гос. субсидирование капиталовложений, производств, издержек в с. х-ве и нек-рых смежных отраслях аграрно-пром. комплекса распространилось в странах развитого капитализма со 2-й пол. 50-х гг. 20 в. В наибольшей степени оно применяется в странах Зап. Европы. Напр., в Великобритании ир-во выплачивает фермерам субсидии на покупку удобрений и известкование почв, на выращивание телят и овец, на стр-во осушит, систем и силосных сооружений в ФРГ субсидируются зомлеустроит. и водохоз. работы, развитие вертикальной интеграции, в Италии — работы по орошению и землеустройству, капиталовложения фермеров в стр-во и приобретение техники в Австрии и Бельгии — электрификация, жил. и дорожное стр-во на фермах. В ряде стран субсидируются стр-во и модернизация предприятий по сбыту, переработке и хранению с.-х. продукции, выплачиваются пенсии и др. социальные пособия фермерам и с.-х. рабочим. В ФРГ, Великобритании, Франции. Бельгии применяются такие меры субсидирования фермерских доходов, как удешевление кредита и налоговые льготы. В странах ЕЭС подобные субсидии выплачиваются нац. нр-вами вне рамок единой с.-х. политики Общего рынка . Проведение политики П. а. требует от гос-ва довольно крупных финанс. затрат. Так, в 9 странах ЕЭС общие гос. расходы на финансирование с. х-ва (как по единому Фонду, так и в рамках нац. бюджетов) только с 1973 по 1976 возросли с 11.9 до 17,0 млрд. расчётных единиц, что составляет св. 20% всей стоимости товарной продукции с. х-ва девятки . Гос. затраты, связанные с П. а., значительно превосходят долю с. х-ва в бюджетных доходах большинства капиталистич. стран. Т. о., политика П. а. проводится гл. образом путём перераспределения национального дохода, созданного в др. отраслях экономики, за счёт массы налогоплательщиков. Но расходование больших средств на осуществление П. а. сплошь и рядом оказывается малоэффективным. Повышение фермерских цен путём их искусств, поддержки подстёгивает инфляцию, ведёт к росту цен на средства произ-ва для с. х-ва, удорожая издержки произ-ва в этой отрасли. По существу П. а. усиливает инфляцию и практически почти не улучшает положения сел. тружеников. К тому же не все гос. ассигнования на осуществление мероприятий П. а. действительно расходуются на повышение доходов фермерства значит, часть их попадает в руки пром. и торг, фирм, банков, тратится на содержание чиновничьего аппарата и на др. непроизводительные нужды.  [c.392]