Сравнительный анализ издержек предприятия

Сравнительный анализ издержек предприятия  [c.166]

Основными причинами существования опытной кривой являются обучение персонала предприятия, технологические улучшения производства, изменение конструкционных особенностей продукции, эффект масштаба производства. Очевидно, что реализация потенциальной возможности снижения затрат по мере роста объема производства зависит от менеджмента предприятия. Следует отметить, что российские органы статистики публикуют информацию о структуре затрат в целом по промышленности и по ее отдельным отраслям, которая, несомненно, имеет важное значение для сравнительного анализа издержек конкретного предприятия. Однако информация оо опытных кривых для отдельных отраслей, которая имеется в странах с рыночной экономикой, в отечественной системе статистики пока отсутствует.  [c.42]


Таким образом, сравнительный анализ издержек помогает определить те статьи и группы затрат, которые имеют наибольшее значение для реализации стратегии предприятия, и наметить конкретные шаги по созданию конкурентных преимуществ или по ликвидации преимущества предприятий-конкурентов.  [c.168]

Целесообразность проведения межзаводского сравнительного анализа издержек на изготовление аналогичных деталей и узлов очевидна. Но для его осуществления нужна соответствующая информация, т. е. сведения об индивидуальных затратах на каждом сравниваемом предприятии.  [c.18]

Проектирование отпускных цен Планирование себестоимости продукции цехов Контроль за выполнением плана организационно-технических мероприятий Распределение затрат па изготовление нормализованных и унифицированных деталей и узлов Сравнительный анализ издержек производства различных предприятий  [c.19]


Информация, содержащаяся в ведомости, может быть использована при решении многих плановых, учетных и аналитических задач. Наиболее важные среди них планирование себестоимости продукции предприятия, проектирование отпускных цен на запасные части, планирование прибыли и рентабельности, исчисление фактической себестоимости продукции предприятия, сравнительный анализ издержек производства различных предприятий.  [c.77]

На предприятиях и фирмах зарубежных стран осуществляется также сравнительный анализ издержек производства конкурентов.  [c.215]

На предприятиях и фирмах зарубежных стран осуществляется также сравнительный анализ издержек производства конкурентов (табл. 27.1). Такой анализ позволяет сопоставить структуру издержек собственного производства со структурой издержек конкурентов, выявить их преимущества, а также излишние издержки у конкурентов и на основе этого анализа принять необходимые меры, направленные на улучшение структуры издержек производства, снижение этих издержек.  [c.575]

Капиталистические производственные отношения, основанные на частной собственности, не создают, естественно, предпосылок для взаимопомощи предприятий в деле снижения издержек производства в интересах общества. Все ужесточающаяся конкурентная борьба между капиталистическими фирмами за сбыт товаров, при" котором наибольшие шансы на успех имеют те, у кого издержки производства наиболее низкие, исключают возможность широкого беспрепятственного" проведения сравнительного анализа.  [c.24]

Дополнительные возможности для анализа и выявления резервов снижения издержек связаны с выпуском предприятиями объединения одинаковых или конструктивно подобных изделий. Сравнительный анализ себестоимости таких изделий по предприятиям позволяет определить прогрессивный уровень затрат по статьям калькуляции себестоимости. Разработанные на основе анализа нор-  [c.148]


При проведении анализа себестоимости единицы изделия следует учитывать, что в практике экономической работы широко применяется показатель нормативной чистой продукции. Величина норматива, установленного на каждое изделие, определяется по отрасли в целом исходя из индивидуальных издержек на производство изделия данного вида. В отчетности предприятий наряду с показателями полной себестоимости единицы продукции приводятся данные о себестоимости за вычетом прямых материальных затрат и уровне нормативной рентабельности изделия (см. ф. № 6 годового отчета). В этой связи важным разделом анализа уровня и структуры себестоимости единицы продукции является сравнительная характеристика себестоимости производства изделия на данном предприятии со среднеотраслевыми показателями. Здесь особый интерес представляет непосредственное сравнение индивидуальных и нормативных (среднеотраслевых) данных о прямых материальных затратах и расходах на заработную плату. Такой сравнительный анализ позволит уточнить оценку экономичности производства данного изделия, определить основные направления поиска резервов снижения себестоимости на основе передовых достижений хозяйственной практики и т. д.  [c.174]

При выполнении сравнительных расчетов ограничиваются лишь анализом издержек. При этом издержкам на маркетинговые мероприятия противопоставляется величина результата деятельности предприятия доход, оборот, прибыль и т.д. Этот подход базируется на том предположении, что результаты деятельности предприятия не возникают сами по себе в их основе лежат определенные причины и факторы, к числу которых могут быть отнесены маркетинговые мероприятия.  [c.35]

В статье Заметки о предложении Р. Харрод впервые вводит новое понятие предельный доход , или приращение совокупного спроса . В работе Закон убывающих издержек он приходит к выводу о существенных отклонениях фактической загрузки предприятий от потенциально возможной, что отличалось от положений неоклассической ортодоксии. Р. Харрод одним из первых применил понятие предельных издержек для описания основного принципа, лежащего в основе международной дифференциации труда — принципа сравнительных издержек. В его монографии Торговый цикл представлены взгляды неокейнсианцев на теорию циклических колебаний. Автор данной работы был первым, кто рассматривал циклический механизм, отталкиваясь от анализа колебаний инвестиций, производства и потребления капитальных благ в их взаимозависимости друг от друга.  [c.730]

Необходимость частичных изменений в действующей стратегии или выработки новой есть задача, решение которой зависит в том числе и от возможностей и состояния предприятия. Чтобы ясно представлять состояние предприятия, используют технику SWOT-анализа, сравнительного анализа издержек и анализа конкурентоспособности.  [c.164]

Таким образом, сравнительный анализ функционирования групп мелкооптовых предприятий выявил, что меньшее значение удельных совокупных издержек обращения наблюдается на тех предприятиях, где значения количества приобретенного товара, площади складских помещений, коэффициента использования грузоподъемности транспортных средств выше, а значения численности персонала и удельной стоимости аренды и содержания помещений ниже. Этим положением в целом обозначены направления сокращения удельных совокупных издержек обращения, наиболее эффективно реализуемые в рамках логистически интегрированной деятельности торгово-посреднических предприятий.  [c.30]

Сравнительный анализ среднегрупповых величин включенных в модель показателей выявляет меньшее среднее значение удельных совокупных издержек обращения предприятий первой группы по сравнению с аналогичным показателем, рассчитанным для предприятий второй группы (yz = 1.39 руб./ед., У2а = 1.49 руб./ед.), что вполне закономерно, поскольку qe (1653 ед.) значительно больше, чем q"2 (814 ед.), а средние величины других факторов примерно одинаковы для обеих групп.  [c.40]

Акцент в анализе делался все же на динамические сопоставления. Кроме того, Стоцкий широко использует разнообразные группировки факторов при сравнительном анализе калькуляции на различных предприятиях, применяет простейшие факторные модели. Монография была весьма популярной и неоднократно переиздавалась. Идея Стоцкого в обособлении анализа себестоимости как сущностного ядра анализа хозяйственной деятельности нашла отклик и в работах других специалистов. В частности, А. П. Александровским в 1938 г. была выпущена монография, которая формально (по своему названию) предусматривала рассмотрение более широкого круга вопросов анализа, однако фактически делала акцент на оценку и анализ себестоимости и издержек производства.  [c.341]

Принципиальным недостатком методики определения экономии издержек производства, изложенной в [16], является, по нашему мнению, отказ от единой базы расчета данного показателя, а именно себестоимости добычи Г т нефти в НГДУ без осуществления метода воздействия, и замена ее себестоимостью добычи нефти по отдельным скважинам при. "отсутствии мероприятия. В результате этого искажается представление о реальном влиянии обработок на экономические показатели нефтедобывающего предприятия и о сравнительной эффективности различных типов обработок по отдельным скважинам и между собой. О справедливости указанных замечаний можно судить по результатам анализа рассмотренного ниже условного примера.  [c.55]

Теория размещения промышленного производства А.Вебера, ее исходные предпосылки и задачи. Анализ влияния штандортных факторов на размещение промышленного предприятия. Сущность метода анализа сравнительных издержек. Роль агломерации производства в размещении промышленных предприятий. Формула агломерации.  [c.34]

Смотреть страницы где упоминается термин Сравнительный анализ издержек предприятия

: [c.35]