Второй тур реформ (80-е гг.) характеризовался проведением внутренне противоречивых, незаконченных рыночных преобразований. Реформы на этом этапе (включая перестройку в СССР) ограничивались попытками создания рынка товаров. Задача всеобъемлющего перехода к рыночной экономике, в том числе формирования рынков труда, капитала, недвижимости и т. д., обычно всерьез не ставилась. Система бюрократического прямого управления уступила место системе бюрократического косвенного управления. Это выражалось в том, что директивное установление натуральных плановых показателей по объему и ассортименту выпускаемой продукции и используемым ресурсам сменилось управлением при помощи финансовых показателей. При ослаблении центральной власти усилилась власть нижестоящих звеньев хозяйственной системы министерств, регионов и крупных предприятий. Отношения подчиненности между высшими и низшими звеньями бюрократической иерархии, характерные для административно-командной экономики в сталинском варианте, превратились в отношения торга между ними. Несмотря на это рынок не возник, экономический механизм остался в основе своей прежним. Поэтому даже при относительном успехе подобных реформ коренных улучшений кризисной экономической ситуации не произошло. [c.342]
Противоречие между расширением производства и возрастанием стоимости выражается также в том, что рост производительности общественного труда снижает стоимость элементов уже функционирующего в производстве капитала зданий, сооружений, машин, оборудования, ведет к значительным потерям на моральном снашивании этого капитала. И чем быстрее осуществляется технический прогресс, тем значительнее становятся эти потери. Такое явление порождает крайнюю неравномерность спроса на средства производства, обусловливает смену периодов резкого расширения спроса периодами не менее резкого сужения, вносящую еще больший хаос в процесс капиталистического воспроизводства. Противоречие между ростом производства и самовозрастанием капитала показывает, что капиталистические производственные отношения все больше и больше тормозят рост производительных сил. Это свидетельствует об исторически преходящем характере капитализма. [c.210]
ИЗДЕРЖКИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ —совокупность затрат материальных средств (сырья, топлива, материалов, оборудования и т. д.) и необходимого труда, выраженных в денежной форме и показывающих, во что обходятся предприятию производство и реализация продукции. Издержки, обеспечивающие производство и обращение товаров, распределяются между производственными н торговыми предприятиям . На практике деятельность производственных предприятии включает и операции по сбыту продукции. Торговые предприятия кроме реализации продукции выполняют функции, являющиеся продолжением процесса производства. Поэтому издержки производственных предприятий включают в себя часть издержек, связанных с обращением, а торговых — часть издержек, связанных с производством продукции. Доведение продуктов до потребителей предполагает их перевозку, хранение, упаковку н ряд других операций. Затраты на эти операции являются продолжением процесса производства в сфере обращения и образуют дополнительные издержки производства. Затраты на операции, связанные со сменой формы стоимости н обусловленные существованием товарно-денежных отношений, составляют чистые издержки обращения. Издержки социалистических предприятий принципиально отличаются от издержек производства капиталистических, воплощающих затраты капитала на средства производства и покупку рабочей силы. Снижение капиталистических издержек осуществляется на основе эксплуатации рабочих и имеет целью получение наибольшей прибавочной стоимости. Издержки производства здесь складываются стихийно, в результате ожесточенной конкурентной борьбы между капиталистами, разорения мелких и средних предпринимателей. Издержки социалистических [c.120]
Второе важное открытие Маркса,— писал Энгельс,— состоит в окончательном выяснении отношения между капиталом и трудом... (там же, т. 19, с. 113). Это открытие составляет содержание учения о прибавочной стоимости, к-рое представляет собой, по определению Ленина, ...краеугольный камень экономической теории Маркса (Ленин В. II., Поли. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 45). В К. исследован экономии, закон движения капитализма, из к-рого марксизм всецело и исключительно выводит история, неизбежность рево-люц. смены капитализма социализмом. Теория прибавочной стоимости, с наибольшей полнотой обоснованная и всесторонне разработанная в К. , исчерпывающе выяснила классовые отношения между пролетариатом и буржуазией и раскрыла сущность эксплуатации рабочего класса капиталистами. Она обнажила самую глубокую основу непримиримых классовых противоречий и классовой борьбы в кагшталпстич. обществе. В К. показано, что бурж. общество отличается от предшествующих общественно-экономич. формаций, базирующихся на эксплуатации человека человеком, лишь формой присвоения прибавочного труда непосредственных производителей. Благодаря этому, по словам Энгельса, ...буржуазное общество было разоблачено не в меньшей степени, чем предшествующие, разоблачено как грандиозное учреждение для эксплуатации громадного большинства народа незначительным, постоянно сокращающимся меньшинством (Маркс К. и Г) н г о л ь с Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 115). В борьбе против мелкобурж. политиков, выступавших за примирение классов, за внеклассовый социализм и надклассовую демократию, Ленин подчёркивал, что ... Капитал" Маркса посвящен выяснению той истины, что основными силами капиталистического общества являются и могут являться только буржуазия и пролета-р и а т —буржуазия как строитель этого капиталистического общества, как его руководитель, как его двигатель,— пролетариат как его могильщик, как единственная сила, способная сменить его (Поли. собр. соч., 5 изд., т. 38, с. 188—89). [c.98]
ПРОМЫШЛЕННАЯ РЕЗЕРВНАЯ АРМИЯ, относительное перенаселение, относительный избыток рабочей силы при капитализме, возникающий под действием всеобщего закона капиталистического накопления. Предпосылки возникновения П. р. а. заключены в самой системе капиталистич. производств, отношений. Отделение непосредств. производителей от средств произ-ва и превращение рабочей силы в товар приводит к формированию рынка рабочей силы, абс. размеры к-рого с накоплением капитала увеличиваются. Извлечение прибавочной стоимости, конкурентная борьба заставляют капиталистов расширять поле своей деятельности. Возрастание обществ, богатства сопровождается концентрацией и централизацией капитала, расширением сферы каниталистич. применения труда. Предложение рабочей силы резко возрастает с переходом капитализма на машинную стадию, когда на смену формальному подчинению труда капиталу приходит реальное. Для пролетариата продажа рабочей силы остаётся единств, средством включения в систему обществ, произ-ва. Процесс накопления капитала расширяет масштабы нроиз-ва, ведёт к возрастанию размеров предложения товара рабочая сила. Итак, накопление капитала есть увеличение пролетариата (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 628). Накопление капитала протекает в условиях роста органического строения капитала. Процесс расширенного воспроиз-ва сопровождается преобладающим увеличением постоянного капитала при относит, уменьшении доли переменного капитала, авансируемого предпринимателями на оплату рабочей силы. Для укрепления своих позиций в конкурентной борьбе капиталисты добиваются снижения индивидуальной стоимости производимых товаров по сравнению с рыночной. С этой целью они заменяют старую технику новой, что приводит к растущему замещению живого труда машинами и оборудованием. Старые капиталы воспроизводятся на новой технич. основе и выталкивают из сферы произ-ва часть занятых рабочих. Создание новых предприятий осуществляется на основе достижений науч.-технич. прогресса, и поэтому новые капиталы притягивают относительно меньше дополнит, рабочей силы. Часть рабочей силы оказывается избыточной по сравнению с потребностью капитала в ней. При капитализме все средства повышения производительной силы труда (совершенствование техники и технологич. процессов, применение науки в пром. целях, науч. организация труда, рационализация управления предприятием и др.) оказываются одновременно средствами образования относит, перенаселения и чрезмерной интенсификации труда занятой части рабочего класса. Пролетариат, ...производя накопление капитала, тем самым в возрастающих размерах производит средства, которые делают его относительно избыточным населением (там же, с. 645). Образование и рост П. р. а. выражают эксплуататорскую природу капиталистич. способа произ-ва, антагонизм между буржуазией и пролетариатом. Подтверждением относительного, т. е. социального, харак- [c.380]
Смотреть страницы где упоминается термин Смена отношений между трудом и капиталом
: [c.323] [c.39]Смотреть главы в:
История мировой экономики -> Смена отношений между трудом и капиталом