Национальный доход капиталистического общества делится на две части заработную плату наемных рабочих и прибавочную стоимость, которую в различных формах получают эксплуататоры — собственники средств производства. Кроме того, эксплуататорские классы присваивают значительную часть национального дохода, созданного трудом мелких товаропроизводителей. [c.207]
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА— уменьшение доли рабочего класса в национальном доходе капиталистического общества. [c.277]
Национальный доход капиталистического общества. Его производство и распределение [c.302]
Использование циональный доход капиталистического общества национального дохода 1Ч [c.208]
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ НАКОПЛЕНИЕ — планомерное использование части национального дохода социалистического общества для развития и расширения производственной сферы и непроизводственной сферы общественного производства, а также образования материальных и финансовых резервов. Социалистическое накопление обеспечивает рост и расширение производства, создание материально-технической базы коммунизма, всеобщую занятость трудоспособного населения страны, подъем благосостояния народа. Оно осуществляется за счет прибавочного продукта и выступает в национальном доходе как фонд накопления. С развитием общественного производства, увеличением национального дохода ежегодно увеличивается объем фонда накопления, при этом доля его в национальном доходе практически не изменяется. Социалистическое накопление осуществляется прежде всего в форме капитальных вложений (см. Капитальные вложения при социализме) в народное хозяйство. Основная часть средств направляется на увеличение основных производственных фондов и оборотных фондов в отраслях материального производства и непроизводственных фондов в сфере социально-культурного и жилищного хозяйства. В отличие от капиталистического накопления, которое приводит к вытеснению работников из производства, к росту безработицы, социалистическое накопление обеспечивает всеобщую полную занятость трудоспособного населения страны, материально гарантирует осуществление права на труд. В этих целях часть капитальных вложений направляется на создание необходимого количества новых рабочих мест в народном хозяйстве. Это так называемые демографические инвестиции. Социалистические накопления используются также для повышения технического [c.388]
Система национальных счетов предназначена для систематизации, обобщения бухгалтерских и статистических данных о доходах капиталистического общества, их распределении и перераспределении. [c.586]
Заработная плата — часть национального дохода социалистического общества, которая предназначена для личного потребления рабочих и служащих. Размер 3. п. каждого работника зависит от количества и качества затраченного им труда. 3. п. при социализме коренным образом отличается от 3. п. в капиталистическом обществе. При капитализме 3. п. представляет собой превращенную форму стоимости, цены рабочей силы, являющейся товаром. Она выражает отношения между антагонистическими классами. Если при капитализме экономической границей (пределом) 3. п. является стоимость рабочей силы, то при социализме обеспечивается непрерывный рост 3. п. по мере роста производительности труда и национального дохода. При социализме организация 3. п. способствует повышению материальной заинтересованности работников в результатах их труда. [c.50]
Распределение играет важную роль в экономике оно определяет долю каждого человека в произведенном продукте, доходы и уровень благосостояния всех членов общества. Поэтому и в экономической теории проблема распределения и образования доходов находится в центре внимания исследователей. Д. Рикардо считал распределение предметом политической экономии, а заработную плату, прибыль и ренту рассматривал как первичные доходы трех главных классов капиталистического общества. Распределению посвящен третий том Капитала К. Маркса. Центральной проблемой курса Экономика П. Самуэльсона является распределение национального дохода. tr [c.166]
В капиталистическом обществе этот доход лишь по названию национальный. Большая его часть присваивается капиталистами. Другую часть получает рабочий класс в виде заработной платы. Та доля национального дохода, которая остается в руках капиталистов, расходуется ими, во-первых, на личное потребление, удовлетворение всевозможных прихотей, содержание челяди и т. п. и, во-вторых, для накопления с целью увеличения капитала и расширения производства. [c.98]
Рост национального дохода является основой повы шения жизненного уровня населения в социалистическом обществе. В странах социализма национальный доход на душу населения увеличивается значительно более быстрыми темпами, чем в капиталистических странах. Быстрый рост национального дохода служит основным условием подъема благосостояния в социалистическом обществе. [c.356]
В развитых капиталистических странах основная масса национального дохода создается трудом наемных рабочих. Но поскольку в буржуазном обществе кроме капиталистов и рабочих есть еще мелкие товаропроизводители (крестьяне и ремесленники), их труд также создает известную часть национального дохода. [c.205]
Все занятое население капиталистического общества делится на две группы 1) работников, занятых в сфере материального производства, и 2) людей, занятых в непроизводственной сфере в государственном аппарате, армии, просвещении, здравоохранении и т. д. Такое деление имеет существенное значение как для определения действительного размера национального дохода, так и для выяснения классовой сущности его распределения. Труд людей, занятых в непроизводственной сфере, национального дохода не создает. [c.205]
Доходы рабочих в виде заработной платы и доходы крестьян, основанные на личном труде, являются трудовыми доходами доходы всех эксплуататорских классов, основанные на эксплуатации чужого труда, — нетрудовыми. Национальный доход, созданный на капиталистических предприятиях, распределяется сначала между тремя основными классами буржуазного общества капиталистами, землевладельцами и наемными рабочими. Такое первичное распределение национального дохода обеспечивает промышленным и торговым капиталистам получение средней прибыли, а собственникам земли — земельной ренты. В тех случаях, когда функционирующие капиталисты используют заемный капитал, они уступают часть средней прибыли денежным капиталистам в виде ссудного процента. Рабочие же в лучшем случае получают только стоимость рабочей силы. Уже на этой ступени обнаруживаются глубокие антагонистические противоречия капиталистического распределения. Стремясь получить как можно больше прибыли и ренты, эксплуататорские классы тем самым уменьшают ту часть национального дохода, которая достается рабочим, усиливают эксплуатацию трудящихся. Понижение же доли рабочего класса и крестьянства в национальном доходе сопровождается обострением классовой борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров. [c.207]
Всего примерно три четверти национального дохода используется для удовлетворения потребностей трудящихся и членов их семей (фонд потребления), а примерно одна четверть идет на расширение общественного хозяйства, т. е. на развитие производства, жилищное и культурно-бытовое строительство, увеличение резервов и запасов (фонд накопления). Если к тому же учесть, что значительная часть фонда накопления расходуется на строительство жилищ, больниц, школ, клубов, санаториев и других объектов социально-культурного назначения, то окажется, что непосредственно на удовлетворение потребностей членов общества у нас направляется примерно четыре пятых национального дохода. При социализме весь национальный доход используется в интересах народа. Здесь нет присущего капиталистическому строю антагонизма между накоплением и потреблением. [c.24]
В нашей стране заработная плата является той частью общественного продукта, которую государство в денежной форме передает рабочим и служащим в соответствии с количеством н качеством их труда. В отличие от заработной платы в капиталистическом обществе, где уровень ее определяется как результат классовой борьбы рабочих с капиталистами, в нашей стране она растет планомерно в соответствии с производительностью труда, расширением производства и ростом национального дохода. [c.199]
ПЛАТЕЖЕСПОСОБНЫЙ СПРОС— спрос на материальные блага и услуги, обеспеченный денежными средствами покупателей. Воплощает большую часть общественной и личной потребности, предъявляемой на средства производства и предметы потребления. Обусловливается общественно-политическим строем, структурой производимого общественного продукта, размерами национального дохода и социальным характером его распределения. При капитализме тенденция к расширению общественного производства находится в противоречии с недостаточным ростом платежеспособного спроса населения. В погоне за получением наибольшей прибыли в условиях ожесточенной конкурентной борьбы капиталисты стремятся поддержать уровень заработной платы рабочих в пределах минимума и часто ниже стоимости рабочей силы. В результате уменьшается доля трудящихся в национальном доходе, что ведет к снижению покупательной способности основной массы покупателей товаров широкого потребления. Отставание платежеспособного спроса трудящихся от возможностей расширения капиталистического производства — форма проявления основного противоречия капитализма, одна из причин возникновения экономического кризиса перепроизводства. В социалистическом обществе на основе неуклонного расширения масштабов производства и роста его эффективности увеличиваются реальные доходы рабочих, служащих, колхозников, систематически растет платежеспособный спрос населения. Соответствие между спросом и предложением товаров народного потребления зависит от ряда факторов соотношения между фондом потребления и объемом производства предметов потребления (и услуг) рационального использования фонда накопления и эффективности производст- [c.310]
КЛЮЧЕВЫЕ УПРАВЛЯЮЩИЕ ПАРАМЕТРЫ (то же инструментальные переменные, параметры активного воздействия, стратегические параметры, контролируемые операторы) — те экономические параметры, с помощью сознательного изменения которых общество способно менять ход и направление экономических процессов. Круг таких факторов у социалистической системы куда шире, чем у капиталистической у нас общество может сознательно устанавливать такой параметр, как пропорции между фондом накопления и фондом потребления в национальном доходе — и это в огромной степени определяет развитие экономики общество может распределять капитальные вложения между отраслями, вводить те или иные системы поощрения, стимулирующие расширение различных производств, внедрение новой техники и т. д. [c.43]
При предположении неизменного масштаба общественного производства весь чистый продукт, или национальный доход, используется для личного потребления и состоит по своей натуральной форме из разнообразного набора товаров и услуг потребительского назначения. Однако производство в неизменном масштабе не типично для капиталистического общества. Для него характерно расширение объема выпускаемой продукции. Оно достигается при капитализации части прибавочной стоимости, которая используется для производственного накопления. На практике источником расширения производства служит не только прибавочная стоимость. Во-первых, накапливаемые в амортизационном фонде средства не лежат мертвым грузом, а временно используются для увеличения выпуска продукции во-вторых, важным источником средств для расширения производства служат личные сбережения трудящихся, аккумулируемые кредитно-финансовыми институтами наконец, значительные ресурсы для накопления образуются в процессе государственного перераспределения национального дохода. Мобилизуемые государством средства частично используются для era [c.312]
По стоимости совокупный общественный продукт капиталистического общества, так же как и продукт индивидуального капитала, распадается на три части израсходованный постоянный капитал (с), переменный капитал (v) и прибавочную стоимость (т). Первая часть представляет стоимость израсходованных средств производства, перенесенную конкретным трудом рабочих на вновь созданный продукт. Вторая и третья части (v + m), взятые вместе, образуют вновь созданную стоимость, или национальный доход. [c.156]
Национальный доход принадлежит всему обществу, что обусловливает заинтересованность трудящихся в его непрерывном увеличении высокими темпами. Если учесть вместе с фондом текущего потребления и ту часть накопления, которая направляется на строительство жилья, школ, больниц, культурно-просветительных учреждений, спортивных сооружений, предприятий коммунального и бытового обслуживания населения, то в СССР 4/5 национального дохода используется непосредственно на цели народного благосостояния. Производственное накопление служит основой расширения производства предметов потребления. Более высокие темпы роста национального дохода в целом и на душу населения отражают преимущества социалистической системы хозяйства по сравнению с капиталистической. [c.489]
Однако надо иметь в виду, что это перепроизводство носит не абсолютный, а относительный характер. Дело не в том,— писал К. Маркс,— что жизненных средств производится слишком много по сравнению с существующим населением. Наоборот. Их производится слишком мало для того, чтобы масса населения могла жить прилично, по-человечески . Но потребительная сила капиталистического общества зависит не от абсолютных потребностей общества в предметах потребления, а от той доли национального дохода, которая может поступить в распоряжение трудящихся, то есть от антагонистических отношений распределения. [c.310]
Марксистский социализм прежде всего не является социализмом мелких общин, это социализм в крупном масштабе — государственный, национальный. Он отрицает рынок и рыночные цены как регуляторы распределения производительных сил. Этот способ регулирования капиталистического хозяйства с точки зрения марксизма является несостоятельным марксизм постоянно подчеркивает анархию капиталистического производства , неизбежно приводящую к периодическим кризисам. С точки зрения марксизма, эта анархия и есть одна из важнейших отрицательных сторон капитализма, которую социализм призван преодолеть. В сравнении с капитализмом социализм является высшей формой хозяйственной организованности. Социализм ведет хозяйство по единому государственному плану, построенному на основах статистики. Подобно рыночным ценам, и другие категории капиталистического хозяйства теряют при социализме свое значение в социалистическом обществе нет ни заработной платы, ни прибыли, ни ренты, ибо в нем все работают и получают полный продукт своего труда без вычета нетрудовых элементов Дохода. [c.423]
Лит. Л е н и н К. И., К деревенской бедноте, Поли. собр. соч., 5 изд., т. 7, с. 129 Алексеев А. М., Национальный доход капиталистического общества, М., 1956 Л ю б и-мов Н. Н., Финансы капиталистических государств, М., 1956 А л л а х в е р д я н Д. А., Национальный доход СССР, М., 1958 его же, Финансы и социалистическое воспроизмод-ство, М., 1971 Сучков А., С в и д е р с к и и Я., П а е в-с к и и В., Государственные доходы СССР. Уч. пособие, М., 1900 Финансы СССР. [Учебник], авторский коллектив под [c.341]
Исследованием национального дохода занимались экономисты различных направлений. Так, английский экономист XVII в. У. Петти предпринял в 1964 Г попытку анализа доходов капиталистического общества и их распределения. Он составил баланс доходов и расходов населения Англии того времени. При этом при подсчете размера населения, полученных с земли, домов, капиталов и за счет трудовых затрат. [c.204]
Буржуазная статистика создает ложное представление о размерах национального дохода и его распределении между различными классами доля в нем трудящихся завышается, а доля эксплуататорских классов преуменьшается. К доходам трудящихся приплюсовывается заработная плата президентов и членов правлений крупнейших корпораций, исчисляемая сотнями тысяч долларов и представляющая собой фактически прибавочную стоимость, доходы высших чиновников и генералитета. Соответственно из доходов буржуазии эти суммы выбрасываются. Буржуазные экономисты, используя данные статистики, провозгласили теорию уравнивания доходов . Так, американский экономист С. Кузнец утверждает, что распределение доходов капиталистического общества в XX в. изменяется по направлению к равенству . [c.181]
Для расширения масштабов производства необхо димо, чтобы часть национального дохода использовалась на создание новых предприятий или увеличение производственных мощностей существующих фабрик и заводов, а также для найма дополнительных контингентов рабочей силы. В капиталистическом обществе вопросы, связанные с расширением масштабов производства, решаются частными собственниками — капиталистами. Они полностью распоряжаются той частью национального дохода, которая идет на накопление. Таким образом, важнейшая для общества задача — увеличение объема производимой продукции — зависит целиком от произвола капиталистов. [c.98]
ОТНОСИТЕЛЬНОЕ УХУДШЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЛЕТАРИАТА — ухудшение его положения по сравнению с богатеющей буржуазией. Как и абсолютное ухудшение положения пролетариата, является прямым следствием действия основного экономического закона капитализма и всеобщего закона капиталистического накопления. Конкретными показателями, характеризующими относительное ухудшение положения пролетариата, являются уменьшение доли рабочего класса в национальном доходе и увеличение нормы прибавочной стоимости в результате эксплуатации рабочих, уменьшение доли рабочего класса в совокупном общественном продукте и национальном богатстве. В. И. Ленин указывал, что при капитализме происходит .относительное обнищание рабочих, т. е. уменьшение их доли в общественном доходе. Сравнительная доля рабочих в быстро богатеющем капиталистическом обществе становится все меньше, ибо все быстрее богатеют миллионеры (Поли. собр. соч., т. 22, с. 222). Так, доля рабочего класса в национальном доходе Англии снизи- [c.295]
Первая из этих проблем — норма эффективности капитальных вложений. В настоящее время в экономических расчетах широко используется положение, что каждая единица продукции, реализуемая обществом в качестве капиталовложения, должна обеспечивать через некоторое время определенный прирост национального дохода. Годовая норма этого прироста называется нормой эффективности капитальных вложений. До конца 50-х годов существование такой нормы в социалистическом хозяйстве большинством экономистов отрицалось, поскольку она, как утверждали, аналогична норме прибыли (проценту) на капитал, т. е. является категорией капиталистической экономики. Но эта аналогия чисто формальна, она основываетсялишь на внешнем сходстве двух социально различных категорий. В действительности норма эффективности никак не связана с частной собственностью на средства производства, она реализуется не в форме нетрудового дохода на капитал, а через прирост национального дохода в социалистическом хозяйстве. [c.182]
Все четче просматривается и классовая база союза — между американским государственно-монополистическим капитализмом и национальным капитализмом саудовского государства. Причем об этом капитализме можно говорить вполне определенно, так как на базе огромных доходов от нефти происходит быстрая капиталистическая трансформация саудовского общества. Средневековая и теократическая по форме государственного правления саудовская монархия становится буржуазной по классовому содержанию. Клан Саудитов (насчитывающий более 4 тыс. лиц только мужского пола) вкладывает свои капиталы в экономику капиталистического Запада, участвует на паях с иностранным капиталом в компаниях собственной страны и за ее пределами, эксплуатирует национальных - и иностранных наемных рабочих в собственной стране и за рубежом. В Саудовской Аравии приняты законы, активно содействующие частнокапиталистическому накоплению. Государственно-капиталистический и частнокапиталистический уклады не только обеспечивают более 90% ВВП, но и охватывают все большую часть занятых. Конечно, цель монархии состоит в том, чтобы сохранить существующую надстройку и так подвести под нее капиталистический базис, чтобы сохранить все свои привилегии. Насколько удастся это сделать, покажет время. [c.151]
Развитие городов и промышленности требовало притока рабочей силы. Увеличение доли рабочих в общей численности населения сокращало сферу натуральных отношений в обществе. Все это в совокупности способствовало развитию капиталистических отношений. Завоевание власти буржуазией означало в итоге падение монархии либо лишение ее властных полномочий. С приходом к власти буржуазия стремится не к ослаблению налогового гнета, а к ликвидации привилегий феодалов и к переложению налогов на трудящихся. Общее налоговое бремя в государстве не облегчается. Под влиянием разнодействующих факторов буржуазия обеспечила себе возможность дальнейшего накопления капитала и приращения своих прибылей. С ликвидацией национальных границ движения капитала основными инструментами такой ситуации становятся банки, биржи и колониальные войны. Буржуазия выступала яростным защитником рабочих своей страны, перенеся тяжесть эксплуатации на рабочих завоеванных колоний. Встречная борьба рабочего класса за свои доходы приводит к возникновению новых финансовых институтов, 40 [c.24]