В странах с развитой рыночной экономикой преимущественно существуют рынки монополистической конкуренции (производство одежды, обуви, сфера услуг, торговля и т.д.), а также олигополии (автомобильная промышленность, металлургия). Совершенная конкуренция и чистая монополия встречаются довольно редко и скорее являются абстракциями, моделями, на примере которых можно провести анализ поведения фирмы, формирования ее ценовой стратегии и определения объема выпуска, обеспечивающего максимальную прибыль. Хотя совершенная конкуренция — явление редкое, ее анализ позволяет понять, как функционирует рыночная экономика, и сравнить идеальный рынок с реальным. [c.228]
Авторы недавно изданного фундаментального труда Путь в XXI век (системные проблемы России) подтверждают этот вывод. Они отмечают, что с уходом социализма, долгое время выступавшего мощным противовесом Западу, с политической карты мира системный мировой кризис будет ускоряться. Противоречия внутри рыночной системы будут резко обостряться. Даже смешанная экономика пока не зарекомендовала себя как идеальная система с человеческим лицом . Этот вывод еще раз подтвердила война в Югославии, где развитые страны золотого миллиарда , относящие себя к демократическим, хотят установить свой порядок. Отсюда следует вывод, что при выборе российской национальной модели не должно быть разворота к бывшей советской социалистической системе (модели), как и не должно быть полного поглощения ее современной системой смешанной экономики западного образца. В лучшем случае ее важные элементы (с точки зрения социальной ориентации) должны стать основой собственной национальной модели России экономики нового типа, которая, преодолевая противоречия современного мирового развития и учитывая собственный исторический опыт, должна выбрать новую, более прогрессивную парадигму самоидентификации. [c.338]
ВХОДНОЙ БАРЬЕР НА РЫНОК, экономические, административно-правовые и социально-психологические препятствия участию в актах купли-продажи. Поскольку рынок, по определению, есть свободная купля-продажа, то в идеальной модели рынка экономические барьеры отсутствуют, т. е. каждый покупатель, равно как и продавец, свободно участвует в рыночной деятельности. Однако на практике деятельность государства в качестве субъекта экономики приводит к появлению экономических барьеров, особенно в отношениях между странами. [c.51]
В любом состоянии неравновесия, т. е. в любой ситуации, когда предложение не равно спросу, как следует из вышеприведенной модели, экономика проявляет признаки монополии и монопсонии. Эти признаки тем явственнее, чем больше неравновесие. С этой точки зрения мы можем понять убеждение бизнесмена, что вопреки экономической теории продажи никоим образом не ограничены при существующей рыночной цене. Спрос на рекламу и другие формы неценовой конкуренции поэтому во все времена имеют большее значение, чем в модели идеальной конкуренции. [c.443]
Аргументы в пользу государственного регулирования значительно превышают негативные стороны, отрицательные эффекты государственного вмешательства. Но проблему фиаско государственного регулирования, которая неизбежно присутствует даже в идеальной рыночной модели, нельзя оставить без внимания. Дисбаланс позитивных и негативных результатов государственного вмешательства в сторону последних неизбежно приводит к невосполнимым потерям в любой экономике. [c.12]
Системы уравнений Вальраса описывают процесс движения рыночной экономики к общему экономическому равновесию, в состоянии которого цены обеспечивают каждому участнику национального рынка максимум полезности. Общее экономическое равновесие у Вальраса и его последователей — идеальная модель, абстрагирующаяся от ряда реальных факторов экономического развития, которые вызывают нарушения равновесия, напр, от демографических сдвигов. Она строится на предпосылке так называемой совершенной конкуренции, модель которой также носит гипотетический характер. Эта модель исходит из отсутствия всякого вмешательства государства в экономику. Она предполагает неизменный состав участников рынка, т. е. его статичность, и постоянство конъюнктуры рынка, позволяющее каждому субъекту рынка успеть сделать выбор оптимального решения. С. А. Хавина. ОБЩЕСТВЕННОЕ БОГАТСТВО, см Национальное богатство. ОБЩЕСТВЕННОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА, совокупность различных сосуществующих и связанных между собой видов труда, которые воплощаются в многообразных видах продуктов. Общественное разделение труда включает специализацию людей по видам деятельности связующим звеном между ними становится обмен результатами этой деятельности. Поэтому разделение труда и обмен деятельностью — две стороны единого процесса развития общественного разделения труда. [c.196]
Неоклассич. концепция общего экономич. равновесия (М. Э. Л. Вальрас, А. Маршалл, Дж. Б. Кларк, В. Ларето и др.) представляет собой абстрактную модель функционирования частнокапиталистич. экономики в условиях идеальной свободы конкуренции, абс. эластичности цен, полной рациональности в поведении фирм, стремящихся максимизировать прибыль при Минни, издержках произ-па, и отсутствия резких дина-мич. изменений, связанных с технич. прогрессом и гос. вмешательством. Эту теорию называют микроэкономической — хотя речь идёт об общем равновесии,— поскольку к анализу последнего она подходит с точки зрения поведения отд. экономии, единиц. Её теоретич. фундамент образуют теории предельной полезности, предельной производительности п основанная на ней теория вменения (см. Предельной полезности теория, Производительности теории. Вменения теория). Сущность этой концепции сводится к тому, что в условиях рыночной стихни цены устанавливаются на таком уровне, когда, с одной стороны, они выражают существующие предпочтения потребителей и относит, полезность товаров, с другой — являются отражением миним. издержек на нроиз-во продукции. Этот минимум издержек достигается при таком сочетании факторов произ-ва, когда их предельные продукты пропорциональны их ценам. Если цены на факторы нроиз-ва (рабочая сила и капитал) свободно меняются в соответствии с изменениями их относит, предложения, то в нар.-хоз. масштабе, согласно модели, будут достигнуты не только минимум. затрат, но и наиболее полное и эффективное использо- [c.80]