Опережающие темпы развития электроэнергетики и роста спроса на электроэнергию в обозримом будущем, вероятно, сохранятся и в развивающихся странах, тем более, что им предстоит сокращать еще более значительное отставание от развитых стран, чем в энергетике в целом. Производство и потребление электроэнергии в развивающихся странах в 1961—1970 гг. увеличивались ежегодно на 10,4%, в 1971—1975 гг. — в среднем на 8,4% в год. В 1973— 1974 гг. на основании исследования перспектив развития электроэнергетики в указанных странах, проведенного МАГАТЭ, был сделан [c.208]
Бурно растут производство и потребление электроэнергии в нашей стране. Соответственно возросли роль и значение ее в энергетическом балансе страны. Так, если в 1930 г. на долю электроэнергии в нашей стране приходилось 2% общего полезного потребления всех видов энергии, то сейчас 12—14%. Доля электрической энергии в общем потреблении всех видов энергии в промышленно развитых капиталистических странах примерно такая же, как и в Советском Союзе в США и ФРГ 15—16%, а в Великобритании 13—14%. [c.12]
Страны — члены СЭВ одобрили предложения по подготовке к созданию Единой энергетической системы заинтересованных стран — членов СЭВ на базе объединенных энергосистем европейских стран — членов СЭВ и Единой энергосистемы СССР. Это создаст необходимые предпосылки для совместного планирования заинтересованными странами — членами СЭВ производства и потребления электроэнергии, обеспечит путем кооперирования более эффективное использование топливно-энергетических ресурсов стран — членов СЭВ. Будут разработаны перспективные программы сотрудничества стран — членов СЭВ в области развития производства основных видов топлива и энергии в целях удовлетворения их потребностей на период до 1990 г. намечены пути дальнейшего развития АЭС. [c.141]
В главе II были рассмотрены некоторые аспекты современного состояния энергетики в развивающихся странах Среднего и Ближнего Востока, Дальнего Востока, Океании, Африки, Азии, Латинской Америки — структура энергобаланса по производству и потреблению энергетических ресурсов, динамика производства и потребления электроэнергии, динамика потребления различных энергоресурсов на душу населения, структура и динамика потребления основных нефтепродуктов. Это позволило представить общее состояние энергетики этих стран, роль нефти и природного газа в формировании их энергопотребления, в развитии прогрессивной структуры энергобаланса. [c.165]
Значительное влияние на показатели мировой энергетики оказало бурное развитие производства энергии в СССР и других странах мировой системы социализма. В СССР выработка электрической энергии на душу населения за 1940—1971 гг. увеличилась до 3266 кВт-ч, т. е. почти в 13 раз. В 1971 г. потребление энергии на душу населения СССР превышало среднее мировое почти в 3 раза, а потребление электроэнергии — в 2,3 раза. [c.52]
Опережающими темпами шел процесс развития топливно-энергетической базы в СССР и других странах социализма. Это обеспечило мировой социалистической системе неуклонное повышение доли в мировом производстве и потреблении первичных ресурсов энергии п электроэнергии, значительный рост производства и потребления энергии и электроэнергии на душу населения. По степени прогрессивных преобразований энергобаланса, повышению в его структуре наиболее эффективных источников топлива и энергии — нефти и газа Советский Союз и ряд социалистических стран опередили многие капиталистические страны. [c.68]
Современное абсолютное и на душу населения производство и потребление топливно-энергетических ресурсов — убедительное свидетельство огромных успехов социалистической экономики. Советский Союз получил в наследство от царской России примитивное топливное хозяйство, неизмеримо отсталое по тому времени по сравнению с промышленно развитыми капиталистическими странами. Природный газ в стране не добывался, нефтяная отрасль, по образному выражению С. М. Кирова, представляла нефтяное кладбище добыча нефти и угля велась примитивными средствами. В огромной стране на мелких электростанциях в 1917 г. было выработано всего 2,6 млрд. кВт-ч электроэнергии. За годы Советской власти наша Родина превратилась в могучее государство развитого социализма. Советский Союз значительно опережает по темпам роста основных показателей наиболее развитую страну капитализма США (табл. 7-III). [c.97]
В этой связи интерес представляет сопоставление балансов производства и потребления топливных ресурсов двух стран — СССР и США, а также балансов расхода топливных ресурсов на выработку электроэнергии и тепла. [c.101]
С учетом исключительного высоких темпов роста производства электроэнергии в нашей стране, значительно опережающих темп роста населения, есть все основания считать, что производство и потребление электрической энергии на душу населения достигнут величин, обеспечивающих весьма высокий уровень электрификации народного хозяйства, превосходящий многие индустриально развитые страны. [c.134]
Одной из важнейших задач, подлежащих решению при перспективных расчетах объемов производства и потребления топливно-энергетических ресурсов в социалистических странах, является оценка необходимого размера потребления энергии и электроэнергии на душу населения. Этот показатель, как известно, играет крупную роль в условиях экономического соревнования двух систем — социалистической и капиталистической. [c.138]
Мероприятия в области охраны внешней среды, осуществляемые в странах социализма и на основе международных соглашений — во всем мире окажут уже в ближайшие годы существенное влияние на развитие мировой энергетики, на производство и потребление различных топливно-энергетических ресурсов. В этом отношении наибольший эффект до конца века будет достигнут в результате опережающего развития ядерной энергетики, перевода автомобильного транспорта на электроэнергию, осуществления комплекса мероприятий по очистке топлив от вредных примесей, предотвращения выброса вредных примесей во внешнюю среду. [c.310]
Важнейшим косвенным показателем действительного объема производства в стране является выработка электроэнергии. Это такой продукт, который запасти и спрятать невозможно — сколько произведено, столько и потреблено. В России, где в отличие от США и других развитых стран доля ее бытового потребления (по сравнению с производственным) невелика, по расходу электроэнергии можно получить весьма достоверные данные об изменениях в объеме производства. Так вот, за годы реформ (это при уменьшении ВВП почти наполовину ) производство электроэнергии в стране сократилось лишь примерно на 10%. Сходную динамику, кстати, демонстрирует статистика железнодорожных перевозок. [c.206]
Развитие экономики народного хозяйства СССР сопровождается интенсивным ростом производства и потребления топливно-энергетических ресурсов (ТЭР). За двадцать пять лет (1960—1985 гг.) добыча и производство ТЭР увеличились более чем в 3,3 раза и составили в 1985 т. 2300 млн. т условного топлива. Такой рост был обеспечен главным образом за счет ускоренного развития добычи нефти и газа как наиболее эффективных энергоносителей. За этот период добыча нефти и газового конденсата увеличилась в 4,02 раза и достигла в 1985 г. 595 млн. т, газа - в 14,2 раза (643 млрд. м3) угля - в 1,42 раза (726 млн. т). Производство электроэнергии увеличилось за этот же период в 5,2 раза и составило 1545 млрд. кВт-ч. Опережающее развитие нефтяной и газовой промышленности сыграло большую роль в экономике страны. На этой же основе достигнут значительный рост производства электроэнергии и химической продукции, решены коренные вопросы электрификации и механизации сельского хозяйства, осуществлен перевод железнодорожного транспорта на электрическую и тепловозную тягу, значительно увеличены объемы перевозки автотранспортом и авиацией. [c.3]
Уровень развития энергетики в отдельных странах является различным. На долю США, Японии, ФРГ, Великобритании и Франции на протяжении последних 15—20 -лет приходилось почти 70% промышленного производства и потребления промышленных видов первичных топливно-энергетических ресурсов и свыше 75% производства электроэнергии. [c.96]
Электроэнергетика относится к числу наиболее динамично развивающихся отраслей экономики США. Среднегодовые темпы прироста производства электроэнергии в стране в 1951 —1975 гг. составили 6,9%, в то время как темпы прироста валового национального продукта и потребления топливно-энергетических ресурсов— 3,3%. За указанные 25 лет производство электроэнергии увеличилось в 5,2 раза, а валовой национальный продукт вырос лишь в 2,23 раза (в ценах 1975 г.) и потребление всех первичных энергоресурсов — в 2,22 раза. [c.103]
Электроэнергетика ФРГ в отличие от других секторов энергетики и отраслей промышленности отличается не только высокими, но и устойчивыми темпами развития. Среднегодовые темпы прироста производства электроэнергии в стране за 1965—1978 гг. составили 6,2%. Они значительно превышали темпы прироста промышленного производства и потребления первичных энергоресурсов. За указанные годы выработка электроэнергии увеличилась в 2,1 раза, а потребление первичных энергоресурсов — на 47%. [c.152]
Составление отчетного топливно-энергетического баланса имеет важное народнохозяйственное значение. Данные, полученные в результате сводного топливно-энергетического баланса, позволяют определить общие размеры и структуру производства и потребления всех видов топлива и энергии в стране, отдельных республиках, краях и областях, выявить уровень использования топлива, электроэнергии и теплоэнергии в народном хозяйстве в целом и в отдельных его отраслях, а также по важнейшим целевым направлениям, установить характер экономических связей между районами— производителями и потребителями различных топливно-энергетических ресурсов. [c.239]
Колоссальный рост выработки электрической энергии — лишь одна сторона великого дела электрификации страны. Другая ее сторона — умение передать на расстояния, разумно распределить и рационально использовать электрическую энергию. Электрические машины и аппараты являются основными звеньями в производстве электрической энергии. С их помощью тепловая, гидравлическая, а в последние годы и атомная энергия преобразуется в электрическую. Они же осуществляют и обратное преобразование электроэнергии в механическую, тепловую, химическую энергию. Оборудование, необходимое для выработки, передачи, распределения, преобразования и потребления электроэнергии, выпускает особая отрасль — электротехническая промышленность, которая является материально-технической базой электрификации страны. [c.12]
В первую очередь это относится к изменению уровней потребления электрической и тепловой энергии и структуры производства энергии по генерирующим мощностям. Например, в целом по стране потребление электрической энергии, в частности, в связи с теплой погодой оказалось ниже плана в 1988 г. на 27 млрд.кВт-ч. В целом для народного хозяйства это выгодно, так как экономия топлива составила более 9 млн. т на сумму 180 млн. руб. Однако энергосистемы из-за снижения объемов производства и реализации электроэнергии недополучили 170 млн. руб. прибыли. Если оценивать результаты деятельности по прибыли, то приходим к противоречию. [c.31]
Коммунистическая партия Советского Союза поставила перед советским народом задачу создания в нашей стране материально-технической базы коммунизма. Ведущей отраслью материального производства, в которой создаются орудия труда, преобладающая часть предметов труда, предметов народного потребления, являются промышленность. В промышленности производятся все виды машин и оборудования, детали и материалы для строительства зданий и сооружений, осуществляется добыча полезных ископаемых, их переработка, производство электроэнергии, изготовление предметов потребления. От уровня и темпов развития промышленности зависят успехи в развитии всех остальных отраслей народного хозяйства — строительства, транспорта, сельского хозяйства, материально-технического снабжения, торговли, общественного питания и т. д. В промышленности создается основная часть национального дохода страны. [c.3]
Данный спад произошел по двум причинам. Во-первых, значительная часть потребления меди идет на изготовление электрогенерирующего оборудования и передачу электроэнергии. Но к концу 1970 г. в большинстве про-мышленно развитых стран темпы роста производства электроэнергии серьезно снизились (в США, к примеру, с 6 % в год в 60-е годы до менее 2 % в конце 70-х — 80-е годы). Это означало спад в той отрасли, которая была круп- [c.56]
Темпы выработки электроэнергии в СССР более чем в 2 раза превосходят темпы роста добычи и потребления топлива. Это в определенной степени свидетельствует об эффективности использования топлив при производстве электроэнергии. Динамика топливно-энергетических коэффициентов и удельных расходов топлива на выработку электроэнергии в нашей стране является ярким подтверждением сказанного. [c.98]
В 1970 г. валовая выработка электроэнергии на душу населения Японии составила 3386 кВт-ч и была ниже США (8423 кВт-ч), Англии (4448 кВт -ч) и ФРГ (3997 кВт -ч). Однако, судя по запроектированным темпам роста производства электроэнергии в этих странах, представляется, что уже в середине семидесятых годов Япония может выйти по потреблению электроэнергии на душу населения на второе место в капиталистическом мире. [c.247]
Основная задача разработки топливно-энергетического баланса (ТЭБ) — определить оптимальные пропорции производства, распределения и потребления отдельных видов топлива, электроэнергии по отраслям народного хозяйства, экономическим районам и в целом по стране. [c.10]
Для обеспечения устойчивого энергоснабжения страны при учете складывающейся ситуации с добычей и потреблением топливно-энергетических ресурсов, особенно в европейской части страны, предусматривается дальнейшее усиление работ как по экономии, так и по снижению расхода органического топлива главным образом за счет увеличения. производства электроэнергии на ГЭС и АЭС. Предстоит дальнейшее снижение удельных расходов топлива и электроэнергии. [c.7]
Низкий уровень цен на нефть и обилие поставок вследствие контроля иностранных монополий над нефтяными ресурсами развивающихся стран обеспечивали высокую рентабельность импорта и ускоряли вытеснение угля жидким топливом и природным газом в бытовом секторе (отопление) и в производстве электроэнергии, способствуя углублению диспропорций между структурой имеющихся ресурсов и их потреблением в развитых странах (табл. 2.3). [c.38]
В отличие от промышленно развитых стран в Российской Федерации доля угля в производстве электроэнергии в 2000 г. упала до 30,6%, а доля газа превысила 60,8%. Такая структура топливного баланса в нашей стране могла бы считаться рациональной, если бы состояние ресурсной базы позволяло поддерживать сложившийся уровень добычи и сохранять данную структуру потребления газа на долгосрочную перспективу. Хотя РФ и занимает первое место в мире по запасам природного газа (на 1 января 2001 г. — 48,2 трлн м3), в течение последних нескольких лет объемы добычи газа не восполняются объемами вновь открываемых запасов. Поэтому перед электроэнергетиками страны стоит задача постепенного наращивания использования на ТЭС угля, запасы которого на порядок выше по сравнению с запасами газа. Возможность осуществления такой программы вполне реальна. Несмотря на ухудшающиеся характеристики сжигаемого в России твердого топлива, отечественное котлостроение создало целый ряд агрегатов, которые по таким показателям, как рабочие параметры и единичные мощности, не уступают лучшим зарубежным образцам. [c.247]
Современные промышленные предприятия являются основными потребителями электроэнергии, топлива, газа и других энергоресурсов. Они потребляют около 70 % вырабатываемой в стране электроэнергии, примерно 60 % всех видов топлива. Потребление электроэнергии на отдельных крупных предприятиях превышает 1 млрд кВт-ч в год. Доля энергетических затрат в себестоимости продукции в некоторых производствах достигает 55 % [1.1]. [c.4]
Россия всегда была одним из ведущих государств, обладающих мощным энергетическим потенциалом. В мировом производстве топлива и энергии на ее долю приходится 23 % добываемого газа, около 10 % нефти (включая газовый конденсат), почти 6 % угля и 6 % производимой электроэнергии. Есть полная уверенность в том, что роль российских топливно-энергетических ресурсов в формировании устойчивого энергоснабжения сохранится и в XXI в. [1]. Но российская экономика в конце XX в. - начале текущего столетия развивалась в направлении, противоположном мировым тенденциям. В экономически развитых странах прирост внутреннего валового продукта (ВВП) обеспечивается, в основном, за счет обрабатывающей промышленности и сферы услуг. В России же, по данным министерства энергетики РФ, на долю топливно-энергетического комплекса (ТЭК) приходится около 30 % объема промышленного производства, 54 % экспорта, 32 % доходов консолидированного и 54 % федерального бюджета, почти 45 % валютных поступлений. Однако Россия занимает ведущее место в мире всего лишь по ресурсному потенциалу и производству первичных энергоресурсов по добыче газа - первое место, нефти - второе, выработке электроэнергии - четвертое и по добыче угля - шестое. По потреблению энергоресурсов на душу населения Россия отстает от развитых стран. [c.3]
XXIII съездом Коммунистической партии Советского Союза в Директивах по пятилетнему плану на 1966— 1970 гг. предусмотрен дальнейший рост производства электрической и тепловой энергии. В конце пятилетки потребление электроэнергии в стране на душу населения возрастет почти в 1,5 раза. Темпы роста производства электроэнергии будут опережать темпы роста промышленной продукции. [c.3]
Изменение форм собственности в России повлекло за собой и изменение взаимоотношений в цепочке производство - распределение - потребление электроэнергии. В настоящее время под эгидой РАО ЕЭС России в стране создан федеральный оптовый рынок электроэнергии и мощности (ФОРЭМ), в котором аккумулируется электроэнергия и мощность, электростанций как РАО, так и различных региональных АО-энерго. Такие изменения в организационных формах управления Единой ЭЭС России должны быть учтены в методических и модельных разработках, направленных на оценку ПН, и в подходах к принятию решений по обеспечению надежности при управлении развитием ЭЭС. [c.71]
В то же время в капиталистическом мире при общем росте производства и потребления первичных ресурсов энергии и электроэнергии углублялся разрыв в уровнях потребления энергии и электроэнергии между промышленно развитыми капиталистическими странами п развивающимися странами. Характерной чертой современной мировой энергетики является паразитирование промышленно развитых капиталистических стран за счет хищнической эксплуатации ресурсов нефти и газа, принадлежащих развивающимся странам. [c.68]
В зарубежной печати публикуются прогнозы роста выработки электроэнергии в странах Африки при темпах среднегодового прироста от 7 до 15%, однако и столь высокие темпы не обеспечивают в ближайшие годы подъема электропотребления до достаточно-высокого уровня, так как при этом даже через 10 лет потребление электроэнергии на душу населения сохранится на крайне низком уровне. Так, в Республике Берег Слоновой Кости оно возрастет (с учетом роста населения) с 43 до 160 кет-ч, в Республике Верхняя Вольта соответственно с 4 до 13,5 кет-ч, в Дагомейской Республике — с 5 до 27 кет ч, в Республике Мали — с 5 до 20 кет ч. в Республике Нигер — с 4 до 20 кет-ч и т. д. Напомним, что в 1964 г. впромыш-ленно развитых странах Западной Европы производство электроэнергии на душу населения составляло от 1500 (Италия) до 12 000 кет-ч (Норвегия). Даже в экономически слаборазвитых странах Западной Европы производство электроэнергии на душу населения в 1964 г. было в десятки раз выше, чем проектируется для многих стран африканского континента на 1975 г. (Греция — 445, Португалия — 525, Испания — 919 квт-ч). [c.149]
Основная задача разработки топливно-энергетического баланса — определить оптимальные пропорции производства, распределения и потребления отдельных видов топлива, электроэнергии по отраслям народного хозяйства, экономическим районам, республикам и в целом по стране. Кроме того, при разработке тошГйвно-энергетического баланса выявляют потребность в топливе и электроэнергии, оценивают источники удовлетворения этой потребности за счет продукции газовой, нефтяной, угольной и других отраслей топливной промышленности, а также электроэнергетики. При этом учитывают производственную деятельность смежных отраслей, согласовывают все элементы в части производства и потребления продукции топливно-энергетического комплекса в расчетном периоде. [c.22]
В книге анализируются основные тенденции в производстве и потреблении топлива и энергии в условиях топливно-энергетического кризиса, переживаемого промышленно развитыми капиталистическими страна-ми и многими развивающимися странам И. Указываются основные направления развития производства электроэнергии. Приводятся описания современного состояния топливнотэнергётического хозяйства в ряде промышленно развитых капиталистических государств и в развивающихся странах. [c.2]
Общие тенденции развития энергетики страны не могли не отразиться на развитии энергетики Оренбургской области (таблица 18). Кризисное состояние экономики области сказалось и на производстве электроэнергии, которое в 1995 г., составило 84,3% к уровню 1980 г. Имеет место резкое снижение объемов производства первичных энергоресурсов добыча нефти упала на 9,7. млн.т., или на 43,6 %, газа - на 18,6 млрд.куб.м, или на 37,8 %. В то же время возросло потребление электроэнергии, в т.ччв промышленности - на 26,8%. Для анализируемого периода характерно снижение строительства объектов энергетики, ввода новых мощностей. Вместе с тем в 80-е годы введена в эксплуатацию подстанция Газовая", смонтирован турбогенератор мощностью 75 МВт на Орской ТЭЦ N1, включена линия электропередачи мощностью 500 КВт Ирикла-Оренбург, что дает возможность в дальнейшем перебрасывать энергию в северо-западные районы области. Введены в эксплуатацию новые участки тепловых сетей. Для снятия напряжения снабжения энергией в перспективе в Орске начато строительство ТЭЦ N 2. Получит развитие и схема теплоснабжения Оренбурга, где предусматривается сооружение второго источника тепла. [c.48]
В настоящее время в нашей стране разрабатываются баланс электрической энергии, в котором взаимоувязываются потребность народного хозяйства в электроэнергии и покрытие этой потребности выработкой на генерирующих установках баланс тепла, в котором отражаются потребление и выработка пара и горячей воды, генерируемых централизованно (ТЭЦ, промышленные и отопительные районные котельные) баланс топлива, охватывающий всю добычу различных видов горючих ископаемых и топлив (нефть, газ, уголь, торф, сланцы, дрова) и их распределение топливно-энергетический баланс, в котором сводятся все объемы производства и распределения всех ресурсов топлива и энергии. [c.81]
В зарубежной печати публикуются прогнозы роста выработки электроэнергии при темпах среднегодового прироста от 7 до 15%, однако даже такие высокие темпы не обеспечивают в ближайшие годы подъема энергопотребления до достаточно высокого уровня. Так, если исходить из высоких темпов среднегодового прироста выработки электроэнергии, то в 1975 г. по сравнению с 1970 г. потребление электроэнергии на душу населения в Республике Берег Слоновой Кости возрастет (с учетом роста населения) со 105 до 160 кВт-ч, в Республике Верхняя Вольта с 5 до 13,5 кВт-ч, в Да-гомейской Республике — с 11 до 27 кВт-ч, в Республике Мали — с 8 до 20 кВт-ч, в Республике Нигер — с 9 до 20 кВт-ч и т. д. Напомним, что в 1970 г. в промышленно, развитых странах Западной Европы производство электроэнергии на душу населения составляло от 2151 (Италия) до 14 893 кВт-ч (Норвегия). Даже в экономически менее развитых странах Западной Европы производство электроэнергии на душу населения в 1970 г. было в десятки раз выше, чем проектируется для многих стран африканского континента на 1975 г. (Греция — 1071, Португалия — 746, Испания — 1671 кВт-ч). [c.168]
Ввиду обилия собственных энергоресурсов и сравнительной дешевизны топлива и электроэнергии в США сложилось расточительное отношение к расходованию энергии и во многом нерациональная структура ее потребления. Наряду с объективно обусловленными потребностями производительных сил высокая энергоемкость хозяйства США объясняется также и неэффективным расходованием энергии в этой стране. В Швеции, ФРГ и Швейцарии, где производится примерно такой же по объему, как в США, национальный доход в расчете на душу населения, расход энергии на одного жителя составляет около 60% американского уровня. В 1973 г. на производство 1 тыс. долл. национального дохода в США расходовалось 3,14 т условного топлива, в ФРГ — 2,64 т, во Франции— 1,82 т, в Италии— 1,85 т. В 1978г. потребление энергии в расчете на душу населения в США составило 11,37 т условного топлива, тогда как в ФРГ — 6,01 т, во Франции — 4,37, в Великобритании —5,12, Японии — 3,82 т условного топлива. [c.102]
К тому же подобный путь развития осложнил бы и без того сложную в районе экологическую обстановку. Возможности поставок извне в УЭР топлива и электроэнергии существуют, но эти возможности неопределенны и в целом ограничены. Так, удельный вес привозных углей в объеме израсходованного в регионе угля непрерывно повышался и составил... в 1985 г.— 82% [100. С. 20], что вместе с экологическими проблемами дальнейшего расширения потребления угля ограничивает перспективы расширения его ввоза. Есть определенные возможности увеличения поставок газа в УЭР, но здесь ограничения вызваны необходимостью увеличения подобных поставок и в другие районы европейской части страны. Уже сейчас осуществляются крупные поставки нефти из Западной Сибири на НПЗ в УЭР, прежде всего в Башкирию, а в перспективе в связи с падением добычи нефти в УЭР поставки нефти на НПЗ Урала будут увеличиваться, но на энергобаланс УЭР это не должно оказывать серьезного влияния по ряду причин, и среди них 1) предусматривается сокращение выработки и использования на ТЭС и в котельных топочного мазута и других темных нефтепродуктов 2) при увеличении производства светлых нефтепродуктов их вывоз, значительный уже сегодня (удельный вес региона в структуре СССР по переработке топлива выше, чем по добыче топливных ресурсов -[100. С. 20]), также должен увеличиться. Одна из важнейших проблем в обеспечении потребностей УЭР и ТЭР путем поставок ЭР извне связана с электроэнергией. В настоящее время передача электроэнергии из УЭР в другие районы (Западная Сибирь, Казахстан, Волго-Вятский район) превышает ее получение из этих регионов [100. С. 21], но в перспективе уже в середине 90-х годов ожидается дефицит баланса электроэнергии, который предусматривался преодолеть одним из альтернативных способов 1) переходом ЭЭС УЭР в режим самобалансирования, 2) получение части требуемой электроэнергии из соседних районных ЭЭС [100. С. 28]. Таким образом, в условиях растущих потребностей УЭР в ТЭР главным и притом экономически и экологически эффективным, резервом прироста энергообеспечения региона является энергосбережение. [c.22]