На государственных предприятиях отчисленный дифференциальный (горный) доход лежит в основе только части платежа, в который помимо него входят также плата за фонды, налог на прибыль и т. д. Таким образом, общий платеж, конечно, не является дифференциальной рентой в чистом виде. На этом основании некоторые экономисты делают вывод о существовании дифференциальной ренты только в сфере колхозного производства, другие же приписывают существование дифференциальной ренты во всех сферах производства наличию колхозов (для которых необходимость дифференциальной ренты они считают несомненной) ввиду необходимости одинакового подхода ко всем хозяйственным ячейкам. [c.32]
Налоги, формирующиеся на основе ренты (земельной, горной, лесной и т. п.). [c.69]
Рента существует и в добывающей промышленности. Это горная рента. В хозяйственной жизни она обычно представлена теми специальными налогами (налог на пользование недрами, налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы и др.), которые добывающая компания платит главному собственнику природных ресурсов — государству. [c.322]
Горная рента — в хозяйственной жизни обычно представлена теми специальными налогами (на пользование недрами, на воспроизводство минерально-сырьевой базы и др.), которые добывающая компания платит главному собственнику природных ресурсов — государству [c.871]
Вообще для минерально-сырьевой продукции, существенная часть стоимости которой обусловлена горной рентой, правомерность взимания налога на добавленную стоимость в полном объеме сомнительна, и действующую единую ставку этого налога для данной отрасли следовало бы если не отменить, то хотя бы снизить. [c.168]
В наступившую затем эпоху феодализма главным источником финансовых ресурсов для государства стал труд крепостных крестьян (с них получали земельную ренту) и производимая ими продукция. Сначала, как и раньше, ресурсы поступали государству в натуральной форме, но с развитием феодализма сбор государственных повинностей и налогов всё чаще стал осуществляться в денежной форме. Помимо налогов источниками государственных ресурсов в феодальные века были использование государственного имущества, королевские регалии (или монополии, т. е. плата за право осуществлять горно-рудные разработки, ловить рыбу или охотиться на государственных угодьях, за чеканку монет и т. д.) заметным источником государственных доходов стали таможенные пошлины, взимавшиеся за право ввозить или вывозить в другие государства определённые виды товаров. Наиболее крупными статьями расходов оставались военные, а также затраты на содержание королевского (княжеского) двора, чиновничьего аппарата. Однако в эту эпоху постепенно появляются небольшие государственные расходы на социальные цели — образование, здравоохранение, начинают заметно расти расходы на поддержку промышленности и ремёсел, которые рассматривались в качестве важных частей или источников увеличения богатства народа (нации) и государства. Начинают развиваться экономические науки, в т. ч. те отрасли, которые занимаются финансами. [c.290]
Некоторая часть горной ренты должна передаваться тем, кто открыл и/или разведал данное месторождение, для стимулирования результативности геологических работ. Этот пункт имеет иной смысл, чем плата на воспроизводство минерально-сырьевой базы. Последняя безадресна в пределах геологической отрасли и представляет собой один из видов налога, который, вообще говоря, можно было бы упразднить, соединив с горной рентой. Предлагаемый платеж — некоторая малая часть ренты с высокорентабельного месторождения — ад- [c.117]
Абсолютная горная рента, являясь экономической реализацией общенародной (государственой) собственности на недра, при купле-продаже месторождения должна быть перечислена в бюджет либо в составе платежей за право пользования недрами, либо разовым платежом. Ее величина является экономическим рычагом охраны окружающей среды и природных ресурсов, регулятором равновесия между объемом внешней торговли данным сырьем и объемом добычи внутри страны. Отрицание многими советскими экономистами абсолютной ренты при социализме привело к значительному искажению пропорций в ценах на продукцию добывающей и обрабатывающей промышленности, к дотированию первой за счет налога с оборота второй и по существу к упразднению экономической реализации общенародной собственности на природные ресурсы. [c.150]
Вопрос об абсолютной горной ренте становится особенно актуальным в связи с разработкой моделей территориального (республиканского) хозрасчета. Казалось бы, если каждое предприятие региона хозрасчетное, то хозрасчет тем самым обеспечивается для любой совокупности этих предприятий. Однако это не так. Нерешенным принципиальным вопросом в территориальной модели хозрасчета остается вопрос отчисления и распределения земельной и горной ренты следует ли считать при республиканском хозрасчете землю и недра собственностью республики Если да, то рентные платежи должны направляться в республиканский бюджет и распределяться главным образом внутри республики. Из этого неизбежно следует необходимость введения в законодательном порядке гражданства в республиках и превращение России по существу в конфедерацию республик. Если природные богатства считать национализированными в пределах всего государства, то рентные платежи должны направляться в государственный бюджет и расходоваться на нужды всего населения России в равной степени. Умалчивания, которые до сих пор имеются в этом вопросе, в особенности же попытки его решения на неясной логической основе, всякие компромиссы в распределении ренты между территориальным и государственным бюджетом не на правовой, а на договорной или командной основе создают потенциально конфликтную ситуацию. Рентные платежи не следует смешивать, объединять с налогами нерентного характера, которые действительно должны распределяться между местным и центральным бюджетом. [c.150]
Налог на норму окупаемости заключается в изъятии у предприятий той части прибыли, которая значительно превышает среднеотраслевую норму. В горном производстве такой налог может рассматриваться как изъятие в пользу недровладельца (государства) части горной ренты. При наличии такого налога горным предприятиям должно быть выгодно снижать относительную доходность (рентабельность), что будет способствовать более полному использованию недр. [c.159]
Чистый доход отрасли проявляется в отпускной цене в форме платы за производственные фонды, рентных платежей, налога с оборота и расчетной прибыли. В формировании расчетной прибыли и платы за производственные фонда особенностей нет. Иначе обстоит дело с рентными платежами и налогом с оборота. По экономическому содержанию это формы проявления дифференциальной внутриотраслевой и межотраслевой ренты, которая создается в газовой отрасли в силу относительно лучших горно-геологических условий добычи газа и расположения место -рождений по сравнению с условиями добычи других видов топлива. При этом распределение ренты между добычей (рентные платежи) и транс -портом (налог с оборота) носит чисто условный характер и не имеет экономического обоснования. Более того, рента в газовой промышлен -ности в основной своей доле представляет ренту качества. В цене же 2/3 ренты откосится на транспорт, вследствие чего создается иллю -зорное представление, что она является рентой местоположения. Качественный анализ развития отрасли подводит к выводу, что рента местоположения в общем невелика и сокращается из-за перемещения добычи в северные и восточные районы страны. [c.21]
Рентные платежи (разница между оптовыми ценами промышленности и затратами а добычу и транспорт газа), а также налог с оборота изымались в государственный юджет. Избыточный доход предприятий и виде рентных платежей поступал в бюд-ет через систему оптовых цен предприятий на природный газ, а налог с оборота зимался через систему оптовых цен промышленности. Теоретически изъятие рент-ого дохода должно было уравнивать условия хозяйственной деятельности пред-риятий, действующих в различных природно-географических и горно-геологических словиях. С помощью налога с оборота предполагалось уравнивать в пределах одного айона рентные доходы потребителей, использующих топливо с различной эффектив-остью. [c.318]