Стоит ли жить только работой Этот вопрос мы уже задавали. На него необходимо ответить каждому, это одновременно будет ответом на вопрос о том, что мы вообще подразумеваем под жизнью . [c.230]
Следует обратить внимание на ряд моментов. Во-первых, глобальные силы будут по-прежнему оказывать влияние на все виды деятельности и на жизнь каждого человека. Производство будет перемещаться в экономически более благоприятные регионы, если только этот процесс не затормозят протекционистские меры (что приведет к повсеместному росту уровня издержек). Во-вторых, по-прежнему нас будут приводить в изумление новые технологические достижения. Клонирование овечки Долли — лишь начало биогенетической революции. Проект Геном человека обещает возвестить о новом прорыве в области медицины. Цифровая революция, разработка все более мощных микросхем, переведут на электронную основу наши дома, наши автомобили и даже нашу одежду. Мы стоим на пороге времени, когда роботы возьмут на себя большую часть физического труда. А кое-кто из нас не только побывает в космосе, но будет некоторое время жить и работать на космических кораблях. В-третьих, наблюдается устойчивая тенденция к дерегулированию экономического сектора. Повсюду в мире все большее число людей приходят к убеждению, что рынок функционирует тем лучше, чем меньше на нем разного рода ограничений. Покупатели должны самостоятельно решать, что и где они будут приобретать, а компании — что им производить и где продавать. Экономика, основанная на принципах конкуренции, производит объем благ, которого никогда не удастся достичь регулируемому плановому хозяйству. Во многих странах идет процесс приватизации государственных компаний, направленный на более полное использование преимуществ конкуренции. [c.24]
Вообще всякий, вступающий в царство философии, в силу определения ее предмета (наиболее общие законы развития природы, общества, мышления) обречен на участь дилетанта, так как изначальный вопрос, взятый из любой области специальной науки, в процессе философского исследования обязательно сомкнется с вопросом из другой (менее знакомой или совсем не знакомой) области. И такая участь ожидает не только философствующего представителя специальной науки, но и философа по образованию, так как он вынужден проверять истинность общих положений конкретными примерами из жизни или из специальных наук. Требуемая степень проникновения создаваемой модели мира в глубину его строения определяется решаемой потребителем задачей. Поскольку во главе угла данной работы стоит проблема, как нам жить, вопрос, как устроен мир, рассматривается лишь в связи с ней. [c.249]
Предотвращение кариеса является наиболее важным атрибутом для зубной пасты. Им стоит владеть. Но то, что мы называем законом эксклюзивности, указывает нам на простую истину как только атрибут успешно захвачен вашим конкурентом, он пропал для вас. Вы должны переключиться на менее важный атрибут и жить с долей категории меньшего размера. Ваша работа заключается в том, чтобы захватить другой атрибут, драматизировать его ценность и таким образом увеличить вашу долю. [c.38]
Сегодня вполне возможно жить, работать отдыхать или вовсе уйти на покой в любом месте, где вы только пожелаете Инвесторы, которые улавливают эту тенденцию и правильно оценивают перспективы, получают наибольшую прибыль. Так стоит ли такая стратегия вашего внимания [c.220]