Определение предмета и метода бухгалтерского учета

Все это дает основание рассматривать бухгалтерский учет как науку, которая имеет свой предмет и метод. Раскрытие и определение предмета и метода бухгалтерского учета позволяет установить его содержание и отличие от других предметов.  [c.54]


Предмет и метод бухгалтерского учета Определение предмета и метода бухгалтерского учета  [c.67]

Не вызывает сомнений то, что исследователи подвержены определенному влиянию моды в выборе предмета и метода исследования. Революционная теория Куна стала очень популярна при объяснении многих явлений, в том числе в области бухгалтерского учета, о чем далее и пойдет речь.  [c.83]

Информационное сообщение — это те сведения, которые несет в себе документ. Однако тут мы прежде всего сталкиваемся с вопросом учитывает ли бухгалтер сами факты хозяйственной жизни или с помощью документов их информационное отражение В первом случае документы рассматриваются как полностью адекватные реальной действительности (натуралистическая концепция), во втором — как частично адекватные нельзя точно исчислить износ оборудования, точно определить естественную убыль товаров, правильно оценить продажную стоимость товаров и т д. Поэтому представители первого направления убеждены, что документы это метод бухгалтерского учета, представители второго — полагают, что сами документы составляют предмет счетоводства [2]. Автор и ряд западных коллег [3] придерживаются второго направления, так как совершенно очевидно документы не позволяют адекватно отразить хозяйственные процессы организации, но они порождают юридическую мантию, ибо именно они, а не реальные обстоятельства, создают правоотношения. Что же касается экономической мантии, то документ несет просто информацию, необходимую для принятия управленческих решений. И информация этой мантии поддается квантификации, согласно одноименному принципу. Необходимо понять, что каждое сообщение предполагает определенное количество информации, при этом понятие количество информации должно быть истолковано в трех аспектах  [c.176]


Рассмотренные отдельные элементы метода бухгалтерского учета применяются не изолированно, а в едином комплексе. Все они тесно связаны друг с другом, каждый из них использует предыдущие сведения или представляет данные, необходимые для последующей обработки. Элементы метода бухгалтерского учета выполняют свою определенную функцию, а в их совокупности полностью отражается предмет бухгалтерского учета.. Метод бухгалтерского учета позволяет не только наблюдать, измерять многочисленные операции в процессе хозяйственной деятельности, но и экономически обобщать полученные данные. Таким образом, начав со сплошного и непрерывного отражения в денежном измерении каждой хозяйственной операции, метод бухгалтерского учета позволяет получить показатели, характеризующие выполнение государственных планов на каждом участке народного хозяйства. Это обеспечивается тем, что все элементы метода бухгалтерского учета построены на научной основе и органически связаны друг с другом, порядок применения их регламентируется централизованно государством. При этом достигается главная цель использования метода бухгалтерского учета — получение информации, необходимой для планового руководства хозяй ственной деятельностью.  [c.34]

В бухгалтерском учете всех субъектов экономики имеется, правда, и много общего на всех распространяется действие Федерального закона от 21.11.96 О бухгалтерском учете , сходны предмет, объекты, основные задачи бухгалтерского учета, ряд элементов метода бухгалтерского учета с определенными особенностями принцип использования документации, инвентаризация, баланс, двойная запись по счетам другие элементы — сами счета и отчетность отличны.  [c.13]


СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА - исследование, проводимое экспертом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, для установления по материалам уголовного или гражданского дела фактических данных и обстоятельств. Основанием для проведения СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ служит постановление лица, производящего дознание, следователя, прокурора, определение суда о назначении экспертизы. В ходе СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ на основании специальных научных познаний и исследований, необходимых для экспертизы материалов уголовного либо гражданского дела, устанавливаются факты, обстоятельства. Предмет экспертизы предопределяется вопросами, поставленными следователем или судом. Объектом экспертизы могут быть вещественные доказательства, части трупа, обстановка места происшествия, сравнительные образцы и т.д. Судебные экспертизы проводятся при помощи определенных приемов и с использованием разнообразных технических средств, с учетом предмета экспертизы. Для различных видов СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ разработана специальная методика, т.е. комплекс методов, которые реализуются в определенной последовательности - по этапам исследования, очередности решения частных задач для определения целого и т.п. Проводимые в следственно-судебной практике экспертизы классифицируются по их предмету, объекту, методике исследования и т.д. По степени общности задач, предмета, объектов, методик исследования различают экспертизы криминалистические, инженерно-транспортные, медицинские и психофизиологические, биологические, планово-экономические, в т.ч. бухгалтерские, экологические, инженерно-технические (в их числе можно назвать пожарно-технические, строительно-технические, по технике безопасности и др.).  [c.215]

Пункт 3.1 содержит характеристику учетной политики (методики) отражения отдельных хозяйственных операций и оценки имущества, определенной исходя из правил, приведенных в Положении о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утвержденном приказом Министерства финансов Российской Федерации от 20 марта 1992 г. № 10, с учетом дополнений и изменений, внесенных в Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации приказом Министерства финансов Российской Федерации от 4 июня 1993 г. № 68, и условий хозяйствования предприятия. Особое внимание уделяется методу определения выручки, методу исчисления амортизации основных средств, методу начисления износа малоценных и быстроизнашивающихся предметов. Изменение учетной политики по сравнению с предыдущим годом должно быть объяснено.  [c.197]

Учебная дисциплина Правовые основы бухгалтерского учета и аудиторской деятельности имеет целью изучение правовых норм, регулирующих отношения по созданию и использованию учетной (бухгалтерской) информации. Эти нормы объединяются в определенную совокупность и составляют самостоятельный предмет исследования и изучения — по принадлежности к специфической деятельности -- бухгалтерскому учету. Кроме того, для этой области права характерен свой метод правового регулирования — особое сочетание различных способов воздействия на поведение людей, на регулируемые общественные отношения.  [c.34]

При полном уничтожении строений С. в. выплачивается в размере полной страховой суммы, но не выше ее предельного уровня, установленного для данной группы страхователей. Для кооперативных (кроме колхозов) и общественных организаций этим пределом служит восстановительная стоимость, а для колхозов и граждан — фактич. стоимость строений (со скидкой на износ). При частичном повреждении строений размер подлежащего возмещению ущерба определяется а) с помощью единичных расценок, применяемых при оценке строений и исчисляемых на единицу площади или кубатуры отдельных частей Строения с учетом общей стоимости строения и удельного веса пострадавших конструктивных элементов б) путем составления технич. смет на восстановление строения или ремонт отдельных его частей. В последнем случае стоимость восстановления поврежденных частей принимается как убыток страхователя. Стоимость остатков поврежденных частей строения (бревна, доски, кирпич, железо) исключается из общей суммы убытка. Эти же методы определения С. в. применяются в основном и при повреждении машин, оборудования и инвентаря. При гибели товаров и материалов, принадлежащих кооперативным и общественным организациям, С. в. исчисляется по данным бухгалтерского учета. Размер ущерба по домашнему имуществу устанавливается исходя из его фактич. стоимости на день гибели по государственным розничным ценам со скидкой на износ и с учетом обесценения отдельных предметов.  [c.392]

Анализ основных положений (категорий, понятий) теории бухгалтерского учета в различных странах — членах СЭВ свидетельствует, что в связи с главенствующей ролью государственной собственности, наличием централизованного управления учетом, примерно одинаковой системы форм и методов управления хозяйством логична выработка одинакового их толкования в современных условиях. Это прежде всего относится к определению сущности бухгалтерского учета, его предмета, метода, формы. Применение в исследованиях системного подхода изменяет традиционное толкование системы учета.  [c.32]

Таким образом, бухгалтерский учет во всех звеньях народного хозяйства отражает общественные социалистические фонды и их оборот. Это и определяет П. с. б. у. Отражение в бухгалтерском учете его предмета производится при помощи определенного метода (с.м. Метод советского бухгалтерского учета).  [c.107]

Метод бухгалтерского учета многие авторы пытались и еще пытаются истолковать как набор определенных инструментов, каждый из которых рассматривается как изолированный элемент (документы, инвентаризация, калькуляция, баланс, счета, двойная запись, оценка, отчетность — это так называемая восьмихвост-ка ). На самом деле метод — это то, что позволяет данной науке познать ее предмет.  [c.128]

Предметом бухгалтерского учета является стоимостный кругооборот (движение) хозяйственных средств в процессе расширенного воспроизводства и их состояние на определенную дату. Методология (концепция) бухгалтерского учета представляет собой систему способов и приемов, их научного обобщения в целях выработки инструментальных средств познания объектов хозяйственной деятельности в их динамике и статике. В практике бухгалтерского учета (как в России, так и за рубежом) применяются и постоянно дополняются различные частные методы фиксирования.и группировки, обобщения, оценки (расчетов) отдельных учетных объектов и показателей. Типичными примерами частных методов являются метод двойной нормы, линейный, остаточной стоимости, уменьшающихся чисел (для начисления амортизации имущества) долевой (для расчета доли инвестора компании) распределения транспортно-заготовительных расходов (для исчисления фактической себестоимости приобретенных в собственность материально-производственных запасов) учета выручки (для учета доходов, поступающих от продажи продукции, товаров, работ, услуг) распределения общепроизводственных и общехозяйст-  [c.68]

Предположим, аудитор планирует получить доказательства правильности отражения в регистрах бухгалтерского учета операций по расчетному счету. Проще всего сделать это, проверив сплошным методом или выборочно все операции по этому счету на предмет правильности их отражения в учетных регистрах. Возможен и другой вариант. Аудитор выясняет, что контировкой операций занимается достаточно опытный сотрудник. Существуют специально разработанные письменные указания, регламентирующие порядок действий сотрудника. Ежемесячно (например, при перенесении данных из журнала-ордера № 2 в Главную книгу) происходит сверка расчетов, что подтверждается подписью уполномоченного проверяющего сотрудника. Если аудитор считает более эффективным опереться на данные средства контроля и при анализе системы бухгалтерского учета и документооборота оценивает надежность этих средств контроля как высокую или среднюю, он должен кратко описать эти средства контроля в бланке (приложение 3.8, п. 7.1) и указать, каким образом возможно проверить данные средства. Кроме того, для подтверждения средней оценки аудитор выборочно проверяет последовательность выполнения трех операций из данного раздела учета в разные периоды. Он должен оценить, что при отражении отобранных операций в регистрах бухгалтерского учета применялись все средства контроля, на которые планируется полагаться при формировании выводов. Объективность выводов, полученных по результатам изучения документов, может быть подкреплена визуальными наблюдениями и результатами устных опросов сотрудников экономического субъекта. Если при проведении сквозных тестов ошибки не обнаружены, то можно считать средний уровень надежности подтвержденным. Если же были обнаружены ошибки, то надежность полагается низкой. Поэтому при описании средств контроля целесообразно указывать оценку надежности до и после тестирования. Такая информация может быть полезна при планировании последующих аудитов. Полученные результаты рисков1 средств контроля можно подставить в бланки приложений 2.10 и 2.11 к главе 2 при определении объема аудиторских выборок.  [c.302]

Как уже отмечалось, одним из вопросов, ставшим предметом эмпирического исследования в области бухгалтерского учета, является вопрос о том, как предприятия выбирают методы учета. Исходный выбор за них уже сделал FASB, но остается еще поле деятельности и для администрации, что представляет определенный интерес. Бухгалтеры-позитивисты занялись исследованием этого вопроса. На основании нормативной теории принятия решений, которая нами обсуждалась в предыдущем разделе, они выдвинули свои базовые гипотезы, по своему характеру достаточно провокационные, и подвергли их проверке.  [c.139]

Смотреть страницы где упоминается термин Определение предмета и метода бухгалтерского учета

: [c.198]    [c.181]