В этой главе рассматриваются основные подходы к затратам в многоцелевой учетной системе. Обсуждаются две группы учетных объектов центры ответственности и единицы продукции. Ранее мы рассматривали контрольные цели системы, далее рассмотрим калькуляционные цели. При этом большее внимание будет уделяться технике учета и, что не менее важно, мы познакомимся со многими терминами и взаимосвязями между счетами Главной книги. Без этого будет трудно освоить материал гл. 5-11. [c.68]
Одним из основополагающих принципов бухгалтерского учета в большинстве стран является принцип отражения учетных объектов по ценам приобретения. В условиях стабильных цен применение этого принципа вполне оправданно. Однако в периоды достаточно высокой инфляции отчетность, основанная на первоначальных стоимостных оценках, может давать искаженное представление о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия. [c.238]
В данном определении отражены основные этапы учетного процесса — в начале любой учетный объект наблюдается, потом измеряется, далее регистрируется, затем осуществляется дальнейшая обработка учетной информации для ее передачи пользователям. [c.15]
Оценка отдельной группы учетных объектов или отдельной стороны деятельности коммерческой организации. Приведенные коэффициенты могут использоваться для аналитической характеристики материально-технической базы коммерческой организации, устойчивости ее финансового состояния с позиции краткосрочной и долгосрочной перспективы, оценки оборотных средств в целом и по видам и т. п. [c.358]
Монетарные активы (обязательства) — это учетные объекты, которые либо находятся в форме денег, либо будут оплачены или получены в виде оговоренной неизменной суммы денег. Такие объекты в силу своей природы отражаются в учете и отчетности в текущей денежной оценке и не требуют переоценки исходя из долгосрочного изменения покупательной способности денежной единицы. К ним относятся денежные средства в кассе и на расчетном счете, депозиты, финансовые вложения, расчеты с дебиторами и кредиторами. [c.496]
Немонетарные активы (обязательства) — это учетные объекты, реальная денежная оценка которых меняется с течением времени и изменением цен. В силу своей природы эти объекты могут периодически переоцени- [c.496]
Для систематизации данных текущего учета сельскохозяйственных работ и издержек по учетным объектам в подразделениях ведут журнал учета работ и затрат. [c.307]
В книге названия учетных объектов, бухгалтерских счетов и балансовых статей приводятся в формулировках, которые автор считает правильными, поэтому они не всегда совпадают с действующими, например Планом счетов. Вместе с тем коды счетов позаимствованы автором из действующего плана. [c.81]
Переоценка в сторону увеличения стоимости учетных объектов часто приводит к сокрытию прибыли. Например, с увеличением стоимости основных средств увеличивается сумма начисляемой амортизации, уменьшая прибыль текущих периодов. [c.83]
Наконец, седьмой слой может дать сведения о дате приобретения и сроке эксплуатации здания. В целом временной слой характерен для фактов состояния, когда рассчитывается потенциальная оборачиваемость учетных объектов, например, когда товарные запасы выражаются в днях. [c.94]
При анализе факта хозяйственной жизни необходимо помнить, что от степени агрегирования учетных объектов (средств и источников) зависит и степень детализации фактов хозяйственной жизни. Например, продажа товаров может рассматриваться или как один факт при наличии двух учетных объектов (товары и касса), или как два факта при введении третьего объекта (реализация). В первом случае оприходование денег и списание проданных товаров рассматриваются как совмещенный факт, во втором — как совершенно самостоятельные факты. Из этого следует, что система учетного наблюдения не может быть пассивной по отношению к наблюдаемым фактам. Это вызвано следующими причинами [c.97]
Индифферентность — низший слой безразличен по отношению к более высшим слоям. Экономисту все равно, как факт хозяйственной деятельности интерпретирует юрист. Часто это приводит в учете к противопоставлению оценки учетных объектов, особенно прибыли, для целей налогообложения и для целей собственников предприятия. [c.114]
Эрих Карлович Гильде (1904—1983) — русский советский бухгалтер, рассматривал моделирование как средство описания хозяйственной деятельности предприятия, указывал на принципиальное различие между задачами учета затрат и калькуляцией фактической себестоимости, показал условный характер последней и сделал вывод о возможности отказа от ее практического использования. Гильде показал, что все учетные объекты связаны информационными потоками по схеме вход — выход и рассматривал бухгалтерский учет как базовое средство всей системы управления предприятием. [c.128]
С того момента, как были введены эти четыре уравнения, смысл учета изменился, ибо теперь-то и появилось чистое счетоведение, поскольку стало возможно говорить о пермутации и модификации учетных объектов, совершенно игнорируя как сами объекты, так и их содержание. Каждый факт хозяйственной жизни в теории может быть рассмотрен, осмыслен и интерпретирован и как пермутация, и как модификация. [c.134]
Как хорошо подметил еще в IV в. до н.э. китайский мыслитель Мо-Цзы Оценка не превращает ложь в истину и истину в ложь. Оценка — это выбор между полезным и вредным [Цит. Таранов, с. 172]. Оценка как в счетоводстве, так и в счетоведении предполагает присвоение учетному объекту денежного выражения. Конечно, силу любви нельзя измерить в деньгах, но книгу о любви — можно [c.197]
Как видим, авторы, представленные в каждой из названных групп, сужали понятие калькуляции и тем самым ограничивали репертуар оценок ( 4). Поскольку правило оценки учетных объектов по себестоимости всегда преобладало, то, естественно, в процедуре калькуляции встала проблема учета затрат. Уже давно бухгалтеры разделили их на прямые и косвенные, первые входят в готовый продукт и их величина зависит от объема производства вторые связаны со всем процессом производства и могут быть или присоединены к прямым (тогда их трактуют как составную часть изготавливаемых продуктов) и, следовательно, капитализируют, или рассматривают как расходы, относящиеся к данному отчетному, периоду и, следовательно, не капитализируют, а списывают прямо на расходы этого же отчетного периода. [c.223]
Во всяком случае при построении любой классификации счетов надо иметь в виду правила А. П. Рудановского и исходить из требований, предъявленных к ней И. Ф. Шером. Согласно взглядам этого выдающегося швейцарского автора классификация счетов должна быть 1) всеобъемлющей, полной, т.е. все хозяйственные процессы, средства и источники должны получить отражение на счетах 2) приспособлена к особенностям предприятия 3) правильно и в соответствии с законами отражать юридическую структуру средств 4) предусматривать расположение учетных объектов по материальным категориям, хозяйственным процессам и ликвидности имущества 5) приспособлена [c.297]
Необходимо заметить, что каждый счет, входящий в бухгалтерскую отчетность, также может быть уподоблен сосуду, обороты которого представляют поступление и выбытие учетных объектов, а сальдо — меняющийся уровень. В целом, развивая этот подход, весь функционирующий учет можно представить в виде модели сообщающихся сосудов. [c.398]
Горизонтальный разрез зависит от взаимосвязи между учетными объектами, представленными в балансе. [c.403]
Статический баланс предполагает четкую сопоставимость всех показателей, тут действует правило два одинаковых объекта должны быть показаны в одной оценке. Динамический баланс предполагает, что учетный объект всегда показывается по себестоимости и поэтому дЕ а одинаковых предмета, но полученных по разным ценам, естественно оцениваются по-разному. [c.434]
Оценка бизнеса в статическом балансе строится по текущим, как бы ликвидационным ценам всех учетных объектов, в динамическом — по дисконтированию полученной прибыли. (Последнее обстоятельство подвергается острой критике 1) подлинная прибыль может быть сокрыта в балансе 2) покупатель видит такие возможности использования ресурсов фирмы, которые не видят ее собственники.) [c.434]
Еще одной очень важной вехой на пути развития счета стала запись подсчитанного. Строго говоря, трудно с уверенностью определить, что именно зафиксировано зарубками и нарезками - процесс подсчета в порядке расположения учетных объектов или его результат. Однако объект учета и его условное (знаковое) изображение тесно связаны между собой в древних учетных "документах" расположение знаков упорядочено. [c.11]
Во всех случаях находки демонстрируют упорядоченное чередование линий, комбинации однотипных знаков или различных групп таких знаков (прямые, дугообразные, волнистые линии, точки). Возможно, расположение знаков соответствовало расположению учетных объектов в хранилищах, а качественное отличие объектов друг от друга или собст- [c.12]
К сожалению, в самых древних документах не выведены итоги и отсутствуют качественные признаки учет во времени, по наименованиям учетных объектов и др. [c.13]
Одной из наиболее оригинальных систем учета можно считать систему инков. Они использовали разноцветные шнуры - один служил основанием, остальные крепились на нем. Каждый узел на шнуре - "запись" об учетном объекте. Простые узлы соединялись в сложные. Учет осуще- [c.19]
В целом можно сказать, что технология учета при помощи описей зависела от экономического содержания учетных объектов. Поскольку разные по назначению объекты учитывались в одной описи, то в ней сосуществовали все три формы учетной регистрации. Можно было бы описи вести раздельно по типам учетных записей. Но так как подобный подход отсутствует, то можно сделать вывод о том, что главным был хозяйственный контроль, объектами которого прежде всего являлись земля и ответственные за нее. [c.44]
Постепенно бухгалтер учился классифицировать учетные объекты, учитывать их не только порознь, но и суммировать при необходимости. При этом он и в те давние времена отнюдь не был бездумным счетоводом. Он не складывал вместе разнородные объекты, а обобщал однородные. [c.52]
Инвентари обеспечивали учет состояния имущества и отражение содержания учетных объектов. Этот технический прием позволял лишь фиксировать объекты в их статике, но делать это очень хорошо. Даже в настоящее время при всем богатстве современной методики подобный учет трудно превзойти по точности и эффективности результата в части проверки наличия предметов. Однако в инвентарном счете-описи не нашел отражение один, причем весьма важный, аспект - учет самих операций. [c.54]
Порядок оформления и содержание документов формировались постепенно. Самыми ранними условными изображениями учетных объектов стали фишки разной конфигурации. С IV тысячелетия до н.э. фишки по- [c.70]
Выбирается база распределения ( ost allo ation base), которая соотносит затраты или группы затрат с учетным объектом. Например, производственные косвенные затраты обычно распределяются пропорционально прямым трудо-часам или прямым машино-часам. [c.275]
Одно из существенных ограничений баланса — заложенный в нем принцип использования цен приобретения. Все основные и оборотные средства оцениваются по текущим ценам их приобретения (исключение может касаться случаев официально объявленной переоценки основных средств, что имело место в течение последних лет в связи с большой инфляцией). В условиях инфляции, роста цен, низкой обновляемости основных средств многие статьи отражают совокупность одинаковых по функциональному назначению, но разных по стоимости учетных объектов. Естественно, существенно искажаются результаты деятельности коммерческой организации, реальная оценка ее хозяйственных средств, стоимости коммерческой организации в целом. [c.230]
В британо-американском учете, где каждый экономический субъект, исходя из своих особенностей, самостоятельно конструирует систему бухгалтерских счетов, бухгалтер-разработчик, как правило, классифицирует учетные объекты по трем признакам (первый уровень классификации) 1 — активы 2 — пассивы (обязательства) 3 — капитал собственника 4 — доходы 5 — расходы. [c.324]
Записи по счету Дополнительный фонд нельзя считать безобидными. Манипулируя оценкой учетных объектов, бухгалтер может получать практически любые нужные ему результаты. Это особенно заметно в условиях инфляции. Увеличивая стоимость немонетарных (недежных) активов, бухгалтер отражает результат переоценки по кредиту счета Дополнительный фонд , следствием чего оказывается резкое улучшение финансового положения фирмы, ибо доля источников собственных средств увеличивается. Парадокс заключается в том, что многие ученые (бескорыстно) и практики (по прямо противоположным причинам) настаивают на переоценке, особенно основных средств, ради более реалистичной картины имущественного положения фирмы. [c.83]
Оценка есть способ перевода учетных объектов из натурального измерителя в денежный. Она выполняется в целях тех или иных хозяйствующих субъектов и представляет собой воплощение принципа квантификацш. [c.197]
Способ перевода учетных объектов из натурального в денежный измеритель предполагает выбор и проведение в жизнь одной или нескольких процедур, ибо всегда есть некоторый объект (q), имеющий натуральный измеритель, и одна из важнейших задач бухгалтера или лица, узурпировавшего его волю, состоит в том, чтобы квантифицировать этот объект, т.е. перевести его в стоимостный (денежный) измеритель, придать ему цену (р). Существует множество процедур, позволяющих получить то или иное значение оценки (А), выбор процедур зависит от целей, которые преследует бухгалтер, и предполагает как объективные, так и субъективные причины. Часто в конкретное понятие оценки вкладывается результат перевода учетных объектов в денежный измеритель. [c.198]
Бухгалтер с неизбежностью должен решать свою ключевую проблему (по оценке активов) и не допускать, чтобы ему навязывали решения. Решения же бухгалтера связаны с постоянным переводом учетных объектов из натуральных в денежный измеритель. Наилучшим образом этот способ перевода описал К. Боул-динг. Он рассматривал цены как своеобразные коэффициенты, позволяющие перевести физические объекты в стоимостную форму. Процедура перевода является оценкой. (Ее модель представлена на рис. 6.3.) [c.214]
Количественно измеримая информационная совокупность. Здесь необходимо напомнить весьма емкое определение, данное Б. Нидлзом Счет — основная единица хранения информации в бухгалтерском учете [Нидлз, с. 32], т.е. подчеркивается, что речь идет просто о хранении определенных объемов информации. Однако эти объемы все время под влиянием фактов хозяйственной жизни меняются и тут уместно напомнить довольно старое определение итальянского автора Массети (1902 г.) Счет есть математический элемент, который имеет своей задачей представить позитивные и негативные изменения стоимости, которые могут быть выявлены и проанализированы посредством математических законов (Цит. Vlaemmini k, с. 168]. Под математическим элементом понимается хозяйственная масса, представленная в стоимостном выражении и все время меняющаяся. (Заслуживает всяческого одобрения то, что изменения массы отражаются с помощью специальных формализованных процедур, весьма высокопарно названных математическими законами .) Эти два подхода, один относящийся к концу, а другой — к началу уходящего XX в., смешивают формальные и содержательные аспекты учетных объектов, в то время как в учете важно различать онтологию, в данном случае саму хозяйственную массу, и гносеологию, т.е. информацию об этой массе. Стоимость хозяйственной массы в реальной действительности почти никогда не равна ее стоимости, отраженной в счетоводстве, т.е. всегда важно помнить, что мы учитываем не сами факты хозяйственной жизни, а только информацию о них. И для накопления этой информации бухгалтер открывает специальные регистры (см. гл. 9). [c.294]
При обучении использовались учебные пособия. Одно из древнейших, так называемый папирус Ринда, относится ко II тысячелетию до н.э. В нем приводится решение различных практических задач - распределение оплаты за труд между работниками, определение расхода зерна для изготовления хлеба и пива, вычисление поверхностей и объемов, перевод одних мер зерна в другие [30, с. 19]. Древнейшая книга справочно-тер-минологического характера II тысячелетия до н.э. содержит 323 различных слова по группам виды масел, птицы, растений, животных, сорта хлеба, виды зерна и пр. [145, с. 2]. Это означает, что существовала классификация учетных объектов и ее использовали в учете для получения [c.31]
Интересно, что в папирусе Булак 18 встречаются перечни с цифрами в несколько рядов по какому-либо признаку (рис. 2.22). Обычно это наименования предметов [295, табл. XVI, XVII ]. Перед нами усложненный за счет двух рядов цифр вариант инвентаря. Регистр выдержан в техническом отношении - цифры расположены вертикально, текстовая часть отделена, учетные объекты обозначены. Итоги также выделены, как и в обычном простом инвентаре - словесно и символом. [c.52]