Равноценность налога на заработную плату и на потребление. В гл. 17 было показано, что пропорциональный налог на потребление эквивалентен пропорциональному налогу на заработную плату (в данном случае мы не учитываем наследства и завещания). Налогообложение только потребления равно освобождению от уплаты налогов с дохода на капитал. Те, кто считает, что основные проблемы нашей современной системы налогообложения проистекают из налогообложения дохода на капитал, ожидают, что налог на потребление устранит большую часть этих проблем. Те, кто полагает, что освобождение процентного дохода пристрастно, расценивают налог на потребление как несправедливый. Предложение о налогообложении только заработной платы было бы политически гораздо менее [c.580]
Если у компании есть избыточные средства и она испытывает недостаток выгодных возможностей для их инвестирования, то размещение этих средств происходит в интересах ее акционеров. Средства могут быть размещены как посредством выкупа, так и посредством выплаты излишка в форме дивидендов. С теоретической точки зрения, в отсутствие налога на доход физических лиц и трансакционных издержек эти альтернативы равноценны для акционеров. При выкупе уменьшаются количество акций и прибыль на одну акцию, и соответственно растут дивиденды на акцию. В результате роста прибыли и дивидендов должна увели- [c.529]
Идея объединения Европы в настоящее время начинает осуществляться на практике. Уже решено, что после 1992 г. будет завершено создание действительно единого внутреннего рынка 12 стран Западной Европы, что можно назвать как определенный этап реализации замысла о создании Соединенных Штатов Европы. Вводятся единые паспорта, системы стандартов, коммуникаций и транспорта, общая таможенная система, унифицируются налоги, отменяются все пошлины и регулирующие инструкции во взаимной торговле, будут признаваться равноценными национальные дипломы об образовании. [c.391]
Некоторые экономисты считают, что льготы по налогам всё же близки к прямым равноценным потерям бюджета от недополучения доходов. Но механизм действия льгот слишком сложен, и в различных случаях их преимущества могут быть неодинаковыми по конечному результату. Есть целый ряд льгот, которые невозможно заменить прямы- [c.179]
В более реалистичном сценарии налог не только переадресовывает капитальные накопления на потребление группами с более низкими доходами, но и снижает потребляемую долю прироста дохода среди групп с более высокими доходами. Деятельность предприятий не однородна. Некоторые предприятия предназначены для удовлетворения потребностей лиц с высоким доходом, а некоторые — для удовлетворения потребностей лиц с низким доходом. Когда ресурсы перераспределяются группам с низким доходом, страдают предприятия, обслуживающие группы с высоким доходом. Это приводит к увольнению рабочих (часто людей с низким доходом), закрытию заводов, банкротствам, невозврату кредитов и т. д. Более того, будет потреблен существующий капитал, а также пропадет будущий капитал, выраженный в форме невозвратных ссуд. Это будет до некоторой степени компенсировано прибылью и расширением предприятий, обслуживающих группы населения с низкими доходами, но по самой природе этого процесса эти прибыли не могут равноценно компенсировать убытки. [c.57]
Если предприятие располагает избыточными средствами и не имеет достаточно эффективных инвестиционных возможностей, то размещение этих средств в интересах акционеров может быть произведено либо путем дополнительных дивидендных выплат, либо посредством выкупа собственных акций. Эти варианты для акционеров равноценны лишь при условии отсутствия налогов на доходы физических лиц и трансакционных издержек. Поскольку при выкупе уменьшается число акций предприятия, прибыль и, следовательно, дивиденд на одну акцию возрастают. В результате при прочих равных условиях должна увеличиться рыночная стоимость ценной бумаги. Теоретически сумма дивидендов, которые могли бы быть выплачены акционерам, равна стоимости выкупленных акций. [c.174]
Налог инфляционный — налог, в неявной форме уплачиваемый потребителями, когда государство проводит политику, вызывающую инфляцию. Такой налог менее заметен, нежели прямое повышение налоговых ставок. Для покрытия увеличивающихся расходов государство осуществляет дополнительную эмиссию денег, что по сути равноценно увеличению налоговых ставок. [c.112]
Налоговые расходы. Некоторые из наиболее важных государственных субсидий возрастают благодаря системе налогов. Если государство обеспечивает дотации на образование учащимся, то они оказываются расходом, но если государство предоставляет налоговые льготы на затраты в области образования (т.е. если государство дает возможность определенному лицу снижать свои налоговые платежи на сумму расходов на образование), то тогда это не оказывается расходом. Государство могло бы также обложить индивидуума налогом, а затем предоставить ему дотацию и то и другое при любых намерениях и целях равноценно. Но все же они находят разное отражение в статистике. [c.35]
До сих пор мы отметили несколько случаев, когда налоги, которые кажутся различными налог на предпринимателей, финансирующий социальное обеспечение, налог на работников, налог на производителей пива или налог на потребителей пива, в действительности эквивалентны. Есть много других примеров того, что кажущиеся различными налоги (а с управленческой точки зрения действительно различные налоги) на самом деле с экономической точки зрения равноценны. [c.402]
Теперь рассмотрим, что происходит с его бюджетным ограничением, когда введен 20%-й налог на потребление. Как и прежде, величина потребления уменьшится, а наклон бюджетного ограничения останется неизменным. Если индивидуум тратит 1 дол. сегодня, он получает на 20% меньше товаров из-за налога но когда он тратит 1 дол. завтра, он также получает на 20% меньше товаров из-за налога. Выбор между тратами сегодня и тратами завтра останется неизменным. Налог на заработную плату и налог на потребление равноценны.6. Только распределение по времени доходов государства разграничивает эти налоги, что может быть важно, если рынки капитала несовершенны. [c.403]
Налог на выпуск продукции (единый налог на продажи), пропорциональный подоходный налог и единый налог на добавленную стоимость — все равноценны. Единый налог на заработную плату и единый налог на потребление также равноценны. [c.407]
Поскольку, если включать наследство, потребление и доход равноценны (в нынешней оценке), налог на потребление может также рассматриваться как подоходный налог за время жизни. Большинство экономистов доказали бы, что доход за время жизни — лучшая база для взимания налогов, чем ежегодный доход. Тогда с этой точки зрения существует мало разногласий между сторонниками налога на потребление и приверженцами подоходного налога. [c.581]
Такой субсидированный кредит необходимо отличать от переучета, проводимого центральными банками. Последняя операция является денежно-кредитной по своему характеру, и ее обычно следует рассматривать как обмен равноценными активами. Операции переучета проводятся для платежеспособных учреждений под полное обеспечение, часто по рыночным или штрафным процентным ставкам. Однако когда переучет производится по процентным ставкам ниже рыночных, субсидирование процентной ставки должно рассматриваться как квазифискальная операция. Аналогичным образом, как квазифискальную меру следует рассматривать неначисление (или начисление по сниженной ставке) процентов на обязательные резервы, что при высоких процентных ставках может представлять собой значительный налог на финансовые учреждения. [c.34]