Принципы теоретической и прикладной экономики [c.16]
Другим ключевым принципом теоретической и прикладной экономики является единство микро- и макроанализа. Казалось бы, практическая функция экономической науки сводится к рекомендациям относительно того, как наиболее удачно вписаться в рыночные отношения, добиться высоких [c.16]
Ведущими принципами теоретической и прикладной экономики являются взаимодействие теории и практики, единство микро- и макроанализа, реальный историзм. Характерными для нее методами являются метод сравнительного анализа, метод графических изображений. [c.31]
Хотя микроэкономическая теория абстрактна в своем анализе, однако чрезвычайно важна в своих применениях, поскольку исследует прикладные проблемы. Фундаментальные теоретические принципы дают достаточно корректные ответы на большинство вопросов, которые ставит прикладная экономика предприятия. [c.15]
В конце шестидесятых годов методы оптимизации становятся одним из важнейших практических средств анализа экономических проблем. Фронт работ по применению электронной вычислительной техники в экономике стремительно расширяется, охватывая как чисто теоретические, так и прикладные задачи. Одновременно наступает известная переоценка ценностей идеи оптимизации оказались не столь всеобъемлющими, какими представлялись сначала. Прежде всего выяснилось, что представление о том, что такое хорошо, и что такое плохо , не так просто, для его анализа нужны глубокие исследования. Далее, даже если критерий оптимальности и сформулирован, то нахождение оптимального плана само по себе не решает все вопросы. Любой план, в том числе и оптимальный, для своей реализации требует хорошей организации структуры управления. Потери из-за плохо организованного управления могут во много раз превышать потери от неоптимальности плана разнообразные случайные обстоятельства, учесть которые заранее невозможно в принципе, могут привести к существенному отклонению результата от плана. [c.17]
Экономика микроуровня позволяет получить инструментарий для технико-экономического обоснования строительства и реконструкции промышленного предприятия, оценки хозяйственных результатов, выявления недостатков в хозяйственной политике предприятия и разработки организационно-технических мероприятий по ее совершенствованию. Например, на микроэкономическом уровне исследуются кругооборот денежного капитала и принципы формирования и использования основного и оборотного капитала, теоретические аспекты спроса и предложения, определение объема производства в целом по предприятию и по номенклатуре выпускаемой и планируемой продукции с учетом ее конкурентоспособности. Курс Экономика промышленного предприятия является теоретической и методической базой для изучения ряда прикладных дисциплин, связанных с планированием, анализом производственно-хозяйственной деятельности промышленных предприятий. [c.8]
Функциональная структура научного экономического знания включает а) теоретическое знание (см. Экономическая теория) б) эмпирическое знание (совокупность фактов, получивших истолкование в рамках соответствующей теории и составляющих её эмпирический базис) в) парадигмальное (от греч. paradeigma - образец) знание, включающее общие (стандартные) представления о предметной области и принципах её изучения г) инструментальное знание и навыки по технологии исследовательской работы д) инструментальное знание и навыки прикладного характера, составляющие основу искусства экономики (включающее как технологии применения научных результатов, так и значительный корпус опытного знания). [c.163]
В дискуссии о том, в какой мере в реальной экономике может наблюдаться и наблюдается тенденция к распределению выпуска по предельным продуктам ресурсов труда и капитала, приводятся разнообразные доводы как за признание этой тенденции, так и против. Хотя в центре дискуссии обычно оказывается вопрос не о тенденции к такому распределению, а о том, имеет ли место подобное распределение в реальности, мы будем говорить лишь о тенденции. Иная постановка вопроса представляется нам неправомерной уже потому, что для подобного утверждения потребовалось бы отождествить реально существующую систему е такой формальной моделью, в рамках которой утверждение о целесообразности распределения по предельным продуктам может быть строго установлено. Наверное, большей части экономистов должны быть одинаково чужды как попытки безответственного навязывания свойств формальной системы реальной экономике, так и легкомысленное пренебрежение результатами, строго полученными в рамках формальных моделей, лишь потому, что эти результаты не согласуются с представлениями, принятыми ранее в качестве бесспорных. Экономическая наука достигла сейчас уже достаточного уровня в использовании математических методов, чтобы принять как истину основной методологический принцип прикладной математики если в рамках модели, основанной на посылках, не вызывающих у специалистов резких возражений, получен математически содержательный формальный вывод, то отказ от интерпретации этого вывода при изучении реального объекта может привести лишь к обеднению наших представлений об этом объекте, отдельные стороны которого окажутся скрытыми от нашего восприятия. В этой связи полезно привести слова известного физика Леона Бриллюэна из его книги Новый взгляд на теорию относительности о том, что научное знание основывается на эмпирических фактах и их теоретической интерпретации , что эти два аспекта постепенно срастаются, образуя... тот замечательный симбиоз теории и эксперимента, который ведет к безграничному росту знаний . [c.59]
В данной главе обсуждены усилия бухгалтеров различных стран по отражению в финансовой отчетности эффекта изменения цен. Очевидно, что бухгалтерские данные подвержены влиянию инфляции. Ее темпы определяют и целесообразность применения соответствующих методик оценки ее последствий. В странах с гиперинфляционной экономикой наиболее приемлемой является методика корректировки учетных данных с помощью общего индекса цен на потребительские товары. В большинстве индустриально развитых стран при подготовке финансовой отчетности предпочитают следовать принципу неизменности первоначальной оценки. Описанная на примере США и Великобритании ситуация с внедрением и последующей отменой стандарта, регулирующего порядок корректировки отчетных данных на уровень инфляции, была типичной и для ряда других стран. Ситуация с подобными стандартами всегда оказывалась спорной, поскольку компании не были заинтересованы в подготовке такой информации, да и практическая ценность ее была весьма условной. Кроме того, интерес к методикам оценки влияния инфляции падал по мере стабилизации экономики. Что касается США и Великобритании, теоретические и прикладные аспекты рассмотренной проблемы вряд ли будут интересовать ученых и практиков, если только инфляция не напомнит о себе. [c.67]