Последствия монополистической конкуренции

Экономические последствия монополистической конкуренции.  [c.19]

ЕСТЕСТВЕННАЯ МОНОПОЛИЯ - вид монополии, которая принадлежит собственникам и хозяйственным организациям, имеющим в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники). Сюда также относятся отрасли инфраструктуры, имеющие особо важное и стратегическое значение для общества (железнодорожный транспорт, военно-промышленный комплекс и т.п.). Зачастую существование естественных монополий обосновывается тем, что они дают огромный экономический выигрыш от больших масштабов производства. Здесь создаются товары с меньшими затратами по сравнению с расходами ресурсов, которые были бы затрачены на множестве аналогичных фирм. Однако отсутствие конкуренции в отраслях и видах производства, где действуют естественные монополии, может иметь отрицательные последствия. Монополистические предприятия не заинтересованы в снижении затрат при производстве товаров и услуг и идут на нерациональное расходование ресурсов, покрывая расходы и увеличивая прибыль посредством повышения цен. В связи с этим государство призвано регулировать деятельность естественных монополий или обеспечивать производство  [c.106]


Виды международных монополий. Теории внутриотраслевой торговли. Возрастающая отдача от масштаба производства и структура рынка. Монополистическая конкуренции и международная торговля. Последствия расширения рынка за счет внешней торговли. Внутриотраслевая и межотраслевая международная торговля.  [c.98]

Организационные и правовые основы предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на товарных рынках определены Законом РФ от 22 марта 1991 г. № 948-1 О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках (далее - Закон о конкуренции, или Закон), который занимает второе место в иерархии конкурентного (антимонопольного) законодательства. В ст. 1 данного Закона указано, что другие федеральные законы, содержащие нормы антимонопольной направленности, должны издаваться в соответствии с Законом о конкуренции. Его основная цель — обеспечить условия для создания и эффективного функционирования товарных рынков. Закон о конкуренции действует на всей территории страны и распространяется на отношения, влияющие на конкуренцию на товарных рынках России. Он применяется и в случаях, когда действия и соглашения, совершаемые за пределами Российской Федерации, приводят или могут привести к ограничению конкуренции и влекут за собой иные отрицательные последствия для рынков нашей страны.  [c.419]


ИНФЛЯЦИЯ — в общепринятом смысле — процесс обесценения денег при капитализме, проявляющийся в общем и неравномерном росте цен на товары и услуги и приводящий к перераспределению национального дохода в ущерб основной массе трудящихся, углублению социальной дифференциации. При капитализме свободной конкуренции и на ранних этапах развития государственно-монополистического регулирования И. носила преходящий характер и была связана главным образом с последствиями войн и гонки вооружений. Государство для покрытия растущих расходов выпускало в обращение дополнительные бумажные деньги, что приводило к переполнению каналов обращения избыточными по сравнению с потребностями в них (при данном уровне цен, скорости обращения и объеме кредитных операций) платежными средствами, нарушению закона денежного обращения. Во второй половине XX в. механизм  [c.95]

Другим элементом, противостоявшим монополистическим и олигополистическим тенденциям после войны, стало появление "общества благосостояния", которое также было результатом экономического роста. Оно дало импульс развитию "третичной сферы", а также многочисленным небольшим фирмам, действующим здесь. И хотя некоторые из них зависели от крупных фирм, остальные были независимы. Это давало возможность для развития в этом секторе экономики конкуренции. К аналогичным последствиям привело развитие после войны средств массовой коммуникации. В результате сформировалось активное действие групп давления на общественное мнение, и как следствие — на решения политической власти. Средства массовой информации позволяли публично обличать злоупотребления крупных корпораций и заставляли правительство действовать.  [c.204]

ДИВЕРСИФИКАЦИЯ - проникновение крупных монополий в отраё-ли, не имеющие прямой производственной связи или функциональной зависимости от основной отрасли их Действия. Преследует цель расширения номенклатуры товаров, производимых отдельными предприятиями и объединениями. Наибольшего развития процесс диверсификации получил в период после второй мировой войны. Многие крупные современные монополии выпускают продукцию широкого круга отраслей. Так, в номенклатуре продукции американской монополии Дженерал электрик насчитывается более 200 тыс. изделий. Экономической предпосылкой диверсификации является монополистический уровень накопления капитала. К мотивам, побуждающим монополии к диверсификации, можно отнести стремление смягчить проблему реализации, ослабить зависимость от конъюнктуры рынка, поиски новых сфер приложения накопленного капитала в связи с падением спроса на ранее производимую продукцию, так как в условиях научно-технической революции спрос на отдельные виды товаров быстро меняется. Немаловажную роль в усилении процесса диверсификации играет стремление уменьшить риск, связанный с предпринимательской деятельностью при капитализме и смягчить последствия экономических кризисов. В результате диверсификации современная крупная промышленная фирма превратилась в сложный многоотраслевой комплекс. Диверсификация приводит к обострению монополистической конкуренции. Расширяя, с одной стороны, возможности межотраслесой миграции капитала, в известной степени способствуя переливу капиталов из менее рентабельных производств в более- выгодные, диверсификация в то же время сталкивает лицом к лицу монополии, стремящиеся проникнуть в одну и ту же отрасль, а  [c.82]


Очевидно, что при монополии, олигополии и чистой монополии конкуренция является несовершенной и экономика теряет множество положительных черт, качеств, свойственных ей при совершенной конкуренции. В предлагаемой таблице отрицательные черты монополистической конкуренции смягчены, смазаны. На самом же деле монфполия, олигополия и чистая монополия немногим отличаются друг от друга по своим отрицательным последствиям на экономику. Ведь монополия означает власть одного, олигополия — власть нескольких, что ненамного лучше1. Потери экономики и общества в целом при несовершенной конкуренции, или монополии, хорошо видны на графике (рис. 37).  [c.274]

Несмотря на некоторые негативные последствия функционирования монополистически конкурентных фирм, они не должны быть объектом антимонопольной деятельности государства. В пользу такого вывода есть ряд аргументов. Прежде всего, на рынках монополистической конкуренции рыночная власть фирм невелика и, следовательно, чистые убытки общества незначительны. Обычно конкурирует достаточное число фирм, товарные марки которых взаимозаменяемы. Кроме того, также невелики незадействованные резервные производственные мощности, поскольку кривые спроса фирм достаточно эластичны и значения средних издержек мало отличаются от своего минимума. Наконец, негативные эффекты монополистической конкуренции компенсируются важным преимуществом потребители имеют возможность широкого выбора среди множества конкурирующих марочных товаров.  [c.315]

Напомним, что концепция монополистической конкуренции была впервые представлена в работе Чемберлина ( hamberlin) [4], вышедшей в 1933 г. Ее ключевым моментом стало раскрытие тех последствий, которые возникают вследствие фактора дифференциации продуктов, представленных на рынке, по тем или иным признакам. Данные идеи в дальнейшем нашли широкое применение в работах различных авторов, развивавших методологический аппарат производственно-организационного подхода.  [c.117]

Образование международных монополий есть закономерный результат развития монополистического капитализма. Концентрация производства и централизация капитала уже в конце XIX века в большинстве развитых капиталистических стран вышли за рамки их национальных границ. Появление монополий-гигантов, стремящихся к получению наибольших прибылей на основе раздела рынков сбыта, источников сырья и сфер приложения капитала, с одной стороны, и острая, чреватая непредсказуемыми последствиями конкуренция между ними — с другой, сделали неизбежными соглашения между этими гигантами. Так возник новый, более высокий вид монополии — международной, или сверхмонополии, как называл ее В. И. Ленин.  [c.238]

В России, которая наследовала самую монополизированную экономику, с начала рыночных реформ занялись законотворчеством, ограничивающим власть монополий. Еще в рамках СССР был принят закон "О конкуренции и ограничении монопольно деятельности на товарных рынках" (март 1991г.), Хотя данный закон практических последствий не имел, но большим его достоинством явилось то, что в нем даны определения и содержание таких понятий, как "монополистическая деятельность", "конкуренция", "рынок", "товар", "хозяйствующий субъект" и т. д. Однако указанный закон столь щедро одарил самих производителей-монополистов, что по существу ничего не изменил в положении вещей. Дело в том, что монополией считается, по этому закону, предприятие, чья доля на рынке превышает 35 % продаж. Таких предприятий немного. Организованный в том же году ГКАП — Государственный комитет по антимонопольной политике — утверждает ежегодно список предприятий-монополистов, но почему-то не торопится с его публикацией. ГКАП имеет свои филиалы-комитеты в каждом субъекте Российской Федерации. К сожалению, российское антимонопольное регулирование пока не ощущается. По многим характеристикам, из-за ослабления государственной власти, монополизм предприятий в России даже усилился.  [c.286]