В-пятых, нельзя не считаться с существованием двух противостоящих политических систем. Военно-промышленный комплекс США, других империалистических держав стремится использовать достижения современной НТР для создания новых видов оружия массового уничтожения, нарушить сложившееся военное равновесие в свою пользу. Чтобы ответить на этот вызов, добиться реализации выдвинутой Советским Союзом программы разоружения и ликвидации ядерного оружия к концу века, нужно обладать высоким научно-техническим потенциалом. [c.51]
Финансовая стратегия функционирования предприятий военно-промышленного комплекса в 1998-2010 г. г. предполагает [c.86]
На первом этапе (до 2000 года) предстоит преодолеть инвестиционный спад на основе оживления активности всех субъектов экономики. Необходимо разработать инновационную стратегию региона, в соответствии с ней определить приоритетные высокоэффективные инвестиционные проекты. В настоящее время в Республике существует потребность в привлечении инвестиций для реализации 150 проектов в нефтяной, нефтеперерабатывающей, нефтехимической и химической отраслях, лесоперерабатывающей, пищевой промышленности, машиностроении, военно-промышленном комплексе, сельском хозяйстве и других отраслях. По оценкам экспертов объем инвестиций составляет более 5,0 млрд. На данном этапе предстоит определить основные меры государственной поддержки и сти- [c.10]
ВПК — Военно-промышленный комплекс [c.295]
Сегодня, когда эти ассигнования, в значительной мере шедшие от военно-промышленного комплекса, прекратились, а на них держа- [c.241]
В промышленности он применяется, как правило, на предприятиях с единичным типом организации производства. Такие предприятия организуются для изготовления изделий ограниченного потребления. Наиболее типичны заводы тяжелого машиностроения, создающие блюминги, прокатные станы, экскаваторы больших мощностей, а также военно-промышленного комплекса, где преобладают механические процессы обработки и производится неповторяющаяся или редко повторяющаяся продукция. [c.115]
Первоначальное развитие пятого ТУ в СССР происходило темпами, близкими к темпам развития капиталистических стран. СССР имел относительные конкурентные преимущества в ряде базисных производств нового ТУ — главным образом в авиакосмической технике. Относительно быстро на первых порах развивалась и электронная промышленность. Но становление пятого ТУ вплоть до середины 70-х гг. практически целиком концентрировалось в военно-промышленном комплексе и осуществлялось главным образом за счет государственных закупок и субсидий. [c.43]
Военная доктрина страны определяет уровень необходимой (достаточной) оборонной мощи страны, потребность и степень военного присутствия вооруженных сил страны в других регионах. Военно-стратегический прогноз использует данные прогнозов развития военно-промышленного комплекса и дает свои предложения экономическим прогнозам по необходимым объемам вооружения и оснащению вооруженных сил. [c.66]
Покупка государством контрольного пакета частных фирм (национализация) или объединение акционеров различных государственных и полугосударственных предприятий для формирования государственно-частных предприятий, создание государственных предприятий с участием иностранного капитала в случае экономической целесообразности, приватизация и сдача в аренду частным фирмам государственных предприятий, конверсия предприятий военно-промышленного комплекса. [c.69]
Поэтому на федеральном уровне нельзя разрабатывать прогноз социально-экономического развития страны, определяя перспективы развития и размещения отраслей и предприятий непосредственно федерального подчинения (топливно-энергетическая промышленность, черная и цветная металлургия, железнодорожный транспорт, предприятия военно-промышленного комплекса и т.п.) без учета специфики регионов, их интересов и возможностей, экологической обстановки и т.д. [c.104]
Во-вторых, депрессивные регионы, т.е. с преобладанием наиболее кризисных отраслей (на данный момент такими отраслями являются легкая промышленность и военно-промышленный комплекс, отличающиеся наибольшим сокращением объемов производства по сравнению с концом 80-х гг.). К этому типу регионов относятся Ивановская, Владимирская, Костромская, Ярославская, Кировская и другие области, Удмуртская Республика, а также Республики Мордовия и Марий-Эл. [c.176]
Бюджетная политика. Предполагалось в первую очередь если не ликвидировать дефицит бюджета, то свести его к минимуму, сократить расходы на дотации нерентабельным отраслям хозяйства, на оборону и военно-промышленный комплекс, управление и т.д. [c.88]
Средства федерального бюджета являются главным источником финансирования структурной перестройки экономики, конверсии предприятий военно-промышленного комплекса, развития перспективных направлений в сфере производства, пионерного освоения новых территориально-производственных комплексов. [c.113]
Методы системного анализа были впервые разработаны и применены в США для планирования систем вооружения на основе анализа военно-политических целей. Позже системный анализ нашел широкое применение не только в военно-промышленном комплексе, но и в других сферах экономики Советского Союза, США и других развитых стран. [c.25]
Довольно высока конкурентоспособность отраслей военно-промышленного комплекса с его высокотехнологичным производством. [c.167]
Десятилетиями ЛОМО была алмазом в советском военно-промышленном комплексе, выпуская сложное оптическое оборудование наводящие системы для снарядов, пушечные прицелы для танков, [c.322]
Объем капиталовложений уменьшился за это время в 4 раза, в результате чего износ основных производственных фондов оценивался еще на конец 1993 г. в 56%. По сути дела, происходит разрушение промышленного и научно-технического потенциала, которое грозит стать необратимым. Необходимо осознать, что разрушая военно-промышленный комплекс, мы разрушаем еще и науку. Идет огромный отток высококвалифицированных кадров, что создает социальную напряженность и может лишить нас будущего. Россия теряет свои позиции в мировой экономике. По итогам 1993 г. физический объем ВВП составил 13,6% от ВВП США, в то время как в 1990 году этот показатель был равен 23%.48 Налицо тенденция к увеличению разрыва между уровнями экономического развития России и передовых стран Запада. Превышение поступлений над платежами во внешнеторговом обороте сохраняется в последние годы в подавляющей степени благодаря экспорту энергоносителей, продуктов первичного передела, минерального сырья. Доля этих товаров в общем объеме экспорта в страны зарубежья возросла с 55% в 1990 г. до 78% в 1992 г. и до 85,8% в 1996 г.49 В 1994 г. российский экспорт на 4/5 состоял из сырья и материалов, а доля энергоносителей в нем составляла 45%. Оборотной стороной расширения экспорта энергоносителей и сырья из России является сокращение вывоза машин, оборудования и транспортных средств. Доля последних в объеме экспорта в дальнее зарубежье уменьшилась с 18% в 1990 г. до 9% в 1992 г. и до 7,7% в 1996 г.49 [c.18]
Структура управления крупными промышленными фирмами формируется под влиянием различных факторов. С одной стороны, это требования, выдвигаемые ростом масштабов производства, усилением его диверсификации и усложнением выпускаемой продукции расширением в результате интернационализации территориальной разобщенности производства. С другой стороны, она носит на себе отпечаток исторических особенностей формирования и развития конкретных фирм. Здесь непосредственным образом сказываются преобладание в отдельных странах традиционно сложившихся типов компаний различие в законодательстве, регулирующем хозяйственную деятельность фирм связь фирм с военно-промышленным комплексом и др. Хотя каждый из этих факторов имеет самостоятельное значение, но именно их сочетание определяет особенности организационной структуры как конкретной фирмы, так и фирм отдельных стран. Поэтому, хотя и существуют многие общие черты, присущие структуре управления крупными фирмами, тем не менее важное значение имеют учет и изучение специфических особенностей организационной структуры, сложившихся в конкретных условиях. [c.100]
По мнению западных экспертов, уровень фундаментальных исследований в бывшем СССР был весьма высок, масштабы и качество теоретических изысканий сопоставимы с западными это в первую очередь касалось естественных наук, во многом благодаря высокой математической подготовке ученых. Инновационный и технологический разрыв между бывшим СССР и Западом в середине 80-х годов характеризовался высоким уровнем. По большинству технологий за предшествующие 15—20 лет его сокращения не произошло, но в области высокотехнологической продукции бывший СССР не мог конкурировать с развитыми странами (за исключением военно-промышленного комплекса). Определяющая роль в развитии научно-технической сферы принадлежит научным организациям. [c.55]
Когда мы ознакомились с масштабом предстоящих работ по оказанию России содействия в области конверсии ее военно-промышленного комплекса, мы быстро осознали, что ни у американского, ни у российского правительства нет достаточных средств для конверсии всех оборонных предприятий России. Тогда мы применили подход, позволяющий привлечь средства предприятий частного сектора экономики США. Основные усилия были направлены на несколько проектов, которые должны были стать образцом и источником опыта для других российских оборонных предприятий и американских бизнесменов. Предоставляя "семенной капитал" совместным предприятиям, учрежденным с участием американских компаний и российских оборонных предприятий, мы смогли начать этот процесс, и сегодня он уже начинает приносить плоды. [c.64]
Задачи программы конверсии оборонной промышленности заключались в следующем формировании жизнеспособных совместных предприятий с их последующим самообеспечением после исчерпания контрактного финансирования путем привлечения заемного финансирования стимулировании широкомасштабных и многогранных деловых переговоров между американскими компаниями и российскими оборонными предприятиями ознакомлении других государственных и частных источников венчурного капитала с инвестиционными возможностями, связанными с российскими оборонными предприятиями, поддержке приватизации российской промышленности и в особенности военно-промышленного комплекса. [c.65]
Мы не предполагали, что небольшие средства, выделенные на эти четыре контракта, смогут полностью компенсировать резкое сокращение портфеля заказов оборонной промышленности России. Однако, если промышленность США сможет извлечь выгоду из применения определенных технологий, квалифицированного персонала и производственных мощностей российской промышленности, то это в существенной мере будет способствовать конверсии военно-промышленного комплекса России, одновременно обусловливая экономические и технические выгоды сотрудничества для американской промышленности. [c.66]
Дезинтеграция бывшего СССР означает не только потерю потенциала развития, но. дестабилизируя контроль над огромным российским военно-промышленным комплексом, может иметь серьезные последствия как для развития демократии России, так и для безопасности Запада и всего мира в целом. [c.206]
Огромные фонды, направлявшиеся в течение последних сорока лет двумя державами на федеральные исследования, позволяют предполагать, что научно-исследовательские секторы этих стран представляют собой "спящих гигантов", накопивших огромный инновационный потенциал, поскольку военно-промышленный комплекс обеих стран получал львиную долю ресурсов, собирал наиболее квалифицированных работников и до сих пор отличается огромным конкурентным потенциалом. Глобальный конфликт перешел от военного к экономическому соревнованию, определяя острую актуальность усилий обеих стран по коммерциализации преимущественно оборонного научно-исследовательского сектора. [c.207]
В бывшем СССР практически все научные исследования финансировались и контролировались государством. Исторически сложилось, что военно-промышленный комплекс управлялся девятью вертикально интегрированными министерствами, в том числе Министерством тяжелого машиностроения. Министерством электроники и Министерством авиации, каждое из которых отвечало за производство различных видов военной и гражданской продукции. Российская Федерация унаследовала львиную долю советской системы, включавшей в себя на 1990 г. около 3000 индивидуальных производственных фирм и приблизительно 920 военных научно-исследовательских организаций (табл. 1). Они были окружены секретностью и изолировались даже друг от друга, какие-либо контакты и договорные отношения между ними диктовались исключительно сверху В контексте военного соревнования с Западом советские исследования проводились в отсутствии рыночных отношений и потребительского спроса. Как это ни смешно, американские военные исследовательские структуры достаточно похожи на своих советских соперников своей оторванностью от потребительского спроса. [c.208]
Проблемы конверсии в России и бывшем СССР имеют два аспекта неопределенность самого понятия конверсии, а также высокая концентрация предприятий военно-промышленного комплекса в отдельных регионах. Региональная концентрация оборонных предприятий определяет их лоббирование со стороны местных органов власти, озабоченных опасностью глубокой депрессии всего региона. Ситуацию ухудшает нечеткое понимание значения понятия конверсии, непоследовательность шагов, неоправданные ожидания. Эта ситуация возникла в том числе в результате комплекса макроэкономических мер, проводившихся с 1992 г. по инициативе и при поддержке международных организаций и влиятельных сил Запада, на которых теперь лежит определенная ответственность. [c.259]
Кроме того, российский военно-промышленный сектор сам по себе не является гомогенным. Его продукция исторически представляла не только оружие, но и многие виды сырья и широкий спектр гражданской продукции. Напрямую в производстве оружия был занят только каждый четвертый работник этого сектора. Такая гетерогенность возникала вследствие специфической организационной структуры военно-промышленного сектора. Она представляла собой несколько кругов, которые образовывали предприятия, принадлежащие министерствам отраслей оборонной промышленности, а также многочисленные предприятия других министерств, действующие в качестве субподрядчиков или поставщиков предприятий первого и второго кругов. Весь военно-промышленный сектор может быть скорее назван приоритетным сектором, чем военно-промышленным комплексом в западном смысле. Однако сам его размер не позволял сделать приоритетным весь сектор целиком. Даже если на предприятиях, контролируемых ВПК, и находилось самое современное оборудование в целом предприятия этого сектора были оборудованы неодинаково. Поскольку с различных точек зрения выгоднее было открывать новые предприятия, чем модернизировать старые, сложилась ситуация, когда самые новые заводы сосуществовали наравне со старыми. В итоге общая (средняя) эффективность этого сектора была незначительно выше, чем в остальных отраслях экономики, и он никоим образом не являлся однородным островком эффективности в океане расточительности. [c.260]
Ситуация в военно-промышленном комплексе достаточно сильно отличалась от ситуации в остальных отраслях экономики. Поскольку оборонный сектор был приоритетным, дефицит и экономические срывы ощущались слабее. Конкуренция, пусть не на том же уровне, что в обычной рыночной экономике, все-таки имела место и по крайней мере была сильнее, чем где-либо еще в советской промышленности. Эта конкуренция вызывалась либо соперничеством двух потенциальных поставщиков (МиГ и Сухой в области военной авиации или соперничество разработчиков тактических ракет), либо чрезвычайно высокими требованиями технических условий, когда военные предприятия оказывались на пределе их технических возможностей. Не удивительно, что советские оборонные предприятия гораздо меньше, чем гражданские, страдали от высоких трансак-ционных затрат и были более чувствительны к организационным затратам. По той же самой причине, что и в других странах в условиях рыночной экономики, российские оборонные предприятия начали создавать систему субподрядчиков, хотя гражданские отрасли оставались в жестких консервативных рамках модели вертикальной интеграции. В военно-промышленном секторе сотрудничество между предприятиями было развито гораздо сильнее. Однако общая ситуация не ограничивалась формальными связями. Негибкая система распределения и дефицит заставляли руководителей заводов развивать систему неформальных, бартерных связей, сводящих нуждающиеся друг в друге стороны либо для налаживания производства, либо для получения определенных материалов. Объем таких сделок в последние годы существования советской системы составлял до 50 % от официальных договоров. В целом формальные и неформальные связи, развивавшиеся и по вертикали и по горизонтали, для оборонных предприятий играли гораздо более важную роль, чем для гражданских. [c.263]
Во-первых, существовали разные точки зрения на экономическую роль конверсионного процесса. Полагали, что сектор военно-промышленного комплекса (ВПК) мог бы быть использован как источник высоких технологий для проведения глобальной модернизации советской промышленности и достижения уровня конкурентоспособности, необходимого для перехода к рыночной экономике. При этом сначала конверсия понималась просто как средство перераспределения ресурсов в сектор гражданской промышленности. Далее возникло представление, что ВПК должен стать образцовой моделью для гражданской промышленности. [c.264]
В настоящее время Россия стоит перед выбором - либо идти по пути сохранения изолированного военно-промышленного комплекса, зависимо- [c.280]
Порядок проведения конкурса по отбору организаций, занимающихся оценочной деятельностью и привлекаемых территориальными органами Мингосимущества России и органами по управлению государственным имуществом субъектов Российской Федерации, наделенными полномочиями территориальных органов Мингосимущества России, и фондами имущества субъектов Российской Федерации для выполнения работ по оценке объектов военно-промышленного комплекса и военного имущества, находящихся в федеральной собственности (утв. распоряжением Мингосимущества РФ и Российского фонда федерального имущества от 30 июня 1999 г. N 862-р/227) (с изменениями от 24 декабря 1999 г.). [c.425]
Такова система отношений в треугольнике страны ОПЕК — нефтяные монополии — империалистические государства, выявившаяся на рубеже 80-х годов. Сложность этих отношений усугубляет общий фон отхода от процессов разрядки в мире, осуществляемого главным образом в результате действий американского военно-промышленного комплекса, усиления авантюризма во внешней политике США и НАТО, все более непосредственного участия ТНК, в том числе нефтяных, в формулировании и проведении этой антиразрядочной внешней политики. [c.154]
Отраслевая структура характерна для промышленности СССР. Особенно ясно эти отличия видны в структуре военно-промышленного комплекса (ВПК). Основные признаки отраслевой структуры наличие множества отраслей, включающих тысячи мелких предприятий технологическая специализация отсутствие не только диверсификации, но и полной вертикальной интеграции очень высокий уровень межотраслевых и межпроизводственных связей. [c.52]
Валютные ограничения как разновидность валютной политики преследуют следующие цели 1) выравнивание платежного баланса 2) поддержание валютного курса 3) концентрация валютных ценностей в руках государства для решения текущих и стратегических задач. Во время подготовки и ведения войн валютные ограничения используются военно-промышленными комплексами для импорта военно-стратегических товаров за счет лимитирования ввоза предметов гражданского назначения. Валютные ограничения отличаются дискриминационным характером, так как способствуют перераспределению валютных ценностей в пользу государства и крупных предприятий за счет мелких и средних предпринимателей, затрудняя им доступ к иностранной валюте. Поэтому немонополизированный сектор обычно выступает против их введения. Валютные ограничения обычно являются составной частью полигики протекционизма и дискриминации торговых партнеров. Немаловажную роль в их реализации играют политические мотивы. [c.193]
Источниками Государственного фонда конверсии служат в основном бюджетные ассигнования. Средства этого фонда направляются предприятиям военно-промышленного комплекса для переоснашения их на выпуск гражданской продукции. [c.273]
Однако сложность перехода отечественных предприятий к рыночной экономике усугубляется еще и деформированностью ее прежней отраслевой структуры, которая складывалась при отсутствии влияния на нее спроса и не была направлена на его удовлетворение. В экономике России преобладало развитие военно-промышленного комплекса с созданием высокого удельного веса военной продукции и средств производства для отраслей тяжелой промышленности. Идеологи командно-административной системы развития хозяйства считали тяжелую промышленность основой экономики, в которой уголь и металл - хлеб промышленности, а нефть и газ - ее сердце. Отсюда очевидно, что удовлетворению потребностей населения в товарах и услугах отводилась второстепенная роль. Это не могло не отразиться на техническом уровне отраслей, производящих потребительские товары [c.5]
К настоящему времени положительная роль холдингов в экономике страны все более возрастает. Они проникают в те отрасли, которые ранее были недоступны частному капиталу, и упорядочивают отношения в них, выводя предприятия на рыночный уровень. Это относится прежде всего к формированию крупных военно-промышленных научных корпораций как каркаса национальной экономики. Примером такой корпорации является группа компаний Аскол , организационное построение которого предполагает аккумулирование денежных ресурсов разной длины . Маневренность и управляемость потоками капитала позволяют повысить адаптацию военно-промышленного комплекса в период кризиса экономики, поддерживая тем самым национальную безопасность на должном уровне. [c.121]
Структура мезоэкономики включает в себя аграрно-промыш-ленный комплекс, военно-промышленный комплекс, топливно-энергетический комплекс, систему высшего и среднего образования и другие. [c.116]
Успехи рискового предпринимательства в разработке научно-технических новшеств заставили отдельные крупные промышленные предприятия Военно-промышленного комплекса (ВПК) Российской Федерации, как и за рубежом, пойти на внутренние рисковые проекты, шги внутренние венчуры. Они представляют собой не- [c.28]
Стратегическая альтернатива стабилизации наиболее приемлема в условиях, когда деятельность предприятия подвержена глубоким флук-туациям (колебаниям), что не обеспечивает стабильности его функционирования. Чаще всего это присуще предприятиям, зависящим от государственных заказов (например, военно-промышленный комплекс), где даже незначительные колебания в приоритетах распределения государственных заказов могут существенно повлиять на уровень экономического состояния конкретного предприятия. [c.46]
Для перспективного малого наукоемкого предпринимательства, особенно в рамках "приоритетных научно-технических направлений" и "критических технологий", установленных МиннаукойТ Ф, а также традиционно закрытых работ в структуре российского военно-промышленного комплекса (ВПК), куда в широком смысле можно включить коммерциализируемое сегодня Минобороны РФ, Минэкономики с комплексом Департаментов бывших оборонных отраслей промышленности, Минатом, Российское космическое агентство и ряд других закрытых структур, первостепенное значение имеет "государственная тайна". [c.91]
Сфера метткот предпринимательства и сам технологический менеджмент сталкиваются чаще всего с "государственной тайной" в традиционно закрытом военно-промышленном комплексе. Большой простор для мелкого предпринимательства в этой засекреченной сфере производства открывают наукоемкие технологии, имеющиеся, в частности, в радиоэлектронной промышленности, а также прикладное программирование и обслуживание персональных ЭВМ и т. д. При этом организация мелких серий но- [c.99]
Советская научно-исследовательская система распространялась на всю экономику, от академии и НИИ до исследовательских отделов НПО и предприятий, так что даже в 1990 г.. когда уже начался отток занятого населения из исследовательского сектора, в России еще оставалась пропорция 126 научных работников на 10000 трудоспособного населения для сравнения в США 76 научных работников на 10000 трудоспособного населения (OE D. 1994 г.). Во многих районах на долю оборонного сектора приходилось до 50 % всего работающего населения. Кроме того, на территории СССР находилось более 50 закрытых научных учреждений, являвшихся по большей части военными научными городками. Таким образом историческая зависимость от военно-промышленного комплекса может привести к разрушению экономики целых районов, если они не смогут провести успешный трансфер технологий для производства коммерческой продукции. В то же время, они ограничены в своих действиях отсутствием здорового частного научно-исследовательского сектора, а также сопротивлением, оказываемым некоторыми военными инстанциями попыткам создания такого сектора на обломках своих оборонных предприятий. [c.212]
Смотреть страницы где упоминается термин Военно-промышленный комплекс
: [c.182] [c.130] [c.230] [c.231] [c.30] [c.281]Смотреть главы в:
Мировая экономика и международный бизнес Изд3 -> Военно-промышленный комплекс