Сдвиг совокупного предложения влево имеет вдвойне негативные последствия. Когда совокупное предложение смещается от ASl до AS2, реальный объем производства сокращается от Q, Д° бз> а уровень цен возрастает от />, до Рг, Это означает перемещение экономики из положения а в положение Ь, когда занятость сокращается и возникает инфляция. [c.246]
Разберете последствия сдвигов совокупного спроса или совокупного предложения [c.675]
В качестве альтернативы государственные деятели, ответственные за проведение денежно-кредитной и налоговой политики, могут попытаться компенсировать некоторые из последствий смещения краткосрочной кривой совокупного предложения посредством воздействия на факторы, определяющие кривую совокупного спроса (рис. 31.9), так, чтобы кривая совокупного спроса сместилась вправо из AD, в AD2 — в точности настолько, чтобы сдвиг совокупного предложения не повлиял на объем производства. В этом случае, экономика перемещается прямо из точки Л в точку С, производство остается на своем естественном уровне, а цены повышаются от Р] до Р3 В этом случае говорят, что политики подстраиваются к смещению совокупного предложения, потому что их действия направлены на то, чтобы рост издержек производства постоянно отражался в уровне цен. [c.694]
Распространенный скептицизм. Большинство экономистов с большой осторожностью относятся к описанным выше последствиям снижения налогов в трактовке экономики предложения, особенно принимая во внимание опыт применения этой концепции в 80-х годах. Во-первых, критики считают, что ожидаемое позитивное воздействие снижения налогов на побуждения к труду, сбережения и инвестиции, а также готовность к риску на самом деле не столь сильны, как надеются сторонники экономики предложения. Во-вторых, любые сдвиги кривой совокупного предложения вправо носят долгосрочный характер, то есть занимают длительное время, тогда как воздействие на спрос проявляется в экономике практически сразу. [c.267]
Теперь рассмотрим последствия роста совокупного спроса, показанного на рис. 17-7а сдвигом соответствующей кривой вправо от AD до AD2. Такой сдвиг совокупного спроса может быть вызван рядом факторов, включая рост предложения денег, увеличение инвестиционных расходов и т.д. (см. табл. 11-1). Вне зависимости от причины рост совокупного спроса приводит к повышению уровня цен с /", до Л и к увеличению объема производства до <22 в точке Ъ. [c.377]
Однако последствия возникновения инфляции предложения будут иными, чем при инфляции спроса. При инфляции предложения возможно сокращение издержек производства, а значит, становится выгодным наращивать предложение, и оно начинает расти. Кривая кратковременного совокупного предложения в результате этого сдвигается вправо, и экономика возвращается к уровню полного использования (полной занятости) всех ресурсов производства. [c.86]
Таблица 30-2 на качественном уровне объясняет, как реагирует экономика. Но существует также вопрос, происходит ли приспособление в основном через изменение цен или через изменение объема производства. Анализ рис 30-7 и 30-8 показывает, что последствия экспансионистской денежной и фискальной политики зависят от крутизны кривой AS. Если кривая совокупного предложения близка к горизонтали, то при сдвиге кривой AD уровень цен увеличивается незначительно. В этом случае выводы о последствиях денежной и фискальной политики, к которым мы пришли в предыдущих главах, существенно не меняются. Но если кривая AS очень крутая, то экспансионистская денежная и фискальная политика ведет в основном к росту цен. Мы рассмотрим этот вопрос в следующем параграфе, введя две разновидности кривой совокупного предложения. [c.572]
Мы проанализировали последствия макроэкономической политики при горизонтальной (кейнсианской) кривой AS и при вертикальной (классической) кривой AS. Однако первый случай имеет место только при рассмотрении очень краткосрочного периода (поскольку базируется на предпосылке об абсолютно негибких ценах), а второй- проливает свет на долгосрочные эффекты экономической политики. Возникает вопрос, как же можно согласовать столь противоречивые взгляды на последствия макроэкономической политики, то есть, что же происходит в экономике в промежуточный период Ответить на этот вопрос поможет модель с положительно наклоненной кривой AS. Для определенности рассмотрим неокейнсианскую кривую совокупного предложения. Итак, рассмотрим фискальную экспансию, осуществляемую за счет роста государственных закупок товаров услуг. Графический анализ этого случая представлен на рисунке 4. В результате проведенной экспансии возникает избыточный спрос на товарном рынке в результате чего кривая IS, а значит и кривая AD сдвигаются вправо на величину равную произведению мультипликатора автономных расходов на изменение госзакупок. [c.172]
Проиллюстрируем утверждение о неэффективности на графическом примере. Итак, рассмотрим полностью ожидаемую кредитно-денежную экспансию. Рост денежной массы сдвигает вправо кривую LM и кривую совокупного спроса, как это показано на рисунке 6. Однако, поскольку это изменение ожидаемое, то агенты, имеющие рациональные ожидания, принимают во внимание последствия этой политики и ожидают более высокий уровень цен, в силу чего одновременно с кривой совокупного спроса сдвигается вверх и кривая совокупного предложения. [c.177]
Каковы макроэкономические последствия увеличения издержек производства При каждом данном уровне цен фирмы предлагают меньшее количество товаров и услуг. Таким образом, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается влево, из положения AS, в Л52 (рис. 31.8). В зависимости от конкретного события может сместиться и долгосрочная кривая совокупного предложения, однако в целях упрощения мы будем полагать, что ее положение не изменяется. [c.692]
Мы имеем возможность проследить последствия сдвига кривой совокупного предложения влево. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль существующей кривой совокупного спроса из точки А в точку В. Объем производимой продукции снижается от У, до У2, а уровень цен повышается от Р, [c.692]
Что может являться причиной сдвига кривой совокупного спроса влево Используйте модель совокупного спроса и совокупного предложения, чтобы проследить последствия такого сдвига. [c.697]
Рыночное равновесие выпуска определяется точкой пересечения направленной вниз кривой совокупного спроса и кривой совокупного предложения. Это равновесие определяет объем выпуска и уровень цен. Экспансия в денежной политике или в фискальной политике ведет к увеличению совокупного спроса. Конкретные последствия для уровня выпуска и цен зависят от типа экономики. В классическом случае совокупное предложение является вертикальной линией и сдвиг спроса оказывает влияние лишь на цены, а не на выпуск. В кейнсианском случае негибкой номинальной зарплаты кривая совокупного предложения направлена вверх и расширение спроса влечет за собой как рост цен, так и увеличение объема выпуска. В крайнем кейнсианском случае горизонтальной кривой совокупного предложения расширение спроса приводит к росту выпуска и не оказывает влияния на уровень цен. [c.101]
Фискальная экспансия сдвигает кривую IS вверх и вправо и требует увеличения ставки процента. Но ставка процента не может расти в условиях равновесия, ибо приток капитала из-за границы гарантирует, что ставка процента останется на мировом уровне. Приток капитала из-за границы конвертируется в национальную валюту по фиксированному обменному курсу. Таким образом, предложение денег увеличивается, и кривая LM сдвигается вправо. Конечному равновесию будет соответствовать прежняя ставка процента, однако совокупный спрос вырастет на величину, определяемую мультипликатором Кейнса. Девальвация также сдвигает кривую IS вправо благодаря улучшению торгового баланса, т.е. ее последствия сходны с эффектом фискальной экспансии. [c.449]
Примером политики, воздействующей на предложение, является изменение величины налогов с суммы выплачиваемой заработной платы. Эта величина представляет собой налоги, выплачиваемые фирмами государству с общей суммы заработной платы, которую они платят своим служащим. Сокращение налогов с суммы выплачиваемой заработной платы уменьшает издержки производства фирм при любом уровне выпуска продукции и сдвигает кривую совокупного предложения вниз. Сокращение налогов с суммы зарплаты понижает уровень цен и увеличивает объем производства. Таким образом, политика, воздействующая на предложение, может компенсировать последствия негативного шока предложения6. [c.573]
ДОЛГОСРОЧНЫЙ ЭФФЕКТ. Чтобы определить долгосрочные последствия сокращения налогов, мы должны обратиться к рынку труда и сосредоточить внимание на предложении труда. Сокращение налогов означает, что при всяком уровне реальной зарплаты, исчисленном до вычета налогов, работники и потенциальные работники хотят предложить больше часов труда5. В результате равновесный уровень занятости увеличивается и, следовательно, увеличивается потенциальный объем производства при условии полной занятости. Это показано на рис. 31-9 как сдвиг кривой совокупного предложения от У к YJ. [c.592]
Смотреть главы в:
Принципы экономикс -> Последствия сдвига совокупного предложения