Тема 7. Государственная научно-техническая политика

Между тем в принятых в последние годы законодательных и нормативных актах, имеющих отношение к научно-технической сфере ("О науке и государственной научно-технической политике", "Об образовании", "Патентном законе", "Об авторском праве и смежных правах" и других - всего около 50) не выделено понятие о НИС, расплывчато описывается процесс реализации и защиты, что не позволяет в полной мере воспользоваться им создателям этой собственности, образует путаницу и неразбериху. До сих пор вся научно-  [c.96]


Тема 7. ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА  [c.42]

В настоящее время государство в России из-за плачевного состояния государственных финансов, прежде всего государственного бюджета, неспособно выделять значительные денежные средства для перестройки экономики, подъема производства, для научно-технического прогресса общества, решения его социальных задач. Тем не менее, и в этих условиях, используя самые разнообразные экономические рычаги (в том числе и цены) государственная власть способна сделать очень многое для прогресса национального хозяйства. Так, научно-техническую политику следует считать одним из важнейших факторов экономического и социального воздействия государства на темпы и направления общественного развития. Ее смысл заключается в том, чтобы с помощью государства, опираясь на гибкий механизм нововведений, предприятия получили возможность перехватить у рынка инициативу в формировании спроса. Задача в том, чтобы создавать потребности массового покупателя в новых предметах быта, развлечении и т.д., гарантировать становление так называемого "потребительского общества", обеспечивать активное проникновение новшеств в условия и образ жизни российского населения.  [c.24]


Однако процесс определения национальных приоритетов в США проходил через сложное, противоречивое воздействие со стороны различных групп. Так, в 70-е годы, с одной стороны, выдвигались требования о необходимости ускорения научно-технического развития в целях укрепления экономического потенциала страны перед лицом ужесточающейся международной конкуренции, с другой стороны, в те же годы усиливалось скептическое (и даже враждебное) отношение общественности к развитию науки и техники в связи с тем, что результаты этого развития часто оказывались крайне отрицательными. В условиях резкого усиления общественных противоречий по данным вопросам Конгресс США оказался не способен к принятию обоснованных и эффективных решений. Еще Президент Дж. Кеннеди указывал на важность научно-технических нововведений, но лишь через 20 лет власти США осознали, что нововведения являются основным средством поддержания конкурентности американских компаний и борьбы с безработицей и инфляцией. В 1976 г. правительство Картера разработало основные направления политики нововведений. Предпосылкой разработки этой политики стало осознание того факта, что увеличение государственных расходов на научно-исследовательские работы является необходимым, но недостаточным условием эффективного стимулирования научно-технических нововведений. Основная цель новой политики состояла в том, чтобы создать условия, максимально благоприятные для нововведений, в первую очередь за счет совершенствования  [c.199]

В то же время региональная инновационная политика становится одним из важнейших условий формирования НИС. Это обусловлено, в первую очередь, тем, что региональная среда во многом определяет конкурентоспособность национального бизнеса на современном мировом рынке. Превращение региональной политики в сфере науки, техники и технологии в реальный инструмент развития экономики и наращивания научно-технического потенциала России требует целенаправленного и действенного государственного участия.  [c.50]


В современных условиях ситуация кардинальным образом изменилась. Научно-технический потенциал страны стал усиленно разрушаться. До сих пор в стране не создана нормальная система научно-технической политики. В августе 2003 г. после долгого обсуждения был принят закон о науке и лаучно-технической политике. Вместе с тем этот закон является весьма неконкретным. Поэтому говорить о том, что сейчас в России существует четкая научно-техническая политика и государственная политика поддержки науки, было бы весьма преждевременно. Одной из нерешенных проблем государственной научно-технической политики как раз и является финансирование науки, финансирование НИР и ОКР, финансирование вообще всей сферы инновации.  [c.236]

Смотреть страницы где упоминается термин Тема 7. Государственная научно-техническая политика

: [c.136]    [c.136]    [c.65]    [c.305]    [c.43]    [c.274]