Вайнштейн

Вайнштейн Б.С., Ковалев А.Г. Хозяйственный механизм в капитальном строительстве. М., Экономика, 1983.  [c.166]


Вайнштейн Б.С. О методах определения экономической эффективности капитальных вложений. Вопросы экономики , 1971, № 12. с. 10—13.  [c.244]

Во Франции первая оценка национального богатства относится к 1789 г., в США — к 1805 г., в России — к 1864 г. В 30-е годы XX в. советский статистик Вайнштейн исчислил величину национального богатства России по состоянию на 1 января 1914 г.  [c.126]

Одним из важных вопросов в теории и методологии определения экономической эффективности новой техники является выбор эталона сравнения базисного технического уровня. Каждому виду техники, принимаемому за базу (эталон), присущи определенные экономические показатели, вытекающие из заложенных в данной технике параметров (производительности, массы, расхода материалов и т. д.). Экономический эффект от новой техники будет тем выше, чем ниже технические параметры техники, принимаемой за эталон сравнения. О возможности принятия разных эталонов сравнения и необходимости регламентации порядка выбора эталона писал Б. С. Вайнштейн 15].  [c.45]


Вайнштейн Б- С. Научно-технический прогресс и повышение экономической эффективности в строительстве. М., Экономика, 1964.  [c.193]

Более подробная расшифровка производственного потребления дана только по сельскому хозяйству [26, стр. 111]. t 4 А. Л. Вайнштейн 97  [c.97]

А. Л. Вайнштейн. Исчисления и оценил народного дохода России в дореволюционное время. Очерки по истории статистики СССР . М Госстатиздат, 1961.  [c.164]

Вайнштейн Альберт Львович (1892—1970), советский экономист-математик, доктор экономических наук, профессор. Окончил физико-математический факультет МГУ и прослушал курс экономического отделения Московского коммерческого института. В 20-х гг. работал в области экономической статистики. Был репрессирован, впоследствии посвятил свои усилия вопросам математической статистики, применения математики в экономических исследованиях. Занимаясь проблемой оценки народного богатства, задолго до западных статистиков применил метод непрерывной инвентаризации основных фондов.  [c.435]

Вайнштейн А.Л. 435 ВальдА. 42, 181,296 Вальрас Л. 25, 40, 109, 219, 222, 223, 234,  [c.455]

Альберт Львович Вайнштейн............................................... 7  [c.4]

Альберт Львович Вайнштейн  [c.7]

Исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося ученого-экономиста Альберта Львовича Вайнштейна (21 января (3 февраля) 1892 г.—14 апреля 1970 г.).  [c.7]

В 1898 г. семья Вайнштейнов переехала в Москву. Альберт Вайнштейн в 1909 г. окончил гимназию и поступил на математическое отделение физико-математического факультета Московского универ-  [c.7]

С мая 1962 г. Вайнштейн стал работать в созданной акад. В. С. Немчиновым Лаборатории экономико-математических методов АН СССР, которая затем преобразовалась в Центральный экономико-математический институт АН СССР. В этом институте Альберт Львович работал до конца своих дней.  [c.10]


Альберт Львович Вайнштейн 11  [c.11]

Поэтому, обращаясь к имени одного из представителей этого поколения, Альберта Львовича Вайнштейна, мы не можем претендовать на сколь-нибудь исчерпывающее освещение его творчества. Это скорее приглашение к отрытию.  [c.11]

Конечно, по мысли Вайнштейна, наличие или отсутствие благоприятных условий использования народного богатства оказывает воздействие на величину народного дохода и народного потребления. Хотя связь между народным доходом, народным богатством и народным потреблением не представляется Вайнштейну однозначной. ...Может так случиться, — писал он,— что народный доход и народное богатство увеличились, а потребление населения не увеличилось или даже уменьшилось, следовательно, благосостояние снизилось, если, например, в натурально-вещественном выражении чистой продукции большую часть заняли бомбы, пушки и прочее военное снаряжение. Наконец, наряду с ростом народного дохода народное богатство может уменьшиться, а потребление населения, т.е. благосостояние страны, не повысится. Этот гипотетический случай может иметь место при каких-либо стихийных действиях, ибо, по учению К. Маркса, убытки,  [c.11]

Отметим только несколько моментов, затруднявших выполнение поставленной Вайнштейном задачи.  [c.12]

Вайнштейн начал работу в 1925 г., т.е. через 11 лет, увы, не способствовавших сохранности и упорядоченности ни статистических материалов, ни самих ценностей.  [c.12]

Альберт Львович Вайнштейн 13  [c.13]

Эту работу можно сравнить с раскопками и реконструкцией засыпанного тысячелетним песком древнего города. Книга содержит более 500 только главных источников, создающих представление как об исторической глубине и современности знаний Вайнштейна, так и о полноте охвата источников статистических данных. Это исследование создало точку опоры и отсчета для последующих статистических расчетов и сопоставлений народного богатства России.  [c.13]

Вайнштейн Б. С. Методы определения экономической эффективности новой техники в строительстве. М., Госстройиздат, 1963, 184 с.  [c.217]

Вайнштейн Б. С. Применение автоматизированных систем управления в строительстве. М., Сгройиздат, 1973, 120 с.  [c.217]

Общий ее характер в виде функции С = ср(К) установлен основополагающими в этой области работами Р. Райкова, Т. С. Ха- чатурова, В. Богачева 11]. Ими показано, что график изменения себестоимости (С), как функции капитальных вложений (К) представляет собой вогнутую кривую с одним минимумом. На подобный же характер рассматриваемой зависимости указывают Л. А. Вааг [2], Б. Вайнштейн и К. Лейкина [1].  [c.134]

Б. Вайнштейн и К. Лейкина [1] приводят уравнение, получен -,ное ими для строительных организаций.  [c.134]

А.гьб. Л. Вайнштейн. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М, Госстатиздат, I960.  [c.162]

JI, В. Канторович, Альб. Л. Вайнштейн. Об исчислении нормы эффективности на основе однопродуктовой модели развития хозяйства. Экономика и математические методы , 1967, МЬ 5.  [c.166]

Альб. JL Вайнштейн. Динамика народного дохода СССР и его основных компонентов. Экономика и математические методы , 1967, Ms 1.  [c.166]

Вайнштейн Б.С. Экономика трубопроводного гидротранспорта. Проблемы, противоречия, задачи. - Сб.научных трудов ВНИИПИгид-ротрубопровода "Экономическая эффективность трубопроводного гидротранспорта". М., 1986, с. 3.  [c.81]

Поэтому В. А. Садовская и В. С. Вайнштейн поставили задачу разработать формальный аппарат, позволяющий доверить комплексную оценку электронно-вычислительной машине, в которую вводится необходимая и достаточная информация. Такой подход позволил создать методику комплексной оценки качества выполнения строительных работ. Но поскольку любое сложное изделие становится лишь частью строительного объекта, то есть все основания считать, что этот метод может использоваться для оценки качества изготовления различных сложных видов продукции. Более того, нет никаких оснований считать невозможным распространение этого метода не только на оценку качества работы, но и на оценку качества готовой продукции.  [c.90]

Довольно многочисленная группа экономистов высказывает мнение о том, что в расчетах должен применяться единый критерий, дополняемый системой частных и общих показателей (И. Г. Шилин, А. Б. Доровских, Г. Д. Бакулев, А. И. Бечин, Е. А. Громов и др.). Другие экономисты полагают, что должен применяться единый критерий, выражаемый в конечном счете единым показателем. Ряд ученых допускает применение нескольких критериев (Б. С. Вайнштейн, А. И. Митрофанов, Л. П. Евстигнеева и др.).  [c.26]

Слово эконометрика представляет собой комбинацию двух слов экономика и метрика (от греч. метрон ). Таким образом, сам термин подчеркивает специфику, содержание эконометрики как науки количественное выражение тех связей и соотношений, которые раскрыты и обоснованы экономической теорией. Й. Шумпетер (1883—1950), один из первых сторонников выделения этой новой дисциплины, полагал, что в соответствии со своим назначением эта дисциплина должна называться эко-номометрика . Советский ученый АЛ. Вайнштейн (1892—1970) считал, что название настоящей науки основывается на греческом слове метрия (геометрия, планиметрия и тд.), соответственно по аналогии — эконометрия. Однако в мировой науке обще-употребимым стал термин эконометрика . В любом случае, какой бы мы термин ни выбрали, эконометрика является наукой об измерении и анализе экономических явлений.  [c.7]

См. Вайнштейн A.JI. Эконометрия и статистика//Предисловие к кн. Тинтнер Г. Введение в эконометрию. - М. Статистика, 1965. - С. 5-26.  [c.12]

Редакция публикует статью ученика А. Л. Вайнштейна д-ра экон. наук проф. В. М. Кудрова.  [c.7]

Альберт Львович Вайнштейн родился 21 января (3 февраля) 1892 г. в поселке Бричаны Бессарабской губернии Хотинского уезда в еврейской семье. Отец его был врачом, мать — домохозяйкой.  [c.7]

В июле 1930 г. Альберт Львович был арестован по делу Конъюнктурного института и сослан на три года в Казахстан. Это дело составляло часть процесса так называемой Трудовой крестьянской партии. Таких ученых-экономистов, как Н. Д. Кондратьев, А. В. Чаянов, Л. Н. Литошенко, Л. Б. Кафенгауз, А. Л. Вайнштейн, приговорили к разным мерам наказания. Вообще по делу Трудовой крестьянской партии проходило несколько сот человек и после пересмотра его в 1937 г. пять человек из руководящего ядра (Кондратьев, Литошенко, Тейтель, Чаянов, Юровский) были расстреляны.  [c.9]

Когда говорят, что страна богатейшая , то дальше следуют восклицания относительно неисчерпаемых запасов природных ресурсов и высокой квалификации рабочей силы. Однако являются ли природные ресурсы и рабочая сила элементами народного богатства По мнению Вайнштейна — нет. При таком трактовании понятия и объема народного богатства смешиваются вместе сами элементы народного богатсва с условиями для развития, увеличения, аккумуляции его. Свободные блага, природные ресурсы, благоприятные естественные факторы — все это условия для жизни общества, для применения труда, условия его производительности и условия получения продуктов, составляющих основу потребления современного общества, а не сами элементы народного богатства [1, с. 38].  [c.11]

Для того чтобы рассчитать народное богатство предреволюционной России, Вайнштейн должен был дать денежную оценку имуществу, находящемуся в собственности государства, общественных организаций и отдельных граждан по состоянию на 1 января 1914г., произвести инвентаризацию России на эту дату. Как известно практикам, произвести инвентаризацию даже не очень крупного магазина дело непростое, она производится усилиями группы людей, а движение инвентаризируемого имущества останавливается, что благоприятствует точности учета ценностей.  [c.12]

Экономико-математический словарь Изд.5 (2003) -- [ c.435 ]

История экономических учений (2002) -- [ c.455 ]