Оценка бюджетных ресурсов и затрат

Система внутреннего контроля (или контроллинга) исполнения бюджета — это логическая структура формальных и/или неформальных процедур, предназначенная для анализа и оценки эффективности управления ресурсами, затратами, обязательствами компании в течение бюджетного периода (периодический мониторинг текущей деятельности, сравнение объемов и затрат с бюджетными стандартами и избежание чрезмерных расходов). Под этим понимается  [c.234]


В социалистич. странах исчисление предстоящих доходов и расходов бюджета основывается на народнохозяйственном планировании и составляет один из элементов бюджетного планирования (см.). Применяются метод экономич расчетов, к-рый носит также название аналитического метода расчета финансовых показателей (см.), метод прямого счета и метод нормирования расходов. Первый из этих методов используется при составлении сводных планов по доходам, сводных расчетов по отраслям х-ва, совнархозам, мин-вам, ведомствам, для проверки финансовых планов (балансов доходов и расходов), для анализа отчетных данных и т. д., а также для расчетов на отдельных предприятиях с широким ассортиментом продукции. Метод прямого счета основан на детальном учете всех условий работы данного предприятия и учреждения, непосредственной оценке его ресурсов и потребностей, исходя из отчетных данных и плановых показателей Он обычно применяется при составлении смет затрат на произ-во с небольшим ассортиментом продукции, смет отдельных бюджетных учреждений. Плановая  [c.43]


Стоимость внедрения и эксплуатации системы. Система нормативного калькулирования требует для своего внедрения и поддержания определенных (и немалых) затрат. Оценка затрат различных ресурсов, необходимых для выпуска единицы продукции, выработка нормативов в натуральном и денежном выражении, а также их периодический пересмотр и обновление нормативов в процессе изменения рыночной ситуации и условий производства — все это требует значительных затрат денег и времени. Все эти работы следует проводить с достаточной периодичностью, поскольку слишком частые или слишком редкие пересмотры нормативов могут подорвать доверие к ним и к бюджетам в целом. Пересмотр нормативов должен быть, как минимум, частью ежегодного бюджетного процесса.  [c.561]

Этап 1. Общее изучение отклонений затрат, выручки и финансовых результатов, движения товарно-материальных и финансовых ресурсов предприятия и источников их финансирования на основе сравнения плановых и фактических выходных форм сводного бюджета отчета о финансовых результатах, отчета о движении денежных средств, отчета об инвестициях, отчета об изменении финансового состояния, баланса на конец бюджетного периода. Собственно это еще не анализ, а позитивное изучение (фиксация отклонений), так как анализ всегда носит нормативный характер, то есть дает оценку исследуемых процессов.  [c.294]

Не вызывает сомнений необходимость сохранения бюджетного финансирования освоения новых хозяйственных регионов, создания крупных территориально-. производственных комплексов и других долговременных затрат по вовлечению в хозяйственный оборот новых или коренному изменению использования имеющихся природных ресурсов. Соответственно и денежная оценка таких результатов природопользования, как получение новых знаний о природных ресурсах (улучшение их изученности), прогнозирование запасов полезных ископаемых на ранних (предварительных) стадиях их поисков и разведки и т. п., носит лишь условный характер и неприменима для организации хозрасчета,  [c.191]


Оценка воздействия государственной политики. В последнее время растет понимание необходимости смещение акцентов бюджетного процесса от управления бюджетными ресурсами (затратами) на управ -ление результатами путем расширения самостоятельности участников бюджетного процесса и повышения их ответственности за достижение количественно определенных среднесрочных целей и перехода преимущественно к программно-целевым методам бюджетного планиро -вания. С введением аналогичных принципов на региональном уровне появится возможность проведения оценки эффективности государственной политики в области повышения конкурентоспособности ре -гиона.  [c.48]

Иркутске и Братске, плохое состояние здоровья отмечается в Ангарске, Шелехово, Усолье-Сибирском на фоне очень сильного загрязнения воздушной среды [Говорин и др., 1999]. В связи с этим первое место в структуре заболеваемости населения острыми и хроническими болезнями стабильно занимают болезни органов дыхания. Далее идут травмы и отравления, болезни нервной системы, инфекционные и паразитарные болезни. Растет заболеваемость населения активными формами туберкулеза, психическими и наркологическими расстройствами, в особенности, наркоманией и токсикоманией1. Область занимает одно из первых мест в стране по количеству ВИЧ-инфицированных больных. Комплексная оценка суммарно отражает социально-экономическое состояние или образ жизни, экологическое напряжение, качество медицинской помощи и генетический груз населения. Затраты на здравоохранение на душу населения в Восточной Сибири объективно больше, чем в Европейской России и в среднем по стране, на 30-50%, однако бюджетные расходы на охрану здоровья в Центральной России (особенно в Москве) выше, чем в Восточной Сибири, в 5-9 раз [Говорин и др., 1999]. Действующие программы по обеспечению охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна испытывают финансовые трудности. Они практически не касаются новых ресурсосберегающих технологий и преобразований в производственной сфере.  [c.241]

Смотреть страницы где упоминается термин Оценка бюджетных ресурсов и затрат

: [c.260]    [c.359]    [c.233]    [c.146]    [c.373]    [c.9]    [c.100]