Теория III 1 распространяется, таким образом, на рынки капитала. Если в некоторых двух странах, стоимость валюты которых изменяется, спрос на деньги определяется уровнем внутреннего дохода и величиной учетной ставки, то при повышенном доходе увеличивается число сделок, в то время как при высокой учетной ставке спрос на деньги снижается. [c.17]
Поскольку решение финансовых проблем подразумевает соизмерение стоимостей затрат (расходов) и результатов (доходов), то предполагается наличие некоторой общей меры для оценки стоимости (ценности) распределяемых ресурсов. На практике стоимость ресурсов (активов) измеряется в тех или иных денежных единицах. Но это только один аспект проблемы. Другой касается учета фактора времени. Если проблема временного распределения ресурсов — отличительная характеристика финансовых проблем, то финансовая теория должна давать средства для соизмерения ценностей, относящихся к разным моментам времени. Этот аспект проблемы имеет афористичное выражение время — деньги . Рубль, доллар и т.д. сегодня и завтра имеют разные стоимости. [c.10]
Определения и того, и другого рода важны также и в экономике. Альтернативная стоимость , например, — это новый термин для большинства читателей данной книги, в то время как эффективность — знакомое слово, имеющее специальное значение на экономическом жаргоне. Большинство определений, которые вам необходимы, чтобы овладеть экономической теорией и ее жаргоном, содержат знакомые слова и фразы. Студенты имеют обыкновение пропускать определения тех понятий, которыми они пользуются каждый день, и использовать эти термины в научных разговорах точно так же, как и в обычной речи. Будьте осторожны этот путь небезопасен. Например, когда экономист говорит деньги , он не имеет в виду доход или богатство , хотя в обычной речи зачастую нет различий в употреблении этих слов. [c.13]
Рабочие деньги . Металлическая теория денег подвергалась критике не только со стороны номиналистов. Социалистами-утопистами в XIX в. была разработана теория так называемых рабочих денег — бумажных знаков, которые должны были непосредственно выражать рабочее время, заключенное в товарах, свободно обмениваться на товары по их стоимости и тем самым полностью заменить металлические деньги. Утопизм рабочих денег состоял в стремлении организовать планомерный обмен товаров в условиях господства частной собственности и анархии производства. [c.190]
Буагильбер П. (1646—1714) — один из основателей классического направления экономической мысли во Франции. Критиковал меркантилистическое обожествление денег. В своих основных работах ( Рассуждение о природе богатства, денег и налогов , Исследование о редкости денег ) он критиковал меркантилизм как теорию и политическую практику, отстаивая интересы крестьянства. Вместе с У. Петти основал трудовую теорию стоимости. Считал, что истинная стоимость товара определяется трудом, а мерой стоимости является рабочее время. Определение истинной стоимости происходило в условиях свободной конкуренции, которую он называл общественным процессом. В Трактате о природе богатства (1707) вскрыл причины упадка и застоя экономики Франции основная причина — нищета крестьян (нет рынка сбыта). В понятие богатство включал не только деньги, но и все многообразие благ. [c.6]
Именно неполнотой его теории надо объяснить то обстоятельство, что академический мир не обратил внимания на работы Гезелла. Все же он развил свою теорию настолько, что пришел к практическим рекомендациям, которые в своей основе могут соответствовать потребностям, хотя они и неосуществимы в действительной жизни в той форме, в какой он их предложил. Он доказывает, что рост реального капитала задерживается денежной нормой процента. Если этот тормоз устранить, то рост реального капитала в современном мире станет настолько быстрым, что будет, вероятно, оправдана нулевая норма процента, правда не немедленно, но в течение сравнительно короткого периода времени. Таким образом, первейшая необходимость заключается в снижении денежной нормы процента, а этого, как указывает Гезелл, можно достигнуть, заставив владельцев денег нести издержки их хранения аналогично издержкам хранения бездействующих запасов товаров. Отсюда он пришел к своему знаменитому предложению о деньгах, "оплаченных марочным сбором", с которым связывается главным образом его имя и которое получило благословение проф. Ирвинга Фишера. В соответствии с этим предложением стоимость денежных знаков (хотя, очевидно, это необходимо было бы применить также по крайней мере и к некоторым разновидностям кредитных денег) должна сохраняться только при условии ежемесячного наклеивания на них марок, покупаемых на почте (примерно так, как на страховую карточку). Стоимость марок могла бы фиксироваться на любом подходящем уровне. Согласно моей теории, эта стоимость должна была бы быть примерно равна превышению денежной нормы процента (без учета стоимости марок) над предельной эффективностью капитала, совместимой с таким уровнем новых инвестиций, который соответствует полной занятости. Рекомендованная Гезеллом величина сбора-1% в месяц, что равно 5,4% в год. В нынешних условиях это было бы слишком много, но найти подходящую цифру, которую следовало бы время от времени менять, можно было бы только практическим путем. [c.153]
Отрицание номиналистами объективной стоимостной основы денег сказывается и на номиналистич. теории монетных паритетов и валютных курсов. Представители номинализма, как правило, отрицают соизмеримость валютных единиц на основе сравнения их золотого содержания, пытаясь доказать, будто и в международном обороте деньги имеют объявленную гос-вом ( прокламаторную ) ценность, а курс национальных валют устанавливается и поддерживается пр-вом. Н. т. д. считает, что и драгоценные металлы не имеют внутренней стоимости, вытекающей из условий их произ-ва, а их рыночная стоимость якобы зависит лишь от спроса на данный металл для целей чеканки монет. Н. т. д. в различные периоды использовалась господствующими классами или отдельными группами, заинтересованными в падающей валюте, для воздействия на денежную политику страны. Еще в Древнем Риме и в средние века короли поручали наемным юристам оправдывать порчу монет, к-рая в те времена являлась важным источником государственных доходов. В соответствии с этим придворные апологеты пытались с помощью Н. т. д. доказать, что платежная сила денег якобы создается государственной властью. [c.124]
Весьма популярна среди буржуазных теоретиков и другая теория денег — номиналистическая, также возникшая еще на заре капитализма. Ее представители трактуют деньги как номинальную счетную единицу, лишенную какого-либо материального содержания. Сторонники номиналистической теории денег утверждают, что деньги — это лишь условный знак, не имеющий внутренней стоимости, просто счетная единица. Номиналистическая теория денег еще при ее появлении в конце XVII в. использовалась для обоснования различных манипуляций государства с целью уменьшения стоимости денежной единицы. В настоящее время ее представители пытаются доказать, будто бумажноденежное обращение в условиях капитализма вполне может заменить золотое обращение денег, и тем самым обосновать чрезмерную эмиссию денег. Номиналисты утверждают, что деньги есть творение государственной власти и что их стоимость всецело определяется государством. Они видят лишь внешние формы, в которых проявляются деньги, смешивают масштаб цен с мерой стоимости. Государство может устанавливать любой масштаб цен, решая, какое количество металла принимается за денежную единицу. Но оно не может определять стоимость денежного товара. Денежное обращение, конечно, могут обслуживать и бу- [c.85]
Природа Д. как всеобщего эквивалента проявляется как в идеальной (мера стоимости) н номинальной (средство обращения и платежа) формах, так и в конкретной, осязаемой форме ден. товара (сокровище, мирнные деньги). Чрезвычайно сложные и противоречивые формы проявления этой экономич. категории с исчерпывающей полнотой раскрыты в марксовой теории Д. На её основе вполне объяснимы и те новые явления в сфере ден. обращения, к-рые возникли в 2(1 в., когда произошло вытеснение из обращения знаками стоимости монетной формы ден. товара (полноценных металлич. Д.). В то же время золото продолжает играть роль действительных Д. в качестве базиса ден. системы, выполняя ден. функции, в к-рых оно выступает непосредственно в своей материальной плоти— [c.411]
В то же время содержащийся в работе К критике... материал по теории денег более обширен, чем соответствующие разделы 1-го тома Капитала . Маркс показал, что деньги не вводятся в обращение, а с необходимостью порождаются самим развитием процесса обращения. В роли денег начинает функционировать не просто некий знак стоимости, а тот особый товар, природные свойства к-рого позволяют именно ему выступать в процессе обмена между частными товаропроизводителями в качестве воплощения обществ, труда. Деньги являются наиболее развитым выражением стоимости, результатом развития заложенного в товаре противоречия между конкретным и абстрактным трудом, между потребительной стоимостью и стоимостью. [c.86]
Поэтому в 1690-х годах на основателей Английского банка — которому было суждено стать доминирующим банком мира в течение последующих двух веков—снизошло про-зрение. Действительно не лучше ли будет вместо того, чтобы пускать в обращение золотые и серебряные монеты, по-ложить их в хранилище, а взамен выпустить бумажные бан-ковские билеты Банк начал выпускать бумажные фунты, взяв на себя обязательство выдать в любое время по первому требованию обладателя данной банкноты соответствующее количество золотых или серебряных монет. Конвертируемость — как полагали творцы этой новой радикальной теории — сделает бумажные деньги приемлемыми, сняв вопросы насчет их подлинной стоимости. [c.70]
Один из исторических прецедентов управления спросом представляет чрезвычайный интерес с точки зрения развития макроэкономической теории. В период, предшествовавший первой мировой войне, экономика про-мышленно развитых стран функционировала в условиях золотого стандарта — разновидности денежной политики, которая будет рассмотрена более полно в гл. 9 и 10. Однако во время войны многие государства были вынуждены печатать деньги для оплаты издержек, вызванных войной. Многие страны это заставило (в дальнейшем мы объясним, почему) отказаться от золотого стандарта. В 1925 г. Великобритания приняла решение вернуться к нему. Для этого британское правительство должно было проведать жесткую ограничительную денежную политику, одновременно с этим ревальвировав фунт стерлингов, в результате чего его долларовая стоимость выросла на 10%8. [c.93]