Еще один способ оценки состоит в ответе на вопрос Каким должен быть статистически значимый объем выборки данных, учитывая природу сделки при уровне достоверности 90% . Ответ призвана дать теория анализа проигрышей. Для того чтобы избежать последовательной цепи неудач, способной исчерпать бюджет бурения, следует добиться хотя бы одного успеха. В соответствии с изложенными в следующем разделе алгоритмами теории анализа проигрышей, [c.155]
В теории анализа проигрышей базовыми являются следующие уравнения [c.155]
Анализа проигрышей теория [c.398]
Отметим теперь некоторые наиболее важные обобщения теории игр двух лиц с нулевой суммой, пригодные для анализа более сложных ситуаций. Прежде всего естественно рассмотреть тот случай, когда выигрыш одного игрока не равен проигрышу второго, т. е. игру с ненулевой суммой. Может представиться несколько вариантов подобной игры — кооперативная игра, в которой игроки имеют неограниченную свободу сообщений до игры, и некооперативная, где никакие сообщения между игроками не разрешаются. [c.132]
Теория игр изучает конфликтные ситуации, при которых интересы участников не совпадают. Суть игры заключается в том, что каждый участник выбирает такую стратегию действий, которая должна обеспечить ему наибольший выигрыш или наименьший проигрыш. Эти решения отражаются в таблице, которая называется платежной матрицей. С ее помощью отыскивается седловая точка, в которой достигается равновесие, приемлемое для партнеров. В экономическом анализе находит применение в принятии оптимальных решений в области повышения качества продукции, определения запасов и т, п. [c.32]
Здесь необходимо подчеркнуть следующее. Используемые экономистами поведенческие постулаты вовсе не означают, что действия каждого человека соответствуют принципам рационального выбора Но эти постулаты все-таки опираются, в конечном счете, на посыпку о том, что действие сил конкуренции ведет к выживанию тех, чье поведение рационально (в описанном выше понимании), и к проигрышу тех, кто не придерживается рационального поведения поэтому в развивающейся конкурентной среде (где имеет силу исходная посыпка всех неоклассических теорий о редкости и конкуренции) устойчиво наблюдаемым поведением является поведение тех людей, которые действуют согласно стандартам рациональности. Прежде чем перейти к критике этого подхода и его приложения к институциональной экономической теории, важно отметить и некоторые его позитивные стороны. В тех условиях, которые примерно соответствуют вышеупомянутым принципам, неоклассическая модель очень эффективна для анализа экономических явлений. Например, при исследовании финансовых рынков, где имеется тенденция формирования вышеописанных условий, использование этих простых допущений позволило добиться большого успеха3. [c.37]