СЭЙ ЖАН БАТИСТ (1767—1832) — это французский экономист, который активно пропагандировал идеи А. Смита и внес свой вклад в дальнейшее развитие экономической теории. [c.646]
Еще Аристотель, а вслед за ним и средневековые мыслители считали труд одним из основных экономических ресурсов. Подобный подход разделяла и первая экономическая школа в мире — меркантилизм. Школа физиократов особое значение приписывала земле как экономическому ресурсу. Адам Смит рассматривал такие экономические ресурсы, как труд, земля и капитал. Однако наиболее четко теорию трех факторов производства сформулировал французский экономист Жан Батист Сэй (1767—1832). Английский экономист Альфред Маршалл (1,842—1924) предложил добавить четвертый фактор — предпринимательские способности. Многие современные экономисты склонны полагать, что сейчас по значимости в качестве фактора экономического роста на первое место вышел фактор знания , называя его по-разному — технология, научно-технический прогресс, наука, информация. [c.54]
Сэй (Say) Жан-Батист (1767—1832), французский экономист. Получил коммерческое образование в Великобритании. Несколько лет служил в конторе страхового общества в Париже. Участник Великой французской революции (волонтер). Глав- [c.752]
Экономисты не претендуют на определение целей, которые должны ставить перед собой отдельные люди или общество, оставляя заботу об этом религиозным проповедникам, социальным реформаторам и политическим лидерам. Они принимают как данность те цели, которые ставят перед собой и преследуют индивидуумы. Экономистов интересует лишь то, как люди реализуют свои самостоятельные хотенья , или субъективно понимаемые интересы в мире ограниченных возможностей, и что из этого может получиться. Мы, — писал в 1820 г. Жан-Батист Сэй своему английскому коллеге Томасу Мальтусу, — должны только сказать обществу, как и почему такой-то факт является последствием такого-то другого. Согласится ли оно с этим последствием или отвергнет его, этого будет для него достаточно, оно знает, что ему делать, но никаких поучений .4 [c.16]
Эта концепция основана на учении А. Смита о свободе рынка, о неограниченной конкуренции и недопустимости каких-либо проявлений вмешательства и протекционизма. Яркий сторонник учения А. Смита, французский экономист Жан Батист Сэй (1767-1832 гг.) принципы свободы рынка возвел в ранг абсолюта и пришел к выводу, что сами законы рынка делают невозможным ни производство, ни недопотребление общественного продукта. Это положение о бескризисной реализации общественного продукта в литературе получило название "закон Сэя". [c.36]
Жан-Батист Сэй, в хронологическом порядке самое известное имя в политической экономии после Адама Смита, сказал об определении своего предшественника Было бы лучше сказать, что предмет политической экономии — это выявить средства, с помощью которых богатства образуются, распределяются и потребляются . Действительно, его работа, первое издание которой вышло в 1803 г., а второе было арестовано цензурой периода Консульства и и появилось лишь после падения Первой империи, так и озаглавлена Трактат по политической экономии, или простое изложение того, как образуются, распределяются и потребляются богатства . Экономисты широко одобрили и приняли это определение с вытекающими из него разделами (политэкономии). Было бы соблазнительным принять эти положения как классические. Но я позволю себе не присоединяться к этому мнению, причем как раз по той причине, которая обеспечила его успех. [c.6]
Рикардо не был согласен с Мальтусом по поводу общественной пользы от рантье, причем не по идеологическим соображениям (хотя, принимая во внимание политические убеждения, интересы капиталистов были ему ближе, чем пастору Мальтусу), а по теоретическим. Как мы уже отмечали выше, Рикардо не верил в риск недостаточности совокупного спроса в долговременной перспективе, в чем его позднее упрекал Кейнс (см. примечание 10), сожалея, что Рикардо взял верх над Мальтусом. Фактически он присоединяется к тому, что позднее назовут законом Сэя (по имени французского экономиста Жана-Батиста Сэя, современника Рикардо). Ценность совокупного предложения произведенных благ распадается с необходимостью на доходы, которые полностью тратятся и порождают совокупный спрос, который в ценностном выражении с необходимостью равен совокупной ценности производства предложение (совокупное) порождает спрос (совокупный). Это не означает, что в той или иной отрасли перепроизводство невозможно, его возникновение приводит к падению рыночной цены ниже естественной цены и, следовательно, к падению нормы прибыли на этом рынке ниже естественной нормы прибыли. Точно также, в других отраслях, где есть недопроизводство, это приводит к росту рыночной цены выше естественной цены и к связанному с этим росту нормы прибыли выше естественной нормы прибыли. Капитал из первых отраслей перетекает во вторые, что устраняет перепроизводство в одних и недопроизводство в других. Эта непрерывная регулировка, вызванная конкуренцией, является характерной чертой рыночной экономики. Но для Рикардо представляется невозможным в такой экономике возникновение глобального перепроизводства, когда либо предложение избыточно во всех отраслях, либо избыток в части отраслей не скомпенсирован дефицитом в других. [c.90]
Отправной точкой анализа Кейнса является "закон Сэя", название которого связано с именем его автора, французского экономиста Жана-Батиста Сэя (1767-1832). Кейнс пишет об этом законе следующее [c.200]
Жан-Батист Сэй (1767 - 1832) придерживался иной трактовки экономического производства. Для Ж.-Б.Сэя производство - это не создание материальных благ, а создание полезностей. Ж.-Б.Сэй отмечает, что услуги, как и товары, полезны, и что они, как и товары, созданы благодаря сочетанию трех основных факторов производства труда, капитала и земли. К критериям полезности Ж.-Б. Сэй добавляет критерий обмена экономические блага должны обладать способностью быть обмененными. Ж.-Б.Сэй предлагает ограничить производство созданием множества товаров и услуг, обладающих полезностью и способных быть обмененными. [c.9]
Практика найма была подчинена видению работников с позиции технократических представлений как колесиков и винтиков единого производственного механизма, требующего максимальной реализации потенциала установленной техники. Микрооперационное разделение труда по методу Г. Форда, непрерывные технологические цепочки изготовления взаимозаменяемых узлов автомобиля на конвейере породили эффект профессиональной кристаллизации — рабочий во время работы не должен был делать ни одного шага вперед, назад или наклоняться в стороны , что крайне обедняло содержание его труда. Печально сознавать, что ты не сделал ничего кроме 1/8 части булавки , — писал по этому поводу известный французский экономист Жан Батист Сэй. [c.30]
Не подлежит сомнению, что экономисты-классики, за небольшим исключением, признавали закон, который, как правило, приписывают Жану Батисту Сэю. Его работа была опубликована в начале XIX в., хотя, как [c.199]
Комплекс идей основоположников классической школы отом, что экономическое благополучие нации определяется не столько ее денежными накоплениями, сколько величиной общественного продукта и непрерывностью его кругооборота, в самом начале XIX в. всвоем Трактате политической экономии (1-е издание — 1803 г.) обобщил француз Жан-Батист Сэй (Сэ) (1767—1832) — последователь и главный популяризатор теории Смита в континентальной Европе. Это обобщение Сэй назвал законом рынков сбыта, в современной истории эконо- [c.81]
Кейнсианское направление исходит из посылки, что рыночная система может достаточно долго находиться в депрессии при высоком уровне безработицы. Цены и заработная плата не являются идеально гибкими инструментами, они изменяются на рынке довольно медленно. К точке равновесия совокупного спроса и совокупного предложения цены и заработная плата движутся в замедленном режиме. Основоположник этого направления Дж. М. Кейнс в своей работе "Общая теория занятости, процента и денег" поставил под сомнение многие положения классического направления. Знаменитый постулат Жана-Батисты Сэя (1762-1832) о равенстве цены спроса и цены предложения всей произведенной продукции Д. М. Кейнс рассматривает как "аксиому параллельных линий" классической теории. Этот тезис, из которого следовали все другие положения классического направления, он поставил под вопрос1. В противовес этому тезису Д. М. Кейнс полагал, что главной причиной кризисных явлений в рыночной экономике является недостаток "эффективного" спроса, и что государство может и должно регулировать развитие рыночной экономики путем активного воздействия на совокупный спрос. Теперь стало ясно, что в помощь "невидимой руке" рынка нужна другая сила, которая корректировала бы рыночный механизм. В экономическую науку пришло новое положение государство и рынок - это по сути две руки единого экономического организма. [c.193]
Заслуги Вальраса в развитии современной микроэкономической теории неоспоримы. Обратившись к маржиналистской теории одновременно с Джевонсом и Менгером, он свел анализ всех экономических явлений к единому принципу редкости, показав их взаимосвязь в общей системе рынков. Теория общего равновесия является синтезом такого видения экономики. Несмотря на то, что работы Вальраса стоят в одном ряду с трудами таких французских ученых, как Этьен Кондильяк (полезность), Франсуа Кенэ (взаимозависимость), Жан-Батист Сэй (роль предпринимателя) и Огюстен Курно (математическая формализация), он не находит признания в своей стране до 50-х годов XX века. Несмотря на то, что итальянские исследователи, ученики Вальраса Энрико Бароне и Вильфредо Парето упрочили положение Лозаннской школы в Европе, только в конце 30-х годов XX века, под влиянием Джона Хикса, "вальрасианский" маржинализм вытеснил англо-саксонский подход, у истоков которого стояли Стенли Джевонс и Альфред Маршалл. [c.135]
Сам Жан Батист Сэй, по-видимому, определенно придерживался такой линии. Будучи оригинальным мыслителем, он в то же время занимался популяризацией общих положений Адама Смита. Соединяя эти две функции, он видел также свою задачу в систематизации идей, выдвинутых Смитом, выделяя главные положения, которые должны лежать в основе его системы, и критикуя те, которые, по его мнению, были ошибочными. Как и Смит, Сэй был защитником новой экономической системы-капитализма,-которая в те времена переживала детство, хотя, опять-таки подобно Смиту, он обладал социальной ответственностью и критиковал некоторые стороны общественных условий, сопровождавших развитие капитализма. В своей роли апологета Сэй стремился показать, что капитализм обладает безграничными возможностями для своего развития необходимо лишь устранить препятствия для торговли. Сэй написал Трактат по политической экономии , который впервые был опубликован в 1803 г. Эта книга стала бестселлером и неоднократно переиздавалась1 В книге содержалось положение, которое было переведено как закон рынков . Оно было выражено особенно ясно во втором и последующих изданиях. Ныне оно известно как закон Сэя, а иногда истолковывается как тождество Сэя. Если обратиться к английскому изданию2, то мы обнаружим ясную формулировку тождества Сэя " Продукт не может быть создан [c.203]