Лит. Маркс К., Капитал, т. I, 1951 (гл. 2) К критике политической экономии, 1951 (гл. 2) Ленин В. И., Соч., изд. 4-е, т. 25 ( Грозящая катастрофа и как с ней бороться ) Т р а х т е н-б е р г И. А., Кредитно-денежная система капитализма после второй мировой войны, Изд-во Академии Наук СССР, 1954 Алексеев А. М., Военные финансы капиталистических государств, Госполитиздат, 1949 Б р е г е л ь Э. Я., Денежное обращение и кредит капиталистических государств, Госфиниздат, 1955 К р о т к о в В. Т., Очерки по денежному обращению и кредиту иностранных государств, Госфиниздат. 1947. [c.158]
Лит. Маркс К., Капитал, т. I, стр. 151, Гос-политиздат, 19-19 Ленин В. И., Соч., и <д. 4-е, Т. 25, стр. 315, 335 т. 27, стр. 385—386, 421—422 Хрущев Н. С., Разоружение — путь к упрочению мира и обеспечению дружбы между народами (доклад на четвертой сессии Верховного Совета СССР 14—15 янв. 1960 г.) Алексеев А. М., Военные финансы капиталистических государств Госполитиздат. 1952. [c.251]
ВОЕННЫЕ ФИНАНСЫ капиталистических государств—система государственных доходов и расходов, при помощи к-рой буржуазные гос-ва перераспределяют национальный доход в целях финансирования подготовки и ведения войн. Военное финансирование означает мобилизацию денежных ресурсов и расходование их на содержание личного состава вооруженных сил, обеспечение армии военной техникой, на строительство заводов, изготовляющих оружие, и др. объектов (напр., средств транспорта, связи), необходимых для осуществления агрессии одними или для обеспечения национальной обороны другими гос-вами. Экономич. основу военного финансирования в буржуазном гос-ве составляют национальный доход, национальное богатство страны, ресурсы, полученные извне в кредит или безвозмездно, материальные и финансовые ресурсы, захваченные на оккупированной территории. Источники и методы финансирования войн меняются в зависимости от конкретной историч. обстановки. [c.251]
Военные финансы капиталистических государств — 251 [c.646]
Для государственных финансов капиталистических стран характерен быстрый роет расходов, что обусловлено прежде всего усилением милитаризации экономики. В конце XIX в. почти во всех капиталистических странах затраты государства на военные цели, погашение государственного долга и процентов по нему составляли свыше 2/3 всех государственных расходов. Крупные средства направлялись также на содержание государственного аппарата — парламента, министерств, ведомств, полиции, тюрем и др. Затраты на просвещение, здравоохранение были крайне невелики. Основным источником доходов государства были налоги, преимущественно косвенные. [c.10]
Финансы капиталистических стран, выражая капиталистические производственные отношения и способствуя их сохранению, играют реакционную роль. Буржуазные государства используют финансы для обогащения монополий и получения ими максимальной прибыли. Финансы при капитализме являются орудием капиталистической эксплуатации трудящихся масс. Реакционный характер капиталистических финансов проявляется также в росте непроизводительных расходов, главным образом военных и на содержание аппарата угнетения. Основным источником формирования финансов капиталистических государств являются налоги с трудящихся. Все это приводит к неустойчивости финансов при капитализме, росту бюджетных дефицитов, займов, налогов. Экономические кризисы, дальнейшее усиление милитаризации хозяйства все более подрывают и расшатывают финансы капиталистических государств. Одним из проявлений этого процесса является глубокий кризис ва-лютно-финансовой системы современного империализма. [c.6]
При рабовладельческом строе и феодализме главной задачей финансовой политики было обеспечение потребностей двора правителя, содержание сравнительно мало развитого административно-управленческого аппарата и финансирование войн. Резкое изменение в составе основных целей финансовой политики наступает с развитием капитализма, когда государство начинает стимулировать товарное производство и вынуждено заботиться о его конкурентоспособности. Капиталистические государства, сохраняя за финансами функцию содержания государственной машины, постепенно переносят центр тяжести на мероприятия по выравниванию доходов между богатыми и бедными слоями населения и территориями и на стимулирование хозяйственного роста, эффективности экономического развития. Гораздо больше внимания уделяется внешним аспектам финансовой политики. Для первоначального накопления капитала используется политика протекционизма (поощрения развития национальной экономики и её защиты от иностранной конкуренции). На более поздней стадии капитализма развитые государства с прочной экономической основой всё больше склоняются к открытости финансовой и внешнеэкономической политики. Это прямо связано с отказом от военных методов в качестве главного способа завоевания внешних рынков и с расширением, использования экономических способов достижения и сохранения существенных или лидирующих позиций в мировой экономике. С той же целью начинают широко использоваться финансы международных организаций, где главную роль обычно играют развитые страны. [c.214]
С обострением внутренних и внешних противоречий капитализма происходит непрерывный рост государственных расходов, усиление налоговой эксплуатации трудящихся, увеличение государственного долга. Главная причина заключается в милитаризме. Обогащая отдельные группы монополистической буржуазии, милитаризм ведет к истощению наций, разорению народов, изнывающих под бременем налогов, растущей инфляции и дороговизны (Программа КПСС). Прямые военные расходы Англии возросли с 254 млн. ф. ст. в 1938/39 г. до 1698 млн. ф. ст. в 1961/62 г., США —соответственно с 1 млрд. до 51 млрд. долл., а их удельный вес в бюджете США поднялся с 12,2 до 55%. Военные расходы стран — у°аст-ниц агрессивного Североатлантического пакта увеличились с 18,8 млрд. долл. в 1949 г. до 73,2 млрд. долл. в 1962 г. и составили за это время колоссальную сумму — ок. 800 млрд. долл. (см. Финансы современных капиталистических стран). [c.512]
ИСПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА в капиталистических государствах — завершающая стадия бюджетного процесса (см.), к-рая заключается в сборе налогов и других платежей в бюджет, централизации их в общей кассе и осуществлении расходов в соответствии с утвержденным бюджетом. Исполнение доходной части бюджета, как правило, полностью находится в руках финансового ведомства (мин-ва финансов, казначейства), к-рое взимает налоги, составляющие при капитализме решающую часть доходов бюджета. В нек-рых гос-вах вне ведения финансового ведомства находятся пошлины административного характера и доходы от государственных предприятий и имуществ. Исполнение расходной части бюджета осуществляется ведомствами (мин-вами), к-рым на основе их заявок финансовое ведомство открывает кредиты. Отпущенные средства могут расходоваться только на определенные цели в соответствии с распределением кредитов, определяемым законодательством. В США и Англии открытие кредитов санкционируется главным контролером, назначаемым главой гос-ва. Распорядителями кредитов являются руководители ведомств (министры), к-рые могут передавать это право распорядителям кредитов второй степени. Оплата расходов осуществляется органами, ведающими кассовым И. б. Как правило, утвержденный бюджет может исполняться только в пределах данного бюджетного года, однако законодательство отдельных стран предоставляет льготные сроки. Контролирует И. б. финансовое ведомство, главные контролеры (там, где они имеются), а в США, кроме того, Бюджетное бюро (см.). Исполнение военных смет находится вне контроля финансового ведомства. [c.486]
Несмотря на огромные трудности военного времени, с 1943 г. текущие доходы государственного бюджета СССР стали нарастать более.высокими темпами, чем бюджетные расходы. В результате превышение расходов бюджета над его текущими доходами снизилось с 10,3% в 1942 г. до 3,5% в 1943 г., начиная же с 1944 г. текущие доходы государственного бюджета СССР стали превышать его расходы в 1944 г.— на 4,8 млрд. руб., в 1945 г.— на 3,4 млрд. руб. В истории финансов мы не найден другого такого примера, чтобы в ходе войны, превосходящей все другие войны ио своим масштабам и последствиям, было достигнуто не только сбалансирование бюджета за счет текущих доходов, но и крупное превышение доходов над расходами. В капиталистических странах, включая США, государственные бюджеты были дефицитными во все годы войны, причем размеры дефицитов все более нарастали (табл. 10). [c.383]
Лит. Алексеев А. М., Военная валюта, Гос финиздат, 1948 Алексеев А. М., Военные финансы капиталистических государств, ГосПолитиздат, 1952 Бретель Э. Я., Денежное обращение и кредит капиталистических стран, гл. III и XI, Госфин-издат, 1955. [c.249]
Алексеев А. М. Военные финансы капиталистических государств, Госполитиздат, 1952 С о-л ю с Г., Государственные финансы и иностранный капитал в экономике Западной Германии, Госфиниздат, 1957 Местные финансы капиталистических стран , Госфиниздат, 1958 Ф р е и Л. И., Современные банковые системы Англии, США, Франции и ФРГ, Внеш-торгиздат, 1958 Аникин А. В., Валютные проблемы Западной Европы, Изд-во ИМО, 1960 Хмельницкая Е., Монополистический капитализм Западной Германии, Изд-во ИМО, 1959 Деза Г., Усиление банковских монополий Западной Германии, .Деньги и кредит , 1960. № 8. [c.280]
АЛЕКСЕЕВ Александр Михайлович (p.20..7.1911), советский экономист, д-р экономич. наук (1963), проф. (1965). Чл. КПСС с 1947. Окончил Ленингр. финанс.-экономпч. нн-т (1938). С 1941 на науч.-педагогич. работе, сочетает её с практич. работой. А. — автор работ по вопросам мировой экономики и междунар. экономич. отношений. За книгу Военные финансы капиталистических государств (1949, 2 изд. 1952) удостоен Гос. пр. СССР (1950). [c.49]
Лит. Алексеев А. М., Военная валюта, М., 1948 его же, Военные финансы капиталистических стран, 2 изд., М., 1952. А. Г. Гогоберидае. Москва. [c.256]
Лит. Бортник М. Ю., Кредитно-денежная система Японии, Госфиниздат, 1940 Болдырев Г. И., Финансы Японии, Госфиниздат, 1946 Промышленность и банки Японии , Сборник материалов, перевод с англ., Изд-во иностранной литературы, 1956 Финансы капиталистических стран , Госфиниздат, 1956 Монополистический капитал современной Японии , перевод с японского, Изд-во иностранной литературы, 1961 Певзнер Я. А., Государственно-монополистический капитализм в Японии после второй мировой войны, Изд-во Академии наук СССР, 1961 Динкевич А. И., Экономическая и военная помощь США Японии, Изд-во восточной литературы, 1962. [c.647]
Финанс. система капнталнстпч. гос-в находится в состоянии глубокого кризиса. Он выражается в огромном росте воен. расходов, хронич. дефицитности гос. бюджетов, увеличении гос. долга, росте налогообложения, почти хроинч. инфляции, непроизводительном расточении финанс. ресурсов (см. Бюджеты государственные капиталистических стран, Финансы капиталистических стран). [c.344]
С разложением феодализма, развитием товарно-денежных отношений государственные финансы способствовали первоначальному накоплению капитала, развитию капиталистического способа производства, становлению национальных рынков. В конце XIX — начале XX вв. вмешательство государства в экономику носило незначительный характер. По образному выражению А. Смита, государство должно было играть роль ночного сторожа . Однако уже в этот период начинают резко увеличиваться расходы европейских держав на военные цели, милитариза- [c.10]
Значительную роль в изменениях, происходивших в финансах экономически развитых стран в I960—80-х гг. сыграло существование двух социальных систем. С одной стороны, противостояние и конфликты в различных областях между капиталистическим и социалистическим лагерями заставляло участников поддерживать высокий уровень военных расходов, с другой стороны, провозглашённые и частично реализован- [c.290]
Н. т. капиталистическая. С развитием крупной пром-сти, быстрым ростом городов, возросшим значением средств транспорта с сер. 19 в. началось бурное ж.-д. стр-во, требовавшее огромных капиталов. ... Необходимость превращения в государственную собственность,— писал Ф. Энгельс, — наступает прежде всего для крупных средств сообщения почты, телеграфа и железных дорог (Маркс К. н Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 20, с. 289). Когда частное капитали-стич. накопление оказывалось недостаточным, гос-во поддерживало его средствами казны либо осуществляло целиком за свой счёт. Во всех странах, за исключением Англии, правительства обогащали железнодорожные компании и покровительствовали им за счет государственной казны ,— писал К, Маркс (там же, т. 34, с. 291). В ряде случаев огосударствление производилось преим. в политич., военно-стратегич. или финанс. (для увеличения доходов казны) целях. Роль Н. т., как и гос. вмешательства в экономику вообще, при домо-нополистич. капитализме была различной в зависимости от степени развития капитализма в той или иной стране, размеров её нац. богатства, военно-стратегич. положения и особенностей политич. власти. [c.58]