Это значит, что налоговые ставки должны быть обратно пропорциональными эластичностям компенсированного спроса. Это правило Рамсея. [c.473]
Классификация налогов. Переложение налогового бремени. Избыточное налоговое бремя. Оптимальное налогообложение. Правило Рамсея. [c.129]
Необходимо отметить, что налоги Рамсея имеют некоторые специфические особенности, которые необходимо учитывать при анализе композитных благ. Если блага, входящие в один композитный товар, облагаются налогами по разным ставкам, шкала акциза на композитное благо становится нелинейной при пропорциональном изменении физического объема благ, составляющих композитный товар, эффективная ставка акциза будет меняться в соответствии со ставками на отдельные товары. При этом, поскольку композитные товары обладают свойствами обычных благ при решении задачи потребителя, для них также оказывается справедливым правило обратной эластичности при налогообложении Рамсея. [c.106]
Таким образом, правило оптимального налогообложения Рамсея заключается в том, что относительные ставки налогов должны быть (в первом приближении) пропорциональны сумме обратных эластичностей спроса и предложения на соответствующих рынках [c.331]
Условие минимума чистых общественных потерь (правило Рамсея) гласит, что увеличение цен должно быть обратно пропорционально эла-стичностям спроса на товары [c.477]
Второй главный компонент модели ожидаемой полезности — это концепция вероятности. Она также различается в разных версиях модели. Основной вопрос здесь сводится к тому, где находится основной источник неопределенности в самом человеке или в окружающем его мире. Соответственно, упор делался на вероятность случайных событий (объективная вероятность) или на меру убежденности в их наступлении (субъективная вероятность). В теории Неймана— Моргенштерна предполагаются объективные вероятности, одинаковые для каждого экономического субъекта. Но в экономической действительности, в отличие от азартных игр, сфера применения таких вероятностей невелика повторяющиеся ситуации, для которых можно было бы рассчитать объективные вероятности, в мире экономики и бизнеса не правило, а исключение (таковым является страховое дело). Преобладают редко встречающиеся или уникальные ситуации и события. (В особенности, как отмечал английский экономист Дж.Л.Ш. Шэкл, это относится к инвестиционным решениям.) Поэтому есть основания для того, чтобы в теории использовать концепцию субъективной вероятности, которая является функцией от объективной, разработанную, в частности, американскими математиками Ф. Рамсеем и Л. Сэвиджем". При этом, чтобы сохранить операцио- [c.528]
С завоеванием буржуазией нолитич. власти и обострением классовой борьбы между трудом и капиталом отд. вульгарные элементы, содержащиеся в К. б. н. э., стали использоваться бурж. экономистами в целях апологии капитализма (см. fii/лъгариая политическая экономия). Разложению К. б. п. э. немало способствовало то, что первые выразители интересов трудящихся — социалисты-утописты, пытались повернуть теорию трудовой стоимости против буржуазии, выдвинув лозунг о праве трудящихся на полный продукт их труда п о необходимости преобразования общества для достижения этой цели. В этих условиях одни бурж. экономисты (напр., Т. Р. Мальтус) выступили с открытой критикой теории трудовой стоимости Рикардо, утверждая, что она не согласуется с обменом труда на капитал, н выдвигали свою вульгарную теорию издержек произ-ва. Другие (Дж. Милль, Дж. Мак-Куллох) вульгаризировали К. б. п. э. под видом её защиты. Фактически они также отвергали теорию трудовой стоимости, утверждая, что будто трудится не только рабочий, по п капиталист природа тоже якобы принимает участие в создании стоимости. Вместе с тем в трудах нек-рых экономистов сер. 19 в. ещё содержались науч. элементы в рассмотрении отд. частных вопросов. Так Маркс отмечал превосходство Р. Джонса перед Рикардо по отд. вопросам теории земельной ренты, попытки Дж. Рамсея установить различие между постоянным и переменным капиталом. Нек-рые идеи К. б. н. э. (теория сравнит, издержек произ-ва, деление капитала на основной и оборотный и др.) находят отражение в трудах совр. бурж. экономистов, гл. обр. представителей т. н. неоклассического направления. [c.155]
Другое существенное предположение изложенной модели — квазилинейность предпочтений. Различные правила налогообложения Рамсея получаются в рамках модели общего равновесия и при других упрощающих предположениях. В следующем параграфе мы рассмотрим одну из таких моделей. [c.331]