Помимо прибыли денежные накопления промышленности реализуются в форме налога с оборота, являющегося частью централизованного чистого дохода государства, и в отличие от прибыли полностью поступают в государственный бюджет. Налог с оборота — это часть прибавочного продукта, создаваемого на предприятиях. Изымается он в виде обязательных платежей социалистических предприятий и организаций в бюджет и централизованно направляется для общественных нужд, необходимых для обеспечения расширенного воспроизводства, повышения благосостояния трудящихся, финансирования социального развития общества и т. д. [c.237]
Все эти нерешенные проблемы обострили заинтересованность общественности в новых законах, регулирующих производство упаковки. Деятели рынка должны быть столь же озабочены создавшимся положением и стремиться к созданию для своих товаров экологически чистой упаковки. [c.308]
Вместе с тем нельзя не обратить внимание на эксплуатацию месторождений с экстремальными технико-экономическими условиями и соответственно с наивысшими ценами производства. При современной мировой рыночной цене на нефть они оказываются более или менее рентабельными или по крайней мере находятся на нижнем пределе рентабельности. Есть и такие, чья продукция обходится дороже рыночных цен. Их эксплуатация объясняется, по всей видимости, не столько стоимостными факторами, сколько стратегическими стремлением стран-импортеров уменьшить уязвимость от импорта стратегического сырья из политически нестабильных районов мира. В данном смысле эксплуатация таких промыслов тоже отражает общественную необходимость, хотя, повторяем, она и не диктуется чисто экономическими соображениями. Поэтому принимать их цены производства за интернациональные регулирующие достаточно спорно. [c.51]
Последние мероприятия имели под собой, вероятно, несколько мотивов. В экономическом плане их немаловажную чисто практическую сторону составила своеобразная политика одновременно кредитной и дебитной рестрикции, направленная против перенакопления свободных денежных средств частными лицами, а также на сдерживание инфляции. В социальном аспекте эти меры были призваны сгладить наиболее одиозные из сохранявшихся проявлений имущественного неравенства. Наконец, они вписывались в концептуальную схему нового социализма М. Каддафи, где любое накопление, кроме как за счет экономии на личных потребностях индивидуума и от продукта его собственного труда, признавалось посягательством на общественное достояние [188, с. 21, 29]. В политическом плане данные мероприятия лишали внутреннюю оппозицию последней легальной финансовой опоры. [c.175]
Экономическая эффективность характеризуется соотношением эффекта и затрат на его достижение. Она тем выше, чем больше результаты производства и чем меньше затраты. Эффект представляет собой полезный результат производства и может быть выражен количеством произведенной продукции, объемом валового национального продукта и чистой продукции, массой полученной прибыли. Достижение эффекта связано с затратами общественного труда, живого и овеществленного в основных фондах, сырье, материалах, энергии. [c.326]
С другой стороны, есть мнение, согласно которому организация — это нечто большее, чем экономическая целостность. Согласно этой точке зрения современная организация является сложной частью окружения, включающего множество составляющих, от которых зависит самое существование организации. К таким составляющим, иногда называемым посредниками (между организацией и обществом в целом — Прим, научи, ред.), относятся местные общины, потребители, поставщики, средства информации, группы общественного давления, союзы или объединения, а также работники и держатели акций. Эта многослойная общественная среда может сильно влиять на достижение организацией ее целей, поэтому организации приходится уравновешивать чисто экономические цели с экономическими и социальными интересами этих составляющих среды. [c.143]
При монополии цена выше и потребители покупают меньше продукции. Из-за более высокой цены те потребители, которые покупают товар, теряют часть излишка, показанную прямоугольником А. Те потребители, которые не могут купить товар по цене Рт, но купили бы его по цене P , также теряют излишек в размере площади треугольника В. Следовательно, совокупная потеря потребительского излишка составляет А + В. Производитель, однако, получает прибыль, обозначенную прямоугольником А, продавая товар по более высокой цене, но теряет часть излишка, обозначенную треугольником С, представляющую собой дополнительную прибыль, которую производители получают от продажи (Q — Qm) по цене Рс. Общая прибыль производителя, следовательно, составит А — С. Вычитая потерю потребительского излишка из прибыли производителя, мы получим чистые убытки, равные В + С. Это полные чистые убытки от монопольной власти. Даже если прибыли монополиста были обложены налогом и перераспределены в пользу потребителей продукта, эффективность не будет достигнута, потому что объем производства будет ниже, чем в условиях свободной конкуренции. Общие чистые убытки — это общественные издержки такой неэффективности. [c.313]
Могут возникнуть и дополнительные общественные издержки монопольной власти, которые превышают полные чистые убытки в треугольниках В и С. Фирма может затратить огромные средства с общественных позиций непродуктивно, чтобы получить, удержать и использовать монопольную власть. Это может быть связано с расходами на рекламу, созданием своего лобби и юридическими попытками избежать правительственного контроля над ценами и антитрестовского законодательства. Это может выражаться также в создании неиспользуемых дополнительных производственных мощностей, с тем чтобы убедить потенциальных конкурентов оставить попытки проникновения на монопольный рынок. Экономический стимул этих издержек непосредственно связан с прибылью фирмы в результате получения монопольной власти (т. е. прямоугольник А минус треугольник С). Следовательно, чем большая часть излишка переходит от потребителей к монополисту (прямоугольник А), тем больше общественные издержки монополии. [c.314]
Альтернативным показателем является чистая продукция, которая как измеритель ряда экономических категорий и характеристик не только более точно отражает их сущность, но и придает им качественно новое содержание. Чтобы определить сущность показателя чистой продукции, его отличие от показателя валовой продукции в планировании и оценке деятельности предприятий, следует рассмотреть содержание стоимостных экономических категорий на уровне народного хозяйства в целом совокупного общественного продукта конечного продукта национального дохода. [c.32]
В процессе расширенного социалистического воспроизводства происходит непрерывный кругооборот хозяйственных средств. В первой фазе процесса обращения — фазе снабжения — денежные средства расходуются на приобретение средств производства. В процессе производства создается продукт, стоимость которого превышает затраты на израсходованные средства производства и оплату труда на величину чистого дохода общества. Во второй фазе обращения — фазе сбыта (реализации) продукции — продукт труда принимает денежную форму. Одна часть полученных денежных средств, равная стоимости доли совокупного общественного продукта, которая по своей натуральной форме состоит из предметов потребления (продукт второго подразделения), расходуется на оплату труда работников материального производства и на покрытие коллективных потребностей общества в целом (на управление, здравоохранение, развитие культуры и науки и т. д.). Другая часть денежных средств, равная стоимости доли совокупного общественного продукта, которая по своей натуральной форме состоит из средств производства (продукт первого подразделения), снова расходуется на возмещение потребленных средств производства и на их расширение, начиная тем самым новый цикл кругооборота. [c.11]
Оценка качества нефтей по выходу нефтепродуктов в оптовых ценах промышленности обусловлена тем, что именно эта цена включает как общественные затраты, связанные с производством и реализацией нефтепродуктов, так и чистый доход общества, которые в конечном счете и определяют рентабельность отдельных предприятий и отраслей народного хозяйства Оптовая цена промышленности строится на базе среднеотраслевой себестоимости, отражающей общественно необходимые условия воспроизводства продуктов данной отрасли производства, и с известным приближением выражает стоимость нефтепродуктов. Сопоставление стоимости продуктов, получаемых из 1 т нефти, с необходимыми для их производства и реализации индивидуальными затратами отдельных предприятий как раз и показывают эффективность добычи и переработки отдельных нефтей в зависимости от их качества. [c.51]
Экономическая сущность учета фактора времени при разновременности затрат состоит в том, что отсроченные суммы средств в одной отрасли и вложенные в процессе производства какой-либо другой отрасли обеспечивают рост общественной производительности труда и снижение себестоимости. За счет этого возрастает годовой чистый доход. [c.96]
Решение проблемы приближения цен к общественно необходимым затратам практически сводится, во-первых, к увязке их с показателем себестоимости продукции, во-вторых, к обоснованию размера прибыли и других форм чистого дохода в цене (табл. 12.1). [c.257]
Часть чистого дохода системы Государственного комитета РСФСР по обеспечению нефтепродуктами остается по плану в ее расположении, остальная часть направляется в доход государства в виде налога с оборота. Этот чистый доход государство использует для перераспределения на общественные нужды. [c.260]
В методическом отношении и с практической стороны в центр исследования целесообразно поставить топливо наиболее массового потребления — автомобильный бензин. Требования к его качеству определены новым стандартом ГОСТ Р 51105-97. Полный их перечень насчитывает одиннадцать показателей. Они отобраны длительной общественной практикой, лабораторными и промышленными исследованиями. Не все они равнозначны по степени влияния на размеры возможного повышения топлива до максимально возможной её величины. Выявилась особая значимость некоторых качественных характеристик бензина октанового числа, фракционного состава, содержания серы и давления насыщенных паров. На этот счет существует согласие ученых, практиков и потребителей. Остальные показатели, как, например, кислотность, индукционный период, содержание смол, отсутствие механических примесей имеют характер безусловных технических ограничений, без выполнения которых продукт непригоден. В этих условиях их соблюдение — проблема почти чисто технологи- [c.89]
Предотвращение загрязнения окружающей среды является предметом серьезной заботы Коммунистической партии, Советского Правительства и всей общественности. Л. И. Брежнев говорил Хозяйское, рачительное использование естественных ресурсов, забота о земле, о лесе, о реках и чистом воздухе, о растительном и животном мире — все это наше кровное коммунистическое дело. Мы должны сохранить и украсить нашу землю для нынешних и будущих поколений людей... Чем разумнее мы будем использовать богатства природы, чем больших успехов добьются промышленность, сельское хозяйство, наука, чем выше станет производительность общественного труда, тем богаче, краше и культурнее будет жизнь советских людей. [c.67]
Так, впервые в 1973—1975 гг. в реальном режиме планового процесса применялась модель, позволяющая на стадии концепции вести расчеты сразу на завершающий год долгосрочной перспективы с последующей разверткой основных показателей по трем пятилеткам, входящим в долгосрочный план. Расчеты по такой модели выполнялись совместно ГВЦ и сводным отделом перспективного планирования Госплана СССР при подготовке предварительных предложений о развитии народного хозяйства СССР в 1976—1990 гг. Эти расчеты помогли более точно выявить круг проблем, которые необходимо было решить в дальнейшей работе над планом, а также ориентировочно оценить будущие масштабы и темпы роста общественного производства. Вместе с тем был решен и целый ряд важных методических вопросов, связанных, в частности, с необходимостью преобразования показателей межотраслевого баланса в принятые на практике показатели (например, переход от показателей объемов производства по чистым отраслям в ценах конечного потребления к показателям по хозяйственным отраслям в оптовых ценах предприятий расчет по данным межотраслевого баланса традиционных показателей баланса народного хозяйства и др.). [c.188]
В ходе социологического исследования, проведенного всероссийским центром изучения общественного мнения, об отношении граждан к идее финансовой амнистии подавляющее большинство граждан (70%) высказались против последней. Речь идет о предложении ряда политических деятелей и бизнесменов официально простить все прегрешения, без которых, конечно же, не обходилась приватизация госсобственности, и начать жизнь, как говорится, с чистого листа. Более двух третей россиян считают, что надо не только вскрыть все прошлые нарушения, но и вернуть собственность (теперь уже частную) государству. [c.134]
В результате реформы оптовая цена на нефть возросла более чем вдвое, на природный газ — наполовину. До последнего времени это позволяло возмещать не только затраты по добыче и реализации нефти и газа, но и производить отчисления на покрытие затрат на геологоразведочные работы, вносить плату за производственные фонды, фиксированные (рентные) платежи и,получать чистый доход (прибыль), достаточный для создания фондов экономического стимулирования. Все это приближало новые цены к общественно необходимым затратам труда и создавало нормальные условия для хозрасчетной деятельности предприятий. [c.55]
Общее свойство услуг - то, что они потребляются в деятельности и в отличие от товаров в форме вещи не поддаются накоплению. В то же время не следует рассматривать сферу услуг как нечто единое, однородное, как совершенно особую сферу общественного производства. Поэтому издержки транспорта - это производственные издержки, учитывающие стоимость перевезенных товаров трудом транспортных рабочих в перевезенном товаре. В этом отличие транспортных издержек от чистых издержек обращения, которые не прибавляют стоимость к товару и связаны лишь с реализацией стоимости, с превращением ее из одной формы в другую (из товарной в денежную). Стоимость транспортного производства присоединяется к стоимости перевозимого [c.6]
Что такое этот однородный продукт Какому экономическому показателю его можно сопоставить Обычно под однородным продуктом понимают национальный (народный) доход, т. е. чистый (вновь созданный) материальный общественный продукт. Проще говоря, под национальным доходом понимается совокупность материальных ценностей, произведенных в стране за год, за вычетом всех материальных затрат. По своему материально-вещественному содержанию национальный доход есть та часть всего (как принято говорить, валового) материального продукта, которая пошла на потребление и накопление. [c.49]
Во многих развивающихся странах в общественном секторе значительное место занимают производственные предприятия, чистый доход которых является источником государственных расходов. Нередко управление этими предприятиями не руководствовалось целями максимизации прибыли, что приводило к потере средств государственного бюджета и снижению сбережений государства. Часто эти потери происходили вследствие низких цен на продукцию государственных предприятий. Даже в случаях, когда они производили конкурентоспособные товары, завышенный валютный курс приводил к убыткам государственных предприятий. [c.584]
Цена — денежная форма стоимости продукции. Она определяется затратами общественно необходимого труда на изготовление того или иного изделия и устанавливается с учетом условий производства и реализации продукта. В цене продукции находят отражение среднеотраслевая себестоимость и установленные для данной отрасли промышленности определенные накопления, поступающие в виде чистого дохода предприятию и в централизованное распоряжение государства. [c.134]
Рентные платежи газодобывающих предприятий реализуют тот дифференциальный чистый доход, который образуется вследствие того, что из-за более благоприятных горно-геологических условий издержки производства в газовой промышленности относительно других отраслей топливной индустрии значительно ниже общественно необходимых затрат на добычу и производство топлива. [c.136]
Общественные затраты, называемые также внешними, обусловлены самим существованием организации и целиком возлагаются на общество. Если общественные выгоды от существования организации превышают общественные затраты, то имеет место чистая общественная выгода, а существование организации социально оправдано. Так, оправдано существование железных дорог, вокзалов, портов и т.п. В качестве классического примера общественных затрат можно назвать загрязнение окружающей среды вредными парами, запахом, шумом и отходами. Кроме того, деятельность промышленных предприятий может обусловливать перегруженность транспорта и избыточный спрос на медицинские или социальные услуги. [c.629]
Общественно-правовые, или косвенные, доходы государство получает, пользуясь прерогативами своей власти либо стесняя и ограничивая предпринимательскую деятельность частных лиц вплоть до устранения ее из той или иной отрасли хозяйства (фискальная монополия), либо применяя чистые формы прямого принуждения граждан к платежу налогов. [c.39]
В хозяйственной практике на уровне предприятия используются понятия фонд потребления , ранее употреблявшееся только на уровне всего народного хозяйства для определения экономических пропорций конечного распределения совокупного общественного продукта и национального дохода, и средства, направляемые на потребление (или фонд заработной платы согласно Инструкции о составе фонда заработной платы и прочих выплат). Состав фонда потребления на уровне предприятия приведен на рис. 6.1. Как видно из рис. 6.1, фонд потребления формируется из разных источников себестоимости, чистой прибыли и средств фонда социальной защиты населения. [c.281]
Нельзя говорить о том, что изначально распределительная функция налогов носила чисто фискальный характер... потом государство посчитало необходимым активно участвовать в организации хозяйственной жизни... [58, с. 52]. Характер своего действия система приобретает с момента ее законодательного утверждения, т. е. характер задается экономической (в том числе фискальной) политикой. Политика, как мы знаем, порой далеко отстоит от общественных потребностей. Функции любой экономической системы либо объективны, если они реализуют внутренний потенциал этой системы, либо искусственно насаждаются правящей в стране администрацией. Последнее уже есть искажение сущности любой объективной экономической категории или экономической системы в угоду политике. Акцент на фискальном предназначении налогообложения превращает эту систему из воспроизводственного фактора в механизм административного изъятия чистого дохода у предприятий и организаций. Таковыми и были взаимоотношения предприятий, граждан с государством вплоть до конца 90-х годов. Исходя из растущих, порою экономически необоснованных расходов устанавливались система нормативных отчислений от прибыли, изъятия свободного остатка прибыли, платы за фонды и нормируемые оборотные средства, налог с оборота, подоходный налог [c.91]
Однако налоговое право — не только система юридической регламентации налоговой практики. Оно выходит за чисто правовые рамки и все более широко опирается на закономерности, выведенные экономическими, социологическими, психологическими науками, наукой управления. Фундамент всех этих обширных областей научно-практических знаний составляют положения классической политической экономии и современные достижения мировой экономической науки. Знание классических экономических законов воспроизводства является отправным пунктом для создания оптимальных экономических и юридических структур управления общественным развитием. Тем самым налоговое право отходит от своего старого наименования налоговое законодательство , поскольку уже не ограничивается изучением чисто правовых норм в области налогообложения, а пытается определить, в какой мере сформированные налоговым методом государственные средства позволяют реализовать государству свою экономическую политику. [c.116]
Первый знание и использование классических экономических законов и закономерностей воспроизводства является отправной базой для создания рациональных экономико-правовых структур управления общественными процессами. Тем самым налоговое право нельзя толковать как свод налоговых законов, поскольку оно не ограничивается изучением и трактовкой чисто правовых норм в области налогообложения, а определяет, в какой мере сформированные налоговыми методами бюджетные доходы позволяют государству реализовать свою экономическую политику. Решение проблем налогового права в экономическом, в том числе финансовом, аспектах нельзя ограничивать рамками разрозненных монографических исследований отдельных сфер государственно-властных отношений, складывающихся при перераспределении совокупного дохода общества. Уже созданы предпосылки к формированию теории и практики налогового права как самостоятельной отрасли научно-практических исследований. Исходя из этого возможны согласованные фундаментальные выводы и открытие подлинных законов. [c.132]
III.9. Показатель рентабельности общественного производства — финансовой эффективности — отношение валовой прибыли экономики (ВПЭ) или чистой прибыли экономики (ЧПЭ) к среднегодовому объему основных и оборотных фондов [c.361]
Сфера действия распределительной функции определяется тем, что в отношения с бюджетом вступают почти все участники общественного производства. Основным объектом бюджетного перераспределения является чистый доход. [c.411]
Сторонники рыночного социализма полагали, что эта модель га- i 11тирует эффективную аллокацию ресурсов, так как менеджеры сле-уют условиям оптимизации, причем регулирующая роль Комитета устанавливаемые им цены исключают монопольное поведение онышение общественного благосостояния достигается благодаря олее равномерному распределению доходов от собственности на и питал и землю, которые поступают государству выравнивание ча-iкого и общественного чистого продукта, или интернализация внеш-их эффектов, достигается включением в цену всех издержек, в том исле общественных. [c.249]
Данное понятие связано с именем британского экономиста А.С. Пигу, который первым в начале XX века комплексно исследовал проблемы внешних эффектов экономической деятельности. Пигу пришел к выводу, что издержки и выгоды вне рынка попадают к лицам, не вовлеченным напрямую в производственный процесс, поэтому общественный чистый и частный чистый продукт национальной экономики неэквивалентны. Пигу предложил интернализировать внешние для экономики процессы через введение налога на деятельность, наносящую вред окружающей среде. Таким образом, А.С. Пигу указал на необходимость государственного регулирования экономических процессов в целях ликвидации внешних издержек экономической деятельности (Прим. авт.). [c.77]
Понятие. Характерные черты чистой монополии. Предложение, спрос, издержки, цены, доход в условиях чистой монополии. Правила максимизации прибыли и минимизации в условиях чистым монополии. Общественные издержки монопольной власти. Х-неэффективность. Индекс монопольной власти А.П. Лернера. Индекс Герфиндалл-Хиршмана. [c.183]
В словаре Уэбстера этому понятию соответствует несколько определений. Например, такое Привычка подразумевает обыкновение или тенденцию к повторным действиям отличие от слова "обычай" заключается в том, что привычка в большей степени означает механическое действие традиция — это привычка, свойственная большому количеству людей, причем возникшая давно и имеющая свою историю слова "обычай" и "традиция" подразумевают общественное одобрение привычка же — действие, совершаемое чисто механически . [c.216]
Выше мы уже отмечали противоречие между самой методикой и ее принципом. Второе противоречие заключается в том, что определяющий принцип формирования общественно необходимых предельных затрат никак не согласуется с практическим его определением. Действительно, по данным автора, общественно необходимые предельные затраты — суть сумма себестоимости добычи нефти ведущих районов страны и максимальных общественно необходимых расходов на ее транспортировку в самые отдаленные области Советского Союза. В этом определении, как мы видим, нет и намека на то, что эти отдаленные области должны иметь и самую наивысшую себестоимость добычи нефти. Однако автор строит общественно необходимые предельные затраты именно с учетом наивысшей себестоимости, как, например, в НГДУ Катанглинефть, которое чисто случайно оказалось и самым отдаленным. На месте Катанглинефти могло оказаться любое другое НГДУ, в том числе и находящееся в районе Урало-Поволжья. Тогда транспортные расходы практически были бы равны нулю и так называемая предельная себестоимость нефти определялась бы лишь фактической себестоимостью ее добычи в этом управлении. Следовательно, А. X. Хайруллин полностью игнорирует именно общественно необходимые затраты труда, на которые неоднократно ссылается, точнее, трактует их совершенно произвольно. [c.8]
Эффективность общественного производства планируют на основе общих для всех звеньев народного хозяйства принципов. Ее оценивают сопоставлением результатов производства (эффекта) с затратами или примененными ресурсами. Экономическую эффективность плпнов производства оценивают на основе единого народнохозяйственного критерия — максимизации роста национального дохода (чистой продукции) по отношению к затратам на производство или к примененным в производстве ресурсам. Для конкретных предприятий почазатель эффективности, наиболее полно отвечающий цели, — это производство (помимо чистой продукции или прибыли) установленной планом продукции в заданном объеме, ассортименте и качестве с минимумом затрат. Частные показатели эффективности производства — это показатели использования основных и оборотных фондов, капитальных вложений, материальных и трудовых ресурсов. [c.124]
Уяснить важность положения о двойственной природе налога как такового — значит правильно подойти к анализу всей системы налогообложения. Это положение в равной степени относится к любой экономической категории, если она конструируется сознанием для осмысления какого-либо общественного процесса или явления, существующего в жизненном цикле человечества независимо ни от пространства, ни от времени. Другое дело, когда новый уровень общественного развития порождает новые объективные процессы или явления, тогда научное сознание берется их осмыслить, установить объективную подлинность и оформить тем или иным понятием. Истинную подлинность экономической категории проверяет практика и подтверждает или опровергает время. Все категории, в том числе и экономические, подразделяются на всеобщие и частные, им подчиненные (рис. 6). Взаимоподчиненность экономических категорий доказана в классических научных.трудах [51 54]. Следовательно, в теоретическом смысле налогообложение также является экономической категорией, но категорией частной по отношению к экономической категории налог . Категория налогообложение дает представление о совокупности перераспределительных отношений, ею опосредуемых. В то же время обе эти экономические категории подчинены всеобщей по отношению к ним распределительной категории финансы . Категории налог и налогообложение позволяют вначале чисто умозрительно воспринять опосредуемые ими процессы и явления. Затем научная мысль отрабатывает практическую концепцию использования каждой экономической категории посредством целого ряда функциональных форм. Как частная экономическая категория налогообложение как бы выводит на поверхность экономических явлений глубинный смысл (потенциал) [c.22]
Фундаментальные положения теории финансов есть та методологическая база, используя которую следует вести дискуссию о налоге и налогообложении с целью их совершенствования. Наука о финансах позволяет познать непреложные зависимости опосредуемых ею процессов от сугубо жизненных закономерностей человеку всегда необходимы пища, одежда, жилище и другие блага. Эти блага создаются в процессе той или иной деятельности, и в условиях товарно-денежного хозяйства они становятся товарами для обмена. Обмен предопределяет наличие денежного эквивалента товарной массы и завершается формированием некой величины совокупного дохода (суммы стоимостей). Эти процессы постоянно возобновляются, что диктует саму необходимость распределения стоимости. Существование процесса распределения и перераспределения стоимости в денежной форме предопределено объективной необходимостью возобновления общественного жизненного цикла. Что бы ни происходило в обществе, оно всегда нуждается в материальных условиях жизнедеятельности, и чем совершеннее общество, тем более разнообразными становятся эти потребности. Именно познанием этих закономерностей с позиций создания и распределения стоимости и занимается наука о финансах. Наряду с ценой, она в идеале определяет законы создания и распределения стоимости, формулирует принципы организации этих процессов в чистом виде, т. е. вне зависимости от политики. Это создание своеобразных заповедей для таких прикладных финансовых наук, как налоговедение. Законы распределения стоимости, сформулированные финансовой наукой, дополняются законами, которые уже формулирует налоговедение. Этими законами налоговая практика должна руководствоваться в принципе, но руководствуется лишь тогда, когда к тому нет социальных и политических препятствий. [c.41]