Себестоимость буровых работ в значительной мере зависит от природных факторов. На ее уровень влияют глубина бурения, геологические условия район проведения работ, цель бурения. /Последнее десятилетие основной объем буровых работ переместился в районы со сложными природно-климатическим условиями. Это обусловило значительное увеличение среднеотраслевой себестоимости бурения. Так, за последние 12 лет (1970—1981 гг.) себестоимость эксплуатационного бурения в целом по отрасли возросла на 80%, разведочного — более чем в 2 раза. Усложнение природно-географических и климатических условий бурения ведет к удорожанию подготовительных и строительно-монтажных работ, а главное — транспортных расходов за 12 лет затраты на подготовительные работы в расчете на 1 м проходки в эксплуатационном бурении увеличены в 5,2 раза, в разведочном — почти в 2 -раза, транспортные расходы соответственно возросли в 1,9 и в 2,3 раза. Наряду с этим в некоторых районах произошло значительное увеличение глубин бурения, что также сопровождалось увеличением себестоимости. [c.229]
В разделе Технико-экономическая часть определяются технико-экономические показатели разработки месторождения (общие объемы и удельные капитальные вложения, эксплуатационные затраты и себестоимость единицы продукции, трудовые затраты, производительность труда и т. д.) по различным вариантам и с расчетом по ним приведенных затрат, проводится экономическая оценка вариантов с целью выбора наиболее рационального из них. При этом рекомендуемый вариант сравнивается по его показателям со среднеотраслевыми данными разработки месторождений (по удель- [c.168]
В целом нефтяная промышленность далеко еще не исчерпала всех разрезов улучшения технико-экономических показателей добычи и переработки нефти. Имеются возможности дальнейшего улучшения размещения нефтяной промышленности, что связано с открытием крупных нефтяных месторождений в Западной Сибири. Районы Западной и Восточной Сибири являются крупными потребителями топлив и масел. Создание своей нефтяной базы в этих районах способствует резкому сокращению затрат на транспортировку нефтепродуктов, что улучшает общие технико-экономические показатели работы отрасли. К тому же себестоимость добычи нефти и газа в районах Западной Сибири значительно ниже среднеотраслевой. [c.258]
По системе двух прейскурантов оптовая цена устанавливается единой на базе среднеотраслевых условий производства, а нейтрализовать различие в природных условиях производства предлагается с помощью расчетных цен — групповых или индивидуальных — для каждого предприятия ( , сейчас трудно сдержать улыбку от таких научных предложений, но в тот период надо было обладать поистине колоссальными знаниями и опытом Ю. В. Яковца, чтобы, оставаясь верным марксизму, как-то удовлетворить требованиям практики. — Ю. Т.). За базу расчетных цен принимаются данные о себестоимости, т. е. предлагается типичный затратный механизм уравнивания возможностей под лозунгом борьбы с той же уравниловкой. [c.23]
Во-первых, при равномерном распределении какой-либо величины от нуля до т (пусть это будет допустимый предел себестоимости) средняя величина (среднеотраслевая себестоимость) будет равна [c.35]
Если поднять предел себестоимости до 2т, то среднеотраслевая будет равна [c.35]
Роль бортовой себестоимости. Из концепции цен по среднему неизбежно вытекает, что около половины предприятий (точнее, около половины продукции) данной отрасли будут работать нерентабельно и должны погашать свой плановый убыток за счет высокорентабельных предприятий. В идеальном случае алгебраическая сумма дифференциального дохода должна быть равна нулю. Тогда каким же образом оценить новое месторождение для принятия решения о возможности или невозможности его эксплуатации Сторонники цен по среднему решают эту проблему введением в обиход внутриотраслевых расчетных цен, т. е. цен условных, с помощью которых исчисляются дифференциальные доходы (убытки) на предприятиях отрасли и рассчитывается бортовая себестоимость в этих условных ценах, с которой сравнивается себестоимость получения полезного ископаемого на вновь вводимых в эксплуатацию месторождениях. Эти расчетные цены оказываются близкими к ценам, исчисляемым на базе относительно худших месторождений, однако сторонники концепции цен по средним не считают возможным принять их за базу цен на данные полезные ископаемые бортовая себестоимость устанавливает не общественно необходимые, а предельно допустимые затраты труда на единицу продукции . Из последней цитаты видно, что, боясь войти в противоречие с трудовой теорией стоимости, Ю. В. Яковец и другие сторонники концепции цен по месторождениям средним противопоставляют предельно допустимые и общественно необходимые затраты, несмотря на их очевидное в данном случае тождество. Эти затраты допустимы именно потому, что необходимы. Ю. В. Яковец вынужден с этим согласиться И хотя затраты предприятий, разрабатывающих худшие месторождения, признаются необходимыми и воспроизводство на них обеспечивается (с помощью государственных дотаций или расчетных цен) , но тут же добавляет ...общественно необходимыми затратами труда... являются среднеотраслевые... (Яковец, 1964, с. 53). Аргумент, что называется, диалектический. [c.36]
Таким образом, так называемая ложная социальная стоимость не так уж и ложна. В существовании ее нет никакого порока, хотя она и называется ложной. Действительно, обозначим себестоимость единицы товара 1-й отрасли, произведенного при средних (среднеотраслевых) природных условиях, через с себестоимость производства его при относительно худших условиях — через d,. Тогда каждая единица товара, реализуемого по цене d-t + р (где р — средняя прибыль), принесет di - с, = /, ложной социальной стоимости. В какой пропорции должны обмениваться товары -й и и-й отрасли В пропорции с /с или в пропорции (Q + 1 )/(с + / ) Первый вариант очищен от ложной социальной стоимости, но в том его и недостаток, что он учитывает только затраты живого и овеществленного труда, но не учитывает расхода природных ресурсов, т. е. предполагает неограниченный резерв равноценных природных ресурсов для производства сравниваемых товаров. В таких условиях необходима пропорция с<Ус . Однако практическая ситуация такова, что наращивание производства 1-го рода товара в условиях ограниченности и неравноценности используемых природных ресурсов будет удовлетворяться по себестоимости dt = с/ + /,. [c.38]
Ввиду важности обсуждаемого вопроса позволим себе отступление. Предположим, что конструктор разрабатывает товар, производство которого может достигать больших объемов. Перед ним стоит альтернатива применить ли медь или искать решение с использованием другого материала. Медь, рассуждает конструктор, стоит крайне дешево, и экономические расчеты убеждают его применить именно ее. Развертывается производство товара, и в процессе его выясняется, что меди не хватает по той простой причине, что дешевизна меди — миф, что она среднеотраслевая и увеличить ее добычу можно только вводом в эксплуатацию новых месторождений, на которых себестоимость меди в десятки раз выше, чем в среднем по отрасли. Возникает всеобщий дефицит на фоне кажущейся дешевизны. Лимиты и фонды на медь вынуждены пробивать толкачи, тратя государственные деньги на командировки в Москву и на презенты чиновникам. [c.39]
Пусть имеются две отрасли, производящие косвенно заменяемые товары. Одна из них использует практически неограниченные ресурсы (например, морскую воду). Себестоимость продукта в этой отрасли с увеличением объема производства не увеличивается, она может даже уменьшиться (см. прямую / на рис. 1.3.1). Себестоимость продукта другой отрасли значительно увеличивается с увеличением общего объема производства (кривая 2 на том же рисунке). Там же дана кривая среднеотраслевой себестоимости, соответствующей заданному объему производства (кривая 3). Исходя из концепции цен по среднему при объеме производства дг], цена (среднеотраслевая) продукта первой отрасли окажется больше, чем второй, из чего с неизбежностью следует ошибочный вывод о предпочтительности расширения использования продукта второй отрасли и наращивании его производства. Правильный вывод будет получен, если руководствоваться ценами по худшему. Он заключается в том, что удовлетворение потребности вплоть до объема х0 следует осуществлять только за счет второй отрасли, дальнейшее увеличение объема производ- [c.41]
Показатель НЧП, материальные затраты, как и вся себестоимость, определяются как среднеотраслевые величины. Так же производится расчет по стоимости обработки, т. е. принимается ее значение в среднем по отрасли, а не из данных того или иного ПО (предприятия). [c.226]
В первом случае мероприятие должно считаться экономически эффективным не только тогда, когда себестоимость добычи нефти в результате его внедрения будет ниже, чем в" целом по объединению, но и тогда, когда она будет выше, чем по объединению. Однако при этом она должна быть равна или ниже среднеотраслевой. Это экономически вполне оправдано, так как при этом будем равняться не на худшие условия разработки нефтяных месторождений, а на средние. [c.50]
Во втором случае, т. е. по объединениям с худшими показателями, чем в среднем по отрасли, следует оценивать эффективность внедряемых мероприятий по индивидуальным показателям, в том числе и по себестоимости каждого объединения в отдельности. Среднеотраслевые условия сдерживали бы технический прогресс по этой группе нефтегазодобывающих объединений. [c.50]
Оценка качества нефтей по выходу нефтепродуктов в оптовых ценах промышленности обусловлена тем, что именно эта цена включает как общественные затраты, связанные с производством и реализацией нефтепродуктов, так и чистый доход общества, которые в конечном счете и определяют рентабельность отдельных предприятий и отраслей народного хозяйства Оптовая цена промышленности строится на базе среднеотраслевой себестоимости, отражающей общественно необходимые условия воспроизводства продуктов данной отрасли производства, и с известным приближением выражает стоимость нефтепродуктов. Сопоставление стоимости продуктов, получаемых из 1 т нефти, с необходимыми для их производства и реализации индивидуальными затратами отдельных предприятий как раз и показывают эффективность добычи и переработки отдельных нефтей в зависимости от их качества. [c.51]
Себестоимость электротехнической продукции представляет выраженные в денежной форме затраты предприятия (объединения) на ее производство и сбыт. Различают индивидуальную и отраслевую (среднеотраслевую) себестоимость. В индивидуальную входят затраты на производство и сбыт продукции на конкретном электротехническом предприятии в условиях достигнутого уровня техники и организации производства. Отраслевая себестоимость включает затраты по производству и сбыту аналогичной продукции при среднеотраслевых условиях производства и реализации. [c.134]
Оптовая цена предприятий формируется как сумма среднеотраслевой себестоимости продукции и прибыли. По этим ценам предприятия продают свою продукцию другим предприятиям и снабженческо-сбытовым организациям. [c.150]
Одним из факторов, повлиявших на динамику среднеотраслевой себестоимости добычи нефти, являлось изменение удельных весов отдельных районов в общесоюзной добыче нефти. [c.29]
Казалось бы, что при постоянных ценах на нефть обеспечение длительной нормальной рентабельности возможно только при установлении меняющейся по годам потонной ставки фиксированных (рентных) платежей в зависимости от издержек производства (обратно пропорционально их величине). По этому принципу, исходя из среднеотраслевого уровня себестоимости и рентабельности, была сделана попытка определить ставки рентных платежей по отдельным нефтедобывающим объединениям. Критериями служили соотношения себестоимости добычи нефти и газа отдельных районов к среднеотраслевой себестоимости, принятой за единицу. [c.116]
Если данного вида продукция производится на двух или более предприятиях, определяется отраслевой норматив чистой продукции на базе среднеотраслевой себестоимости и среднеотраслевой заработной платы. [c.144]
П — прибыль, руб. С — среднеотраслевая себестоимость, руб. [c.80]
Следовательно, оптовые цены должны отражать не индивидуальные, а средние общественно необходимые затраты живого и овеществленного труда. Это позволяет иметь лучшее экономическое положение тем предприятиям и производствам, у которых индивидуальные издержки ниже общественно необходимых. Оптовые цены формируют на основе среднеотраслевой себестоимости производства химической продукции. Дополнительные затраты, связанные с расширением и обновлением ассортимента химической продукции, повышением ее качества, возмещают путем установления повышенных цен, которые позволяют перераспределить экономию, получаемую при использовании новой химической продукции, между производителем и потребителем в обоснованной пропорции. [c.90]
Себестоимость продукции — выраженные в денежной форме затраты предприятия на ее производство и реализацию. Различают индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость продукции. Индивидуальная себестоимость определяется индивидуальными затратами в условиях конкретного предприятия. Среднеотраслевая себестоимость отражает типичный уровень общественно необходимых затрат на единицу продукции при среднеотраслевых условиях производства и реализации продукции. [c.65]
Оптовые цены предприятия включают плановую среднеотраслевую себестоимость продукции и плановую прибыль предприятия. [c.70]
В отличие от промышленности, где цены в большинстве случаев определяются на базе среднеотраслевой себестоимости, рассчитанной с использованием отчетных [c.58]
Сдвиги в размещении объемов производства оказывают существенное влияние на формирование среднеотраслевых удельных технико-экономических показателей стоимости и скорости бурения, себестоимости добычи газа, показателей производительности труда и др. [c.181]
Особенностями ценообразования на строительную продукцию являются также методы нормирования плановых накоплений (нормативной прибыли). Они устанавливаются в процентах к среднеотраслевой себестоимости строительной продукции, а не к удельной фондоемкости, как это принято в промышленности. [c.206]
В разделе Технико-экономическая часть определяются технико-экономические показатели разработки месторождения (общие объемы и удельные капитальные вложения, эксплуатационные затраты и себестоимость единицы продукции, трудовые затраты, производительность труда и т. д.) по различным вариантам с расчетом по ним приведенных затрат, проводится экономическая оценка вариантов с целью выбора наиболее рационального из них. При этом рекомендуемый вариант сравнивается по его показателям со среднеотраслевыми данными разработки месторождений (по удельным капитальным затратам и нормативному коэффициенту эффективности капиталовложений, себестоимости продукции, производительности труда, рентабельности и т. д.), [c.207]
Кроме того, различают индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость. Индивидуальная себестоимость свидетельствует о затратах конкретного предприятия по выпуску продукции среднеотраслевая — характеризует средние по отрасли затраты на производство данного изделия. Она рассчитывается по формуле средневзвешенной из индивидуальных себе-стоимостей предприятий отрасли. [c.89]
Кроме того, выделяют индивидуальную и среднеотраслевую себестоимость. Индивидуальная себестоимость формируется в конкретной организации и обусловливается конкретными условиями, в которых она действует. Среднеотраслевая себестоимость определяется как средневзвешенная величина и характеризует средние затраты на единицу продукции по отрасли, поэтому она в большей степени соответствует общественно необходимым затратам труда. [c.163]
Цена — денежная форма стоимости продукции. Она определяется затратами общественно необходимого труда на изготовление того или иного изделия и устанавливается с учетом условий производства и реализации продукта. В цене продукции находят отражение среднеотраслевая себестоимость и установленные для данной отрасли промышленности определенные накопления, поступающие в виде чистого дохода предприятию и в централизованное распоряжение государства. [c.134]
Влияние удельных весов добычи отдельных нефтедобывающих районов на среднеотраслевую себестоимость добычи нефти. [c.32]
Влияние технического прогресса на уровень себестоимости добычи нефти и попутного газа определяется по всем факторам снижения (повышения) себестоимости как по среднеотраслевым показателям (отраслевой метод), так и по сумме показателей нефтедобывающих районов (промысловый метод). [c.32]
Например, объединению предстоит освоить выпуск новой марки цветного телевизора, изготавливаемого полностью на интегральных схемах. Необходимо определить годовой экономический эффект производства этого изделия при следующих исходных данных годовой выпуск на расчетный год (А) составляет 10 тыс. шт. полная себестоимость единицы изделия (Сп) равна 640 руб. капитальные вложения (К), необходимые для производства новых телевизоров, — 800 тыс. руб. среднеотраслевая рентабельность изделия — 12 %. [c.103]
Отсюда издержки производства (себестоимость) на разных предприятиях неодинаковы. Поскольку рыночные цены на продукцию складываются на основе общественных среднеотраслевых издержек, то каждое предприятие стремится сделать их ниже общественных или равными им, с тем чтобы получить прибыль. [c.315]
Оптовые цены преднр 1ЯТПЯ включают плановую среднеотраслевую себестоимость продукции п прибыль предприятия. Оптовые цепы промышленности, кроме оптовой цепы предприятия, включают издержки и прибыль сбытовых организаций п налог с оборота. По оптовым цепам предприятия изготовители сдают свою продукцию сбытовым организациям, а последние по оптовым ценам промышленности доводят ее до потребителей. В розничные цепы, кроме оптовой цепы промышленности, нходят издержки и прибыль торговых организаций. По этим ценам продукция реализуется населению. [c.47]
При расчете среднеотраслевой себестоимости S Oj учитывается объем товарной продукции каждого из предприятий отрасли. Тогда [c.134]
Большое влияние на размер прибыли предприятий (объединений) газовой промышленности оказывает систе а и щю бразова-ния. Цена выражает денежную форму стоимости продукщшГ" В газовой промышленности цену определяют затратами труда на добычу, перекачку, транспорт, хранение и распределение газа. В цене находят отражение среднеотраслевая себестоимость и установленные для отрасли накопления, поступающие в виде [c.59]
Назначение отраслевой оценки заключается в определении абсолютной эффективности капитальных вложений, связанных с осуществлением процессов интенсификации, и установлении влияния указанных процессов на количественные и качественные показатели развития нефтедобывающей промышленности. Необходимость рассмотрения какого-либо мероприятия в отраслевом аспекте вызывается тем, что в отраслевых показателях находит отражение средний уровень- развития техники и технологии. Они являются своего рода эталоном для внедряемых процессов, позволяющим дать более объективную оценку последних, т. е. отраслевая оценка лишена субъективности в отличие от производственной эффективности В самом деле, предположим, что мето-, дом интенсификации получена дополнительная нефть по себестоимости выше средней по НГДУ, но ниже среднеотраслевой. С позиции предприятия это будет убыточное мероприятие, а с позиции отрасли — прибыльное. Разумеется, что только ориентировка на среднеотраслевые показатели может дать правильный ответ об эффективности проведения этого мероприятия. [c.62]
Абсолютная отраслевая эффективность методов воздействия (Р ") определяется аналогично расчету такого же показателя по НГДУ с той разницей, что прибыль исчисляется по среднеотраслевой цене на нефть минус себестоимость [c.68]
Посредством этого коэффициента соотносится прибыль фирмы, определяемая как разность между выручкой и себестоимостью реализованной продукции, с выручкой от продаж. Он свидетельствует об эффективности не только хозяйственной деятельности фирмы, но и процессов ценообразования. У Aldine коэффициент валовой прибыли существенно выше, чем среднеотраслевой (23,8%), что позволяет считать ее хозяйственную деятельность более эффективной. [c.155]
Установление цен было полностью централизовано. Оптовая цена строилась на основе среднеотраслевой себестоимости (с учетом заданий по ее снижению) плюс прибыль с учетом нормы рентабельности (3—5% к себестоимости в начальный период введения цен). Такую цену позднее назвали затратной1. [c.133]
Сравнение представленных в бухгалтерской и налоговой отчетности налогоплательщика показателей с соответствующими показателями, усредненными по отрасли или по аналогичным налогоплательщикам, — это один из наиболее результативных методов отбора. Для дальнейшего, более детального анализа отбираются налогоплательщики, отчетные данные которых резко отличаются от средних. Например, значительное увеличение по сравнению со среднеотраслевым отношения материальных затрат к объему продаж готовой продукции может с большой долей вероятности свидетельствовать либо о занижении налогоплательщиком объемов продаж, либо о завышении относимых на себестоимость продукции расходов. Требуют объясне- [c.138]