EX О С g 2 Наименование профессий, помещенных в настоящем разделе По рамсе действовавшим ТКС [c.297]
Различие между осн. и оборотным производит, капиталом впервые чётко провёл К. Маркс. В домарксистской политич. экономии элементы оборотного капитала смешивались с основным (Дж. Рамсей) нек-рые экономисты относили это деление только к с. х-ву (напр., физиократы). А. Смит, смешивая оборотный капитал с капиталом обращения, считал специфику О. к. свойством средств труда. Осн. ошибка Д. Рикардо и др. экономистов в рассмотрении O.K. связана со смешением понятий осн. и постоянного капитала, затушёвывающим [c.190]
Рамсей (Ramsey) Фрэнк Пламтон (1903— 1930), английский философ и математик, лектор Колумбийского университета (1924—1930). Рано умер, но внес существенный вклад в математическую логику, теорию вероятностей, макроэкономическое моделирование. Ему, в частности, принадлежит одна из первых моделей экономического роста, учитывающих фактор технологического прогресса, разработка математической теории сбережения, теории налогообложения. [c.447]
Викри усовершенствовал решение проблемы ценообразования по Рамсею, предложив оптимизировать предельные затраты относительно предельных затрат налоговых сборов, а не заданного бюджетного ограничения. Поясним это на простом примере. Оптимальные цены предприятий общественного сектора Рамсей находил исходя из определенной суммы, которую государство решило потратить на дотации этим предприятиям (положим, 100 млн р.). Викри же предложил определять оптимальные цены, сопоставляя стоимость изъятия части доходов частного сектора в виде налогов и выгоды от дотаций, причем расходы государства на дотации могут в конечном счете оказаться и больше и меньше 100 млн р. [c.382]
Однако за эти две недели в Англии пришло к власти второе в ее истории лейбористское правительство, и место Стенли Болдуина занял Джеймс Рамсей Макдональд. Сити отреагировало так, как оно всегда реагирует на лейбористские правительства. Мужчины в деловьи костюмах в полоску сменили котелки на боевые шлемы. Цены на акции упали, и банки стали закрываться. [c.60]
Интуитивно ценообразование по Рамсею следует логике, по которой система цен тем лучше, чем меньше объем спроса на каждый товар из производимого монополией набора отклоняется от объема спроса, соответствующего ценообразованию по предельным издержкам. По этой логике действительно наиболее существенное отклонение цены от предельных издержек допустимо для товаров с наименьшей ценовой эластичностью спроса. Однако здесь государственное ценообразование наталкивается на соображения социального характера. Известно, что в доходах малообеспеченных домохозяйств расходы на товары с неэластичным рыночным спросом занимают большую долю, чем в доходах домохозяйств с высоким уровнем дохода. Следовательно, ценообразование по Рамсею усугубляет неравенство распределения реальных доходов. [c.191]
Ценообразование государственное по издержкам пиковой нагрузки 263 Ценообразование государственное по предельным издержкам 259 Ценообразование государственное по Рамсею 261-264 [c.219]
Другой тип причин, побуждающих рассчитывать на то, что частные ставки дисконта чрезмерно высоки и тем самым будут отклонять межвременные решения от общественной оптимальности, связан с отрицанием того, что частные временные предпочтения являются правильной основой для таких межвременных решений. Например, Фрэнк Рамсей доказывал, что нельзя морально оправдать дисконтирование обществом будущих полезностей. Индивиды могут этим заниматься, поскольку либо им не хватает воображения (можно вспомнить здесь о несовершенных оптических способностях , о которых говорил Бём-Баверк), либо все они слишком хорошо осознают, что жизнь коротка. Однако при общественном принятии решений нет оправданий для того, чтобы обращаться с разными поколениями неодинаково, поэтому временной горизонт является — или должен быть — очень длинным. Иными словами, мы должны поступать так, как будто общественная норма временных предпочтений является нулевой (хотя мы в то же самое время дисконтируем будущее потребление, если рассчитываем на то, что будущее принесет нам больше богатства, чем настоящее). Мне представляется, что данные рассуждения убедительны и дают еще одно объяснение возможности слишком быстрого исчерпанния залежей ресурсов за счет деятельности рынков этих ресурсов. [c.320]
РАМСЕЙ (Ramsay) Джордж (19.3.1800 — 22.2.1871), английский экономист и философ, один из последних представителей классической буржуазной политической экономии. Получил образование в Кембриджском ун-те. Автор работ в области философии, психологин и этики. Известность Р. принесло его экономич. соч. Очерк о распределении богатства (1836). По слонам К. Маркса, гл. заслуга Р. состоит ... в том, что он [c.454]
Теорию налога как страховой премии выдвинули Адольф Тьер (1797—1877) во Франции и Джон Рамсей Мак-Куллох (1789—1864) в Англии. По их мнению, налоги — это страховой платеж, уплачиваемый гражданами государству на случай наступления какого-либо риска. Налогоплательщики страхуют свою собственность от войны, пожара, кражи и т.д. Но в отличие от истинного страхования, т.е. получения страхового возмещения при наступлении страхового случая, налоги вносятся, чтобы предотвратить этот случай, чтобы заранее профинансировать расходы государства на обеспечение правопорядка и обороны. [c.10]
Больше 50 лет назад великий кембриджский экономист Франк Рамсей спрашивал, какие налоги должно было бы ввести правительство на различные товары, чтобы оно могло не взимать паушальные налоги17. Он не рассматривал перераспределение, а просто определил то, что мы сегодня назвали бы системой налогов, эффективной по Парето, при предположении, что паушальные налоги невозможны. Другими словами, он спрашивал, какая налоговая структура должна минимизировать чистые потери, связанные с получением государством определенной суммы дохода. В своем анализе Рамсей предполагал, что все люди одинаковы. [c.463]
В данной главе мы отмечали зависимость оптимальных результатов налогообложения от допущений, связанных с множеством имеющихся в распоряжении налогов. Это оказывалось особенно верным для косвенного налогообложения. Должно ли существовать дифференциальное косвенное налогообложение, и если да, то, как следует выбирать разницу в налоговых ставках, зависит от того, существует ли подоходный налог, и если да, то какова его структура. Рамсей показал, что при отсутствии любого подоходного налога (и при отсутствии перераспределительных целей) разные товары должны облагаться по разным ставкам в зависимости только от эластичности спроса и предложения. При 100%-х налогах на прибыль оптимальный налог зависит только от эластичности спроса, а не эластичности предложения26. [c.469]
Формула для налогообложения, по Рамсею, при горизонтальном спросе может быть выведена, если использовать вычисления и определенные стандартные результаты микроэкономической теории. Мы представляем полезность индивидуума в виде его косвенной функции полезности, задавая его [c.472]
При условии применения стандартных адвалорных и специфических акцизов потребители с разными предпочтениями оказываются в разных условиях по отношению к оптимальной по Рамсею ставке, т.е. для одних налогоплательщиков равномерная ставка оказывается ближе к оптимальной, а для других равномерная ставка сильно отличается от ставки Рамсея. Поэтому влияние отклонения ставки акциза от общественно оптимальной можно проследить, исследуя различных индивидуумов. [c.117]
Действительно, математика сейчас достаточно эффективно проявляет свою мощь при решении многих проблем нашей жизни, особенно проблем взаимоотношения и взаимодействия человека с окружающей средой, в том числе и морем, состоящей из различного рода динамических систем. В XX столетии английский исследователь Ф.П. Рамсей доказал, что упорядоченные структуры - группа звезд в виде прямых линий, четырехугольников, пятиугольников, совокупность случайно разбросанных камешков, последовательность чисел, полученных бросанием игральной кости, и пр. - присущи любой большой структуре. Фактически теория Рам-сея утверждает, что любая структура обязательно содержит упорядоченную подструктуру. Как впервые провозгласил около четверти века назад умерший недавно американский математик Теодор С. Моцкин, из теории Рамсея следует, что полный [c.144]
Учитывая, что Базза Рамсей будет в команде, менеджер команды прогнозирует, что кассовые поступления увеличатся на 250 000 в течение первого года, а в течение каждого из последующих четырех лет будут увеличиваться на 130 000. Доходы от рекламы и спонсорства также будут увеличиваться на 120 000 в течение каждого из последующих пяти лет, если игрок будет приобретен. По окончании пяти лет игрок может быть продан в младший дивизион, и клуб hesterfield Wanderers предполагает получить 100 000 в качестве платы за трансфер. В течение своей работы в клубе Базза будет получать ежегодную зарплату в размере 80 000, а также бонус за преданность клубу в размере 40 000 по истечении пяти лет. [c.182]