Показатель патентной защиты характеризует количество и весомость новых отечественных изобретений, реализованных в данном изделии (в том числе и созданных при его разработке), т. е. характеризует степень защиты изделия принадлежащими отечественным фирмам авторскими свидетельствами в стране и патентами за рубежом с учетом значимости отдельных технических решений. [c.284]
ПОКАЗАТЕЛИ ПАТЕНТНО-ПРАВОВЫЕ — показатели качества, характеризующие степень защиты изделия авторскими свидетельствами на изобретение и патентами, беспрепятственность реализации товара на внутреннем и внешнем рынках. Показателем патентной защиты товара является количество и весомость новых отечественных изобретений, реализованных в данном товаре (в том числе и созданных при его разработке). Показателем патентной чистоты может служить коли- [c.426]
Исследования и разработки в течение долгого времени являлись наиболее популярным методом накопления любых форм интеллектуальной собственности, и в особенности ноу-хау. Основная проблема заключается в отслеживании ноу-хау, появляющихся в результате исследований и разработок, а также оптимальном выборе между патентом и договором о неразглашении, с одной стороны, и производственными секретами, имеющими меньшую степень защиты, — с другой. [c.241]
Подводя некоторый итог, отметим, что патентная защита и защита авторских прав определяются степенями. Изменение области защиты или сущности требования к новизне, в целом изменение степени защиты, делает патенты и авторские права более или менее ценными. Какова в таком случае оптимальная политика Как отмечалось раньше, при определении оптимального срока действия патента компромиссная сторона решения весьма определенна чем продолжительнее срок действия патента, тем выше его ценность и тем сильнее мотивация внедрять нововведение однако длительность срока патента подразумевает и долгосрочность рыночной власти, что в свою очередь снижает эффективность распределения ресурсов на рынке. С этим же компромиссом приходится считаться и при выборе степени патентной защиты чем лучше защищен патент ( сильный патент), тем сильнее мотивация внедрять нововведение однако сильная патентная защита означает снижение уровня конкуренции на рынке после внедрения нововведений, т.е. малую степень вероятности, что на рынке появятся новые конкуренты. [c.306]
Два инструмента регулирования (срок действия и степень защиты патента) ставят перед нами новую компромиссную задачу если желаешь получить определенный уровень патентной защиты, то какой способ лучше сильный патент или увеличение срока действия патента Первый ответ на этот вопрос представлен на рис. 16.2234. Сильный патент позволяет своему владельцу извлекать монопольную прибыль в течение всего срока действия патента. На рис. 16.2 это отражено площадью 0м (рм - с), где ( и рм — монопольные объем производства и цена соответственно, ас — предельные издержки (которые для упрощения нашей задачи мы считаем постоянными). Теперь допустим, что патенты оказываются чуть слабее , в результате чего владельцу патента приходится иметь дело с неким кругом конкурентов, а цена на его продукт уменьшается до pL и ниже, где pL < рм. Один из способов ослабления патента — принудить владельца патента лицензировать свой патент за вознаграждение pL - с, величина которого также ниже монопольной прибыли. Исходя из того, что конкуренции в нашем случае присущи характеристики модели Бертрана, мы приходим к выводу, что лицензионное вознаграждение pL - с, по всей видимости, снизит цены до pL. [c.306]
Во исполнение Закона Госналогслужба России приказом от 24 января 1996 г. № ВГ-3-02/5 Об утверждении форм документов, необходимых для применения упрощенной системы налогообложения, учета и отчетности субъектами малого предпринимательства утвердила формы патентов и их дубликатов для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также другие документы, необходимые для перехода на названную систему заявление на выдачу патентов и об отказе в их выдаче, форму расчета единого налога с совокупного дохода (валовой выручки) организации — субъекта малого предпринимательства. Этот приказ этот был согласован с Минфином России и зарегистрирован в Минюсте России 7 февраля 1996 г., per. № 1028. Госналогслужба России организовала централизованное изготовление форм патентов на Пермской фабрике Гознака России и обеспечение ими налоговых органов. Эти формы имеют определенную степень защиты от подделок. Одновременно налоговым органам субъектов Федерации даны указания о проведении соответствующей работы по переводу налогоплательщиков на упрощенную систему. В частности, налоговые органы совместно с финансовыми органами обязывались провести расчеты стоимости патентов для различных видов деятельности, ставок единого налога, а также внести соответствующие предложения в законодательные (представительные) органы субъектов Федерации для утверждения размеров платы за патент и ставок единого налога. [c.11]
Показатель патентной защиты выражает степень защиты изделия авторскими свидетельствами и патентами стран предполагаемого экспорта. Он позволяет судить о воплощении в изделии отечественных технических решений, признанных изобретениями в России и за рубежом. [c.457]
Показатели патентно-правовые — показатели качества, характеризующие степень защиты изделия авторскими свидетельствами на изобретение и патентами, беспрепятственность реализации товара на внутреннем и внешнем рынках. Показателем патентной защиты товара является количество и весомость новых отечественных изобретений, реализованных в данном товаре (в том числе и созданных при его разработке). Показателем патентной чистоты может служить количество стран-конкурентов, в отношении которых товар является патентно чистым (в нем отсутствуют чужие изобретения, патенты, на право использования которых не оформлены соответствующие лицензии). [c.393]
Ассортиментная политика формируется с учетом наличия необходимых ресурсов, уровня техники и технологии производства, возможностей создания нового производства в оптимальные сроки, наличия патентов и секретов производства и их патентной защиты ожидаемой рентабельности производства и сроков окупаемости инвестиций наличия управленческих кадров и квалифицированного персонала наличия устойчивых связей с субпоставщиками степени риска, связанного с сезонностью спроса, конъюнктурой и динамикой цен. [c.406]
Стоимость лицензий существенно различается в зависимости от степени технической разработки и патентной защиты. Стоимость беспатентной лицензии на 10—20% ниже, чем на изобретения, защищенные патентом. Цены на исключительные лицензии обычно в 2 раза превышают цены простых лицензий. [c.218]
Если компания принимает решение продать лицензию на использование своего изобретения другим рыночным субъектам, то, как доказывалось в предыдущей главе, она приобретает рыночный актив — прибыль, получаемую от лицензионного соглашения. Патент представляет ценность лишь в случае постоянного пользования им и его защиты. Организации, игнорирующие случаи нарушения их патентного права, не только упускают выгоду от несостоявшихся лицензионных платежей, но еще и обесценивают свой интеллектуальный актив. Циники скажут, что патент стоит ровно столько, сколько организация готова потратить на его защиту. В известной степени это верно, о чем свидетельствуют огромные суммы, расходуемые на защиту ценных патентов. Патент ради себя самого ничего не значит и ничего не стоит. [c.65]
Чтобы избежать несанкционированного использования бизнес-плана, целесообразно, приводя в документах расчеты и цифровую информацию, не вдаваться в подробные описания технологии, оборудования, процесса изготовления продукции. То есть информация, представленная в плане, должна быть убедительной, серьезной, но вместе с тем разумно дозированной. Также важно отразить степень правовой защищенности вопросов, рассмотренных в проекте, то есть упомянуть о наличии патентов, лицензий, ноу-хау фирмы и способах его защиты. Можно в конце бизнес-плана указать перечень должностных лиц, которые имеют право разрешить ознакомиться с ним прочим лицам. Это [c.92]
Программное обеспечение. Иногда на программное обеспечение берут патенты, иногда получают авторские права. Во многих регионах мира обеспечить защиту программного обеспечения крайне сложно. Поэтому в США появился ряд организаций, пытающихся организовать контроль за выполнением правил по охране программного обеспечения во всем мире. Пример тому созданный в Вашингтоне Альянс предпринимательских прикладных программ. В разных юрисдикциях нужно уделять внимание разным проблемам. Скажем, Европейское сообщество находится сейчас в процессе согласования стандартов по всем видам продукции, причем вероятным следствием этих действий может стать недопущение или препятствие поступлению товаров США на этот рынок. Если речь идет о программном обеспечении, то американские компании обычно организуют его защиту с помощью получения авторских прав на опознавательный код согласно регистрационным требованиям Бюро по охране авторских прав США. Поскольку США подписали Парижскую конвенцию (1971 год) в рамках Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, то в европейских странах обеспечивается общая защита в равной степени граждан данной страны при условии, что регистрация будет осуществлена в течение 12 месяцев. США являются также членом Всеобщей конвенции по охране авторских прав (Парижская конвенция, 1971 год). Хотя регистрация в США предоставит вам право на защиту в рамках европейского рынка, для гарантии охраны вам придется зарегистрироваться в соответствии с национальными законами различных стран, где вы намереваетесь продавать свою продукцию. [c.447]
Следует подчеркнуть, что показатель расходов на НИОКР не полностью отражает состояние развития научно-технического потенциала. Поэтому в последние годы в мировой практике все шире используют более комплексный показатель - затраты на инновации. Данный показатель отражает способность страны к инновационной деятельности и кроме величины расходов на НИОКР учитывает расходы на дизайн и маркетинг, численность занятых в научной сфере, число полученных патентов внутри страны и за рубежом, степень защиты интеллектуальной собственности, развитость сферы образования. В 1999 г. рейтинг стран по этому показателю возглавляли Япония, Швейцария и США (табл. 2.10). [c.89]
В последние годы в мировой практике все шире используется комплексный показатель — затраты на инновации. Данный показатель отражает способность страны к инновационной деятельности и, кроме величины расходов на НИОКР, учитывает расходы на дизайн и маркетинг, численность занятых в научной сфере, число полученных патентов внутри страны и за рубежом, степень защиты интеллектуальной собственности, развитость сферы образования. В 1999 г. рейтинг стран по этому показателю возглавляли Япония, Швейцария и США (табл. 7.2). [c.278]
Производство Стоимость сырья и его доступность, отношения с поставщиками Система контроля запасов, оборот запасов Местонахождение производственных помещений, расположение и использование мощностей Экономия от масштаба производства Техническая эффективность мощностей и их загруженность Использование системы субконтрактирования Степень вертикальной интеграции, чистая продукция и прибыль Отдача от использования оборудования Контроль за процессом изготовления продукта Проектирование, составление графика работы Закупка Контроль качества Сравнительная по отношению к конкурентам и средней по отрасли величина издержек Исследования и разработки, инновации Патенты, торговые марки и аналогичные правовые формы защиты товара Соответствуют ли производственные мощности конкурентным требованиям сегодняшнего дня, являются ли они самыми современными или же они уже морально устарели Насколько эффективно используются производственные мощности, есть ли недозафузка и существуют ли возможности для расширения производственной базы Какова отдача от исследований и разработок Приводят ли НИР к созданию принципиально новых продуктов [c.58]
Конкурентные преимущества организации в современном мире не всегда касаются технологии производства, очень часто они перемещаются в стадию маркетинга, обслуживания, НИОКР, управленческих и финансовых инноваций. Например, современные производители лекарств свои конкурентные преимущества сконцентрировали именно в сфере построения брендов, в дистрибьюции и НИОКР. Основные компоненты цены и затрат этих фирм — это НИОКР, патентная защита, быстрая и эффективная процедура испытания новых форм, налаженная система дистрибьюции. Очень часто крупнейшие производители лекарств не имеют собственных производственных мощностей, так как производство не является их центральной компетенцией. В большей степени их центральной компетенцией становится разработка новых лекарств и удержание патентов на их производство. Фармацевтические фирмы, имеющие в своем распоряжении патенты на те или иные лекарства, в течение долгого времени (до тех пор пока не истечет срок действия патента), имеют монопольные права на выпуск этих лекарств. Эти права обеспечиваются патентным правом, действующим во многих государствах. [c.84]
Но так ли это на самом деле Можно ли списать хотя бы одно значительное банкротство на недостаток ума или таланта у ведущих руководителей В действительности людей, которые получают право встать у руля крупных корпораций, почти всегда отличает чрезвычайно высокий уровень интеллекта. Все потерпевшие неудачу топ-менеджеры, с которыми мы встретились в процессе создания этой книги, были людьми в высшей степени знающими и проницательными, способными четко формулировать свои мысли. Каждый, кто имел возможность побеседовать с ними на протяжении хотя бы нескольких минут, не мог не отметить выдающихся интеллектуальных способностей этих руководителей. Может ли кто-нибудь всерьез утверждать, что бывшему генеральному директору Rubbermaid Вольфгангу Шмитту, который прославился как гений новаций и человек, умеющий найти ответы на вопросы еще до того, как они станут очевидными, недостает ума, проницательности или таланта Может ли кто-нибудь всерьез утверждать, что этими качествами не обладал основатель Wang Lab АН Ванг, который защитил степень доктора философии в одном из учебных заведений Лиги плюща 1, получил несколько патентов и создал компанию, активы которой оценивались в многие миллиарды долларов [c.13]