Например, решение регистрировать патентную заявку обычно принимается совместно патентным работником, который чаще всего вынужден добросовестно советовать изобретателю — не регистрировать заявку, и изобретателя, для которого регистрация заявки престижна. Кроме того, для западных менеджеров потенциальные альтернативные издержки их компании и, возможно, их карьеры при неподаче заявки на патент или не продолжение заявки потенциально настолько большее, чем непосредственные расходы на финансирование, что самым лучшим советом всегда кажется Когда сомневаетесь, регистрируйте заявку 84. Совет кажется правильным, но даже в условиях США он не для всех убедителен. В российских условиях оснований для сомнения в его правильности еще больше. В самом деле, запатентовать изобретение только в России имеет смысл лишь в том случае, если для других стран оно не представляет ценности. В противном случае окажется, что патент запрещает использование данного изобретения в России и нигде больше. Если же патентовать изобретение во всех странах, где реально возможно его использование, то получается достаточно дорого. Во всяком случае не приходится говорить, что затраты пренебрежимо малы по сравнению с полной стоимостью разработки, так как наука в России обходится относительно дешево, а платить за патентование придется по ставкам тех стран, где предполагается патентовать. [c.187]
В силу сказанного выше, в большинстве западных стран велика вероятность смещения в пользу консервативных решений регистрировать, сохранять или продолжать заявки или патенты везде, где имеется самая небольшая возможность коммерческого успеха. Объективная стоимостная оценка патентов или заявок встречается редко, а патенты все так же часто продлеваются и заявки подаются не потому, что они ценны, а потому, что никто не может или не хочет доказать обратное. Такое положение дел устраивает далеко не всех, поэтому предпринимаются настойчивые попытки найти более точные методы оценки патентов или возможности существенного повышения точности существующих методов. В этой связи появляются исследования, авторы которых стремятся внести в методологию оценки патентов и патентных заявок элемент научности, но при этом не слишком отрываться от практики. [c.188]
Тем не менее, в прошлом предпринимались интересные попытки применить формулу Блэка и Шоулса (1973 год) к оценке патентов. Как подсказывает интуиция, рыночный бенчмаркинг, безусловно, представляет собой интересный способ определения исходных параметров, необходимых для расчета стоимости патента как опциона. В этом случае косвенно подразумевается, что можно найти такой реально проданный опорный объект или портфель объектов ИС, которые демонстрируют такую же волатильность, что и объект патента или группы патентов, подлежащие оценке. Кроме того, существует немало эмпирических доказательств того, что рыночная стоимость корпораций связана с их пакетом ИС1. В общем и целом такие выводы оправдывают применение рыночного бенчмаркинга для оценки патентов. [c.63]
Четвертой проблемой, которую могли бы рассмотреть исследователи, является вопрос об оценке синергизма отдельных патентов в патентном портфеле. Насколько мне известно, на сегодня основная часть подходов к оценке патентных портфелей предполагает простое сложение стоимостей составляющих их отдельных патентов (или подгрупп патентов). Вполне очевидно, что такой метод не вскрывает синергизма отдельных патентов, который оказывает влияние на стоимость портфеля в целом. [c.89]
В СССР авторство на изобретение удостоверяется авторским свидетельством или патентом. Автор изобретения может по своему выбору требовать либо только признания своего авторства, либо признания и исключительного права на изобретение. В первом случае на изобретение выдается авторское свидетельство, во втором — патент. Никто не может без согласия владельца патента использовать изобретение. Патент выдается на 15 лет, считая со дня подачи заявления. [c.123]
Патентная система, в которой заявки не подвергаются "экспертизе по существу", иногда называется "системой регистрации", поскольку то, что делает патентное ведомство, является, в сущности, регистрацией каждой заявки и выдачей патента (или другого документа на право промышленной собственности) по каждой заявке путем простого акта регистрации (если не обнаружены какие-либо формальные дефекты в заявке). [c.441]
Теперь предположим, что у всех фирм отрасли различные издержки. Одна фирма обладает патентом или новой идеей, позволяющей ей выпускать продукцию с более низкими, чем у всех остальных фирм, средними издержками. Тогда для этой фирмы вполне совместимо с долговременным равновесием получение положительной фактической прибыли (и более высокого излишка производителя по сравнению с остальными фирмами). Пока другие вкладчики капитала и фирмы не заполучат патент или новую идею, снижающую издержки, у них нет стимула к вступлению в дело. А до тех пор, пока описанный процесс касается данного отдельного вида продукта в данной отрасли, удачливая фирма не имеет причины к выходу из дела. Здесь важно различие между фактической и экономической прибылью. Если новое изобретение или идеи приносят прибыль, другие фирмы отрасли будут платить за использование этой идеи. (Они могут даже попытаться приобрести всю фирму, чтобы приобрести и идею.) Возросшая ценность патента, таким образом, представляет собой вмененные издержки для фирмы — она может продать право на патент, а не пользоваться им сама. Если в остальном все фирмы отрасли одинаковы, как только данные вмененные издержки будут включены в расчет, экономическая прибыль фирмы снизится до нуля. [c.247]
Нормы подобного рода содержатся и в патентном законодательстве других стран. Причем в праве развивающихся государств они изложены более подробно. Согласно Декрету № 60 от 1970 года Нигерии о патентах и промышленных образцах изобретение должно использоваться на территории страны. Допустимые сроки неиспользования составляют два года с даты выдачи патента или четыре года с даты подачи заявки. Санкцией за неиспользование является выдача принудительной лицензии, которая разрешает лицензиату осуществлять в отношении запатентованного изобретения любые действия, кроме ввоза. Принудительная лицензия не является исключительной, она не разрешает лицензиату предоставлять сублицензии и может содержать дополнительные обязательства и ограничения, касающиеся как лицензиата, так и патентообладателя. [c.88]
Инновационная продукция весьма разнообразна по формам. Она может иметь (например, станки, товары для населения) или не иметь натурально-вещественную форму (ноу-хау, патенты, лицензии), различаться по назначению (для целей производства или конечного потребления), видам продукции и т.д. [c.174]
Некоторые нематериальные активы могут содержаться в или на физической субстанции, например, такой как компакт-диск (в случае программного обеспечения), правовая документация (в случае лицензии или патента) или пленка. При определении того, должен ли актив, сочетающий нематериальные и материальные элементы учитываться согласно МСФО 16 Основные средства , или как нематериальный актив, согласно настоящего Стандарта, необходимо вынести суждение о том, какой элемент более важен. Например, программное обеспечение для станка с программным управлением, который не может работать без этого конкретного программного обеспечения, является составной частью этого станка и должно учитываться как основные средства. То же относится и к операционной системе компьютера. Там, где [c.190]
Подобные трудности проистекают из нечеткой концепции капитальных вложений. Вероятно, не имеет значения, Покупает ли фирма или арендует часть оборудования последующее влияние на операционные потоки денежных средств одинаково. Поэтому ясно, что руководство заинтересовано в контроле за приобретением важных активов независимо от того, арендуются они или покупаются. Руководство также желает контролировать приобретение как материальных, так и нематериальных активов, таких, как патенты или долгосрочные контракты. Процедуры утверждения проектов должны охватывать широкий круг вопросов и не должны поощрять неэффективную замену одного вида активов на другой. [c.285]
В соответствии с государственным законом Об изобретателях при использовании изобретения предусмотрено право на вознаграждение в размере не менее 15% прибыли, получаемой от его использования. Лицам, содействующим созданию и использованию изобретений, в течение трех лет с момента использования изобретения выплачивается вознаграждение в размере не менее 30% прибыли, получаемой предприятием от использования изобретения. Предприятие, обладающее патентом или лицензией, в течение пяти лет с начала использования изобретения освобождается от налогообложения на прибыль. [c.375]
По истечении двух месяцев с даты поступления заявки Государственное патентное ведомство Российской Федерации проводит по ней формальную экспертизу, в ходе которой проверяется наличие необходимых документов, соблюдение установленных требований к ним и рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное предложение к объектам, которым предоставляется правовая охрана. На основе результатов формальной экспертизы принимается решение о выдаче патента или об отказе в выдаче патента. [c.36]
Необходимо по возможности избежать ошибок многих российских бизнесменов, которые расплывчато отвечают на вопросы из-за боязни раскрыть секретную информацию или ноу-хау. Существует опасность, что отношения с западными предпринимателями могут быть прерваны уже на этой стадии. Российский предприниматель, рискуя раскрыть содержание будущих патентов или лицензий, должен использовать соглашение о конфиденциальности, либо найти способ представления достаточно наглядных материалов, не раскрывая информации, являющейся его интеллектуальной собственностью. [c.265]
Следует иметь в виду, что доли участников долевой собственности устанавливаются соглашением сторон, а при его отсутствии признаются равными. Например, Патентный закон РФ (ст. 10 п. 1), основные положения которого касаются общей собственности и характерны для всех законов Российской Федерации, предусматривает, что взаимоотношения по использованию объекта промышленной собственности, патент на который принадлежит нескольким лицам, определяются соглашением между ними. При отсутствии такого соглашения каждое из них может использовать охраняемый объект по своему усмотрению, но не вправе предоставить на него лицензию или уступить патент другому лицу без согласия остальных владельцев. [c.197]
На практике специалисты по защите интеллектуальной собственности могут иметь свой выбор - засекречивать или патентовать (что патентуется). Уже при такой постановке вопроса видна ограниченность метода патентования. Последний метод защиты нельзя распространить на всю гамму ценной информации, которая нуждается в течение некоторого времени в защите от наших военных, политических и иных стран-конкурентов. Целый ряд видов деятельности, приводя к созданию ноу-хау (ценных достижений в производстве, управлении, образовании, военном деле и т. д.), не патентуется в принципе. При сравнимости методов следует учесть такие особенности. [c.103]
Это право заключается в том, что ни одна организация или отдельное лицо без согласия владельца патента не могут использовать запатентованное изобретение в стране, в которой выдан патент. Владелец патента может распоряжаться им по своему усмотрению, т. е. продавать его, дарить, воспрещать его использование. Документ, удостоверяющий разрешение владельца на использование патента другими лицами или организациями, называется лицензией. Лицензия должна быть зарегистрирована в Комитете по делам изобретений и открытий. Владелец патента может обменять патент на авторское свидетельство. [c.107]
Изобретателю предоставляется право в течение месяца со дня принятия Комитетом по делам изобретений и открытий заявки на выдачу патента или авторского свидетельства дополнять и исправлять представленные им описания и чертежи, не меняя заявки по существу. [c.108]
Утрата некоторых особых преимуществ. Некоторые преимущества компании могут быть утрачены в силу того, что истек срок патента или договора о сбыте, оказалось исчерпанным месторождение полезных ископаемых и т.п. Пожалуй, простейшим примером такого разрыва с прошлым является ситуация горнодобывающей компании, которая почти исчерпала старое месторождение и готовится осваивать новое. Здесь прежняя прибыль явно не имеет никакого отношения к будущей, поскольку аналитик имеет дело с практически новой компанией. Схожие эффекты возникают, когда горнодобывающая компания исчерпывает высококачественные руды или месторождение, позволявшее вести добычу при малых издержках, что ведет к резкому сокращению прибыльности. Может быть, и так, что в результате освоения нового месторождения такая компания становится высокоприбыльной. [c.559]
Определяется экономический срок службы патента или лицензии. Юридический срок службы и экономический могут не совпадать, поэтому нужно сделать реалистический прогноз относительно продолжительности платежа. [c.221]
А — программы, обеспечивающие производство продукции, не имеющей зарубежных аналогов, при условии защищенности ее отечественными патентами или аналогичными зарубежными документами [c.203]
Не всегда понятно, для чего организации предпринимают действия в области исследований и разработок. Лежащий на поверхности ответ — для производства новых товаров и услуг — зачастую не столь очевиден приоритеты организации смещаются к исследованиям либо ради ноу-хау, либо ради патентов или новых проектов. Многие организации, формирующие портфель патентов, рассматривают его в качестве механизма защиты — как своеобразный барьер против некоей потенциальной угрозы. Однако, оформление патентов обходится недешево, и главная польза от исследований и разработок заключается, скорее, в получении новых знаний и умений в процессе разработки нового продукта. Если эти знания и умения обеспечивают организации конкурентное преимущество, следует разобраться в природе этих знаний и умений, а также определиться с вариантами их защиты и приумножения с целью поддержания приобретенного конкурентного преимущества. Аудит интеллектуального капитала в области исследований и разработок даст вам необходимые знания для оценки и составления программ по исследованиям и разработкам. [c.129]
И снова это зависит от тесноты взаимосвязи рассматриваемого актива с другими. Если вы приняли решение о неорганическом росте, то в идеале актив должен быть слабо зависим от других. Например, патенты обычно плохо переходят от одной компании в другую в случаях, когда производство продукта требует освоения сложного ноу-хау. Это означает, что автор должен сопровождать свой патент. К сожалению, такое положение дел часто становится причиной рыночной невостребованности интеллектуальной собственности, поскольку работодатель скорее откажется от патента и не станет предлагать лицензию другой компании, чем согласится потерять сотрудника или его время. Компания может решить, что изобретателям целесообразнее потратить их время на новые изобретения, которые принесут прибыль компании, а не продавать их время и не терять ценных работников. [c.192]
Правительственные органы. Не забывайте дядюшку Сэма в ваших поисках идей о новых продуктах. Будьте в курсе новых патентов на продукты, которые может использовать ваша компания. Возможно, вы сможете организовать покупку патента или лицензии на особенно хорошие товары. Помните также, что по миллионам продуктов срок действия патентов истек. Вы можете бесплатно использовать эти патенты (а также некоторые патенты, принадлежащие правительству). [c.515]
Заявка на выдачу авторского свидетельства или патента на изобретение подается, как правило, в Государственный комитет Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий самим автором (соавторами) или его наследником, а на выдачу патента — автором (соавторами) или правопреемником. Заявка на выдачу авторского свидетельства на изобретение, созданное в связи с выполнением служебного задания, оформляется с участием автора (соавторов) и подается соответствующим предприятием (организацией, учреждением). Однако если предприятие не подаст заявки в месячный срок со дня выявления изобретения, автору предоставляется право оформить и подать заявку самостоятельно. Через предприятие (организацию, учреждение), где работает автор, может быть подана также заявка на изобретение, не связанное с производственной деятельностью предприятия. При этом предприятие должно оказать автору содействие в оформлении материалов заявки. Автор может подать заявку на выдачу авторского свидетельства также через местную организацию ВОИР. При подаче заявки авторы сами указывают, что они хотят получить— авторское свидетельство или патент на изобретение. [c.229]
На Западе, например, считается, что в течение года может быть организовано производство любого изделия, если оно не защищено патентами или не имеет ноу-хау (пример последнего времени — игрушки тамагочи , разработанные в Японии, вскоре после их появления на рынке стали изготавливать китайские фирмы). Что касается сферы услуг, то она вообще не имеет таких средств защиты и зачастую дело упирается только в финансовые ресурсы, необходимые для копирования новых услуг. Для обеспечения рентабельности новинки следует контролировать рынок и стремиться завоевать значительную его долю, что позволит быстро окупить затраты на новинку. [c.139]
Авторское право в нашей стране подтверждается авторским свидетельством или патентом. Если автор изобретения требует лишь признания своего авторства, ему выдают авторское свидетельство, а в случае, если автор подтвердит исключительное право на изобретение,— патент. Без согласия автора патента никто не может использовать его изобретение. Патент действует в течение 15 лет со дня подачи заявления. На изобретения, связанные с работой изобретателя в государственном, кооперативном предприятии по их заданию, патент не выдают, и изобретатель получает авторское свидетельство. Авторское свидетельство — это государственный документ, удостоверяющий заслугу изобретателя и дающий ему право на Лолучение вознаграждения за использование его изобретения, переданного государству. [c.205]
Заявление на выдачу патента подается в налоговый орган не позднее чем за один месяц до начала очередного квартала. Решение о выдаче патента или об отказе в его выдаче выносится налоговым органом в пятнадцатидневный срок со дня подачи заявления организацией. [c.389]
Сбор за право торговли могут вводить районные, городские (без районного деления), районные (в городе), поселковые, сельские представительные органы власти. Сбор уплачивается путем приобретения разового талона или временного патента и полностью зачисляется в соответствующий бюджет. Плательщиками являются предприятия и организации всех организационно-правовых форм, включая предприятия с иностранными инвестициями, являющиеся юридическими ли-1 цами по законодательству РФ, их дочерние образования и филиалы, а также граждане РФ и других государств (физические лица), осуществляющие торговлю товарами и изделиями как через постоянные торговые точки (магазины, столовые, кафе, киоски и др.), так и в порядке свободной торговли с рук, выносных лотков, открытых прилавков и автомашин в местах, определенных местными органами исполнительной власти. Торговля товарами, облагаемыми в соответствии с установленным порядком акцизами, включая импортные товары, производится юридическими и физическими лицами на основе обязательного лицензирования и уплаты установленных платежей. Юридические и физические лица, осуществляющие торговлю только этими товарами и уплатившие лицензионный сбор, сбор за право торговли не уплачивают. Конкретные ставки сбора определяются местными представительными органами власти при принятии решения о введении этого сбора в зависимости от места расположения торговой точки, объема реализации и вида товара и т.д. Ставку платы за лицензию на право [c.384]
Риски, связанные с обеспечением прав собственности на инновационный проект, возникают по различным причинам. Так, риск необеспечения условий патентования технических, дизаиновых и маркетинговых решений возникает в результате недостаточно плотной патентной защиты изобретения, технологии. Упущения при проведении патентной политики предприятия могут свести на нет все рыночные преимущества нововведений при сбыте новых и усовершенствованных продуктов и услуг, а также в результате неполучения или долгого оформления патента, несвоевременного получения лицензии. Этот же риск возникает в случае отказа Патентного ведомства в выдаче патента или при получении его с опозданием. Для того чтобы это не произошло, при подаче заявки на выдачу патента предприятиям необходимо руководствоваться Патент- [c.212]
Обе правовые нормы предполагают наличие зафиксированной на материальном носителе оценки действительной или потенщгальной ценности секретной информации в силу неизвестности ее третьим лицам, отсутствие к ней свободного доступа и принимаемые надлежащие меры по охране. Это может подтвердить комплект документов, утвержденный на предприятии. Для контролирующих органов и партнеров подобные документы являются таким же доказательством наличия ноу-хау, как наличие патента или свидетельства Роспатента говорит о наличии патентно-правовой охраны. [c.75]
ПАТЕНТНАЯ ЧИСТОТА (non-infringement Quality of an invention) - юридическое свойство объекта техники, заключающееся в том, что он может быть свободно использован в данный стране без опасности нарушения действующих на ее территории патентов. Ввозимый в какую-либо страну объект техники может оказаться "нечистым", если он подпадает под действие выданного в этой стране другому лицу патента или свидетельства на промышленный образец. П.ч. имеет территориальный характер и, следовательно, возможно, что изделие, не обладая П.ч., например, в США, не будет нарушать патентов в Англии. Патентное право многих государств устанавливает, что при нарушении исключительного права патентообладателя могут быть предъявлены, в частности, требования об аресте ввезенных товаров, уплате штрафов и убытков. Понятие П.ч. следует отличать от патентоспособности. Если П.ч. характеризует материальные объекты техники (машины, приборы, оборудование и т.д.), то патентоспособность - технические решения. Признание П.ч. означает, что в данной стране использование объекта не нарушает чужих патентов, тогда как патентоспособность предполагает возможность получения патента на материализованное в конкретном объекте техническое решение. В РФ проверка П.ч., необходимой для обеспечения экспорта и оказания услуг за рубежом, осуществляется в соответствии с Инструкцией по экспертизе объектов техники на П.ч. [c.158]
Другим видом прочих долгосрочных активов являются, как отмечалось выше, нематеритальные активы патенты, лицензии, авторские права и т.п. Эта часть активов не имеет постоянной стоимости и поэтому на нее следует начислять определенную амортизацию. Ведь любая технология или нововведение со временем становится все более доступной широкому кругу пользователей и стоимость лицензии или патента на нее падает. [c.252]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПРИБЫЛЬ [e onomi profit] — разница между совокупными доходами и совокупными экономическими издержкам фирмы (включающими альтернативные издержки распределения капитала владельца) за определенный период. Ее важно отличать от фактической прибыли, которая измеряется разницей только между доходами и собственно издержками (включающими действительные издержки и амортизационные отчисления). Неотрицательной Э.п. рационален уход фирмы срын-ка. В условиях долговременного равновесия Э.п. всех фирм стремится к нулю, но эта тенденция означает не то, что фирмы в отрасли работают неэффективно, а то, что сама отрасль является конкурентной. Лишь те фирмы, которые имеют собственные технические патенты или иные преимущества, позволяющие выпускать продукцию с издержками более низкими, чем у других, на краткосрочном этапе получат повышенную Э.п. [c.414]
ПАТЕНТООБЛАДАТЕЛЬ (owener of the patent) — лицо, которому принадлежит патент на объект промышленной собственности. В соответствии с российским Патентным законом П. является физическое и (или) юридическое лицо, которому принадлежит патент на изобретение, патент на промышленный образец или свидетельство на полезную модель. П. служебного изобретения является работодатель, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. [c.298]
РОЯЛТИ (royalty) - 1) очередные платежи за купленные по лицензии изобретения или ноу-хау, выплачиваемые лицензиатом лицензиару в течение определенного периода, оговоренного в лицензионном соглашении 2) не облагаемая налогами на территории одного из двух заключающих между собой соглашение государств часть доходов от ренты и других сумм, полученных за использование авторских прав в области искусства, литературы, научных трудов, а также патентов, промышленных образцов, товарных знаков и прочих видов интеллектуальной собственности. [c.204]
При затратном подходе стоимость указанных инвестиционных ресурсов (существующих зданий и сооружений, оборудования, патентов и другой промышленной интеллектуальной собственности, прав на разработку полезных ископаемых, земельных участков и т. п.) определяется затратами их владельца или распорядителя теми затратами, которые он понес на строительство, разработку, покупку указанных ресурсов и которые ему предстоят по уплате налогов и других платежей за период реализации инвестиционного проекта, а также и по их сохранению, содержанию и т. п. При этом стоимость зданий и сооружений и оборудования должна быть скорректирована на величину их физического и морального износа с момента строительства или приобретения,, также должны быть учтены потребные затраты на производство работ по перепланировке, приспособлению зданий и сооружений согласно целям и потребностям инвестиционных проектов. Можно и необходимо учесть также стоимость ускорения реализации инвестиционного проекта в результате использования имеющихся зданий, сооружений, помещений. Если патент или другая промышленная интеллектуальная собственность является продуктом не единичного, а многообъектного применения, то их затратную стоимость необходимо распределить по объектам использования. [c.438]
Не сомневаясь в успехе продаж, Эл изготовил 200 установок и стал их продавать по 120 долл. Только через два года ему удалось сбыть всю партию. Продажи Эл проводил на пикниках, демонстрируя агрегат в действии. Каждый покупатель был доволен установкой, но новых клиентов не было. Эл заподозрил, что причиной могла быть цена. За это время некоторые производители шашлычниц на угле обращались к Элу с предложением купить патент. Но цены были символическими. Никто не хотел платить Элу разумный процент с продажи каждой установки или минимальное годовое вознаграждение. Эл подозревал, что они просто хотели заполучить его идею до того, как патент прекратит свое действие. В течение пяти лет, прошедших с момента получения патента, Эл не видел перспектив для получения денег за свою идею. [c.529]
Смотреть страницы где упоминается термин Патентовать или не патентовать
: [c.18] [c.391] [c.1073] [c.35] [c.178] [c.285] [c.163] [c.437] [c.439] [c.91]Смотреть главы в:
Интеллектуальный капитал Ключ к успеху в новом тысячелетии -> Патентовать или не патентовать