Важно разграничивать эти два направления роста цены. Первый, известный как односторонний эффект слияния, по существу, функция повышения концентрации (см. главу 9). Второй, эффект сговора, также зависит от распределения долей рынка. Приведем пример, для того чтобы разобраться в этом вопросе. В феврале 1992 года производитель [c.285]
Но даже если аудитор убеждается, что все процедуры внутреннего контроля выполняются, он должен помнить, что никакая система внутреннего контроля не сможет с абсолютной уверенностью подтвердить, что цели, ради которых она создана, достигнуты. И этому достаточно много причин целесообразность превышения затрат по обеспечению контроля над получаемым от этого экономическим эффектом, недопонимание работниками инструкций, сговор сотрудников организации, злоупотребления со стороны руководства и т.п. [c.194]
Поведение олигополии всегда определяется двумя силами, действующими в противоположных направлениях. Первая сила — коллективная заинтересованность фирм в максимизации совокупной прибыли отрасли посредством сговора и совместных действий фирм (установление фиксированных цен, квотирование производства и продаж). Вторая сила — стремление каждого концерна максимизировать собственную прибыль. Существование олигополии, т. е. отраслей, большая часть продаж в которых совершается несколькими фирмами, обусловлено отчасти экономией от масштаба производства (или возрастающим эффектом масштаба), обеспечивающей эффективность функционирования подобных отраслей только при наличии в них небольшого числа продавцов. Но уровень концентрации продавцов зачастую выше, чем требуется для реализации экономии от масштаба производства. [c.200]
В каждой из рассмотренных нами олигополистических ситуаций совокупная прибыль в равновесном состоянии была ниже монопольной. Снижение совокупной прибыли происходит из-за внешних эффектов, характерных для процесса несовершенной конкуренции. Например, когда фирма в условиях конкуренции Курно выбирает объем производства, она максимизирует собственную прибыль, не принимая в расчет тот факт, что частично увеличение прибыли происходит за счет прибыли фирмы-конкурента. Поэтому представляется естественным, что фирмы пытаются договориться друг с другом, с тем чтобы усилить свою рыночную власть. Вообще, найти альтернативные решения, при которых все фирмы улучшают свое положение (как правило, за счет потребителей), вполне возможно. Этот тип поведения в общем виде называют сговором. [c.132]
Рынки бетона, океанских/морских перевозок являют собой примеры рынков потребителей. Это отрасли, в которых все потребители достаточно крупные, поэтому цена для каждого клиента определяется отдельно. По этой причине сговор весьма сложно отследить. Несмотря на то что фирмы могут договориться между собой о цене, соблазн тайно снизить ее конкретному клиенту довольно велик. В сущности, от действий в обход договоренностей фирмы удерживает только угроза перехода в неблагоприятное равновесное состояние. Однако, когда отклонения от исходного состояния равновесия не поддаются прямому наблюдению, эффект сдерживания существенно снижается. [c.139]
Если устранение излома посредством сговора имеет результатом увеличение гибкости цен, то эта тенденция полностью поглощается противоположными эффектами административных ограничений на ценовую политику картелей. [c.425]
Однако, как это часто бывает в экономике, повышение степени концентрации рынка наряду с пользой за счет использования эффекта масштаба несет и отрицательные последствия, и прежде всего облегчение условий для возникновения монопольных сговоров о ценах. [c.69]
Проявления "эффекта масштаба" часто нивелируются экономической политикой монополий, стремящихся формировать цены по своему усмотрению, для чего используются различные формы сговора фирм о ценах или манипулирования ими в ущерб интересам покупателей. [c.73]
Еврокомиссия одобрила слияние с предлагаемым разделом имущества. И в самом деле, антиконкурентная ситуация на дуополистическом рынке при соотношении 38 на 38 вызывает меньшую озабоченность, чем в условиях дуополии 53 на 23. Тем не менее, такое мнение отнюдь не очевидно. В частности, можно привести довод, что сговор между Nestle/ Perrier был бы достигнут с гораздо большей легкостью, если бы они владели симметричными долями рынка, а не отличались по размеру210. Хотя односторонний эффект слияния (более высокие концентрация и цена), вероятно, будет выше без передачи имущества третьим лицам, эффект сговора (возросшая вероятность сговора), видимо, будет выше при передаче этого имущества/ [c.286]
Совершенная конкуренция характеризует идеальный, нормативный тип рыночной структуры и поведения экономических агентов. В современной экономической теории сделана попытка конкретизировать характеристики конкуренции, определить, каковы те допустимые отклонения от параметров совершенной конкуренции, которые позволяют обеспечить приемлемый уровень эффективности рынка. С этой целью введено понятие работающая конкуренция (перевод с англ, workable ompetition впервые использовано американским экономистом Дж. М. Кларком) и сформулированы её структурные, поведенческие и функциональные критерии. Так, в качестве основных структурных критериев чаще всего выделяют наличие достаточно большого числа продавцов (во всяком случае, настолько, насколько это позволяет эффект масштаба) отсутствие искусственных барьеров входа на рынок отсутствие значительных различий в качестве предлагаемых на данном рынке продуктов и их соответствующее отражение в ценах. В качестве критериев поведения выделяют достижение конкурентных преимуществ при отсутствии сговора с другими фирмами, отсутствие принудительных, несправедливых методов конкурентной борьбы, в качестве функциональных критериев — эффективную производственную и маркетинговую деятельность, минимизирующую затраты, избежание чрезмерных затрат на продвижение товара, использование всех возможностей для внедрения новых технологий и продуктов. [c.129]
Холл и Хитч заключают свое интервью с 38 предпринимателями по проблемам ценовой политики выводом, что бизнесмены стремятся к ценам, которые покрывают средние затраты, не думая о предельной выручке и предельных затратах (которые они редко знают).7 Этот принцип полных затрат является, по-видимому, результатом негласного или открытого сговора, соображений долгосрочного спроса и затрат, морального осуждения нечестности и неопределенности эффекта повышения и понижения цены.8 Здесь нет необходимости обсуждать специальные результаты опросов.9 [c.405]
Те же соображения приводят к мысли о том, что рынок исчерпаемых ресурсов, возможно, является одной из тех сфер экономики, где конструктивную роль могло бы сыграть индикативное планирование. Данный тезис не является поддержкой системы централизованного принятия решений, которая, вероятно, сама порождает несовершенства и внешние эффекты. На самом деле было бы достаточно участия правительства в непрерывной программе сбора и распространения информации, касающейся ожидаемых изменений в технологиях, залежах ресурсов и спросе. По крайней мере можно надеяться, что найдутся люди, чья квалификация позволит им выполнить подобную работу. Согласно моим представлениям, логика индикативного планирования заключается в том, что учет и координация действий основных участников рынка, в том числе и правительства, может устранить крупные ошибки и значительную долю неопределенности. В ситуации с исчерпа-емыми ресурсами может возникнуть дополнительная цель, состоящая в формировании согласующихся ожиданий о далеком будущем. В этом случае сбор информации и учет намерений обеих сторон рынка могут оказаться полезными, влияя на поведение субъектов этого рынка, в результате чего экономика будет отклоняться от неблагоприятных в конечном счете траекторий. Следует также отметить, что на заседаниях, подобных нашему, как предупреждал Адам Смит, возможно наличие какого-либо сговора против общественных интересов поэтому его стенограмма должна быть сохранена, а запись такой стенограммы надо передать в Judge Siri a, где будут знать, что делать. [c.330]
Многие фирмы устанавливают цены, преследуя цель выстоять в конкурентной борьбе или воспрепятствовать конкуренции. В ряде отраслей имеется ценовой лидер. Одно время, например, большинство компьютерных компаний назначали цены с оглядкой на IBM, хотя в последнее десятилетие IBM при установлении цены на товарный ряд персональных компьютеров сама вынуждена следовать за более дешевыми конкурирующими торговыми марками типа ompaq. (Иногда ценовое лидерство трудно сохранить, как это обнаружила компания Kellogg s в 1990-е годы ) В других случаях компания может выйти на рынок с крайне низкими ценами с тем, чтобы удержать другие компании от вступления на рынок после нее. Бывают случаи установления специалистами по маркетингу низких цен для того, чтобы противостоять эффекту, порожденному действиями конкурентов. Например, в ходе войны тарифов в отрасли авиаперевозок перевозчики часто вынуждены были снижать тарифы в ответ на более низкие тарифы, установленные конкурентами. Если при этом цены на нефть поднимаются, как это было при нападении Ирана на Ирак в начале 1970-х годов, такие войны могут довести авиаперевозчиков до установления цен на уровне ниже себестоимости и даже — до банкротства. В этом случае силен соблазн покончить с битвой цен путем тайного сговора. [c.231]