Оставшиеся затраты распределяются между целевыми продуктами поровну. Поэтому себестоимость целевой продукции во многом зависит от оценки побочной продукции. Так, завышенная оценка побочной продукции может привести к искусственному снижению себестоимости целевой продукции, т. е. неправильному отражению состояния производства. При сравнении с другими методами производства той же продукции эти ошибки могут вести к неправильным выводам, к неправильному выбору процесса. Все это требует очень тщательного анализа и обоснования оценки побочной продукции с учетом ее качества и направлений использования. [c.346]
Метод оценки побочной продукции зависит от качества и направления использования продукции. Так, если это компонент котельного топлива, то он оценивается по стоимости нефти (или в % от нее), если побочная продукция по качеству близка к сырью процесса, то по его себестоимости. На нефтехимических предприятиях побочная продукция чаще всего оценивается по ценам возможной реализации. Стоимость побочной продукции исключается из затрат по процессу. [c.250]
Итак, на уровень сырьевых затрат в себестоимости 1 т целевой продукции оказывают влияние следующие факторы отбор целевой продукции, стоимость исходного сырья и оценка побочной продукции. [c.314]
Существуют следующие методы оценки побочной продукции по оптовым ценам, по себестоимости продукции при ее раздельном производстве. При оценке по оптовым ценам полагается, что ее производство не дает экономического эффекта, кроме того, из себестоимости основной продукции исключаются не только затраты на производство, но и непроизводственные расходы и прибыль или убытки в зависимости от того, рентабельна или нет эта продукция. [c.72]
Следовательно, от разделения продукции на основную и попутную и оценки побочной продукции зависит точность калькулирования. Данная проблема обостряется в отраслях с комплекс- [c.120]
Таким образом, способ исключения затрат на побочную продукцию сравнительно прост. Трудности заключаются в определении соответствующей твердой оценки побочной продукции и отходов. Способ исключения затрат целесообразно применять в тех случаях, когда можно точно определить основную и побочную продукцию и когда стоимость побочной продукции по отношению к общей сумме затрат незначительна. В связи с тем что все большее развитие получают новые безотходные технологии, поиск способов калькулирования себестоимости продукции комплексных производств представляет актуальную задачу. [c.254]
Сущность метода отключения (исключения) затрат состоит в том, что один из продуктов комплекса принимается а основной, а остальные считаются побочными, попутными и рассматриваются как отходы производства. Они оцениваются соответствующим образом и списываются с общей суммы затрат. Остающиеся затраты представляют собой себестоимость основного продукта. Оценка побочной (попутной) продукции производится по производственной себестоимости, соответствующей себестоимости продукции при раздельном ее производстве или по производственной себестоимости, учтенной в расчете цены на отдельные продукты. Э"а себестоимость определяется путем вычитания из оптовой цени предприятия прибыли и внепроизводственных расходов по установленным нормам. [c.252]
В этой связи возникает вопрос об оценке исходного сырья и побочной продукции. При выборе вида сырья необходимо оцени- вать его не по отпускным ценам, а по перспективной себестоимости добычи и транспортирования. В этом случае достигается более объективная оценка конкурирующих видов сырья. Пользоваться в расчетах фактической себестоимостью не совсем правильно, так как значительное влияние на нее оказывают факторы, не зависящие от характера перерабатываемого сырья (глубина извлечения от потенциала, мощность и совершенство установок ГФУ и др.). Отпускные цены в силу их несовершенства могут исказить представление об эффективности сырья. [c.55]
Технологическая фаза подготовки производства требует больших затрат квалифицированного труда. Трудоемкость ее повышается с увеличением объема выпуска продукции и составляет в среднем от 60 до 80% общей трудоемкости технической подготовки производства. Осо--бенно ответственным этапом в этой фазе является обоснование технологического процесса и выбор оборудования. В этом случае необходимо соблюдать условия сопоставимости показателей, к важнейшим из которых относятся аналогия исходного сырья аналогия ассортимента получаемой продукции и равенство ее объема равенство мощностей технологических установок на всех стадиях процесса единство методов калькулирования себестоимости целевой продукции и оценки побочной. [c.163]
Стоимость побочной продукции снимают с затрат по процессу, а точнее — со статьи Сырье . Оценка единицы такой продукции зависит от ее качества и направления использования. Ее устанавливают одним из методов по стоимости сырья процесса по стоимости нефти, поступающей на завод, или в процентах от нее по себестоимости продукции в процессе, где она является основной по ценам возможной реализации. [c.231]
Первый метод оценки применяют в том случае, когда побочная продукция близка по качеству к сырью процесса и имеет с ним примерно одинаковое направление использования, например фракция выше 140 °С в процессе вторичной перегонки с целью получения узких бензиновых фракций. [c.231]
Обычно рассматриваются три метода калькулирования себестоимости продукции при комплексном использовании сырья 1) исключения затрат на побочную продукцию по той или иной оценке 2) распределения затрат на произведенную продукцию по тем или иным критериям 3) по существу является суммой двух первых методов, т. е. побочная продукция исключается по какой-то оценке, а на основную продукцию затраты распределяются тем или иным способом. [c.72]
Калькулирование С.п, включает разграничение затрат на производство между законченной продукцией и незавершенным производством исчисление затрат на забракованную продукцию оценку отходов производства и побочной продукции определение суммы расходов, относящихся к готовым изделиям распределение затрат между видами продукции расчет себестоимости единицы продукции. [c.250]
Попутные (остаточные и побочные) нефтепродукты в комплексных процессах не калькулируются. Они оцениваются условно, исходя из их качества и характера использования. При этом предусмотрены следующие методы оценки попутной продукции [c.169]
В таблице 5 промфинплана приводят итоговые сведения о производстве продукции растениеводства по всем культурам, выращиваемым подсобным сельским хозяйством, и калькуляции ее себестоимости. По каждой культуре и группе культур ука зывают отводимую площадь (в га), сбор основной продукции (в бункерной массе и после доработки), оценку валовой продукции в сопоставимых ценах, фактические затраты предпланового периода и плановые затраты по статьям калькуляции, выход продукции по видам (зерно, отходы, солома или основная и побочная) и себестоимость единицы продукции. [c.98]
Для определения трудоемкости отдельных видов продукции затраты труда в плане распределяют между основной, сопряженной, и побочной продукцией с помощью установленных коэффи циентов или пропорционально их денежной оценке по установленным ценам. В отдельных случаях для этой цели переводят один вид продукции в другой. Так, например, в молочном животноводстве одна голова приплода приравнивается к 1.5 ц. молока. [c.118]
В отдельных производствах, где из одного и того же сырья одновременно изготовляют несколько видов продуктов, распределение затрат между этими продуктами производится с помощью коэффициентов, установленных с учетом выхода отдельных продуктов из единицы сырья, соотношения затрат на обработку и других условий, а также по методу исключения затрат на побочную продукцию. При этом методе все продукты, получаемые на данной стадии производства, кроме основного продукта, рассматривают как побочные и стоимость их определяют на основании установленных на них цен. Возможны следующие методы оценки побочных продуктов [c.134]
Последовательность калькуляционный расчетов такова определяется стоимость побочной продукции по условной постоянной оценке (в нашем примере 24 руб. за одну тонну) исключается стоимость побочной продукции из общей суммы затрат по процессу. Оставшаяся сумма затрат составляет себестоимость всех основных нефтепродуктов данного процесса 1170 тыс. руб. — 360 тыс. руб.=810 тыс. руб. Себестоимость 1 т основных продуктов определяется путем деления стоимости основной продукции на ее количество (810 тыс. руб. 9000 т=90 руб.). [c.108]
Оценка хозяйственных средств п процессов по их фактической себестоимости может быть выполнена только как результат учета затрат на различных стадиях кругооборота средств. Причем, как подчеркивается в теории бухгалтерского учета, ...такое отражение и обобщение затрат завершается калькуляцией [32, с. 50]. В советской экономической литературе обстоятельно разработаны вопросы калькулирования себестоимости производимой продукции. Калькулирование включает разграничение затрат на производство между законченной и незаконченной продукцией, выявление затрат на забракованную продукцию, оценку отходов производства и побочной продукции, исчисление расходов по каждой статье себестоимости, относящихся к отдельным объектам калькулирования. Калькулирование себестоимости продукции возможно только на основе бухгалтерского учета затрат на производство. [c.228]
В производствах сопряженной продукции возможны два подхода выделение основной и побочной продукции и без такого выделения. При выделении основной продукции побочная получает фиксированную оценку по оптовым ценам, по цене или себестоимости аналогичного или заменяемого продукта. Себестоимость принимается плановая или фактическая по данным тех производств, где этот продукт выпускают как основной. Стоимость побочной продукции исключается из общих издержек по переделу. Их оставшаяся часть составляет себестоимость основного продукта. Этот способ размежевания затрат сравнительно несложный, но приводит к существенным искажениям себестоимости основного продукта, не говоря уже о побочных. [c.252]
В каракульском овцеводстве из общей суммы затрат, учтенной по данной группе животных, вычитают стоимость побочной продукции. Затраты между основной продукцией распределяют пропорционально стоимости шкурок каракульских овец, прироста молодняка, включая живой вес ягнят при рождении, оставленных на выращивание, и шерсти в оценке по средним закупочным ценам. При этом прирост молодняка, включая живой вес ягнят при рождении, оставленных на выращивание, оценивают по закупочным ценам на овец, реализуемых на мясо. [c.318]
Себестоимость приплода определяют путем суммирования всех затрат, учтенных по основному стаду (матки, жеребцы-производители и жеребцы-пробники), и вычитания стоимости побочной продукции и стоимости работы жеребцов и кобыл, оцененных по плановой себестоимости одного коне-дня рабочих лошадей. Себестоимость выращивания молодняка слагается из суммы затрат по его содержанию за минусом стоимости побочной продукции и работы молодняка старших возрастов в оценке по плановой себестоимости одного коне-дня рабочих лошадей. [c.319]
Расчеты показывают, что при неизменной цене исходного сырья и оценке побочной продукции увеличение отбора целевой продукции дает все уменьшающуюся экономию по затратам на сырье. Например, для условий Уфимского нефтеперерабатывающего завода имени XXII съезда КПСС увеличение отбора целевой продукции по АВТ 1,2 с 48,5 до 49,5% дает экономию затрат по сырью на 1 т целевой продукции 8 коп. с 49,5 до 50,5% — 7 коп. с 50,5 до 51,5% — 5 коп. и т. д. Обратное явление наблюдается при снижении отбора целевой продукции. [c.314]
Наличие нерентабельных или низкорентабельных нефтепродуктов на нефтеперерабатывающих предприятиях во многом определяется также спецификой нефтепереработки, где одновременно с целевой продукцией образуется значительное количество побочных продуктов, сбыт которых затруднен или вообще невозможен. Оценка побочной продукции производится на основании действующей отраслевой инструкции по планированию, учету и калькулированию на нефтеперерабатывающих предприятиях (объединениях). Уровень цеп определяется не только объемом спроса, величиной издержек на производство конкретного продукта, но и объемом и возможностью сбыта побочной продукции. Расширение ассортимента продукции, организация выпуска различных модификаций продукции (например, автобензина АИ - 98 на АО "НУНПЗ") позволяет повысить эффективность производства. [c.58]
Тем не менее основными причинами длительного освоения технико-экономических показателей являются причины технического характера, а именно недоработки технического проекта, низкое качество строительно-монтажных работ и изготовления оборудования, конструктивные недостатки оборудования и, в первую очередь, компрессоров, ненадежность схем автоматики, блокировки и регулирования, большие потери сырья и вспомогательных материалов. В ходе анализа выявлены некоторые недостатки по части стоимостной оценки побочной продукции процесса пиролиза. Так, принятая в проекте методика оценки смолы и бутилен-дивинильной фракции не полностью отражает действительные затраты на их выделение, качественные показатели и потребительскую ценность, а также различные направления их использования. Отпускные цены на эти продукты установлены лишь только исходя из возможности их реализации. В настоящее время цена пиролизной смолы составляет 10-20р./т, бутилен-дивинильной фракции 40-78 р./т [5,. 6], что не является научно обоснованной ценой и она должна рассматриваться [c.95]
Побочная продукция не является объектом калькуляции, отдельные ее виды не калькулируются, а оцениваются одним из методов в зависимости от качества и характера использования. Перечень попутных нефтепродуктов и способ их оценки регламентированы Инструктивными указаниями о порядке калькулирования себестоимости продуктов нефтепереработки в комплексных процессах производства. Предусмотрены такие условные оценки побочной продукции в долях от средней плановой стоимости нефти, поступающей на предприятие (например, для мазута прямой гонки эта доля равна 0,8) по себестоимости сырья, взятого в технологический процесс для переработки по средней себестоимости основной калькулируемой продукции перегонки нефти (например, рафинат риформинга) по оптовой цене реализации или в долях от нее Например, водородосодержащий газ, получаемый на установках каталитического рнформинга, оценивается по 50 руб. за тонну. Стоимость побочной продукции, исчисленная в соответствии с е [c.102]
При использовании способа исключения затрат уровень себестоимости калькулируемого продукта во многом зависит от оценки побочной продукции чем она выше, тем ниже себестоимость Основного продукта, и, наоборот, при ее занижении завышается себестоимость основного продукта. Побочная продукция может оц ни-ваться по оптовым ценам, ценам на сырье и основные материалы, плановой себестоимости и др. Иногда один и тот же продукт в зависимости от назначения может оцениваться по-разному. Так, изопробилбензол при потреблении на своем предприятии оценивается по плановой себестоимости заготавливаемых материалов, а при реализации — по оптовым ценам на продукцию. Такой разнобой в оценке побочной продукции экономически не оправдан. Общим недостатком способа исключения затрат является нарушение условий формирования себестоимости продукции калькулируется себестоимость лишь основного продукта, а побочные продукты вычитаются из затрат комплекса по твердой оценке. [c.178]
Значительное влияние на затраты в производстве низких оле-финов оказывает оценка сырья и побочной продукции, соотношение в выработке этилена, пропилена, бутилена. [c.55]
Себестоимость молодняка и приплода определяют следующим образом из общей суммы затрат на содержание коров и быков-пронзводитслсй исключают стоимость побочной продукции по установленной оценке (шерсть-линька, навоз и т. п.). Оставшуюся часть делят на общее количество центнеров молока и голов приплода (не считая мертворожденных телят). При этом одна голова приплода условно приравнивается к 1,5 ц молока или 60 кормо-дням содержания коров. [c.193]
Особенностью многих химических производств является получение в результате процесса производства отходов, стоимость которых показывают в статье Возвратные отходы (уменьшают затраты на сырье, материалы и полуфабрикаты). В ряде отраслей химии к отводам ошибочно относят побочную продукцию, что ведет к завышению норм расхода материалов на основной продукт. Это положение касаегся прежде всего производств с комплексной переработкой сырья. Здесь часто побочные продукты и" отходи объединяют во вторичные материальные ресурсы . Необходимо четко разграничивать эти материальные ценности, поскольку они различаются по направлениям расхода, имеют разное экономическое содержание, методику планирования, учета и оценки. [c.119]
При оценке стоимости прибавки урожая нужно учитывать основную и побочную продукцию. Стоимость прибав- [c.249]
Значительное влияние на затраты в производстве низших олефинов оказывает оценка сырья и побочной продукции, соотношение в выработке этилена, пропилена, бутилена. Так, высокие цены на сжиженные газы, а также незначительный выход побочной продукции на заводах 1 и 2 привели к резкому увеличению затрат на сырье, хотя с точки зрения технологии структура пиролизного сырья на этих заводах наиболее благоприятная. Вместе с тем стоимость углеводородного сырья в связи со, значительными колебаниями затрат труда и средств на добычу, транспорт и подготовку значительно меняется. Так, стоимость, сжиженных газов на 50—60% выше, чем стоимость широкой фракции углеводородов на нефтеперерабатывающих заводах. [c.59]