Первый подход. Если при решении данного вопроса исходить из экономической сущности явлений, то факт государственной регистрации договора аренды на должен иметь значения для целей включения затрат по аренде в себестоимость продукции (работ, услуг). [c.52]
СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ - денежное выражение (оценка) используемых в процессе производства продукции (изделий, работ, услуг), природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, других затрат на ее изготовление и реализацию. В условиях рыночных отношений, когда любая отрасль, каждое предприятие (фирма, бригада и т. п.) независимо от форм собственности должны работать безубыточно, С. п. является одним из важнейших экономических показателей. Сущность этой экономической категории состоит не только в том, чтобы учесть все материальные затраты (амортизацию основных фондов, стоимость потребленных предметов труда), заработную плату, часть чистого дохода (например, в виде отчислений на социальные нужды), другие расходы по изготовлению и реализации продукции, управлению и обслуживанию производства (общехозяйственные, общезаводские расходы), но и характеризовать все стороны производственно-хозяйственной деятельности, эффективность работы на различных уровнях управления экономикой. Велико значение этого показателя в формировании уровня цен, прибыли и рентабельности. С. п. количественно и качественно отличается от ее стоимости. Если стоимость изделия (продукции, товара, работ, услуг) состоит из трех частей стоимости потребленных средств производства, а также продукта, созданного необходимым и прибавочным трудом, то С. п. полностью включает первые две части, а третью ча- [c.221]
Экономическая сущность показателя себестоимости продукции и ее народнохозяйственное значение [c.130]
Таким образом, износ основных средств по сущности, по экономическому значению — это механизм включения части стоимости основных средств в себестоимость продукции. [c.40]
Экономическая подсистема по своей сущности представляет управленческую деятельность, основанную на использовании экономических законов. Система управления состоит из таких элементов как планирование, координация, контроль, анализ хозяйственной деятель ности. Планирование имеет важнейшее значение в экономической подсистеме. Здесь в последнее время происходят глубокие изменения, что находит свое выражение в изменении приоритетов при оценке деятельности предприятий. Так, для оценки работы используются такие экономические показатели, как выполнение плана поставок продукции по номенклатуре (ассортименту) и в сроки, согласованные с заказчиками повышение производительности труда снижение себестоимости продукции улучшение качества продукции рост прибыли, С целью предоставления предприятиям экономической самостоятельности намечаются меры по децентрализации [c.63]
В этой связи очень важно выявить сущность категории, себестоимость продукции , ее связь с эффективностью производства, поскольку последняя в принципе есть отношение полезного результата (эффекта) к издержкам на его получение. Это имеет большое значение и для выяснения состава затрат, определяющих ее содержание. Только таким образом можно научно обосновать предпосылки, лежащие в основании рационально организованных систем. планирования и учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в промышленности, и найти пути совершенствования экономической работы на всех уровнях управления. [c.7]
К сожалению, до последнего времени в экономической литературе по нормативному методу учета не рассматривалась его роль в управлении, а речь шла, как правило, лишь о том, что при данном методе выявляются отклонения от норм затрат в процессе производства и что эти отклонения затем служат целям калькулирования себестоимости продукции. Следовательно, сущность метода и его значение трактовались весьма ограниченно. Однако надо иметь в виду, что нормативный метод учета представляет синтез двух составляющих. Первая — это нормативный учет затрат на производство, вторая — нормативное калькулирование. [c.183]
Основа постановки бухгалтерского учета на предприятиях (в объединениях) — организация учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. Это определяется сущностью, содержанием и значением себестоимости в общей системе показателей, характеризующих эффективность производства. [c.95]
Имея в виду возможность применения уравнения вида (2) в практике плановых расчетов, необходимо подробней остановиться на содержательной характеристике сущности коэффициента d и показателя степени п. Развернутая их интерпретация состоит в следующем. Коэффициент d представляет собой размер снижения себестоимости единицы продукции в расчете на единицу прироста действующего фактора технического прогресса. К. действующим факторам технического прогресса мы относим его общие и частные направления (уровень автоматизации, энергоемкости, интенсивность течения технологического процесса, размер агрегата, уровень комбинирования и т. д.). Прирост уровня каждого действующего фактора технического прогресса всегда сопряжен с дополнительными капитальными вложениями, однако прямой пропорции между темпами роста капиталоемкости и техническим уровнем производства нет. Каждое последующее повышение той или иной характеристики технического уровня на единицу требует все больших дополнительных капитальных вложений. Данное обстоятельство учитывается посредством показателя степени п при к в уравнении (2). Он характеризует пропорцию, в которой растет уровень действующих факторов технического прогресса по мере увеличения капиталоемкости производства. Для различных факторов технического прогресса значения коэффициентов d и показателя степени п строго индивидуальны. Так, например, каждому уровню автоматизации или энергоемкости производства может быть сопоставлен вполне определенный размер текущих затрат, связанных с действием данных факторов. В частности, замена в нефтеперерабатывающей промышленности водяных конденсаторов приводит к повышению капиталоемкости, но в то же время снижает затраты на энергию в себестоимости единицы продукции. Подобного рода примеры могут быть приведены по всем важнейшим факторам и направлениям технического прогресса внедрению автоматизированных систем управления технологическими процессами, укрупнению и комбинированию установок и производств и т. д. В развернутом виде уравнение (2) может быть представлено следующим образом [c.143]
При постановке бюджетирования выбор бюджетных форматов имеет особое значение. Прежде всего потому, что именно с их помощью устанавливаются целевые показатели и нормативы, а впоследствии контролируется ход исполнения бюджетов. Выбор бюджетных форматов (определение набора статей, степень их детализации)—дело для каждого отдельного предприятия или фирмы сугубо индивидуальное, но при соблюдении ряда правил построения бюджетов и распределения групп статей по категориям. Формат бюджета доходов и расходов здесь имеет особое значение. Задавая структуру себестоимости продукции бизнеса или структурного подразделения формат БДиР в сущности в значительной мере определяет не только систему целевых показателей, но и форматы других основных бюджетов бизнес-единиц, порядок консолидации в сводные бюджеты компании. [c.115]
Нередко расхитители для сокрытия хищений прибегают к помощи бухгалтерских работников с целью завуалировать хищения в данных бухгалтерского учета. Однако свойства элементов метода бухгалтерского учета таковы, что не позволяют применять их в совокупности для подобных целей. Можно употребить отдельные элементы учета (завышение себестоимости продукции в целях уклонения от налогообложения вуалирование и фальсификация балансов и т.д.), однако это вызывает необратимые измене пня в других его элементах и тем самым раскрывает как способ совершения, так и способ сокрытия хищения. Объясняется это следующей закономерностью данные бухгалтерского учета под влиянием негативных изменений в финансово-хозяйственной деятельности изменяются так же, как и отражаемые ими хозяйственные процессы. Поэтому юристам, расследующим соответствующие категории дел, очень важно знать технологию учетного процесса, т.е. сущность, значение и последовательность применения всех элементов метода бухгалтерского учета, чтобы правильно оценить контрольную функцию каждого из них и использовать полученные данные в юридической практике. [c.82]
Расчет по методу баллов. Ориентировочная оценка себестоимости изготовления новой продукции на заводах может быть также произведена на основе так называемого метода баллов. Сущность этого метода заключается в том, что основные конструктивные и эксплуатационные характеристики машины — габариты, скорость, грузоподъемность и т. п. — оцениваются условными баллами. Предельную величину балла по каждому параметру следует брать небольшую, порядка 2 — 3, причем это значение желательно оценивать в соответствии со степенью влияния каждого из рассматриваемых параметров на себестоимость. Например, для ряда машин наибольшее влияние на себестоимость имеет вес, поэтому для этого параметра максимальная величина балла принимается 3, а для остальных 2. При выборе максимального значения каждого параметра следует учитывать тип оцениваемых машин. Так, вместо единой системы баллов для всех двигателей внутреннего сгорания транспортных машин целесообразно выделить, например отдельной системой баллов, двигатели до 30 л. с., в другую включить двигатели до 100—150л. с., в третью — до 400 л. с., в четвертую — до 1200 л. с. и поступать аналогичным образом в отношении других параметров. Это создаст большую точность результатов расчета. [c.24]