Безусловно, классификация фактов хозяйственной деятельности возможна и по иным критериям. Любой ФХД связан хотя бы с одним субъектом, следовательно, факт может быть классифицирован по тому, что этот субъект из себя представляет. Таким образом, на первый план выходят понятие и классификация субъектов хозяйственной деятельности. [c.51]
Классификация фактов хозяйственной деятельности (окончание). Самыми крупными участниками хозяйственной деятельности являются, бесспорно, юридические лица. В соответствии со статьей 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. [c.53]
Для непрерывного и сплошного отражения всех распоряжений на совершение хозяйственных операций и фактов хозяйственной деятельности в организациях используются большое число различных по форме и содержанию документов. Для лучшего понимания их назначения, а также правильности использования способов отражения в документах сведений о хозяйственных фактах они подлежат классификации (группировке) по определенным признакам. [c.147]
Классификация в зависимости от степени определенности времени и величины обязательств отсутствует. ПБУ 8/98 [11] ввело специальное понятие условные факты хозяйственной деятельности , которое допускает возможность возникновения условных обязательств и их отражения в бухгалтерском балансе, однако в виде специальной учетной категории в ПБУ 8/98 [11] резервы отсутствуют. [c.301]
Как видно, классификация правительственной помощи для целей отражения в бухгалтерской отчетности, приведенная в МСФО 20, в большей степени, нежели в ПБУ 13/2000 [28], основана на экономическом содержании фактов хозяйственной деятельности. Экономические критерии классификации позволяют более четко очертить область применения стандарта, а также позволяют в случае возникновения нового факта хозяйственной деятельности определить его место, основываясь на общих подходах. [c.311]
Зависимость налогооблагаемой базы от правил учета неизбежно приводит к превалированию в учете налоговых норм и значительно снижает возможности (и заинтересованность) бухгалтеров в принятии ими объективных суждений в отношении классификации, оценки и признания фактов хозяйственной деятельности. Прямые отсылки в налоговых актах к статьям бухгалтерской отчетности, а также балансовой стоимости активов приводят к сознательному искажению предприятиями соответствующих статей в учете и отчетности в целях выгодной для них корректировки налогооблагаемой базы. [c.506]
Отсутствие системного определения объектов бухгалтерского учета в нормативных актах и продуманной классификации приводит к тому, что из предмета регулирования выпадает ряд фактических объектов учета действующее законодательство по бухгалтерскому учету не определилось с содержанием отложенных доходов и отложенных расходов (доходы и расходы будущих периодов), капитальных затрат (вложений) и их принципиальным отличием от текущих затрат, законодательство также не устанавливает соотношение понятий расходы и затраты . Практикующий бухгалтер один на один остается с решением проблемы квалификации в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности массовых фактов хозяйственной деятельности (объектов учета), таких как лицензии на виды деятельности, программные продукты. В существующей переходной экономике с жестко фискальной направленностью такого рода неотрегулированность законодательства по бухгалтерскому учету обусловливает дополнительные колоссальные налоговые риски, в частности, в приведенных примерах, по налогу на прибыль, а также по налогу на добавленную стоимость. [c.574]
V. Другим возможным взглядом на факты хозяйственной деятельности является их классификация по отражению общественного воспроизводства (экономическому содержанию). [c.37]
Регистрация фактов хозяйственной деятельности, классификация и обобщение [c.9]
Модель производственно-хозяйственной и финансовой деятельности направлена на описание фактов хозяйственной жизни, отражаемых книжным учетом. При описании данной модели целесообразно воспользоваться классификацией доходов на доходы от обычных (основных) видов деятельности (выручка — В) операционные — ОД внереализационные — ВнД чрезвычайные — ЧрД. Соответственно расходы подразделяются на расходы обычных (основных) видов деятельности — РОВД операционные — ОР внереализационные — ВнР чрезвычайные — ЧрР. [c.373]
Kj — по отношению к целенаправленной хозяйственной деятельности — делит все факты на действия, события, состояния. Действия непосредственно вытекают из хозяйственной деятельности, события возникают вследствие каких-либо непредвиденных форс-мажорных, как говорят юристы, обстоятельств. Состояния являются следствием, как действий, так и событий. Примером состояний могут служить результаты любой проверки, которая устанавливает наличие чего-либо. Примером действий могут выступать такие факты, как передача сырья и материалов в производство, начисление заработной платы и т.п., примером событий — повышение цен, непредвиденные недостачи ценностей, например, недостача товаров (материалов) в пределах норм естественной убыли — действие, а сверх норм — событие. Такая классификация необходима для того, чтобы выявить подлинные основные результаты хозяйственной деятельности и отделить их от [c.100]
К5 — по типам предприятий — делит все факты в соответствии с тем, к какой отрасли народного хозяйства относится предприятие, ведущее счетоводство. В связи с этим возможны факты сельского хозяйства, факты промышленности, факты торговли, факты транспорта и т.д. Внутри каждого из этих фактов возможны как бы частные факты, например, FJ — растениеводство, F — животноводство внутри фактов торговли // — оптовая и / — розничная торговля внутри фактов транспорта разделение проводится по видам транспорта и т.п. Классификация К5 необходима для статистического, отраслевого и межотраслевого анализа хозяйственной деятельности в рамках всего народного хозяйства. [c.103]
В практике традиционной бухгалтерии преобладает первая группа фактов, поэтому не случайно эта система учета часто называется исторической. Недостаток фактов первой группы заключается в том, что администрация предприятия не может изменить эти факты, так как они уже совершились. Появление электронной вычислительной техники, способной работать в реальном масштабе времени, значительно расширяет возможности использования фактов второй группы, однако, эта группа фактов нужна только в том случае, когда мгновенная регистрация факта дает выигрыш при принятии управленческих решений. Наконец, факты третьей группы существуют в традиционной бухгалтерии в зачаточной форме, но сейчас прослеживается тенденция включения и этих фактов в сложившуюся систему учета. Классификация К связана с принятием принципа идентификации. Она необходима для построения единой информационной системы предприятия, под которой понимается упорядоченная совокупность всей информации о хозяйственной деятельности предприятия. [c.104]
При зарождении кредитных отношений факт передачи вещи, по всей видимости, и означал обязательство позднее расплатиться за нее. Позднее подобная передача стала обставляться дополнительными условиями например, возможностью распоряжаться данной вещью тем или иным образом до момента оплаты, — из чего и выросли отдельные правомочия в рамках общего права собственности. В настоящее время вещь, переданная покупателю, может в соответствии с условиями заключенного договора оставаться в собственности продавца в течение некоторого периода времени. Это нехарактерно для естественного учета. Для естественного учета привычней другое переданная вещь меняет собственника в момент передачи, что и является основанием для возникновения обязательства. Если принять это как факт, невзирая на правовое поле, в котором вращается современный субъект хозяйственной деятельности, выяснится немаловажная деталь. Окажется, что разделы естественного баланса могут быть определены не на основании классификации ОХД по критериям типа их воздействия на хозяйственный комплекс и способа воплощения, а исключительно по отношению к праву собственности. Это достаточно логично, если учесть, что кредитные отношения лишь дифференцируют право собственности и ничего более. Контуры этого вопроса мы уже намечали в одной из предыдущих глав. [c.430]
На уровне ФХЖ в бухгалтерском учете осуществляется не только идентификация по времени и оценка их, но и отражение данных о хозяйственных процессах на счетах Главной книги. Адекватность отражения зависит как от правильности распознания сущности каждого ФХЖ и последствий его воздействия на финансовые результаты деятельности, так и от объективности и логичности построения номенклатуры счетов. В бухгалтерской практике классификацию ФХЖ в номенклатуре Плана счетов принято называть корреспонденцией счетов. Но не для всех ФХЖ бухгалтер может с достаточной степенью надежности определить период времени, на результаты которого оказывает влияние ФХЖ, или его стоимостную оценку, или последствия воздействия на объекты бухгалтерского наблюдения. Такие факты отражаются в учете и отчетности в особом порядке и называются условными. [c.148]
Классификация счетов должна представлять собой взаимосвязанную систему, отражающую перечень хозяйственных фактов и процессов, формы функционирования средств и хозяйственных операций, источников формирования средств и результатов деятельности предприятий. [c.81]
Наиболее близкий к первоисточнику перевод соответствующего англоязычного термина finan ial statement assertions [89, п. 13] — предпосылки подготовки бухгалтерской отчетности . К сожалению, использовать данный вариант перевода не представляется возможным, поскольку в отечественной нормативной литературе по бухгалтерскому учету приводится другая классификация обязательных требований к подготовке бухгалтерской отчетности (допущения имущественной обособленности предприятия, непрерывности его деятельности, последовательности применения учетной политики, временной определенности фактов хозяйственной деятельности требования полноты, осмотрительности, приоритета содержания перед формой, непротиворечивости, рациональности) [24, п. 2.2,2.3]. [c.143]
Последователем идей Виллы в юридическом направлении выступил Джузеппе Чербони — создатель учения, получившего название логисмография (логическая запись фактов хозяйственной жизни). Согласно логисмографии объектом учета являются не ценности, а права и ответственность лиц, занятых в хозяйственной деятельности. Все лица, имеющие отношение к хозяйству, делились на четыре группы собственники, администраторы, агенты (депозитарии — хранители ценностей, материально ответственные лица), корреспонденты (дебиторы и кредиторы). Это деление предопределяло классификацию счетов. Следует отметить, что положения изложенной теории, хотя и ограниченно, но в течение продолжительного времени применялись на практике — для ведения учета на казенных предприятиях Италии и других стран. [c.16]
Необходимо помнить, что бухгалтерская информация является приблизительной, а не абсолютно точной. FASB подчеркивает этот факт следующим образом "информация, предоставляемая в финансовой отчетности, чаще основывается на приблизительных, а не точных измерениях. Эти данные часто базируются на предположительных оценках, условных классификациях, субъективных обобщениях и распределениях по какому-то признаку. Результат хозяйственной деятельности в динамично развивающейся экономике не определен и вытекает из взаимодействия множества различных факторов. Таким образом, несмотря на ауру точности, которая, как может показаться, окружает финансовую отчетность в целом и формы отчетности в частности, используемые в них измерения, за малым [c.116]