Перечисленные направления реформирования налоговой системы охватывают все ее основные элементы, включая классификацию налогов, установление их перечня, базы налогообложения, ставок налогов, порядок и сроки их внесения в бюджеты различных уровней. И все же центральной проблемой системы налогообложения остается проблема установления максимально допустимой суммарной нормы налогообложения по отношению к чистой продукции субъекта хозяйственной деятельности, ибо ее величина определяет меру учета экономических интересов непосредственных производителей, других социальных групп и государства в целом. Этот вопрос в новом Налоговом кодексе решается чисто эмпирически. Поэтому необходима методика обоснования оптимальной величины суммарного налогообложения. [c.125]
Перелом в регулировании внешнеэкономической деятельности связан с Указом Президента России от 15 ноября 1991 г. "О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР". В соответствии с этим указом право на осуществление внешнеэкономической деятельности получили все субъекты хозяйственной деятельности, независимо от форм собственности, без специальной регистрации. [c.3]
Государственный контроль и надзор за соблюдением субъектами хозяйственной деятельности обязательных требований государственных стандартов осуществляется на стадиях разработки и подготовки продукции к производству, ее изготовления, реализации (поставки, продажи), использования (эксплуатации), хранения, транспортировки и утилизации, а также при выполнении работ и оказании услуг (п. 1 ст. 11 Закона). [c.29]
Законом О стандартизации гарантируется экономическая поддержка и стимулирование субъектов хозяйственной деятельности за применение государственных стандартов с предварительными требованиями на перспективу и маркировку продукции знаком соответствия. Таким образом, Закон О стандартизации в дополнение и развитие Закона О защите прав потребителей и О сертификации продукции и услуг определяет место и значение государственных стандартов при формировании обязательных требований по безопасности и правила проведения государственного контроля и надзора за сертифицированной продукцией. [c.30]
Какие субъекты хозяйственной деятельности являются субъектами торговой деятельности Каков признак торговой деятельности [c.40]
Схема взаимосвязи товарных ресурсов, спроса и предложения по субъектам хозяйственной деятельности [c.114]
Безусловно, классификация фактов хозяйственной деятельности возможна и по иным критериям. Любой ФХД связан хотя бы с одним субъектом, следовательно, факт может быть классифицирован по тому, что этот субъект из себя представляет. Таким образом, на первый план выходят понятие и классификация субъектов хозяйственной деятельности. [c.51]
Субъекты хозяйственной деятельности [c.51]
Кто является субъектом хозяйственной деятельности [c.51]
Понятие субъекта хозяйственной деятельности. Согласно статьям 2 и 124 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений могут являться [c.51]
Поскольку гражданское законодательство определяет основания возникновения и порядок осуществления вещных и других прав, договорные и иные обязательства, а также иные имущественные отношения, т.е. все то, что составляет основу хозяйственной деятельности, будем именовать перечисленные лица субъектами хозяйственной деятельности (раньше часто говорили — хозяйствующий субъект). Безусловно, на субъекты хозяйственной деятельности оказывают непосредственное влияние и другие области права — налоговое, таможенное, арбитражное и др., — но основу тем не менее составляет право гражданское. [c.51]
I. Можно попытаться определить пространственное положение объекта по адресным реквизитам субъекта хозяйственной деятельности, который контролирует имущество. [c.202]
Право собственности — квинтэссенция экономики, определяющая возможности манипулирования объектами реального мира, а также выразитель богатства как цели предпринимательской деятельности. Реальное обладание объектами еще не означает финансового успеха, поскольку может быть достигнуто за счет увеличения долгов или, как выражаются в монографиях по анализу хозяйственной деятельности, доли заемных средств. Как ни странно, иногда важнее обладать собственностью на вещь, а не самой вещью. Только на основе категорий собственности может быть рассчитан истинный финансовый результат, достигнутый субъектом хозяйственной деятельности. [c.204]
Представим, что субъект хозяйственной деятельности купил товар за 100 рублей и перепродал за 120. Налицо прирост в 20 рублей. Однако при некотором росте курса доллара выгода может оказаться фикцией. Если курс доллара за период времени, прошедший с покупки товара до его продажи, вырос в два раза, реальным результатом хозяйственной деятельности будет не выгода, а ущерб. [c.214]
В большинстве случаев объекты не просто отражаются на балансе субъекта хозяйственной деятельности, а переходят от одного такого субъекта к другому. Тогда один ФХД вызывает изменение имущественного положения одновременно у двух или более субъектов учета. [c.424]
При зарождении кредитных отношений факт передачи вещи, по всей видимости, и означал обязательство позднее расплатиться за нее. Позднее подобная передача стала обставляться дополнительными условиями например, возможностью распоряжаться данной вещью тем или иным образом до момента оплаты, — из чего и выросли отдельные правомочия в рамках общего права собственности. В настоящее время вещь, переданная покупателю, может в соответствии с условиями заключенного договора оставаться в собственности продавца в течение некоторого периода времени. Это нехарактерно для естественного учета. Для естественного учета привычней другое переданная вещь меняет собственника в момент передачи, что и является основанием для возникновения обязательства. Если принять это как факт, невзирая на правовое поле, в котором вращается современный субъект хозяйственной деятельности, выяснится немаловажная деталь. Окажется, что разделы естественного баланса могут быть определены не на основании классификации ОХД по критериям типа их воздействия на хозяйственный комплекс и способа воплощения, а исключительно по отношению к праву собственности. Это достаточно логично, если учесть, что кредитные отношения лишь дифференцируют право собственности и ничего более. Контуры этого вопроса мы уже намечали в одной из предыдущих глав. [c.430]
Юридическое основание прямо не связано с характером вложений. Например, в соответствии со статьей 25 Федерального закона Об акционерных обществах № 208-ФЗ от 26.12.95 г., уставный капитал акционерного общества составляется из номинальной стоимости акций общества, приобретенных акционерами. В то же время при образовании уставного капитала предприятий других организационных форм ценные бумаги не эмитируются. С другой стороны, ценные бумаги могут быть эмитированы вне зависимости от образования юридическим лицом уставного капитала. Таким образом, эмиссия может как прямо предписываться законом, так и оставляться на усмотрение субъекта хозяйственной деятельности. [c.497]
Представим, что финансирующий орган в начале года выделяет субъекту хозяйственной деятельности некоторую сумму, а последний в конце года отчитывается о ее расходовании путем представления смет, после чего получает новую сумму. Предположим, что финансирующим органом перечислена, а субъектом хозяйственной деятельности потрачена некоторая сумма на приобретение средств труда. Начислять или не начислять на них амортизацию — вопрос принципиальный, решаемый в зависимости от того, предполагается ли финансирование возмещения стоимости этих средств труда за счет самого субъекта хозяйственной деятельности или за счет последующего финансирования [c.517]
Предположим, что за счет финансирования закуплено некоторое оборудование, срок полезного использования которого составляет 10 лет, после чего оборудование приходит в полную негодность. Если финансирующий орган предполагает перечислить деньги с тем, чтобы через 10 лет субъект хозяйственной деятельности сам, без посторонней помощи, закупил новое оборудование, субъект должен начислять амортизацию, включая ее в сметы об израсходованных средствах. В каждой такой ежегодной смете на протяжении всех 10 лет, в течение которых оборудование будет пригодно для использования, будет закладываться в виде начисленной амортизации 10% стоимости оборудования. Таким образом, финансирующий орган каждый год будет перечислять 10% стоимости оборудования в виде живых денег субъекту хозяйственной деятельности через 10 лет тот на полученные деньги сможет закупить оборудование. [c.517]
Постепенное, на протяжении 10 лет, перечисление денег для финансирующего органа крайне невыгодно отчет об их использовании может быть получен нескоро, деньги фактически выводятся из-под контроля. В этой связи допустимо применить следующий подход субъекту хозяйственной деятельности может быть предложено обратиться в финансирующий орган через 10 лет — для получения денег на закупку вышедшего из строя оборудования. [c.518]
В этом случае начислять амортизацию недопустимо. Начисление амортизации с последующим включением ее в сметы означает оплату финансирующим органом тех средств труда, на которые начисляется амортизация. Если субъект учета, исправно начисляя амортизацию и отчитываясь таким образом перед финансирующим органом, через 10 лет явится туда с просьбой дать денег на замену оборудования, следует знать, что мы имеем дело со специфическим бухгалтерским мошенничеством субъект хозяйственной деятельности просит оплатить оборудование дважды. По всей видимости, именно так и будут поступать начавшие начислять амортизацию бюджетные учреждения по отношению к государству. Остается, конечно, надеяться, что порядок начисления амортизации будет изменен еще неоднократно. [c.518]
Требование образования резервного капитала для юридических лиц свидетельствует прежде всего о том, что законодатель не вполне отдает себе отчет в природе резервного капитала. По его мысли, подобное резервирование должно гарантировать субъектам хозяйственной деятельности возмещение возможных в будущем убытков. Однако предположение, что за счет ранее полученных доходов будут покрыты будущие расходы, — не более чем предположение. [c.580]
Может ли методология учета принудить субъектов хозяйственной деятельности исполнять принятые ими обязательства [c.677]
IV. Регистрироваться с Терминала должны не только денежные переводы, но и любые другие хозяйственные операции юридических лиц. В компьютерной сети сосредотачивается вся учетная информация субъектов хозяйственной деятельности. Естественно предположить, что регистрация операций, не связанных с трансакциями, будет также осуществляться при помощи Терминалов — правда обеспечить при этом соблюдение принципа ажур окажется вряд ли возможным. Если путем отмены наличноденежного обращения и замены письменной формы регистрации договоров на электронную можно обязать субъекты учета регистрировать сделки вовремя, то заставить их своевременно регистрировать другие хозяйственные операции — хотя бы связанные с производством продукции — неизмеримо труднее. [c.689]
В настоящее время для объединения данных нескольких субъектов учета требуется специфическая процедура консолидации. Ее, однако, можно избежать, если каждой сделке, а вместе с ней и обязательствам, появляющимся на балансах субъектов хозяйственной деятельности в ходе ее исполнения, присваивать идентификатор. [c.691]
Стопроцентной гарантией правомерности поступков индивида служит совпадение его возможностей с предписываемыми нормами если нельзя совершить действие, не исполнив тем самым юридическую норму, нельзя нарушить закон. Трагедия человечества в том и состоит, что человеку по силам совершать действия, не одобряемые законодательными нормами, — в противном случае не только нарушения отсутствовали бы, но и само понятие законности потеряло бы смысл. Если совершить какое-либо преступление и теоретически и практически невозможно, нет необходимости и оговаривать ответственность за его совершение. Невозможность заключить необеспеченный или недействительный договор отнимет у хозяйствующего субъекта способность творить зло. Свобода пообещать и не выполнить, которой сегодня в полной мере пользуются субъекты хозяйственной деятельности, является не свободой, а безответственностью, и учетной методологии по силам этому воспрепятствовать. [c.699]
В установлении рыночных цен принимает участие большинство субъектов хозяйственной деятельности — производителей и продавцов товаров. Они, очевидно, и должны непосредственно регистрировать в сети рыночные цены на продаваемое ими имущество, но заставить их это делать чрезвычайно сложно. Ясно, что даже зарегистрированные цены будут далеки от реальных, а обновляться станут крайне нерегулярно. [c.704]
Тем не менее, обязать субъекты хозяйственной деятельности размещать в сети достоверную информацию о ценах на свою продукцию вполне возможно. Для этого потребуется применить уже известный нам прием, который в переложении к текущему моменту будет звучать как нет объявленной цены — нет сделки . Суть в следующем если предложение на продажу товара (выполнение работ, оказание услуг) выставлено и определены цены — договор будет зарегистрирован в противном случае он заключен не будет. При этом регистрация договора окажется возможной лишь в ценах, указанных в предложении. [c.705]
Первое означает ограничение свобод субъектов хозяйственной деятельности, поэтому останавливаемся на втором варианте как наиболее подходящем. [c.712]
Участниками налоговых правоотношений выступают субъекты хозяйственной деятельности и государственные органы. Права и обязанности составляют основу правового статуса участников налоговых правоотношений и являются основанием для выделения их категорий. [c.154]
Субъекты хозяйственной деятельности как участники налоговых отношений выступают прежде всего в качестве налогоплательщиков, представителей налогоплательщиков, налоговых агентов. Банки как расчетно-кассовые центры выполняют ряд возложенных на них функций, связанных с налогообложением. Законодательство может налагать отдельные обязанности, связанные с налогообложением, и на другие категории лиц. [c.154]
Среди литературы по теории и практике управления труд В. А. Бородина займет свое достойное место. Он будет полезен студентам факультетов менеджмента и маркетинга, аспирантам, преподавателям теории и практики управления производством, но прежде всего тем, кто непосредственно руководит предприятиями и фирмами самых различных форм собственности в условиях трудного перехода к новым формам и методам управления субъектами хозяйственной деятельности. Будем надеяться, что эта работа не затеряется в безбрежном океане экономической литературы, а упорство и время, затраченные на ее усвоение, вполне окупятся. [c.4]
Главный государственный инспектор имеет право принимать постановления о применении к субъекту хозяйственной деятельности штрафов за нарушение обязательных требований государственных стандартов. За нарушение предписаний государственных инспекторов о запрете или приостановке реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг виновные выплачивают штраф в размере стоимости реализованной продукции, выполненных работ и оказанных услуг или в размере до 10 миллионов рублей, в случае если стоимость реализованной продукции, выполненных работ и оказанных услуг определить невозможно. Государственные инспекторы в случае невыполнения выданных ими предписаний и постановлений субъектами хозяйственной деятельности направляют необходимые материалы в арбитражный суд, органы прокуратуры или суд для принятия мер, установленных законодательством РФ. Юридические и физические лица, а также органы государственного управления, виновные в нарушении положений Закона О стандартизации , несут в соответствии с действующим законодательством уголовную, административную либо гражданско-правовую ответственность. [c.30]
Императивы стратегического развития и инновационно-технологической структурной перестройки производства предполагает отказ от исключительно оперативных методов бюджетно-денежного планирования и переход к практике макроуправления через систему средне- и долгосрочного планирования и прогнозирования на основе методов индикативного планирования развития экономики в увязке со среднесрочным бюджетно-финансовым планированием. Посредством индикативного планирования, эшелонированного по глубине прогнозирования на год, пятилетие и пятнадцатилетие могут сопрягаться разработка и реализация схем развития и размещения производительных сил. В условиях научно-технического прогресса субъекты хозяйственной деятельности, органы госуправления и общество в целом нуждаются в научно обоснованном предвидении будущих тенденций научно-технического и социально-экономического развития, причем необходимым для нормальной работы предприятий является минимум десятилетний плановый горизонт. [c.215]
В торговле преобладают предприятия с небольшой численностью занятых. Так, в 1998г. из 2727 субъектов хозяйственной деятельности, зарегистрированных государством в ЕГРПО (единый государственный регистр предприятий и организаций всех форм собственности и хозяйствования) на оптовую и розничную торговлю, включая общественное питание, приходилось 852 тыс. предприятий, т.е. 31,2% в то время как на долю численности занятых во всех отраслях, приходилось 13%. Возможно, что в этом сопоставлении не соблюдены некоторые тонкости. [c.355]
Отметим, что перечень субъектов хозяйственной деятельности не совпадает с перечнем субъектов учета территориальные образования, перечисленные в трех последних пунктах, ФЗБУ в качестве субъектов учета не указаны. Учет, осуществляемый такими образованиями, под понятие бухгалтерского не подпадает, а регламентируется иными законодательными актами. [c.52]
Довольно относительно совпадение понятий субъекта учета и субъекта хозяйственной деятельности и для граждан последние, разумеется, активно участвуют в хозяйственной деятельности, но учет, как правило, не ведут. ФЗБУ в пункте 2 статьи 4 устанавливает, что граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ведут учет доходов и расходов в порядке, установленном налоговым законодательством РФ. ФЗБУ имеет в виду индивидуальных (частных) предпринимателей, т.е. тех, кто осуществляет не просто хозяйственную, а предпринимательскую деятельность. Согласно статье 2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. [c.52]
V. Деньги. Деньги оказали на развитие учета несомненное влияние и не только потому, что труд бухгалтера стал оплачиваться звонкой монетой. Появление денег потребовало от учета новых методологических решений, которые и были немедленно (в исторических масштабах) выработаны. Так называемая стоимостная оценка объектов, на которой базируется современная учетная методология, а также исчисление финансового результата — следствие царствования в хозяйственной жизни денег как меры стоимости и всеобщего эквивалента. Исчисление финансового результата особенно важно при помощи денег хозяйственную деятельность стало возможным оценивать численно. Аналитики до сих пор ломают копья, как бы сделать это поточнее. До появления денег критериями успешности или неуспешности хозяйства могли служить разве что толщина брюха субъекта хозяйственной деятельности или факт его голодной смерти. [c.63]
ИППС при учете предметов труда, к которым обычно относятся гвозди, требует ведения их учета по отдельным наименованиям — видам, сортам, размерам и т.д., но при этом однозначно не устанавливает, что является наименованием материала, что — видом, что — сортом, что — размером, не говоря уже о возможностях расширительного толкования и т.д. . Неопределенность законодательных норм приводит к тому, что субъекты хозяйственной деятельности получают фактическое право вести учет по так называемой укрупненной номенклатуре, т.е. самостоятельно определять глубину детализации учета. На практике под одним наименованием без какого-либо более детального подразделения могут оказаться учтены ОХД различного вещественного состава, равно как и ОХД различной формы, цвета и т.д. Если по отношению к гвоздям такое [c.199]
Причина появления данной системы лежит в понимании законодателем невозможности соблюдения требований, предъявляемых к учету, всеми субъектами хозяйственной деятельности без исключения и стремлении предложить некую систему учета взамен действующей. По сути это альтернатива действующей системе, не имеющая с самыми ее сокровенными методологическими постулатами ничего общего. Ее внедрение в практику было довольно тщательно проработано. Так пункт 2 статьи 5 ФЗБУ предписывает, чтобы в ПС, других нормативных актах и методических указаниях предусматривалась упрощенная система бухгалтерского учета для субъектов малого предпринимательства. Адресуя данное требование самому себе, законодатель намеревался обеспечить ее подробную регламентацию с тем, чтобы система не имела никаких препятствий к своему распространению. Несмотря на все старания, это удалось лишь частично мелкие предприниматели, которым она адресовалась, предпочитают не вести официальный учет вовсе или вести исключительно официальный учет, чем отражать действительный оборот товаров хотя бы и по упрощенной системе. [c.363]
Можно сказать, что коллация призвана отражать разделение объектов по их правомочиям. Это дает повод усомниться в том, различные ли объекты отражаются при образовании обязательства у противоположных сторон сделки. У одного субъекта хозяйственной деятельности отражено в качестве объекта дебиторское обязательство, у второго — кредиторское. Два названных обязательства суть одно целое, но отраженное у различных субъектов. Не означает ли это, что мы имеем дело с одним объектом — учтенным, как мы сказали, противоположными сторонами сделки С этой точки зрения, любое проходящее по учету обязательство есть не цельный объект, а его половина, как это и следует из приведенной выше формулы. Развивать мысль далее не станем, поскольку она выходит за рамки настоящей работы, тем более что действующая методология ориентируется на учет, осуществляемый лишь одним субъектом, т.е. принцип коллации вообще не принимается во внимание. [c.431]