Все больше становится частных судов, занимающихся спорами по контрактам и другим частным соглашениям. Судьи этих судов называются арбитрами. Они выбираются по добровольному согласию сторон, участвующих в конфликте. [c.46]
Претензии должны рассматривать в течение трех дней, в случае неполучения обоснованного отказа претензия считается принятой. В случае разногласий отказ виновной стороны передается арбитру — хозрасчетной комиссии предприятия. Решение комиссии, утвержденное руководителем предприятия,является обязательным для обеих сторон. [c.388]
Характерной особенностью многих некоммерческих организаций и организаций общественного сектора является акцент на качестве их работы. Некоторые количественные показатели (например, экзаменационные оценки, процент раскрываемости преступлений) можно одновременно рассматривать и как индикатор качества работы школы или полиции. Обычно найти приемлемые показатели бывает довольно сложно. Когда речь идет о коммерческих организациях, главным арбитром качества является покупатель, поскольку ясно, что продукция или услуги низкого качества приводят к сокращению выручки и соответственно прибыли. Однако многие общественные организации находятся в положении монополистов, поэтому вопросы качества их деятельности проявляются скорее в реакции общественности или политических дебатах, нежели в каких-либо количественных показателях. [c.756]
Арбитражное разбирательство и по Основному и по Ускоренному регламенту начинается с первой стадии — подачи истцом искового заявления в Арбитражный институт. Иск должен состоять из указания на реквизиты сторон и их представителей, краткого содержания существа возникшего спора, предварительного заявления о том, что ожидает истец от подачи иска, копии арбитражного соглашения или выписки из договора, в соответствии с которой спор должен быть разрешен, а также фамилии, адреса и других данных арбитра, которого назначает истец. Вместе с подачей искового заявления истец должен представить доказательства оплаты регистрационного сбора. [c.123]
После подачи иска Арбитражный институт самостоятельно посылает запрос ответчику и просит его представить в Институт отзыв по существу искового заявления. Институт также назначает время, в течение которого должен быть представлен ответ на запрос арбитража. Отзыв должен включать в себя комментарии по существу искового заявления истца, а также информацию о выборе и назначении арбитра и его данные (телефон, факс и т.д.). В этом положения Основного и Ускоренного регламента полностью совпадают (ст. 10 Основного и ст.6 Ускоренного регламента). [c.123]
В соответствии с положениями Основного регламента состав суда формируется из трех арбитров, если стороны, которые совершенно свободны в установлении количества арбитров, не согласовали иное. Если арбитраж состоит из более чем одного арбитра, каждая сторона должна назначить равное число арбитров. Если сторона не назначила арбитра(ов) в течение установленного срока, Институт сам назначает арбитра(ов) вместо этой стороны. Особенностью положений Основного регламента является то, что он допускает состав суда более чем из трех арбитров, если, к примеру, в процессе участвуют несколько истцов и несколько ответчиков. Если же стороны вообще не смогли назначить арбитров в установленные сроки, Институт имеет право самостоятельно назначить полный состав арбитражного суда (п. 1-3 ст. 16 Основного регламента). Если состав суда должен состоять из более чем одного арбитра, Институт выберет из числа назначенных арбитров Председателя суда, если иное не согласовано сторонами (п. 4 ст. 16 Основного регламента). В отношении Председателя Регламент предусматривает и другое довольно важное правило если в разбирательстве участвуют стороны, состоящие в одном гражданстве, Институт назначит Председателя, гражданство которого отлично от гражданства сторон, если только стороны не согласовали иное или если Институт не посчитает что-то другое более приемлемым в отношении гражданства Председателя. По составу арбитража Регламент дополнительно предусматривает вмешательство Института, когда [c.124]
Основное отличие положений Регламента для ускоренного арбитража в отношении состава суда заключается в том, что при этом варианте суд всегда состоит из одного арбитра, что безусловно ускоряет весь процесс рассмотрения спора, экономит время и значительно сокращает расходы сторон. Арбитр назначается Институтом, если стороны еще не выдвинули свою кандидатуру (ст. 12 Ускоренного регламента). В Регламенте для ускоренного арбитража предусмотрено также, что, если стороны спора состоят в разном гражданстве, Институт назначает арбитра, гражданство которого отлично от гражданства сторон, если, конечно, стороны не согласовали этот вопрос самостоятельно (п. 3 ст. 12 Ускоренного регламента). [c.125]
Оба Регламента Арбитражного института Стокгольмской торговой палаты содержат традиционные положения о беспристрастности и независимости арбитров. Оба Регламента предусматривают возможность отвода арбитра(ов) стороной. Ходатайство об отводе арбитра должно быть заявлено стороной не позднее 15 дней с даты, когда стороне стало известно об обстоятельствах, которые препятствуют участию арбитра в разбирательстве. Пропуск стороной 15-дневного срока на предъявление ходатайства означает утрату стороной своего права на отвод арбитра (ст. 18 Основного и ст. 15 Ускоренного регламента). Арбитр может быть отстранен от участия в разбирательстве Институтом, если он де-факто не выполняет свои прямые обязанности или не справляется с ними (ст. 19 Основного и ст. 15 Ускоренного регламента). [c.125]
Нормы, предлагаемые Вашингтонской конвенцией для регулирования процедуры разрешения споров, можно разделить на две группы 1) касающиеся проведения примирительной процедуры 2) регламентирующие порядок арбитражного производства. Вашингтонская конвенция предусматривает такие органы, как Административный совет и Секретариат, а также список посредников и список арбитров. Президент МБРР является председателем Административного совета, в который входят представители государств, участвующих в Конвенции. Конвенция определяет функции и порядок деятельности Административного совета и Секретариата, порядок формирования списка посредников и списка арбитров. В дальнейшем при проведении примирительной процедуры или арбитражного урегулирования стороны будут назначать посредников и арбитров, руководствуясь указанными списками. [c.130]
Обычная процедура формирования третейского суда состоит в том, что каждая договаривающаяся сторона назначает по одному арбитру, затем эти два арбитра по взаимному согласию определяют председателя суда. Срок назначения председателя суда, как правило, один месяц с даты назначения двух других членов суда. Обычно в ДИС записывается, что председателем суда должен быть гражданин третьего государства. [c.133]
Так, например, подпункт 3 пункта в статьи 5 ДИС, заключенного 3 апреля 1992 г. между Россией и США, устанавливает, что в ходе третейского разбирательства каждое из правительств будет нести расходы, связанные с деятельностью своего арбитра и своим представительством в таком третейском разбирательстве. Расходы, связанные с деятельностью председателя, и другие расходы третейского суда будут оплачены в равных долях обоими правительствами. В своем решении третейский суд может по своему усмотрению изменить пропорцию распределения расходов между правительствами. [c.134]
Ни одна из сторон не имеет права менять назначенного ею арбитра после начала слушаний спора. В случае отставки, кончины или недееспособности любого арбитра (включая председателя Суда) назначается его преемник таким же образом, каким был назначен его предшественник, и такой преемник обладает теми же правами и обязанностями, что и арбитр, которого он меняет. [c.191]
Центр включает в себя Административный совет и Секретариат и ведет список примирителей и список арбитров. [c.236]
В список примирителей и список арбитров включаются квалифицированные лица, назначенные в порядке, предусмотренном настоящей Конвенцией, и выразивши желание выполнять такие функции. [c.240]
Лица, назначенные в списки, должны обладать высокими моральными качествами и признанной компетентностью в области права, торговли, промышленности или финансов, с тем чтобы от них можно было ожидать принятия независимых решений. В отношении лиц, включаемых в список арбитров, особое значение имеет компетентность в области права. [c.240]
Председатель, члены Административного совета, лица, выступающие в качестве примирителей или арбитров, члены комитета, назначенного согласно пункту 3 статьи 52, а также сотрудники и служащие Секретариата [c.242]
Не облагаются налогами гонорары и суммы на покрытие расходов, получаемые лицами, которые участвуют в разбирательстве на основании настоящей Конвенции в качестве примирителей, арбитров или членов комитета, созданного согласно пункту 3 статьи 52, если единственным правовым основанием для взимания таких налогов является местонахождение Центра или место, где проводится такое разбирательство, или место, где выплачиваются такие гонорары или суммы. [c.243]
Если Суд не был сформирован в течение 90 дней после направления Генеральным секретарем уведомления о регистрации просьбы в соответствии с пунктом 3 статьи 36 или в течение иного срока, согласованного Сторонами, Председатель по просьбе любой из Сторон и после как можно более подробных консультаций с обеими Сторонами назначает арбитра или арбитров, которые еще не были назначены. Арбитры, назначенные Председателем согласно настоящей статье, не должны быть гражданами Договаривающегося государства, являющегося Стороной в споре, или Договаривающегося государства, физическое или юридическое лицо которого является Стороной в споре. [c.249]
Большинство арбитров должны быть гражданами иных государств, нежели Договаривающееся государство, являющееся Стороной в споре, и Договаривающееся государство, физическое или юридическое лицо которого является Стороной в споре при этом, однако, приведенные выше положения настоящей статьи не применяются в случае, когда единственный арбитр или любой отдельный член Суда назначается по соглашению Сторон. [c.250]
Арбитры могут назначаться из числа лиц, не включенных в список арбитров, за исключением случая, когда назначение производится Председателем согласно статье 38. [c.250]
Арбитры, назначаемые из числа лиц, не включенных в список арбитров, должны обладать качествами, указанными в пункте 1 статьи 14. [c.250]
По получении просьбы Председатель незамедлительно назначает из числа лиц, включенных в список арбитров, Комитет ad ho в составе трех человек. Никто из членов этого Комитета не должен быть членом Суда, вынесшего арбитражное решение, иметь то же гражданство, что и любой член такого Суда, быть гражданином государства, являющегося Стороной в споре, или государства, физическое или юридическое лицо которого является Стороной в споре, быть внесен в список арбитров каким-либо из этих государств или быть лицом, действовавшим в качестве [c.254]
Глава V. ЗАМЕНА И ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ ПРИМИРИТЕЛЕЙ И АРБИТРОВ [c.256]
После сформирования Комиссии или Суда и начала разбирательства их состав остается неизменным при условии, однако, что в случае смерти, утраты дееспособности или отставки примирителя или арбитра образующаяся вакансия заполняется в соответствии с положениями раздела 2 главы III или раздела 2 главы IV. [c.256]
Если примиритель или арбитр, назначенный какой-либо Стороной, уходит в отставку без согласия Комиссии или Суда, членом которой или которого он является, Председатель для заполнения образующейся вакансии назначает другое лицо из соответствующего списка. [c.257]
Та или иная Сторона может поставить перед Комиссией или Судом вопрос о дисквалификации любого из ее или его членов на основании любого факта, свидетельствующего о явном отсутствии качеств, предусмотренных пунктом 1 статьи 14. Кроме того, Сторона в арбитражной процедуре может поставить вопрос о дисквалификации арбитра по той причине, что он не отвечал требованиям, предъявляемым при назначении в состав Суда на основании раздела 2 главы IV. [c.257]
Решение по любому вопросу о дисквалификации какого-либо одного примирителя или арбитра принимается другими членами Комиссии или Суда, соответственно, при условии, однако, что в случае, если голоса этих членов разделились поровну или если поставлен вопрос о дисквалификации единственного примирителя или арбитра, либо большинства примирителей или арбитров, это решение принимается Председателем. Если принято решение, что вопрос поставлен обоснованно, примиритель или арбитр, к которому относится это решение, подлежит замене в соответствии с положениями раздела 2 главы III или раздела 2 главы IV. [c.257]
Трансфертное ценообразование осуществляется при участии трех сторон высших топ-менеджеров и руководства поставляющего и приобретающего продукцию центров ответственности. Топ-менеджеры определяют основные параметры трансфертной политики, выступают в роли арбитров между руководством центров ответственности и принимают окончательное волевое решение в отношении ценообразования в случае, если конфликт между центрами ответственности не решается полюбовно. [c.318]
Механизмы арбитража обеспечивают подтверждение характеристик данных, передаваемых между объектами АИТ, третьей стороной (арбитром). Для этого вся информация, отправляемая или получаемая объектами, проходит и через арбитра, что позволяет ему впоследствии подтверждать упомянутые характеристики. [c.248]
Следует отметить еще одно немаловажное обстоятельство. В процессе корректировки сводного бюджета на величину первичного финансового дефицита (этап 5 схемы 12) три ключевые функциональные службы (планово-экономическое управление, финансово-экономическое управление и управление капитального строительства) могут не прийти к согласованному решению. В этих условиях арбитром выступает первый вице-президент компании по экономике, а все аналитические выкладки для него осуществляет планово-аналитический отдел. [c.95]
Анализ и урегулирование конфликтов требуют специально подготовленных кадров. В Соединенных Штатах подобные задачи выполняет специальное агенство, работники которого, кстати, являются одними из наиболее высоко оплачиваемых работников в США. И тем не менее они недовольны, так как считают, что приглашающие их частные фирмы, выплачивая им определенный процент от суммы возможных потерь, к которым привело бы неурегулирование конфликта, перерастание его в забастовку, больше выгадывают, чем высока квалифицированный арбитр-психолог. В Японии выявлением и урегулированием конфликтов занимаются прежде всего специалисты, действующие на уровне предприятия. Их приемы, найденные в контакте с администрацией и профсоюзами, содержат много примечательного.. [c.85]
В сложившейся обстановке, которая отягощается затянувшимся ирано-иракским конфликтом, участникам ОПЕК все труднее согласовывать свои интересы и действия. Одновременно со стороны крупнейшего нефтеэкспортера — Саудовской Аравии — предпринимаются все более активные попытки привнести в эту организацию тот самый силовой принцип, который характерен для классических монополистических группировок. Так, резолюция чрезвычайной лондонской конференции ОПЕК, принятая 14 марта 1983 г., формально закрепила за аравийским королевством роль своеобразного арбитра, которая присвоена им фактически ранее благодаря начавшемуся в 1981 г. спаду конъюнктуры на рынке жидкого топлива. Ключевая позиция обеспечивается тем, что в отличие от всех других участников организации, которым выделялись четко ограниченные экспортные квоты, для этой страны не устанавливался потолок производства. Предполагалось регулирование саудовской нефтедобычи и экспорта в зависимости от динамики рыночной ситуации. Последняя же, по всей видимости, подлежит индивидуальной оценке данным государством. [c.140]
В деле, связанном с компанией Лайамко , суд указал на то, что национализация на основе дискриминации является незаконной. В решении по этому делу указывалось, что действия Ливии против определенных нефтяных компаний были направлены на сохранение права собственности на нефть и не являются дискриминационными. Арбитр отметил, что политический мотив сам по себе не был доминирующим мотивом для национализации и поэтому он не составляет достаточное доказательство, что мера является чисто дискриминационной. [c.92]
Хотя проектом координации банковского и финансового регулирования уделялось большое внимание, именно тема координации международной валютной политики стала центром о- трых дискуссий. Практически все экономисты согласны с тем. что рынки финансовых услуг должны быть более открытыми для повышения уровня конкуренции или минимизации различий в регулировании. Большинство экономистов считают, что чем выше уровень конкуренции, тем лучше для потребителя и что регулируемые арбитра, кг п. ie операции наносят вред. Напротив, проекты координации валютной политики неизбежно включают в себя различные макроэкономические концепции, и, как мы убеди n ii в главах части V, здесь существует очень много разногласий. [c.808]
Смотреть страницы где упоминается термин Арбитр
: [c.132] [c.198] [c.125] [c.191] [c.191] [c.192] [c.193] [c.249] [c.249] [c.345] [c.13] [c.348] [c.268] [c.284] [c.291]Реинжиниринг бизнеса - Реинжиниринг организаций и информационные технологии (1997) -- [ c.120 ]