Здесь также имеет смысл остановиться на проблеме формирования универсального описания элементов экономики. Под универсальностью здесь понимается пригодность описания для любого типа элемента экономики. Традиционное решение этой проблемы состоит в формировании как можно более общего описания, позволяющего путем декомпозиции и конкретизации переходить к тем или иным частным случаям модели. Пример такого рода описания элемента приведен в 1.2. [c.51]
Во-вторых, поскольку структура алгоритмов, предназначенных для различных операций, часто содержит одинаковые функциональные элементы, целесообразно, чтобы в памяти ЭВМ системы находился бы общий функциональный блок, обслуживающий несколько алгоритмов. В этом смысле алгоритмы, описанные в отмеченных выше работах, обладают определенными недостатками. В частности, они построены по принципу универсальных процедур и не допускают членения на самостоятельные блоки кроме того, для их выполнения всегда используются все предусмотренные ресурсы системы. [c.302]
Новые результаты были получены в связи с разработкой подхода к имитационному моделированию, основанного, с одной стороны, на идеях, близких к аналоговому моделированию технических систем, а с другой — в результате создания типовых блоков универсальной имитационной модели. В данном случае имитационная модель строится на основе типовых элементарных блоков, которые настраиваются на соответствующие элементы — объекты моделирования. Анализ показал, что таких типовых элементов может быть всего полтора—два десятка. Типовые элементы моделируют определенные функции такие как суммирование, интегрирование, достижение определенного порога , логические действия, элементарную СМО, систему с обратной связью и т.п. Исследования показывают, что из типовых блоков возможно построение типовых моделей склада, диспетчера рынка, производственного участка, банка и т.п. Формализация типовых блоков осуществлена таким образом, чтобы унифицировать их описание, обеспечить простоту восприятия постановщиком задачи и создать возможность быстрой настройки на соответствующий моделируемый объект. Основная задача при проектировании типовых блоков состояла в том, чтобы модель, составленная из них, была пригодна для восприятия не только профессионалом-математиком, но и директором, начальником отдела и т.п., т.е. специалистами по данному объекту. [c.11]
Можно сформировать универсальное описание и в более детализированном виде. Для этого необходимо определить уровень детализации описания, установить, какие типы элементов экономики можно выделить при заданном уровне детализации описания, для каждого выделенного элемента составить описание (на заданном уровне детализации) и затем объединить все элементы описания в стандартный элемент описания. Очевидно, при этом стандартный элемент описания будет обладать при заданном уровне детализации всеми чертами всех выделенных элементов экономики. Примером реализации этого подхода может служить работа [120]. Применение описания [120] к конкретным производственным элементам можно найти в [121, 122]. [c.51]
Достаточно длинный список описанных выше методов определения бюджета маркетинга, который нельзя назвать исчерпывающим, показывает, что единственного универсального метода до сих пор найти не удалось, поэтому часто приходится прибегать к их различным комбинациям. Например, достаточно обоснованным может быть бюджет, составленный при помощи интегрированного подхода с использованием отдельных элементов всех рассмотренных методов. [c.322]
Многообразие конкретных схем разрешения проблемных ситуаций, требующих разработки, принятия и реализации управленческих решений обуславливается большим разнообразием сочетания интуиции и логики, неформальных методов разработки решений, множеством особенностей конкретных условий принятия и реализации решений, порождаемых средой, присутствием человеческого фактора со специфическими поведенческими и психофизиологическими аспектами, а также располагаемым информационным ресурсом. Эти схемы могут иметь множество сходных общих элементов, а могут и существенно отличаться друг от друга. Например, схема принятия интуитивного и высоко логичного рационального решения. В литературных источниках по вопросу принятия и реализации решений существует определенное разнообразие конкретных специфических инструментов (моделей, схем, подходов, способов, описаний процессов и прочих), позволяющих отображать взгляды авторов на указанную проблематику. Однако, существенным для понимания сущности рассматриваемой предметной области, с нашей точки зрения, является представление указанной проблематики с позиций универсальных инструментов. Например, общей постановки задачи принятия управленческих решений, общей схемы получения, хранения и преобразования информации в 124 принятии решений. Рассмотрим общую модель процес- [c.124]
Метод построения доказательства. При таком подходе описания исходной и целевой ситуации рассматриваются как формулы некоторого исчисления. Все элементы, входящие в исходное описание, трактуются как аксиомы этого исчисления, а все элементы, образующие целевое описание,— как формулы, которые необходимо вывести из данного набора аксиом с помощью имеющейся системы правил вывода. Обычно в качестве такого исчисления используется исчисление предикатов первой степени. Правила вывода делятся на два типа правила вывода универсального характера, используемые в традиционном исчислении предикатов, и правила вывода, верные только в рамках той проблемной области, которая описывает данный объект управления, особенности его функционирования и специфику управления им. Правила второго типа принято называть эвристическими правилами вывода. В качестве процедуры поиска вывода используется какая-нибудь достаточно мощная процедура типа метода резолюций или обратного метода вывода Маслова. Эти процедуры будут описаны ниже. [c.226]
Я познакомил вас с мощным инструментом, предназначенным для определения потенциальных переломных моментов в развитии рынка. Мой опыт показывает, что описанный метод имеет универсальное применение как на внутреннем, так и на международных рынках. Он является чисто механическим, рассчитан на долгосрочную перспективу и способен бросить вызов господствующей тенденции. Поскольку большинство трейдеров предпочитают активный стиль игры на рынке, метод Секвента может показаться им скучным и непривлекательным. Однако мой опыт доказывает, что самые удачливые трейдеры всегда стремятся иметь хотя бы общее представление о долгосрочной динамике рынка и успешно этим пользуются. Возможно, вы снова спросите себя, почему я позволяю вам усыновить это дорогое дитя моей мысли. Однако я не рассматриваю публикацию этой книги под таким углом. Я как бы даю возможность читателю понянчить мое дитя, пока я занимаюсь другими интересующими меня проблемами. Кроме того, за последние годы я заметно усовершенствовал базовый метод, дополнив его двумя новыми элементами, о которых здесь ничего не сказано. Я убежден, что, освоив данную методику, вы сами сумеете сделать в ней подобные улучшения. [c.127]
Вторая часть — среда транспьютерной реализации (СТР) содержит универсальную программную поддержку для ввода, отображения, автоматического перехода к описанию на параллельном языке, конфигурирования и загрузки параллельных программ и элементы транспьютерной технологии, позволяющие использовать или транспьютерную плату в P , или линковую связь с реальной транспьютерной сетью. Причем допускается автономная работа СТР, т.е. без использования математической платформы (MATLAB-SIMULINK). [c.168]
Описанные методики, которые приведены в монографии "Управление активами банка на основе оптимизационных методов" В. В. Тена, Б. И. Герасимова и А. В. Докукина, можно считать универсальными и гибкими. С их помощью банки могут достигать приемлемых компромиссных решений задачи оптимизации различных коэффициентов. Наиболее важным достоинством предлагаемых методик является их реализация в общедоступной среде электронных таблиц Exsel. Они могут быть легко изменены самим пользователем-экономистом без участия специалиста-программиста (ведь методики, описанные с помощью специализированных программных языков сильно подвержены неточностям, несоответствиям правильных вычислений, решений определенных задач). Однако следует не забывать, что данные методики представляют собой только один из элементов системы оптимизации банковских рисков. [c.47]