Какие делаются бухгалтерские записи на счетах бухгалтерского учета после акта проверки налоговой инспекции, если была выявлена заниженная прибыль и начислены штрафные санкции [c.360]
Какие бухгалтерские записи сделает бухгалтер ООО AB после акта проверки налоговой инспекции, если была выявлена заниженная прибыль и начислены штрафные санкции. Штрафные санкции были оплачены ООО AB незамедлительно. [c.362]
В остальных случаях, в том числе при использовании кредита на приобретение акций предприятия, приобретение компьютера, уплату штрафных санкций по акту проверки налоговой инспекции, затраты на оплату процентов по полученным кредитам относятся на прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия (организации). [c.136]
По результатам проверки закрытого акционерного общества налоговой инспекцией был сделан вывод о необоснованном включении в себестоимость продукции части расходов по приобретению топлива, сырья и материалов. При этом налоговая инспекция исходила из того, что факт несения соответствующих расходов подтвержден только актами, составленными работниками данного акционерного общества. На основании акта проверки налоговой инспекцией было принято решение о взыскании с налогоплательщика суммы заниженной прибыли, штрафов и пеней. [c.170]
АКТ ПРОВЕРКИ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ — документ, в котором излагаются факты выявленных нарушений налогового законодательства, перечисления налогов и других платежей в бюджет, в ведении учета доходов и расходов, денежных расчетов, отчетов, деклараций, а также факты нарушения порядка представления документов налоговым органам. При установлении сокрытия или занижения доходов к актам проверки прилагаются изъятые у предприятий и организаций документы, свидетельствующие об этих фактах, или их копии. [c.14]
Акт проверки налоговой инспекции 14 [c.775]
Акт проверки налоговой инспекции с нашим особым мнением. [c.245]
При проведении выездной налоговой проверки ОАО Кедр по вопросу своевременного перечисления подоходного налога в бюджет выявлено неполное перечисление подоходного налога в сумме 32 487 руб. 00 коп. в связи с неправильным исчислением налогооблагаемой базы (доходов сотрудников ОАО). Сотрудниками инспекции был составлен акт проверки. Руководитель инспекции вынес постановление о привлечении ОАО Кедр к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 123 НК РФ, и взыскании штрафа в размере 20% суммы налога, что составило 6497 руб. 00 коп. Предприятие уплатило штраф в добровольном порядке. [c.309]
Данные о последней проведенной проверке налоговыми органами Акт налоговой инспекции других проверок Документальное подтверждение [c.273]
При проведении выездной налоговой проверки на крупном промышленном предприятии сотрудники налоговой инспекции не были допущены в бухгалтерию предприятия. Руководитель предприятия мотивировал это тем, что все документы, необходимые для проверки, будут представлены в инспекцию, а в бухгалтерии предприятия хранятся документы, представляющие коммерческую тайну предприятия. Сотрудники инспекции, прибывшие на проверку, составили акт с привлечением свидетелей о том, что руководство предприятия незаконно воспрепятствует доступу должностных лиц налогового органа на территорию налогоплательщика. Руководитель инспекции рассмотрел представленный акт и служебные записки сотрудников и вынес постановление о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 125 НК РФ, и наложении штрафа в размере 5000 руб. Предприятие обжаловало постановление в вышестоящий налоговый орган, но получило отказ и уплатило штраф. [c.312]
За непредставление отчета о финансово-хозяйственной деятельности налоговая инспекция приостановила операции по счетам ИТД Бригантина . Банк получил вышеуказанное постановление 12 декабря 1999 г. При проведении выездной налоговой проверки банка в феврале 2000 г. и одновременной встречной проверке ИТД Бригантина обнаружилось, что банк 28 декабря 1999 г. осуществил платеж со счета ИТД Бригантина согласно платежному поручению за стройматериалы в сумме 5678 руб. 00 коп. По результатам проверки банка был составлен акт с приложением материалов встречной проверки. Руководитель инспекции вынес постановление о привлечении банка к [c.332]
ООО Вульф обратилось в суд с иском к Инспекции МНС РФ по Светлогорскому району г. Н-ска о признании незаконным проведения повторной выездной налоговой проверки. Судом был установлен факт проведения в один период выездной налоговой проверки ООО Вульф как налогоплательщика и как налогового агента (2 поручения на проверку, 2 акта, 2 решения). Поскольку проверка проводилась отдельно по подоходному налогу и по другим видам налогов, то факт составления двух актов проверки, по мнению суда первой и апелляционной инстанций, не свидетельствует о проведении повторной выездной налоговой проверки и нарушения требований ст. 89 НК РФ в действиях налоговой инспекции не усматривается. [c.394]
Анализ исков показал, что имели место случаи пропуска налоговыми органами срока давности взыскания налоговых санкций, предусмотренного ст. 115 НК РФ. Основанием для отмены решения налогового органа является также несоблюдение должностными лицами отдельных инспекций требований ст. 101 НК РФ. Причинами удовлетворения исков налогоплательщиков являются и несоблюдение налоговыми органами ст. 53 АПК РФ, в соответствии с которой обязанность по доказыванию возлагается на орган, принявший оспариваемый акт, и нарушение требований к акту проверки, обязывающих на- [c.404]
По окончании выездной проверки составляется справка о ее проведении, а выявленные нарушения фиксируются в акте налоговой проверки. Последний не является актом государственного органа, поскольку содержит лишь описание фактов хозяйственной деятельности налогоплательщика и выводы работников налоговой инспекции. Поэтому сам по себе акт проверки не создает для проверяемого лица никаких прав или обязанностей и не может рассматриваться как ненормативный акт налогового органа. [c.515]
Если проверка производилась органом федеральной налоговой полиции, то акт проверки, результаты выверки расчетов, материалы, подтверждающие отсутствие средств на счетах налогоплательщиков, и письменные требования о погашении недоимки представляются в инспекцию этим органом. Указанные данные лицевого счета представляются банком налоговому органу или органу федеральной налоговой полиции в трехдневный срок по получении запроса. [c.106]
Результаты документальной проверки оформляются актом. В нем указываются конкретные цифровые данные по каждому виду нарушений и суть нарушений со ссылкой на действующее законодательство, дополнительно начисленные суммы налогов. При несогласии с актом проверки предприятие представляет свои возражения, которые рассматриваются проверяющими и руководителем налоговой инспекции. После этого руководителем налоговой инспекции (его заместителями) принимается решение по акту с указанием сумм, подлежащих уплате в соответствующие бюджеты. Должностные лица предприятия могут быть подвергнуты административному штрафу. [c.242]
Если акт счетной проверки организации-налогоплательщика подписан начальником Государственной налоговой инспекции или его заместителем, то при несогласии налогоплательщика с актом он может обжаловать его в арбитражном суде. [c.11]
Прибыли (убытки) по операциям прошлых лет, выявленные в отчетном году, должны быть подтверждены договором купли-продажи, поставки продукции счетами, платежными поручениями накладными, актами приемки-передачи, письмами бухгалтерскими справками (расчетами) актами документальной проверки органами налоговой инспекции. [c.180]
По окончании ремонта показания денежных и контрольных счетчиков проверяются, а кожух кассового аппарата пломбируется. О результатах проверки и пломбирования кожуха кассовой машины составляется акт по ф. № 27 с участием директора, кассира-операциониста, специалиста техцентра и представителя налоговой инспекции. [c.185]
Налоговая инспекция контролирует правильность расчетов кооператива путем проверки бухгалтерской отчетности, а также первичной документации и книг учета. Результаты проверки оформляют актом, который подписывает председатель и бухгалтер. Один экземпляр акта хранится в кооперативе. [c.168]
На основании акта проверки Госналогинспекцией принято решение о взыскании с товарищества финансовых санкций. Не согласившись с налоговой инспекцией, товарищество обратилось в суд. [c.264]
Товарищество с ограниченной ответственностью "Моран" обратилось в Высший арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о возврате из бюджета 4557437 рублей, списанных в бесспорном порядке по решению Государственной налоговой инспекции по Удмуртской Республике, принятому на основании акта проверки от 23 февраля 1995 года. [c.154]
Налоговая инспекция при списании сумм не указала в платежных документах, за какие конкретно нарушения и в каком размере производится списание по акту проверки. [c.155]
Несмотря на законодательную возможность в установленном порядке обжаловать решения налоговых органов и действия должностных лиц, практика показывает, что реализация ее зависит от позиции руководства конкретной налоговой инспекции. Тем не менее, возможность предъявить протокол разногласий по акту проверки имеется и этим обязательно следует воспользоваться. [c.88]
В первую очередь руководителю предприятия необходимо обратить внимание на оформление акта налоговой проверки. Если акт проверки с приложением расчетов финансовых санкций правильно оформлен (зарегистрирован в специальном журнале налоговой инспекции с указанием номера и даты, подписан руководителем налогового органа или его заместителем), то руководитель проверяемого предприятия может сделать, например, следующую запись [c.88]
Результаты проверки государственной налоговой службой предприятий, учреждений, организаций оформляются актами, в которых отмечаются выявленные нарушения налогового законодательства и даются указания об их устранении, а также внесении причитающихся сумм в бюджет. Руководители государственных налоговых инспекций имеют право налагать на должностных лиц предприятий, учреждений, организаций и граждан, виновных в административных правонарушениях, штраф, а в случае необходимости передавать дела правоохранительным органам. [c.142]
Акт и другие материалы камеральной проверки, а также предоставленные по нему возражения рассматривает руководитель налоговой инспекции, которая проводила проверку. Заметьте в новой редакции статьи 176 прямо указано, что решение выносится по правилам статьи 101 Налогового кодекса РФ. Сколько же дней отводится на это Десять. Отсчет начинается с того момента, как истекут две недели, в течение которых налогоплательщик может подать в налоговую инспекцию свои возражения. [c.771]
При проведении выездной налоговой проверки было установлено ЗАО РЭМ , осуществляя капитальное строительство хозяйственным способом, в течение двух лет неправильно отражало хозяйственные операции по строительству на счетах бухгалтерского учета, что привело к неполной уплате сумм налога на добавленную стоимость в размере 815 тыс. руб. 00 коп. По результатам проверки был составлен акт, на основании которого руководитель инспекции вынес постановление о привлечении к ответственности в соответствии с п. 2 ст. 120 НК РФ и наложении штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения в размере 15 тыс. руб. и п. 1 [c.304]
По действующему законодательству на суд возложен контроль за применением права государственными и общественными органами административными органами, органами государственной автомобильной инспекции и отделами полиции по лишению права на управление транспортными средствами налоговыми органами по взысканию недоимок органами ЗАГСа по внесению исправлений в записи актов гражданского состояния. Дела названных категорий нельзя признать гражданскими, поскольку они возникают из отношений, которое регулируется не гражданским, а соответственно конституционным или административным правом, законом о нотариате и т.д. В то же время сущность всех этих дел состоит в проверке судом законности и обоснованности действий тех или иных органов по применению права в отношении граждан. Это довольно прочно объединяет дела этих категорий в одну общую группу, одновременно обусловливая необходимое сходство процессуального порядка их рассмотрения судом. [c.64]
Основной договор и дополнения к нему прошли налоговую проверку на предмет правильности уплаты налогов ОАО НК Роснефть . Это отмечено в акте № 02-12/082 выездной налоговой проверки, проведенной на основании решения руководителя инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 6 по ЦАО г. Москвы от 12.10.2001 № 79. Эта выездная налоговая проверка была проведена специально по вопросу правильности применения цен по сделке, согласно статьи 40 НК РФ, с ОАО Роснефть-Пурнефтегаз за 1999—2000 гг. [c.308]
Суд признал неправомерным привлечение к налоговой ответственности за нарушение Закона РФ О налоге на добавленную стоимость администрации муниципального образования, учредившей образовательное муниципальное учреждение. Управлением образования администрации Хорошевского муниципального округа г. Москвы были предъявлены требования к налоговой инспекции по Хорошевскому району г. Москвы о признании недействительным ее решения в части применения санкций по НДС. При этом установленные актом документальной проверки нарушения в определении налогооблагаемой базы были допущены муниципальными учреждениями, каждое из которых является юридическим лицом, прошедшим государственную регистрацию в установленном порядке. Учитывая, что все указанные в акте проверки учреждения являлись плательщиками НДС, поскольку имели статус юридических лиц, а к ответственности за нарушения налогового законодательства привлекаются налогоплательщики, суд признал неправомерным привлечение к налоговой ответственности Управление образования, являющегося учредителем проверяемых учреждений (решение от 10 марта 1999г.). [c.275]
При проверке АОЗТ Химпром было установлено, что в учете не проведена выручка от реализации партии товаров, которая была получена реализатором этих товаров и зафиксирована в акте, составленном во время проведения налоговой инспекцией рейда в местах реализации товара. [c.478]
Вместе с тем статья 9 Закона РСФСР О Государственной налоговой службе РСФСР предоставила право отмены решений только в порядке подчиненности. Например, ГНИ по г. Москве имела право отмены решений сначала районных, а затем территориальных государственных налоговых инспекций г. Москвы. Со временем Госналогслужба России высказала мнение о правомерности отмены (изменения) начальником (заместителем начальника) налогового органа решения по акту проверки, принятого им самим. Мотивировалось это необходи- [c.83]
Описание ситуации. ОАО Центр международной торговли и научно-технических связей с зарубежными странами (далее — общество Совинцентр ) обратилось в арбитражный суд с иском к Госналогинспекции о признании недействительными решений налогового органа. Решения о применении мер финансовой ответственности приняты налоговой инспекцией по результатам рассмотрения актов документальной проверки общества Совинцентр за 1995 год и 9 месяцев 1996 года, согласно которым истец необоснованно включил в себестоимость затраты по оплате фирме Прайс Уотер-хаус консультационных услуг. [c.268]
Проверка может быть и внеплановой (например, при проведении встречных проверок или в результате рассмотрения поступившей в налоговую инспекцию информации на данное предприятие). В этом случае руководителю и бухгалтеру предписывается представить все документы по финансово-хозяйственной деятельности предприятия за два-три года буквально на следующий день, что может быть чревато плохими последствиями, поскольку многие руководители предприятий, в основном — небольших, вспоминают о том, что бухгалтер просил их дооформить акты по договорам, поставить подписи на первичных документах, переоформить неправильно оформленный приходный кассовый ордер (не выделен НДС или сумма указана больше разрешенной законодательством для расчетов между юридическими лицами) только тогда, когда их уже пригласили на налоговую проверку. [c.85]
Пример. В декабре отчетного года в организации была проведена документальная налоговая проверка, по результатам которой был получен акт с решением о доначислении налогов на сумму 90 000 руб. По данному акту были оформлены разногласия и направлено письмо в городскую налоговую инспекцию о решении данного вопроса. По оценкам экспертов, есть высо- [c.604]