Тесная взаимосвязь финансов и бухгалтерского учета проявляется в стремительно нарастающей значимости процессов стандартизации и гармонизации учета. В этой связи любой финансист просто обязан в достаточной степени владеть международными стандартами бухгалтерского учета (см. Международные стандарты финансовой отчетности ). Не следует полагать, что эти стандарты ориентированы лишь на бухгалтеров это по сути — финансовый документ, в котором даются определения и финансово-экономическая интерпретация таких понятий, как инфляция, гиперинфляция, стоимость, финансовый актив, финансовое обязательство, финансовый инструмент, доходы, расходы, гудвилл и др. Кроме того, знание стандартов необходимо практически для любых экономистов, имеющих отношение к международным финансовым рынкам, поскольку следование стандартам и их понимание является обязательным при выходе на международные рынки и установлении контактов с зарубежными контрагентами. Достаточно подробная характеристика и сравнительный анализ международных и отечественных стандартов бухгалтерского учета можно найти в работе Международные и российские стандарты бухгалтерского учета под редакцией С. А. Николаевой имеются также публикации по технике трансформации российской финансовой отчетности в форматы, предусмотренные международной практикой. [c.624]
Тесная взаимосвязь финансов и бухгалтерского учета проявляется в стремительно нарастающей значимости процессов стандартизации и гармонизации учета. В этой связи любой финансовый менеджер просто обязан в достаточной степени владеть международными стандартами бухгалтерского учета. Не следует полагать, что эти стандарты ориентированы лишь на бухгалтеров это, по сути, финансовый документ, в котором даются определения и финансово-экономическая интерпретация таких понятий, как инфляция, гиперинфляция, стоимость, финансовый актив, финансовое обязательство, финансовый инструмент, доходы, расходы, гудвилл и др. Кроме того, знание стандартов необходимо практически для любых экономистов, имеющих отношение к международным финансовым рынкам, поскольку следование стандартам и их понимание является обязательным при выходе на международные рынки и установлении контактов с зарубежными контрагентами. [c.41]
Мы рассмотрели достаточно простые примеры в действительности ситуация с национальными особенностями учета и отчетности гораздо сложнее. Гармонизация учета ведется по различным направлениям международным, региональным, национальным. Коротко охарактеризуем два из них, на наш взгляд, наиболее важных. [c.425]
Первое реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Работа по гармонизации учета и отчетности в рамках ЕС ведется [c.425]
Основные регулятивы по гармонизации учета и отчетности, разработанные в рамках ЕС [c.426]
Какие существенные способы гармонизации учета можно выделить [c.541]
Стуков С. А., Стуков Л. С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. — М., 1998. [c.635]
Далее Чой обсуждает тот факт, что принципы и методы бухгалтерского учета этих стран не настолько разнообразны, как обычно предполагается, и тяготеют к единению. Он также отмечает, что гармонизация учета внутри региональных групп выступает более реальной и плодотворной стратегией развития, чем попытки гармонизации бухгалтерских стандартов на международном уровне [10, с. 29]. [c.571]
Однако даже гармонизация учета, не говоря о международных стандартах, вызывает серьезнейшие возражения ввиду существования различных правовых и налоговых систем неодинаковых подходов к образованию счетных работников особенностей экономических условий неодинаковой степени хозяйственного развития своеобразия менталитета самих бухгалтеров. Менталитет счетных работников в различной степени обусловлен их [c.639]
Унификация, стандартизация, гармонизация учета [c.96]
Что понимается под унификацией, стандартизацией и гармонизацией учета [c.96]
Первое направление реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Работа по гармонизации учета и отчетности в рамках ЕС ведется с середины 60-х годов. Она рассматривалась изначально как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Результаты этой работы опубликованы в виде ряда нормативных документов, перечислен- [c.347]
Тот факт, что ЕС испытывает проблемы с внедрением своих директив, не является абсолютно неожиданным и может быть частично объяснен существенными различиями в социально-экономических традициях стран-участниц. Тем не менее усилия ЕС заслуживают пристального внимания прежде всего потому, что это первая попытка подвести законодательные основы под разрабатываемые унифицированные стандарты. Если эти усилия увенчаются успехом, можно будет с изрядной долей оптимизма ожидать международной гармонизации учета. [c.47]
Тот факт, что в процесс гармонизации учета включились профессиональные организации, свидетельствует о серьезности данной проблемы. Вопрос о том, нужна ли унификация учета, уже не кажется риторическим. Различия в принципах бухгалтерского учета приводят к тому, что финансовые отчеты компаний существенно отличаются не только по форме, но и по содержанию. Несопоставимость отчетных данных не способствует принятию оптимальных управленческих решений инвесторами и кредиторами. Аналогично, если национальные различия процесса проверки финансовой отчетности значительны, то надежность и достоверность представленной в ней информации не могут быть одинаковы во всех странах. [c.48]
Тем не менее некоторые бухгалтеры оспаривают целесообразность гармонизации учета. Свою позицию они аргументируют тем, что искусственная унификация учетных методик при различиях [c.48]
Экономические условия в разных странах имеют много общего я одновременно различного. Только в рамках того общего, что объединяет национальные экономики, усилия по гармонизации учета могут быть успешными. Это справедливо и для регионального, и для международного уровня. Гармонизация не может быть навязана сверху, инициатива должна идти снизу. Работа в этом направлении будет продолжаться. Коллективная мудрость бухгалтеров разных наций в решении проблем развития бухгалтерского учета может дать лучшие результаты, нежели их индивидуальное творчество. [c.49]
Насыщение отчета дополнительной аналитической информацией в определенной мере помогает в процессе чтения отчета преодолеть различия в национальных учетных стандартах. Эта ее функция сохранится до тех пор, пока усилия по гармонизации учета не увенчаются успехом. [c.52]
В Европе также ведется работа по гармонизации бухгалтерского учета. Европейское Экономическое Сообщество выпустило директиву № 4, которая устанавливает определенный минимум и единые формы отчетности для компаний стран — членов сообщества и описывает некоторые единые для этих стран бухгалтерские стандарты. Другие директивы ЕС устанавливают единые правила для составления консолидированной финансовой отчетности (директива № 7) и методы оценки квалификации аудиторов (директива № 8). ЕС уделяет большое внимание сравнимости финансовой отчетности в свете создания единого европейского рынка. Путь к гармонизации учета очень труден. Однако оптимизм вселяет то, что все большее число стран признают международные бухгалтерские стандарты. [c.408]
Первое реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Работа по гармонизации учета и отчетности в рамках ЕС ведется с середины 1960-х годов. Она рассматривалась изначально как составная часть программы гармонизации национальных версий Закона о компаниях. Результаты этой работы опубликованы в виде ряда нормативных документов, перечисленных в табл. 2.16. Основные - Седьмая и Четвертая директивы большинство стран - членов ЕС включили положения этих директив в национальные версии Закона о компаниях. [c.225]
Международные учетные стандарты определяют основные направления учета и оценки соответствующих объектов учета. Разрабатываются они Комитетом по международным бухгалтерским стандартам при участии Организации Объединенных Наций, ее Экономического и Социального Совета, Комиссии по транснациональным корпорациям, Межправительственной рабочей группы экспертов по международным стандартам учета и отчетности и ряда других организаций. Основное назначение международных учетных стандартов — гармонизация учета и отчетности в различных странах. [c.84]
ГАРМОНИЗАЦИЯ УЧЕТА — последовательные шаги, направленные на сближение систем учета, сложившихся в различных странах. Гармонизация учета предполагает, что каждая страна, участвующая в этом процессе, принимая какое-либо новое и, как правило, частное решение в области статистического и бухгалтерского учета, непременно учитывает международные стандарты. [c.128]
Условия гармонизации учета [c.128]
Можно упомянуть о европейском опыте. Так, в рамках ЕС уже с 1978 г. действует Четвертая директива, в которой приведены рекомендательные форматы отчетности (см. приложение 3). Требования директивы включены в национальные бухгалтерские законодательства стран - членов ЕС. Подробнее о процессах гармонизации учета см. в [Ковалев, 2004]. [c.26]
Когда в начале 1970-х годов обсуждался вопрос о возможности разработки IAS, критики сформулировали несколько тезисов, объяснявших, почему идеи гармонизации и стандартизации могут потерпеть фиаско. Среди них национальные различия в уровне развития и традициях, в том числе и в области учета, нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета, вполне вероятная перенасыщенность различными регулятива-ми и др. Еще в середине 1990-х годов казалось, что прогнозы скептиков в отношении гармонизации учета сбываются — IAS не оказывали сколько-нибудь значимого влияния на международную и национальные практики учета, по сути, стандарты повисли в воздухе — их никто не отвергал, но никто и не демонстрировал их жизненной необходимости1. [c.257]
В 70-х годах усилился процесс свободного перемещения капитала из одной страны в другую. Однако осуществление совместной деятельности компаний затруднялось из-за наличия национальных систем бухгалтерского учета. В связи с этим среди инвесторов, банкиров и лиц других профессий, связанных с экономикой, остро встала проблема разработки общедоступных учетных систем, которые являлись бы своего рода кодексом профессиональной этики. Данное направление получило название гармонизации учета, результатом чего явилась подготовка международных стандартов финансовой отчетности (International A ounting Standards). Международные стандарты не являются обязательными и носят рекомендательный характер. Они в первую очередь целесообразны для международных компаний, которые обязаны консолидировать финансовую отчетность дочерних предприятий, работающих в разных странах. Стандарты также необходимы для фирм, намеревающихся привлечь средства иностранных инвесторов. Их [c.438]
Как отмечалось выше, регулирование бухгалтерского учета в различных странах имеет существенные различия. В ряде стран. (Аргентина, Франция, Германия) многие учетные стандарты возведены в ранг государственных законов, обязательных к исполнению, в других (США, Великобритания) большинство стандартов носят рекомендательный характер. Так, в Великобритании учет в самом общем виде регулируется Законом о компаниях. Этот закон дополняется учетными стандартами, разрабатываемыми неправительственной профессиональной организацией - Комитетом по учетным стандартам. Поскольку эти стандарты не имеют юридической силы, любая компания может исполнять их лишь в той степени, в какой она считает это оправданным и выгодным. Таким образом, даже в рамках одной страны имеются значительные расхождения в практике ведения учета и подготовки отчетности. Дело еще более осложняется. с выходом компании на международный рынок - необходимо в той или иной степени руководствоваться законами и учетными стандартами третьих стран, а также крупнейших фондовых бирж. Усиление роли мультинациональ-ных корпораций (МНК) явилось одним из решающих факторов в актуализации проблемы гармонизации учета. [c.222]
Общеметодологический аспект предусматривает ориентацию на стандарты и принципы учета, отчетности и анализа, разрабатываемые международными организациями. Работу по гармонизации учета и отчетности проводят различные комитеты и группы, в том числе под эгидой ООН2. Наша страна подключается к этой работе. Один из ее результатов — новая форма квартального баланса (см. приложение 8). [c.122]