Международные и российские стандарты бухгалтерского учета Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / Под ред. С. А. Николаевой. М. Аналитика-Пресс, 2001. [c.627]
Другая из причин - это то, что финансовая отчетность, подготовленная и сформированная согласно международным стандартам, более выгодно отличается от финансовой отчетности, составленной по российским стандартам бухгалтерского учета, которая не может похвастаться прозрачностью, а значит и полезностью для пользователей, тем более иностранных инвесторов. Международные стандарты изначально ориентируются на конкретных пользователей и исходят из критерия полезности финансовой информации для принятия пользователями экономических решений. [c.7]
Аудитор должен понять из названия или из примечания к финансовой отчетности, что эта отчетность подготовлена не в соответствии с российскими стандартами бухгалтерского учета. Если в названии такой финансовой отчетности соответствующие указания и ссылки отсутствуют, то аудитор должен дать их в своем заключении. [c.311]
Укажите различие принципов отражения в отчетности денежных потоков по международным и российским стандартам бухгалтерского учета. [c.190]
Бухгалтерский и управленческий учет. Международные и российские стандарты бухгалтерского учета. Налоговый кодекс РФ. Налогообложение организаций и физических лиц. Внешний и внутренний учет. План счетов в управлении финансами предприятия и управленческий учет. Учет доходов и затрат. Налоговое планирование. [c.396]
Проблема различий между Российскими стандартами бухгалтерского учета [c.42]
Российские стандарты бухгалтерского учета имеют серьезные недостатки в [c.42]
Российские стандарты бухгалтерского учета, не представляющие объективной [c.43]
Система сориентирована на российские стандарты бухгалтерского учета, что облегчает вам работу с руководителями предприятий и финансовыми менеджерами и делает возможным более точный анализ финансовых результатов. [c.29]
Российские стандарты бухгалтерского учета [c.258]
Предприятия категории II будут использовать при подготовке финансовой отчетности российские стандарты бухгалтерского учета. Однако эти предприятия также заинтересованы в наличии совместимых с МСФО российских бухгалтерских норм. В основном это определяется спецификой их владельцев (т. е. акционеров, которым необходима сопоставимая финансовая информация об эмитентах ценных бумаг), а также возможностью выхода этих предприятий на рынки капитала. [c.235]
Предприятия категории III будут также использовать при подготовке финансовой отчетности российские стандарты бухгалтерского учета. Однако, учитывая отсутствие заинтересованных пользователей их финансовой отчетности, а также ограничения на раскрытие отдельных данных, их отчетность должна регулироваться гораздо менее строгими требованиями в отношении представления детальной финансовой информации. Соответственно, применительно к предприятиям категории III необходимо решить следующие задачи [c.236]
Российских стандартов бухгалтерского учета и МСФО, создать Постоянный комитет по интерпретации стандартов бухгалтерского учета с включением в его состав видных представителей бухгалтерской профессии [c.238]
Корректировка действующих Российских стандартов бухгалтерского учета для обеспечения их соответствия применимым МСФО (ПБУ Министерство финансов, 2001-2002 годы). [c.240]
Разработка новых и корректировка существующих Российских стандартов бухгалтерского учета, совместимых с МСФО (ПБУ Министерство финансов 2004-2005 годы). [c.240]
Преимущества и недостатки трансформации в МСФО. Процесс конверсии финансовой отчетности с российских стандартов бухгалтерского учета на МСФО требует от российских компаний ведения двойного учета. В результате компании готовят два типа финансовых отчетов. Процесс трансформации может проводиться на основе существующих данных, что требует меньших затрат. Процесс трансформации финансовой отчетности проводится по мере необходимости и не влечет постоянных накладных расходов. Недостаток процесса трансформации заключается в том, что точность информации в какой-то мере зависит от знаний и умений того, кто проводит трансформацию. [c.22]
Стандарты бухгалтерского учета, принятые в Российской Федерации, значительно отличаются от международных стандартов, что приводит к трудности оценки финансового состояния компаний инвесторами. [c.16]
И в заключение хотелось бы отметить, что сегодня, когда преодолены определенные рубежи на дороге к МСФО, России необходимо постоянно отслеживать несоответствия национальных стандартов бухгалтерского учета стандартам МСФО, а проводимые качественные сравнения на данных реальной российской отчетности призваны помочь в этой нелегкой работе по совершенствованию отечественных ПБУ на пути перехода к МСФО. [c.155]
Переход на международные стандарты бухгалтерского учета, осуществляемый Российской Федерацией, новые экономические условия неизбежно расширят функции и полномочия бухгалтерской службы. Бухгалтерская профессия выйдет на качественно иной уровень, а бухгалтер-аналитик в своей деятельности поднимется на новую ступень, перейдя от учетной регистрации хозяйственных фактов к управлению производством. [c.6]
Трансляционный риск — риск потерь при пересчете статей баланса в национальную валюту. С этим риском сталкиваются прежде всего компании, имеющие дочерние компании за рубежом. Согласно международным стандартам бухгалтерского учета, равно как и российскому бухгалтерскому законодательству, материнская компания обязана составить консолидированную бухгалтерскую отчетность, в которую по специальным алгоритмам постатейно включаются все данные отчетности дочерней компании. Поскольку отчетность материнской компании, а также групповая (т. е. консолидированная) отчетность составляются в национальной валюте, а исходная отчетность дочерней компании — в валюте страны, в которой она зарегистрирована и действует, процедура консолидации предваряется трансляцией отчетности дочки , т. е. пересчетом отчетных статей в национальную валюту. [c.82]
В настоящее время в России разработаны и утверждены приказами Министерства финансов Российской Федерации — 15 положений (стандартов) бухгалтерского учета. Некоторые из этих стандартов зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации и являются законами второго уровня регулирования бухгалтерского учета в РФ. Ниже приведен перечень утвержденных положений (стандартов) по бухгалтерскому учету. [c.230]
Трансформация в соответствии с международными стандартами бухгалтерского учета (МСФО) финансовой отчетности является одним из важнейших шагов, открывающих российским организациям возможность приобщения к международным рынкам капитала. Если организация имеет соответствующую отчетность, она получает доступ к источникам средств, необходимых для ее развития. Кроме того, на российском рынке действует большое количество компаний с иностранными инвестициями, которым трансформированная финансовая отчетность необходима для включения в консолидированную отчетность материнских компаний. [c.231]
Терехова В А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. - М. Перспектива, 1999. [c.471]
Помимо чтения и анализа отчетности иностранных контрагентов бухгалтеры, финансовые аналитики и аудиторы могут столкнуться с проблемой трансформации российской отчетности в международный формат. Здесь возможны два варианта действий использование международных стандартов бухгалтерского учета (IAS) или составление отчетности в соответствии с требованиями страны, для представителей которой должна быть выполнена трансформация отчетности. Подобные услуги предоставляют российские представительства большой пятерки и некоторые российские аудиторские компании. [c.526]
Одни (их большинство) утверждают, что раз страна переходит от административно-командной системы к рыночной экономике, то и методология учета должна быть радикально изменена. Чтобы не изобретать велосипеды (любимая присказка новаторов ), надо все делать на международный манер и тогда пойдет уж музыка не та, у нас запляшут лес и горы . Под международными манерами понимают международные стандарты бухгалтерского учета, идеология которых очень близка теоретическим подходам англоговорящих стран. На протяжении 90-х годов XX в. в нашей стране делались и продолжают делаться шаги по превращению учета российского в учет американский. Правда, мы при этом не заметили, чтобы лес и горы плясали , но содержание наших нормативных документов, учебников и учебных программ существенно приблизилось к американским, однако мышление нашей бухгалтерской массы в целом осталось прежним. [c.637]
Данная группа предприятий была бы весьма заинтересована в успешном завершении реформы в случае, если российские стандарты бухгалтерского учета в своих существенных аспектах соответствовали МСФО, что было бы официально признано Комитетом по МСФО или иной авторитетной в этой области международной организацией, либо в случае, если бы в ходе реформы они получили возможность составлять только одну финансовую отчетность — по МСФО либо US GAAP. В этой ситуации они могли бы значительно сократить средства на параллельное ведение двух учетов или трансформацию бухгалтерской отчет- [c.501]
МЦРСБУ предоставляет рекомендации отдельным государственным органам (Министерству финансов РФ, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг, некоторым внебюджетным фондам и др.) в области разработки новых российских стандартов бухгалтерского учета по доходам, издержкам, условным событиям, инвестициям, событиям после отчетной даты и т. п. [c.455]
С учетом этих различий разработан порядок корректировки балансовой прибыли, определенной по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ), для получения величины чистой прибыли по МСФО. [c.250]
К причинам, определившим несоответствие значений активов, подсчитанных по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) и в соответствии с требованиями МСФО, относятся следующие. [c.303]
В этой связи уместно коротко остановиться на одном заблуждении, весьма распространенном в нашей стране. Суть его заключается в следующем. С появлением первых бизнес-контактов между российскими (советскими) и зарубежными компаниями, устанавливавшихся без участия государственных органов (середина 1980-х гг.), в отечественных бизнес-кругах постоянно муссируется призыв о необходимости перехода на международные стандарты учета. Если вначале под этими стандартами понимали IAS, то в дальнейшем их начали олицетворять с американским СААР, иными словами, американские стандарты стали выдаваться за некоторый идеал и единственный представитель международной системы регулирования бухгалтерского учета. Причина такого заблуждения — в элементарной профессиональной некомпетентности менеджеров. Наслушавшись западных консультантов о том, что российская система бухгалтерского учета якобы не соответствует международной (что понимается под последней, как правило, не объясняется), что и является одной из причин неправильного исчисления и отражения в отчетности прибыли , российские менеджеры публично ретранслируют идею о замене отечественного учета международным, в частности, пресловутым ГААПом, с сутью и содержанием которого они, как правило, знакомы, мягко говоря, весьма поверхностно. (Естественно, имеются в виду западные консультанты, зачастую не имеющие ни малейшего представления о российской системе учета и до сих пор мыслящие на уровне миссионеров середины XIX века и, тем не менее, находящие понимание у некоторой части российских менеджеров, многие из которых до сих пор не считают целесообразным ознакомиться с основами методологии и организации учета, в том числе и в международном контексте.) На самом деле, СААР и IAS — это весьма различающиеся наборы регулятивов. [c.260]
Стандарты бухгалтерского учета в России называются положениями и призваны конкретизировать закон О бухгалтерском учете , Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, понятияй аппарата бухгалтерского учета и др. К стандартам разрабатываются методические рекомендации, которые конкретизируют учетные стандарты (положения) в соответствии с отраслевыми особенностями и другими факторами. [c.230]
Выводы, приведенные в Заключении, также не носят исчерпывающего характера, и авторы не претендуют на абсолютную правоту в сложных вопросах реформы. Но они надеются, что настоящее издание окажет некоторую помощь в осознании проблем реформирования и внесет свой вклад в дискуссию о порядке ее осуществления. Кроме того, материал может использоваться как информационное и учебно-методическое пособие в области сравнения двух систем бухгалтерского учета — МСФО (Международных стандартов финансовой отчетности) и РСБУ (Российской системы бухгалтерского учета). [c.16]
Смотреть страницы где упоминается термин Российские стандарты бухгалтерского учета
: [c.235] [c.235] [c.236] [c.236] [c.237] [c.239] [c.175] [c.422] [c.180] [c.535] [c.556]Смотреть главы в:
Бухгалтерский учет -> Российские стандарты бухгалтерского учета