Существует два способа составления Отчета о ДЦС прямой и косвенный. Прямой метод считается более сложным, но более информативным, так как он основан на изучении всех денежных операций и определении, к какому виду деятельности они относятся основному, инвестиционному, или финансовому. Косвенный метод проще, поскольку он оперирует изменениями данных, содержащихся в балансе и Отчете о финансовых результатах. В практике финансового анализа используются оба метода, но такие организации, как Международный Комитет по стандартам бухгалтерского учета (в Стандарте № 7 — пересмотренном) и Совет по стандартам бухгалтерского учета США (в Стандарте № 95) рекомендуют использовать прямой метод составления Отчета о ДДС как более насыщенный информационно. [c.421]
Правительственный консультативный совет по стандартам бухгалтерского учета [c.569]
В практике финансового анализа используются оба метода, но Международный комитет по стандартам бухгалтерского учета (в стандарте № 7) и Совет по стандартам бухгалтерского учета США (стандарт № 95) рекомендуют [c.24]
Совет по стандартам бухгалтерского учета, направляя значительные усилия на разрешение этих и других проблем, связанных с интерпретацией содержащейся в балансе информации, добился, увы, лишь незначительных успехов. Стандарты бухгалтерского учета продолжают эволюционировать, и менеджер или аналитик, рассматривая и анализируя тот или иной отчет, должен хорошо представлять подоплеку этого процесса и связанные с ним проблемы. Самые важные из них мы обсудим специально в последующих главах по мере изучения приемов анализа. [c.41]
Распоряжение совета по стандартам финансового учета в отношении учета подоходных налогов вступает в силу только с хозяйственного года, начинающегося 15 декабря 1992 г. Компания намерена применить указанный стандарт в 1993 г. и скорректировать финансовые отчеты за предыдущие годы, не рассчитывая, что это серьезно повлияет на чистый доход и бухгалтерский баланс компании. [c.112]
Хотя темы некоторых бюллетеней были связаны с особенностями работы в условиях военного времени, общее число охваченных ими проблем позволяет судить о степени детализации проработки вопросов стандартизации учета, которая до сих пор сохраняется в документах Совета по стандартам бухгалтерского учета США (FASB). [c.56]
Комитет по методам бухгалтерского учета AI PA продолжал выпуск бюллетеней до тех пор, пока в 1959 г. не был заменен Советом по разработке принципов бухгалтерского учета (АРВ). Последний продолжал свою деятельность до 1974 г., когда его сменил Совет по стандартам бухгалтерского учета (FASB). Он вместо бюллетеней АРВ публиковал Мнения, которым члены AI PA были обязаны следовать при вынесении аудиторских заключений о публикуемой отчетности корпораций-клиентов. [c.57]
С задачей регулирования бухгалтерской отчетности путем выпуска независимых Мнений, не имевших хорошо проработанной теоретической базы, АРВ не справился. В конечном счете в 1974 г. его сменил Совет по стандартам бухгалтерского учета (FASB). [c.59]
IAS сотрудничает с другими организациями, занимающимися разработкой стандартов. В частности, сравнительно недавно он принял участие в двух совместных проектах с Советом по стандартам бухгалтерского учета США (FASB) — разработка стандарта Прибыль на акцию и с Институтом присяжных бухгалтеров Канады ( I A) — разработка стандарта Финансовые инструменты . [c.566]
Многие финансовые менеджеры, по-видимому, также полагают, что инвесторы воспринимают прибыль на основе ее номинальной величины, поэтому они стремятся к обеспечению минимальных уровней, отражающих эту веру. Это может объяснить, почему усилия Совета по стандартам бухгалтерского учета (FASB) в деле изменения способов измерения прибыли встречали столь яростное сопротивление, даже когда они имели смысл. Например, любые попытки со стороны FASB оценить опционы, предоставляемые фирмами своим менеджерам по справедливым ценам, и записать их в счет доходов или изменить методы отчетности в части слияний, встречали последовательную оппозицию со стороны технологических фирм. [c.316]
Если сигналы, идущие со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам и Совета по стандартам бухгалтерского учета, имеют какое-либо основание, то правила как для объединения, так и для списания промежуточных расходов на НИОКР будут сильно ужесточены. По существу, весьма вероятно, что после 2001 г. фирмы не смогут использовать объединение, и должны будут списывать репутацию за гораздо более короткий период, чем за разрешенные в настоящее время сорок лет. Эти изменения, хотя и вызывают ожесточенное сопротивление многих топ-менеджеров, должны быть желанными для акционеров. [c.963]
Совет по стандартам бухгалтерского учета (FASB) 44, 49, 63, 315-316 Согласованность в оценке 71-72, 287, 625 Соединенные Штаты Америки (США) [c.1312]
Органы негосударственного регулирования бухгалтерского учета разрабатывают и участвуют в экспертизе проектов национальных стандартов, которую организует уполномоченный федеральный орган. Для проведения экспертизы при уполномоченном федеральном органе создается экспертный совет по стандартам бухгалтерского учета. В состав такого совета, кроме представителей органов государственного и негосударственного регулирования, входят представители науки. При этом заседания экспертного совета являются открытыми25. [c.621]
Отметим, что ранее различные формы отчета о движении денежных средств значительно отличались. Не так давно Совет по стандартам бухгалтерского учета и Комиссия по ценным бумагам выдвинули требование о том, чтобы все публикуемые отчеты о движении денежных средств придерживались единого формата, распределяя источни-i ки денежных средств и статьи их расходования по уже знакомым нам -областям принятия решений инвестиционной, текущей и финансовой, Таким образом, была признана полезность такого подхода к бизнес-системе. Рисунок 1.12 иллюстрирует то, как отчет о денежных потоках вписывается в общий контекст принятия управленческих решений. [c.50]
Недавно появилось новое требование Совета по стандартам бухгалтерского учета и Комиссии по ценным бумагам и биржам, которое предполагает расчет дохода на одну акцию на двух принципах. Первый по-казател ь, называемый базовой прибылью на одну акцию, рассчитывается исходя из среднего количества фактически находящихся в обращении акций за определенный период. Для расчета второго показателя — при-были с учетом разбавления — к количеству действительно обращающихся акций прибавляются условно обращающиеся акции, то есть те, которые в данном периоде могли имитироваться в результате конверсии привилегированных акций и облигаций. Это же касается обращающихся на рынке нрав приобретения акций, варрантов и фондовых опционов. Результат отражает уменьшение прибыли на одну акцию. [c.141]
Общепринятые принципы бухгалтерского учета включают в себя правила, методические указания, а также методы и процедуры, касающиеся вопросов оценки, классификации и характеристики финансовых событий и операций. Наиболее распространенные методы и процедуры могут быть самого общего или специального характера. В Соединенных Штатах общепринятые принципы бухгалтерского учета устанавливаются в материалах, публикуемых Советом по стандартам бухгалтерского учета (ССБУ). Совет представляет собой независимый орган частного сектора экономики, в работе которого участвуют профессиональные. бухгалтеры и другие специалисты. Совет одобрил и утвердил многое из того, что было сделано его предшественниками в области стандартизации бухгалтерской практики, к которым можно отнести существовавшие ранее Комитет принципов бухгалтерского учета и Комитет по учетным процедурам Американского общества дипломированных бухгалтеров (АОДБ). [c.458]
В США работа над учетными стандартами и принципами ведется с 1913 г. В настоящее время основными разработчиками регулятивов в области бухгалтерского учета являются Совет по стандартам финансового учета (FASB) и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SE ). [c.394]
И наконец, Консультативный совет по стандартам финансового учета (FASA ), в состав которого входят тридцать пять членов, проводит консультации FASB по различным бухгалтерским проблемам и вопросам, по приоритетным направлениям развития, оказывает FASB помощь в организации рабочих групп для различных проектов, представляет отзывы на предлагаемые стандарты. [c.16]
В настоящее время SE предоставила право устанавливать бухгалтерские стандарты Совету по стандартам финансового учета (Finan ial [c.89]
Возможности для проведения эффективного анализа продолжают улучшаться. В последние годы в корпорациях существенно изменились процедуры бухгалтерского учета и отчетности. Повышению качества и количества публикуемых данных о финансовой деятельности корпораций способствовали принятие разных законов, проводимых в жизнь Комиссией по ценным бумагам и биржам, и непрерывное давление в пользу полного раскрытия информации со стороны этой и подобных ей организаций, таких, как Совет по принципам бухгалтерского учета (АРВ) и его преемник — Совет по стандартам финансового учета (FASB)3, а также Комитет по политике финансового учета Федерации финансовых аналитиков4. Многие корпорации стали с большей ответственностью готовить свои годовые отчеты, и это способствовало повышению их информационной ценности5. Результатом этих улучшений [c.46]
Авторитет Совету дает не независимость, а то, что его признают другие организации. Сам по себе Совет не обладает никакой властью. Но этические нормы AI PA2, признание со стороны Комиссии по ценным бумагам и биржам3, которой Конгресс США поручил установление правил бухгалтерского учета, и признание со стороны лицензионных комитетов штатов, которые предоставляют дипломированным общественным бухгалтерам право заниматься практикой, дают Совету по стандартам финансового учета власть, нужную для принятия действующих правил учета. Источником влияния Совета является и то, что созданные им правила учета принимают разработчики, пользователи, бухгалтеры, регулирующие органы, правительства, суды и органы по разработке правил бухгалтерского учета в других странах. [c.150]
Американский институт дипломированных общественных бухгалтеров, Профессиональные стандарты. Правило 203. Нью-Йорк. Эти этические нормы запрещают отступление от правил бухгалтерского учета, установленных Советом по стандартам финансового учета или его предшественником — Советом по принципам бухгалтерского учета, разве что аудитор сможет ясно показать, что следование правилам GAAP приведет к появлению вводящего в заблуждение финансового отчета. Отступления следует ясно и явно обозначить, и аудитор должен быть готов защитить свою позицию. [c.150]
Орган, устанавливающий бухгалтерские стандарты, Совет по стандартам бухгалтерской отчетности (A ounting Standards Board) был обеспокоен этими злоупотреблениями, и два последних стандарта бухгалтерской отчетности — FRS 6 и FRS 7 — много сделали для их устранения. Сейчас, если компания А хочет создать резервы на покрытие издержек по реорганизации компании В, то эти резервы должны проходить через счет прибылей и убытков объединенной группы после завершения слияния. Резервы же на покрытие убытков будущей деятельности теперь полностью исключены. Таким образом, опубликованные прибыли объединенной группы уменьшаются на величину резервов, и результаты поглощения предстают в более реалистичном свете. Более того, изменился метод бухгалтерского учета для приобретенного гудвилла. Вместо списания за счет резервов он теперь включается в баланс объединенной группы и может ежегодно амортизироваться таким же образом, как и реальные активы (см. главу 5). Данное изменение позволяет показывать прибыль группы за следующий после слияния год в более четком свете и приближает английскую бухгалтерскую отчетность к практике Соединенных Штатов. [c.188]