Закон Визера

Концепция альтернативных затрат была разработана одним из главных представителей австрийской школы Ф. Визером. Впервые она была выдвинута им в докладе О затратах и ценности , в котором Визер интерпретировал затраты как приносимую в жертву полезность . Более полно она представлена в его книге О происхождении и основных законах хозяйственной деятельности .3  [c.90]


Основатели же теории предельной полезности (Е. Бем-Баверк, Ф. фон Визер, К. Менгер и их последователи) пытались использовать ее в разработке законов рынка в целом, а также, в частности, ее влияние на спрос, предложение и т. д. Довольно оптимистично оценивали экономисты ее возможности влиять на рыночную систему. Именно по этой причине мы вынуждены объяснять эту теорию в данной главе.  [c.159]

Полезность блага, служащая в П. п. т. конечным источником ценности, рассматривалась сторонниками этой теории как некая совершенно реальная психологич. категория, определяемая в каждом конкретном случае иерархией потребностей участников обмена, степенью удовлетворения этих потребностей и др. факторами. У мн. представителей П. п. т. не возникало сомнений в возможности точного измерения полезности, напр. с помощью субъективных ощущений (интроспективным путём). Их теоретич. построения обычно предполагали возможность математич. описания этих величин. В работах основоположников П. п. т. неизменно присутствовали утверждения об убывающем характере функции полезности, причём закон убывающей полезности в ряде случаев наделялся универсальной сферой действия. Визер распространял его на все проявления человеческих эмоций — от голода до любви . В теоретич. схемах ценообразования закон убывающей полезности служил условием обеспечения (единственности) рыночного равновесия. (Более подробный анализ модели ценообразования, основанной на II. п. т., приведён в ст. Австрийская школа.) Решающую роль в регулировании равновесий цены в таких схемах играли предельные изменения суммарной функции полезности. Предельная полезность чаще всего интерпретировалась как полезность той единицы запаса данного блага, к-рая предназначается для наименее интенсивной из удовлетворяемых потребностей. В основе цен средств произ-ва ( производительных благ ), к-рые не обладают непосредственной полезностью с точки зрения конечного потребителя, лежит ценность, носящая производный характер. Общая ценность благ, участвующих в произ-ве, согласно П. и. т., регулируется предельной полезностью конечного продукта, используемого для удовлетворения личных потребностей. С кон. 19 в. характеристика полезности факторов произ-ва получает дальнейшую конкретизацию в связи с развитием теории предельной производительности (см. в ст. Производительности теории).  [c.315]


По мнению Визера этот закон распространяется на все процессы от "голода до любви".  [c.35]

ЗАКОН ВИЗЕРА — это реальная стои-мостьли полезность любой вещи, недополученные полезности других вещей, которые могли быть произведены из других ресурсов, потраченных на изготовление данной вещи.. Согласно этому принципу факторы производства конкурирующих фирм ограничивают количество, доступное каждому производству. Также ценность получаемого продукта в данном производстве не может быть ниже суммы ценностей, которая может быть получена в результате использования этих факторов альтернативным способом. Ф. Визер считал, что затраты, как и полезность, приносят в жертву.  [c.224]

Рассказывая об истории теорий распределения, мы не можем обойти молчанием имя Дж. Б. Кларка (1847-1938). Его часто называют творцом теории предельной производительности. Хотя многие положения этой теории были высказаны и до Кларка, именно он придал ей законченный и во многом современный нам вид. Эта теория изложена в его opus magnum, Распределение богатства (1899). Кларк, так же как и Менгер, а еще раньше Кэри и Бастиа, отрицал существование принципиальных различий между разными факторами производства он не считал, например, ренту каким-то особым видом дохода. Такой его подход обычно связывают с географическими условиями, в которых приходилось творить Кэри и Кларку, — если для классиков-англичан предложение земли было жестко фиксировано, то для американцев периода движения на Запад , наоборот, земля представляла собой легко увеличивающийся ресурс, равно как и капитал. Кларк в отличие от Менгера и Визера для определения вклада фактора в конечный продукт (а следовательно, его производительности) предлагал учитывать прирост продукта, который достигается благодаря использованию дополнительной единицы данного фактора при фиксированных значениях других факторов. Кларк как о естественном законе говорит, что каждый фактор в итоге получает только то, что он заслуживает , а заслуживает столько, сколько производит, а сколько производит — зависит от того, какая у него предельная производительность, ...доля дохода, которая связана с известной производительной функцией, измеряется действительным ее продуктом. <...> Каждому фактору — определенная доля в продукте и каждому — соответствующее вознаграждение — вот естественный закон распределения .12  [c.190]


Работа Госсена открыла новое направление экономической мысли, и автор это хорошо осознавал. В сокровищницу экономической мысли вошли два постулата, которые впоследствии, по инициативе Ф. Визера и В. Лексиса, стали называться первым и вторым законами Госсена. Посредством этих законов Госсен описал правила рационального поведения субъекта, стремящегося извлечь максимум полезности из своей хозяйственной деятельности.  [c.39]

По закону издержек Ф. Визера капиталистич. произ-во выступает в виде сверхрационалыюй экономики, где и предприниматель, и рабочий, и домашняя хозяйка взвешивают альтернативы использования своих ресурсов, и в результате происходит распределение -ресурсов таким образом, что полезности на единицу затрат выравниваются во всех сферах использования. Здесь психологизация объективных процессов перелива капитала и рабочей силы между сферами использована для идеализации капиталистической экономики.  [c.530]

Большая экономическая энциклопедия (2007) -- [ c.224 ]