Затраты альтернативные

Перед тем как рассмотреть обобщающий пример, необходимо ввести еще одно понятие — альтернативные затраты. До сих пор все релевантные затраты, с которыми мы встречались, были дополнительными, т.е. они возникали в случае выбора определенного варианта действий. В отличие от них затраты альтернативные внутренне присущи большинству ситуаций при при-  [c.304]


Ключевые понятия фактор затрат, постоянные затраты, переменные затраты, прямые затраты, косвенные затраты, регулируемые затраты, нерегулируемые затраты, альтернативные затраты, невозвратные затраты, дифференциальные затраты, маржинальные затраты.  [c.29]

Прибыль (П) = выручка от реализации готовой продукции (77 ) — общие затраты (ТС). ТС = F + V , F — постоянные затраты факторов производства V — переменные затраты факторов производства. Общие затраты = бухгалтерские затраты + альтернативная стоимость факторов производства.  [c.22]

На конкурентном рынке товаров, альтернативные затраты будут равны текущей установившейся на данный момент рыночной цене товара. Если на рынке существует несколько разных (обычно близких между собой) цен, то альтернативные затраты (альтернативная стоимость) продажи товара по наивысшей из предложенных продавцу покупателями цен будут равны наибольшей из всех оставшихся (кроме наивысшей) предложенных цен. Альтернативными затратами осуществления инвестиционного проекта (строительства пилорамы, например) будет максимально возможная выгода (полезность) от осуществления других (альтернативных) проектов, отвергнутых в пользу выбранного (вместо строительства пилорамы в лесном массиве можно было бы обустроить зону отдыха). Анализ альтернативных затрат, безусловно, необходим при составлении бизнес-планов инвестиционных проектов, а также в целях перспективного стратегического анализа.  [c.326]


Вычислить затраты альтернативных вариантов. Это следует делать как можно раньше по окончании, но не во время мозгового штурма, в противном случае расчеты негативно повлияют на генерацию новых идей. На данном этапе можно ограничиться достаточно грубыми подсчетами.  [c.63]

Вмененные затраты (альтернативные издержки, упущенная выгода) релевантны для принятия решений.  [c.25]

Ожидаемые затраты альтернативные затраты при варианте реализации ресурса затраты труда и ОПР 95 90 95 70 95 60 95 100  [c.99]

Такое направление исследований фактически было продолжено в статистической теории решений. В теории выборки нас интересует оптимальный размер выборки (а в случае последовательной выборки — когда прекратить обследование), и мы хотим оценить эффективность различных приемов выборки. Последняя проблема более проста, так как мы можем сравнить относительные затраты альтернативных вариантов, которые имеют одинаковые ошибки выборки, и поэтому есть возможность избежать оценки значимости информации. Однако некоторый прогресс был достигнут в области оценки значимости повышенной точности прогнозов в тех ситуациях, когда прогноз должен быть сделан в отношении формальных правил принятия решений в ситуациях выбора.  [c.63]

Анализ Альтернативные издержки — это термин, используемый в учете и управлении затратами. Альтернативные издержки — это то, что могло бы быть получено (потенциально), по сравнению с тем, что получено на самом деле (фактически). В данном случае величина недополученного дохода является потерей для компании.  [c.310]

Современная экономика России базируется на эксплуатации топливно-энергетических ресурсов. Отсюда очевидно, что дальнейшее развитие становится все менее совместимым с развитием мировой экономики, тем более, что затраты на добычу все увеличиваются. Поиск альтернативных вариантов развития российской экономики приобретает жизненно важное значение.  [c.43]


Управление текущими затратами банка общее понятие и структура. текущих затрат банка особенности в номенклатуре и общей структуре затрат банка альтернативные концептуальные подходы к управлению затратами управление затратами по содержанию наемного персонала управление затратами банка как налогоплательщика управление затратами по коммерческому и техническому направлениям управление затратами по обеспечению собственной безопасности банка управление затратами непроизводственного характера управление затратами региональных подразделений банка.  [c.479]

В предыдущих рассуждениях не учитывалась разновременность затрат. Действительно, вложенный на разведку капитал должен был бы ежегодно давать среднюю нормативную прибыль (применяя термины социалистической экономики — обеспечивать нормативную эффективность капиталовложений ). Кроме того, получаемая ежегодно прибыль (в случае вложения эквивалентного капитала в альтернативное производство) может быть реинвестирована и должна расти по закону сложных процентов, но не уменьшаться, как это следует из временного коэффициента, предложенного Заверткиным. Не вина и не заслуга геологов в том, что разведанное месторождение долго не осваивается промышленностью (плановый прирост запасов ), поэтому в дальнейшем временной коэффициент исчез из многих вариантов формулы.  [c.59]

Менее очевидна, но не менее важна общая взаимосвязанность объектов при использовании ими необходимых ресурсов и средств из единого ограниченного источника. При развитии одного объекта потребляются ресурсы, которые могли бы быть использованы для развития других объектов или проектов, хотя и не связанных с ним ни технологически, ни административно. Такими незримыми, но действенными связями соединены самые разнообразные объекты и звенья не только одной компании, но и народного хозяйства в целом. Простейший учет ресурсной взаимосвязанности решений достигается следующим образом к затратам, учитываемым критерием решения, добавляют величину упускаемого при внедрении этого решения "альтернативного" эффекта.  [c.35]

Примем величину альтернативного эффекта, который можно получить с рубля инвестиционных затрат, за некоторый эталон, точку отсчета. По идее, такой эталон должен определять тот минимально необходимый уровень эффекта инвестиций, при недостижении которого проект должен отвергаться, как неэффективный. Приемлемыми, эффективными считаются при этом варианты инвестиций и про-  [c.224]

Особенностью проектного анализа является альтернативная стоимость. Каждые экономические ресурсы могут быть использованы разными способами. Концепция альтернативной стоимости является достаточно простым и одновременно мощным средством, которое играет центральную роль между выгодами и затратами.  [c.94]

В рыночной экономике всех стран основные экологические инвестиция осуществляются предприятиями из их собственных ресурсов, так как природоохранные затраты должны конкурировать с другими затратами в инвестиционный бюджет. Так, в США свыше 60% затрат на ООС покрывается част ными предприятиями для соответствия экологическим нормативам /75/. Местные власти оценивают налоги и плату за пользование в качестве финансового источника, дополнительно дающего 20% средств /75/. Остающиеся расходы оплачиваются федеральными ведомствами и организациями штатов, а также повышаются за счет налогов, платы за пользование ресурсами и альтернативных источников финансирования, таких, как оборотные фонды. В результате у предприятий существует значительный стимул для совершенствования своей оперативной деятельности технологии или поиска снижения затрат по выполнению своих природоохранных обязательств. Однако в странах ЦВЕ, в том числе и в России, глубоко укоренилось мнение, что улучшение экологических показателей зависит только от новых капитальных вложений, хотя можно добиться многого при малых затратах путем эффективного управления ПОД.  [c.21]

Составить отчет совету больницы, разъясняя, почему при расчете удельных затрат может потребоваться включение накладных затрат и почему существующая система распределения накладных затрат лаборатории на калькуляционные единицы неудовлетворительна. Предложить две альтернативные системы, пояснив их достоинства и недостатки, и порекомендуйте наиболее обоснованный подход.  [c.197]

При объеме выпуска выше точки безубыточности совокупный вклад превышает постоянные затраты, поэтому удельный вклад и удельная прибыль равны. Очевидно, что за пределами точки безубыточности увеличение/уменьшение совокупного вклада будет сопровождаться увеличением/уменьшением величины прибыли. Это позволяет получить альтернативный вариант расчета требуемого объема реализации  [c.251]

Перечислите все затраты и выгоды (выручку) по каждому альтернативному решению и определите совокупные -затраты и совокупную выгоду для каждого случая.  [c.293]

Релевантные затраты и выгоды альтернативных решений должны быть различными,  [c.295]

Возможен и другой взгляд на этот аспект релевантности релевантные затраты и выгоды являются дополнительными, связанными с альтернативными действиями. Таким образом, дополнительные затраты в случае заключения договора составляют 10 000 ф.ст., а соответствующая дополнительная выгода — 30000 ф.ст., что дает чистую дополнительную выгоду в сумме 20 000 ф.ст.  [c.295]

Релевантные затраты и выгоды — это будущие денежные потоки, которые различны в альтернативных решениях.  [c.299]

Все варианты не обязательно анализировать в такой форме, предпоч тительнее использовать подход с точки зрения альтернативных затрат. Альтернативные затраты (opportunity ost) - максимальная выгода, которая возможна при использовании ограниченных ресурсов для определенных целей.  [c.217]

Итак, можно предположить, что распределение ресурсов будет в некоторой степени улучшаться путем увеличения количества информации, отраженной в рыночных ценах. Но это не означает возможность установления предпочтений одних учетных методов по сравнению с другими на основе их взаимосвязи с рыночными ценами. При выработке учетной политики необходимо принять во внимание и некоторые другие факторы, включая затраты на производство и распространение информации, затраты альтернативных источников и затраты на толкование информации инвесторами и специалистами по анапизу.  [c.127]

Экономический эффект важный, но недостаточный показатель для принятия решения об экономической целесообразности проведения экобиозащитного мероприятия или выбора оптимального из группы альтернативных вариантов. Эффект мероприятия может быть большим, но требуются значительные финансовые затраты. Поэтому показателем эффективности мероприятия является разница между эффектом и затратами на его реализацию. Такой подход получил название анализа затраты — выгоды . Очевидно, что правильное экономическое решение соответствует превышению эффекта над затратами 3, т.е. Э — 3 > 0. Чем больше эта разница, тем удачнее вложение средств.  [c.299]

В принципе выделяются три наиболее важные предпосылки усиления монополизации капиталистической энергетики 1) высокая концентрация и централизация капитала 2) установление контроля над труднодоступными месторождениями нефти (ее запасами на морском шельфе и в арктических районах), а также над ресурсами альтернативных первичных энергоносителей (угля урана, горючих сланцев, битуминозных пород, тяжелой нефти к прочих) наконец, 3) обеспечение особенно крупных затрат на НИОК.Р. При этом формирование по крайней мере двух первых предпосылок непосредственно базировалось на эксплуатации дешевых нефтяных ресурсов развивающихся стран, а третьей — косвенно зависело от нее.  [c.29]

Определение онтимаяьн о мсатшполеження нового M At. Определение наилучшего пункта местоположения путем оценки затрат на транспортировку между альтернативными местами размещения нового завода и местам его снабжения и сбыта готовой продукции  [c.233]

Хотя управляющие всех уровней должны реагировать на изменения, эффект изменений и форма реакции на разных уровнях различны. Например, фактическое решение о модернизации бмло принято высшим руководством Дженерал Моторс . Управляющие среднего уровня и технические специалисты представили высшему руководству информацию о тем, катае необходимы перемены, альтернативные варианты соотношения затраты — выгоды при реорганизации, а также технические альтернативы реакции. Руководители низового звена отвечали за проведение модернизации на уровне конкурентных задач и обеспечивали правильную эксплуатацию новых машин и оснастки, рабочие поняли новые процедуры и сумели выполнить требования к качеству продукции при использовании новой технологии.  [c.528]

В то же время реальный прогресс в энергетической технологии был незначительным, если вспомнить отчаянные призывы к проведению исследований и разработок, раздававшиеся после нефтяных кризисов. Это особенно верно при сопоставлении с Соединенными Штатами, затратившими на соответствующие направления НИОКР раз в десять больше средств, чем Япония. По-видимому, важнейшим фактором, определяющим этот разрыв, является возможность долгосрочного риска, неизбежного при разработке альтернативных источников энергии этот элемент плохо совместим с современной практикой НИОКР в Японии.  [c.119]

Насколько сложно различить нюансы денежной оценки месторождения и определения цены запасов в недрах, показывает, например, работа Л. П. Кобахидзе (1970), которая отмечает два подхода 1) исходя из горной ренты с учетом фактора времени 2) исходя из общественно необходимых затрат на разведку месторождения, — хотя, как мы уже отметили, по мнению ряда исследователей, эти подходы не альтернативны, так как направлены на разные цели. Критикуя К. Л. Пожарицкого за его противоречие с трудовой теорией стоимости, она берет за основу формулу Хрущева, но возражает против включения в нее геологоразведочной доли прибыли , так как последняя принадлежит всем . Прибыль она подразделяет на нормативную и горную ренту, которую предлагает всю включать в цену запасов.  [c.60]

Технология использования угольных ресурсов довольно проста и малостадийна. Потребителям поступает энергетический уголь, не подвергнутый существенным технологическим переделам. Основная часть всех затрат приходится на процесс добычи (а при дальних перевозках - на транспортирование) угля. Общий уровень затрат потребителя в большой степени зависит от теплоты сгорания топлива (при расчете затрат на единицу конечной продукции). Использование углей и сланцев в качестве горнохимического сырья значительно повышает ценность получаемых из них конечных продуктов. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий находится в большой зависимости от уровня цен на альтернативные энергоносители - в первую очередь, нефть и природный газ.  [c.79]

Сумма трех слагаемых правой части формулы (4.10) представляет общую величину затрат на единицу конечного результата использования бензина (на 100 тонно-километров). Она включает как затраты на производство топлива с разными значениями параметров A, S, Т, так и эксплуатационные расходы автохозяйств, зависящие от этих же параметров. Причем третий компонент затрат Ufl(T) формируется за пределами сферы потребления самого бензина. Он выражает величину дополнительных издержек (ущерба), возникающих при нарушении оптимального соотношения объемов производства бензина и дизельного топлива. Это происходит при чрезмерном отклонении Т от 195°С в ту или иную стороны. При этом нарушается оптимальное с народнохозяйственных позиций соотношение ресурсов дизельного топлива и бензина (1,5 1). Возникающий тогда дефицит одного из тонлив поражает затраты Цд(Т). Они должны быть учтены в соответствии с концепцией альтернативных издержек в составе Ки.  [c.92]

В течение 1999г. появился ряд новых исследований, посвященных построению моделей роста с эндогенным технологическим прогрессом, где эффект масштаба в явном виде не присутствует. В частности, А.Юнг (Чикагский университет) предложил альтернативную модель, в которой размеры рынка и уровень затрат на НИОКР могут влиять не только на темпы роста, но и на функцию полезности нововведений для среднего потребителя (через расширение ассортимента предлагаемой на рынке продукции).  [c.14]

Альтернативные подходы ко вторичному распределению двух обслуживающих центров затрат Su ess Dire t Ltd. продемонстрированы в приложении А в конце этой книги.  [c.163]

В главе 1 мы описали процесс принятия альтернативных решений и подчеркнули, что информация управленческого учета оказывает существенную помощь в процессе принятия решений. Выбор одного из вариантов решения предполагает финансовый анализ каждого варианта (его затраты и выгоды). Так, в примере 7.1 специалисты компании Woolworths должны были проанализировать затраты (связанные с установкой и эксплуатацией системы ароматизации воздуха), сопоставив их с выгодой (потенциальным увеличением продаж). Если выгода превышает затраты, то решение целесообразно принять. Финансовые последствия решений могут быть существенными и потому важно, чтобы руководитель, отвечающий за выполнение решения, полностью их осознавал. Недостаточное или неполное понимание финансовых данных может привести к ошибочному решению, возможно даже с катастрофическими последствиями для организации. В  [c.291]

Цены и ценообразование (1999) -- [ c.84 ]