ОУКЕН АРТУР (1928—1980) — американский экономист. [c.445]
Оукен, Артур 40 Павлов И. П. 97 [c.520]
Известный исследователь макроэкономики Артур Оукен (США) математически выразил отношение между уровнем безработицы и так называемым отставанием — невыпущенной или безвозвратно потерянной продукцией. Такое отношение, получившее название закона Оукена, показывает если фактический уровень безработицы превышает ее естественный уровень на 1%, то отставание объема валового национального продукта составляет 2,5%. Это позволяет вычислить потери продукции, связанные с безработицей. [c.433]
Естественный уровень безработицы позволяет определить потенциальный ВНП, т. е. такой объем валового национального продукта, который можно произвести в условиях естественного уровня занятости. Фактический уровень ВНП, как правило, ниже его потенциального уровня, а фактический уровень безработицы выше естественного уровня безработицы. В этих условиях возникает необходимость определить, какую часть ВНП общество недополучает вследствие превышения естественного уровня безработицы. Американский экономист Артур Оукен (1928-1980) сформулировал закон, согласно которому между уровнем безработицы и реальным объемом ВНП существует обратная зависимость, показывающая, что сокращение безработицы на один процентный пункт дает дополнительный прирост реального ВНП примерно на 2%. Соответственно превышение фактического уровня безработицы на 1% ее естественного уровня приводит к отставанию объема фактического ВНП по сравнению с потенциальным ВНП на 2%. Это и есть закон Оукена, а цифра 2,0 - коэффициент Оукена. Так, если естественный уровень безработицы в данном году равен 4%, а фактический ее уровень - 7%, то разница составит 3%. Эти 3% надо умножить на коэффициент Оукена (3% 2,0 = 6%). Если фактический ВНП составляет 200 трлн. руб., то общество недополучило в данном году 6% от [c.279]
Циклическая безработица опасна еще и тем, что, кроме социальных бедствий, она приносит еще и явные потери в объеме реального ВВП. На это обратил внимание известный американский экономист Артур Оукен (1928-1979). Он сформулировал закон, согласно которому страна теряет от 2 до 3% фактического ВВП по отношению к потенциальному ВВП, когда фактический уровень безработицы увеличивается на 1% по сравнению с ее естественным уровнем. В экономической литературе этот закон известен как закон Оукена [c.433]
Впервые необходимые математические расчеты нормы безработицы были осуществлены американским экономистом Артуром Оукеном (1929—1980). Выявленные им путем математических расчетов взаимосвязи движения нормы безработицы, занятости и валового национального продукта получили название закона Оукена. Этот закон определяет [c.73]
Американский экономист, математик Артур Оукен выразил отношение между безработицей и отставанием ВНП. Это отношение показывает, что сокращение безработицы на 1% дает дополнительный прирост реального ВНП примерно на 2,5%. [c.27]
Закон Оукена получил название в честь экономиста Артура Оукена, исследовавшего связь между изменениями реального ВВП и флуктуациями уровня безработицы в экономике США. А. Оукен не претендовал на абсолютную истину в экономической теории, напротив, закон в его приведенной выше форме описывает зависимость между реальным объемом ВВП и безработицей исключительно в США. Когда экономисты рассматривают данные по другим странам, они обнаруживают, что числовые параметры в формуле закона Оукена имеют определенную специфику. Тем не менее для всех стран характерна корреляция между изменениями реального объема ВВП и уровня безработицы. [c.679]
Эти понятия имеют весьма важное практическое значение. Экономическая ситуация должна оцениваться не только в терминах общей тенденции колебаний объема выпуска, но также и с позиций роста или сокращения его величины. Артур М. Оукен, председатель Совета экономических консультантов при президенте Линдоне Джонсоне, был крупнейшим исследователем проблемы разрыва в выпуске продукции. Изучая зависимость между ним и безработицей, Оукен обнаружил устойчивую статистическую закономерность, заключавшуюся в том, что сокращение уровня безработицы в США на 1 процентный пункт соответствовало росту объема ВНП и сокращению его разрыва на 3 пункта. Эта зависимость, известная теперь как "закон Оукена", достаточно точно проявляется и в условиях США, и в условиях других стран, правда, с иными параметрами соотношения занятости и объема производства. [c.68]
Этот индекс был предложен Артуром Оукеном, главным советником администраций Кеннеди и Джонсона по вопросам экономической политики, как чуткий "термометр", измеряющий макроэкономические трудности. [c.475]
Один из исследователей в области макроэкономики Артур Оукен математически выразил отношение между уровнем безработицы и отставанием объема ВНП. Это отношение известное как закон Оукена, показывает, что если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на один процент, то отставание объема ВНП составляет 2,5%. Отношение 1 2,5, или 2 5, т. е. отношение уровня безработицы к отставанию объема ВНП, позволяет вычислить абсолютные потери продукции, связанные с любым уровнем безработицы. [c.146]
Макроэкономист Артур Оукен (Arthur Okun) математически выразил это соотношением между уровнем безработицы и разрывом в ВВП. Закон Оукена показывает, что если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1%, то разрыв в ВВП составляет 2,5%. Исходя из такого соотношения уровня безработицы и разрыва в ВВП — 1 2,5, или 2 5, — мы можем вычислить абсолютные потери продукции при любом уровне безработицы. Например, в 1992 г. уровень безработицы составлял 7,4%, то есть на 1,6 процентного пункта превышал предполагаемый естественный уровень, равный примерно 6%. Умножив эти 1,6% на коэффициент Оукена (2,5), получим, что в 1992 г. разрыв в ВВП составлял 4%. Иными словами, в 1992 г. объем ВВП оказался бы на 4% больше, чем он был на самом деле, если бы в экономике был достигнут уровень безработицы при полной занятости. Вычислив, сколько составляют эти [c.165]
Оценку воздействия снижения налогов на движение валового национального продукта осуществил сотрудник Совета экономических консультантов США профессор Артур Оукен. Эта оценка была изложена им в докладе, представленном Американской статистической ассоциации в сентябре 1965 г. Расчеты Оукена показали, что без снижения налогов во втором квартале 1965 г. валовой национальный продукт был бы на 24,5 млрд ниже его действительного уровня. В докладе отмечалось, что при снижении личного подоходного налога ( 10 млрд) и налогов на прибыль корпораций ( 3 млрд) прирост валового национального продукта в конечном итоге составит Ш 3д в том числе увеличение инвестиций в основной капитал ftift и увеличение потребления — 28,4 млрд. Из этого конечного прироста валового национального продукта на 36,2 млрд. 25,9 млрд являются результатом сокращения личного подоходного налога, а 10,3 млрд — сокращения налога на корпорации. Мультипликатор для личных налогов составляет 2,59. Мультипликатор для налогов на корпорации оценивается в 3,4. Федеральное правительство, — писал Оукен в указанном докладе, — благодаря этому увеличению валового национального продукта получило во втором квартале 1965 г. дополнительно 7 млрд налоговых поступлений (на базе бюджета национальных счетов). В соответствии с этим критерием бюджета снижение налогов к этому времени наполовину покрыло себя и доля покрытия повышается. В дополнение к этому правительство штатов и местные органы власти во втором квартале имели дополнительные поступления в размере около 1,5 млрд. В конечном итоге чистое увеличение федеральных доходов составит 10 млрд, что в сумме почти равняется снижению налогов на 13 млрд. [c.40]