Условное прогнозирование, 208 Условный метод максимального [c.575]
При использовании балльного метода основные технические данные изделия, а также показатели его серийного изготовления (обычно величина годового выпуска) оцениваются экспертным путем условными баллами. По каждому параметру его максимальную для данного статистического ряда величину оценивают предельным количеством баллов, обычно двумя-тремя, и устанавливают характер связи (линейная или степенная) между каждым параметром и баллами. Полученные баллы суммируют. В результате значение себестоимости каждого изделия оказывается оцененным определенным количеством баллов. Затем делением известной себестоимости каждого выпускаемого изделия на соответствующую сумму баллов получают стоимость одного балла, так называемый ценностный множитель. Величина среднего арифметического всех полученных ценностных множителей используется при проектировании новых изделий для оценки их себестоимости. [c.141]
Пример для случая монополии. Для предприятия-монополиста также можно при помощи методов сопоставления валовых и предельных показателей рассчитать объем производства и цену реализации своей продукции на уровне, который обеспечит ему максимальный размер прибыли. В табл. 9.14 приводится условный пример изменения структуры издержек фирмы, оперирующей на таком рынке, в зависимости от изменения объема реализации продукции. [c.319]
Это означает, что нужно обратиться к некоторым альтернативным методам проверки и вычисления. Методы моделирования, использующие условные наборы данных и проходящие обкатку на базе прошлых ситуаций, представляются вполне пригодными. Рассмотрев достаточное число модельных испытаний, аналитик сможет составить вполне адекватное представление о вероятной эффективности метода. К сожалению, накопленные образцы ситуаций, как правило, бывают очень далеки от реальности или же их структура смещена по отношению к структуре реальных ситуаций. Кроме того, чтобы оценить достоинства эмпирического метода в ряде случаев нужно иметь возможность сравнить его с истинным максимальным решением. Для достаточно сложных моделей это не всегда возможно. [c.452]
Все функции подразделяются на простые, средние и сложные степени. Каждая степень имеет минимальную и максимальную оценку. Фактор надежности (ответственности) в работе подразделяется на незначительную, значительную и весьма значительную. Для получения общего результата производится оценка каждой функции и фактора в условных единицах — баллах. Типовая таблица баллов применима для большинства работ. Оценка С. р. аналитич. методом обеспечивает единство тарификации одинаковых по С. р. как но отдельным отраслям произ-ва, так и между ними. С. р. может определяться также и экспертной оценкой, производимой на основании опыта и практики работы в отдельных отраслях пром-сти. с. К. Шарапова. [c.31]
Этот метод состоит в следующем. Первоначально выбираются какие-то значения индексов, затем формируется раскройный план, состоящий только из условно максимальных (при этих индексах) раскроев. Конечно, такой план, как правило, не даст желаемой комплектности. Если при этом есть возможность выбирать между несколькими условно максимальными раскроями, то ее можно использовать для получения желаемой пропорции между двумя-тремя видами заготовок. Остальные виды заготовок в таком раскройном плане будут получаться в избытке или не- [c.42]
Если такого плана составить не удается, то можно перейти на второй метод — изменять индексы с целью расширения в желаемом направлении множества условно максимальных раскроев. То обстоятельство, что таких раскроев уже было несколько, ускорит проведение второго метода (см. 6). [c.45]
Именно личная заинтересованность обеспечит максимально высокую индивидуальную производительность труда (И), что, в свою очередь, только и позволит, используя методы НОТ, добиться максимально высокой производительности организационно-технических средств (Т). И тогда выведенная нами условная формула (II) примет вид [c.106]
В современные компьютерные пакеты включены различные методы оценивания ARMA моделей, такие, как линейный или нелинейный МНК, полный или условный метод максимального правдоподобия. [c.304]
Для оценивания уравнения (11.89) применим условный метод максимального правдоподобия ( onditional ML), когда у предполагается заданным, считая, что ошибки et iidN(0, а2). Условная [c.304]
Различия между методами в первых четырех экспериментах были совсек небольшими. Было бы неоправданной поспешностью делать на основе этих экспериментов какие-либо более -серьезные выводы, чем заключение о том, чтс метод наименьших квадратов без ограничений обладает относительно меньшим возможностями. Эксплуатационные качества метода максимального правдоподобия с полной информацией вновь преподносят нам сюрприз. На основе егс оптимальных свойств для больших выборок можно было ожидать, что это метод обнаружит существенные преимущества по сравнению с другими методами. Однако в рамках тех параметров, которые рассматривались в первых четырех экспериментах, мы должны сделать вывод, что пока речь идет об условны [c.422]
Описанная модель представляет собой сетевую параметрическую задачу. Для ее решения используется. метод, условно называемый комбинированным. Он представляет собой итерационный процесс, являющийся синтезом метода Форда-Фалкер-сона для решения задачи о максимальном потоке с венгерским методом решения транспортной задачи. Поскольку сеть формализована, объем дуговой информации значительно сокращается. Программа, реализующая указанный алгоритм, составлена на языке Фортран для машины БЭСМ-6. [c.57]
Расчет по методу баллов. Ориентировочная оценка себестоимости изготовления новой продукции на заводах может быть также произведена на основе так называемого метода баллов. Сущность этого метода заключается в том, что основные конструктивные и эксплуатационные характеристики машины — габариты, скорость, грузоподъемность и т. п. — оцениваются условными баллами. Предельную величину балла по каждому параметру следует брать небольшую, порядка 2 — 3, причем это значение желательно оценивать в соответствии со степенью влияния каждого из рассматриваемых параметров на себестоимость. Например, для ряда машин наибольшее влияние на себестоимость имеет вес, поэтому для этого параметра максимальная величина балла принимается 3, а для остальных 2. При выборе максимального значения каждого параметра следует учитывать тип оцениваемых машин. Так, вместо единой системы баллов для всех двигателей внутреннего сгорания транспортных машин целесообразно выделить, например отдельной системой баллов, двигатели до 30 л. с., в другую включить двигатели до 100—150л. с., в третью — до 400 л. с., в четвертую — до 1200 л. с. и поступать аналогичным образом в отношении других параметров. Это создаст большую точность результатов расчета. [c.24]
Нормы запасов по материалам группы В (позиции периодического ежемесячного контроля) и группы С (позиции эпизодического, например, ежеквартального контроля) могут рассчитываться с помощью нормативно-справочных таблиц. Что же касается норм страховой (гарантийной) части производственных запасов, то практика показывает, что вместо громоздких и трудоемких расчетов методом отклонений фактических объемов и интервалов партий поставок от средневзвешенных их значений может быть с успехом применен следующий упрощенный способ. Размер гарантийного запаса по каждой позиции с вполне допустимой погрешностью можно условно приравнять норме текущего запаса с установкой максимальных ограничений, как это рекомендовано в типовой методике нормирования товарных запасов, разработанной НИИМСом Госснаба СССР при годовой за-нарядке продукции — не более 45 дней, при квартальной за-парядке с месячной разбивкой — не более 15 дней. [c.132]
Результаты тестирования приведены на рис. 91. Депозит достиг величины 14 920 дол., что больше, чем в случае тестирования классического аллигатора Вильямса (13 380 дол.), но при этом число сделок также было больше - около 80. Обе торговые системы приводили к локальным убыткам, которые больше в случае аллигатора минимальное значение депозита за весь период тестирования 8 250 дол. В случае метода площадей - 8 790 дол. В случае метода площадей меньше величина откатов. При максимальной достигнутой величине депозита в ходе тестирования 15 760 дол., величина депозита на момент окончания тестирования - 14 920 дол. В случае аллигатора это соотношение больше 16 660 и 13 380. Кроме того, размер площади, являющийся сигналом к открытию позиции, можно менять. В нашем случае эта величина была выбрана равной 300 условным единицам площади. При ее увеличении уменьшается число сделок, но увеличивается соотношение прибыльных сделок кубыточным. Безопасность системы, иначе говоря, можно повысить. [c.342]
В скобках приведены значения Г-статистик. Для статистически значимых оценок приведены значения предельных эффектов. При оценивании FE-модели методом условного максимального правдоподобия учитываются только те банки, которые принимают участие в аукционах хотя бы дважды. Псевдо-Я вычислен по формуле, приведенной ранее в главе 1, разд. 1.3. [c.339]