Фрейм показателя

Применение фреймовых языков для задач управления породило желание ввести типологию основных фреймов-прототипов. В одной из них предполагается ввести четыре типа фреймов фрейм технологии, фрейм конфликтности, фрейм продукции и фрейм показателя. Первый тип фреймов используется при описании знаний и данных, связанных с протеканием процессов в объекте управления и технологическими моделями, применяемыми при управлении процессом в нормальных режимах. Второй тип фреймов служит для классификации конфликтных ситуаций, способов их обнаружения, выявления причин, вызвавших их, и описания способов устранения конфликтных ситуаций. Фреймы, относящиеся к третьему типу, описывают причинно-следственные связи, лежащие в основе процесса получения некоторого конечного продукта или результата (ситуации), что является непосредственной целью управления. Наконец, фреймы четвертого типа задают структуру тех показателей, которыми оценивается сам процесс, протекающий в объекте управления, и результаты воздействия на него со стороны системы управления.  [c.73]


Проблема, затронутая во вводном разделе данной главы, сейчас находится в центре внимания лингвистов и психо-лингвистов. Идет активное создание теории дискурса, в рамках которой исследователи намереваются отразить ту внеязы-ковую информацию, которая используется участниками диалога для понимания друг друга. В качестве примера можно указать на работу [3.1], в которой каждый речевой акт задается специальным фреймом. Слотами этого фрейма являются слоты с названиями цель говорящего, пресупозиция говорящего, признак успеха для говорящего, показатель отношения к слушающему, выгодность для говорящего, показатель сотрудничества, кодексные ограничения. Для слушающего фрейм имеет аналогичную структуру. Взаимодействие содержимого слотов этих фреймов позволяет по мнению автора работы [3.1] описывать внеязыковую дополнительную информацию второго рода. Определенный интерес представляет и работа [3.2], в которой обсуждаются общие проблемы, связанные с моделью дискурса.  [c.262]


Существуют также некоторые предварительные эмпирические доказательства обоснованности использования параметра широты патента в качестве одного из факторов стоимости. Лернер (1994 год) показал, что стоимость американских фирм, работающих в области биотехнологий, растет с ростом охвата патентов, которыми они владеют. Лернер измерял охват числом четырехзначных кодов Международной патентной классификации (МПК), присвоенных патентам в его выборке. Утверждая, что число четырехзначных кодов МПК является квазипоказателем охвата патента, он пытается доказать теоретическое предположение о том, что широта патента положительно коррелирует с его стоимостью. Кроме того, объем притязаний по патенту (см. также ниже) теоретически также должен отражать широту патента. Показав, что патенты, взвешенные по объему их притязаний, соотносятся с макроэкономическими показателями эффективности национальной экономики, Тонг и Фрейм (1992 год) получили некото-  [c.73]

Для описания показателей целесообразно использование традиционного семиролевого фрейма "формальная характеристика", "процесс ", "объект", "единица измерения", "субъект", "время", "функция управления". Для определения ролей удобно ставить вопросы к терминам и словосочетаниям (табл. 2.1).  [c.50]

Смотреть страницы где упоминается термин Фрейм показателя

: [c.74]   
Ситуационное управление теория и практика (1986) -- [ c.73 ]