В конкретных реализациях фреймовых языков на процедуру поиска по образцу накладываются конкретные ограничения, которые, однако, дают для пользователя достаточно широкий простор для манипулирования знаниями и данными. [c.73]
Другими процедурами, характерными для фреймовых языков, являются процедуры наполнения слотов данными, а также процедуры введения в систему новых фреймов-прототипов (т. е. новых знаний) и введение новых связей между ними. [c.73]
Применение фреймовых языков для задач управления породило желание ввести типологию основных фреймов-прототипов. В одной из них предполагается ввести четыре типа фреймов фрейм технологии, фрейм конфликтности, фрейм продукции и фрейм показателя. Первый тип фреймов используется при описании знаний и данных, связанных с протеканием процессов в объекте управления и технологическими моделями, применяемыми при управлении процессом в нормальных режимах. Второй тип фреймов служит для классификации конфликтных ситуаций, способов их обнаружения, выявления причин, вызвавших их, и описания способов устранения конфликтных ситуаций. Фреймы, относящиеся к третьему типу, описывают причинно-следственные связи, лежащие в основе процесса получения некоторого конечного продукта или результата (ситуации), что является непосредственной целью управления. Наконец, фреймы четвертого типа задают структуру тех показателей, которыми оценивается сам процесс, протекающий в объекте управления, и результаты воздействия на него со стороны системы управления. [c.73]
Характерной особенностью конца семидесятых годов стало существенное расширение понимания ситуационного управления. Фактически ситуационное управление стало рассматриваться с единых позиций семиотического моделирования и управления. Причиной этого послужило бурное развитие в теории искусственного интеллекта той области, которая носит название представление знаний. Ситуационное управление на десяток лет предвосхитило развитие этой области, впервые начав работать со структурированной информацией. В ситуационном управлении были созданы первые модели представления знаний и языков представления и манипулирования знаниями. Поэтому новые веяния в области искусственного интеллекта, активное развитие теории семантических сетей и фреймовых представлений были восприняты коллективами, накопившими большой опыт в области ситуационного управления с ходу , позволили воспринять новые идеи и использовать их в своих разработках. Столь же безболезненно произошел переход к языкам программирования нового типа (ЛИСП и его расширения ФРЛ). В этом плане специалисты, овладевшие принципами ситуационного управления, оказались на передовых рубежах работ в области искусственного интеллекта. [c.258]
На третьем симпозиуме в центре внимания были проблемы, связанные с -созданием математического обеспечения для систем ситуационного управления. Именно этот вопрос был тогда самым актуальным, ибо от решения его зависела сама возможность применения идей ситуационного управления в системах управления реальными объектами. Участники дискуссий по этим проблемам указывали на необходимость использования языков, способных работать с данными, обладающими сложной внутренней структурой и ориентированных на такие прогрессивные в то время ЭВМ, как БЭСМ-6 и ЕС РЯД. Было высказано немало предложений, многие из которых существенно позже реализовались в языках представления знании типа реляционных или фреймовых языков. [c.256]