Чтобы наглядно проиллюстрировать вышесказанное, рассмотрим рис. 12-1, на котором представлены альтернативные состояния равновесия на рынке банковских чековых депозитов, и используем теорию, развитую в главе 8. Напомним, что для каждого депозитного учреждения чистый предельный доход по депозитам в основной модели конкурентной банковской системы был равен rL — — M D - M L, где rL предоставляет превалирующую рыночную процентную ставку по банковским ссудам, МС0— предельные факторные затраты на хранение депозитов и M L — предельные факторные затраты на кредитование. Для каждого депозитного уч- [c.300]
Остановимся теперь на условиях существования равновесия в конкурентной банковской системе. [c.98]
Равновесие 25, 53, 89, 92, 120 в конкурентной банковской [c.218]
Полученные уравнения (3.2.19)-(3.2.20) являются дальнейшим обобщением условий равновесия для моделей конкурентной (см. 3.1.11) и монополистической (см. 3.2.6-3.2.7) банковских систем. Можно заметить, что условия равновесия по Курно для модели банковской олигополии отличаются от аналогичных условий в модели монополистического банка только тем, что коэффициент эластичности в знаменателе правой части умножается на число банков п. [c.108]
На рис. 11-1 показано равновесие при соблюдении вышеназванных условий, представленное точкой С. В ней спрос равен предложению кредита. Равновесная процентная ставка по ссудам равна r L, и равновесный объем кредитования составляет L . Аллокапионная эффективность Тот факт, что рыночная равновесная ставка по ссудам, r L на рис. 11-1, равна предельным издержкам, является одной из основных характеристик конкурентной банковской системы. Это означает, что ставка по ссудам, которую платят клиенты банка, лишь покрывает те затраты, которые несет банк при выдаче последнего доллара в виде ссуды. Как отмечалось в главе 2, экономисты называют это свойство конкурентного рынка аллокационной эффективностью. [c.269]