Землеустройство как социально-экономическое явление представляет собой закономерно протекающий процесс и систему мероприятий по организации использования земель и устройству территории для меняющихся целей и [c.86]
Математические модели все больше начинают применять для познания и обобщения внутренних закономерностей, свойственных сложным явлениям и процессам, какими являются экономические процессы, а также для последующего планирования и управления этими процессами. [c.25]
Определение тенденции временных рядов. Выявление тенденций изменения экономического явления во времени (или выравнивание динамического ряда) является наиболее простым методом количественного анализа и прогноза динамики явления. Экономическое явление рассматривается здесь как функция от времени. Закономерности изменения изучаемого явления во времени, установленные на базе фактических данных, в данном случае распространяются на прогнозируемый период. Однако метод экстраполяции действующей временной тенденции можно считать оправданным и эффективным только в том случае, если прогнозируемый [c.53]
Основной чертой данной книги является внимание к вопросам адекватности математических моделей и методов, возможности их применения в прикладных исследованиях, т. е. к проблемам теории математических моделей экономических процессов. Хочется заранее предупредить — читатель не найдет здесь законченного изложения принципов этого раздела экономической науки как уже говорилось, состояние дел пока таково, что еще не удается сформулировать общепринятые положения, пригодные для включения в учебники. Автор избирает другой путь — он описывает принципы построения моделей самого простого для исследования уровня экономических процессов — производственно-технологического уровня. Такие модели основаны на хорошо разработанных принципах моделирования природных процессов, дополненных некоторыми эмпирическими закономерностями. Грубо говоря, эти модели базируются на законах сохранения (балансовых соотношениях) и эмпирических закономерностях преобразования ресурсов в продукцию (производственных функциях). В настоящее время подавляющее большинство прикладных исследований основывается на моделях этого типа — именно они используются в плановых расчетах. Описывая принципы построения моделей производственно-технологического уровня экономических явлений, автор в то же время постоянно демонстрирует их ограниченность. Тем самым объясняется происхождение трудностей, возникающих при проведении планово-экономических расчетов на основе математических моделей. Эти вопросы отражены в первой части книги. [c.9]
Третий тип материального моделирования — аналоговое моделирование — вызывал большие надежды исследователей экономических систем в сороковых-пятидесятых годах. Эти надежды основывались на кибернетических принципах, главное место в которых занимает идея об аналогии процессов управления в системах различной природы. Делались попытки построить такие электрические схемы, динамика физических величин в которых напоминала бы поведение экономических величин. Анализируя эти схемы, исследователи надеялись выявить закономерности экономических процессов. Вскоре, однако, стало ясно, что эти надежды не оправдались. Конечно, экономические явления имеют некоторые черты, которые можно интерпретировать на основе получивших широкое распространение кибернетических понятий (скажем, таких как обратная связь и т. д.), однако аналогия между экономическими системами и электрическими схемами оказывается поверхностной и бесполезной, поскольку в экономических процессах обратные связи реализуются значительно более сложными механизмами, чем в электрических схемах. В связи с этим аналоговое моделирование в настоящее время в экономике практически не используется, а кибернетические идеи реализуются на основе математических моделей [44]. [c.26]
Сравнение, как один из научных способов познания, используется Б АХД наиболее широко. Сущность его состоит в сопоставлении однородных объектов для нахождения черт сходства либо различий между ними. С помощью сравнения выявляется общее и особенное в экономических явлениях, устанавливаются изменения в уровне исследуемых объектов, изучаются тенденции и закономерности их развития. Подчеркивая его важность, можно сослаться на поговорку Все познается в сравнении . [c.38]
Статистика позволяет выявить и измерить закономерности развития социально-экономических явлений и процессов, взаимосвязей между ними. Познание закономерностей возможно лишь в том случае, если изучаются не отдельные явления, а совокупности явлений - ведь закономерности общественной жизни проявляются в полной мере лишь в массе явлений. В каждом отдельном явлении необходимое - то, что присуще всем явлениям данного вида, проявляется в единстве со случайным, индивидуальным, присущим лишь этому конкретному явлению. Так, например, реклама какого-либо товара может не оказать влияния на рост объема продажи этого товара, однако обобщение данных о затратах на рекламу товаров и объеме их реализации показывает наличие прямой связи между этими показателями. Поэтому рекламу и называют двигателем торговли . [c.7]
На основе информации, собранной в ходе статистического наблюдения, как правило, нельзя непосредственно выявить и охарактеризовать закономерности социально-экономических явлений, поскольку наблюдение дает сведения по каждой единице исследуемого объекта. Полученные данные не являются обобщающими показателями. С их помощью нельзя сделать выводы в целом о совокупности объектов исследования без предварительной обработки данных. Поэтому цель следующего этапа статистического исследования состоит в систематизации первичных данных и получении на данной основе сводной характеристики всего объекта при помощи обобщающих статистических показателей. [c.23]
ЗАКОНЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ - установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путем научных исследований устойчивые, существенные связи, взаимозависимости между экономическими явлениями, процессами, отношениями, характеризующими их величинами и другими показателями. Природа человека как разумного существа проявляется в его экономическом поведении, обусловленном не только объективными законами, но и субъективной волей людей. Поэтому экономические законы, выявляющие самые общие, типичные свойства и признаки процессов производства, распределения, обмена и потребления, следует считать закономерностями. Они не носят абсолютного характера, отдельные люди и группы людей могут в своем экономическом поведении отклоняться от линии, диктуемой экономическими законами. К тому же совокупность экономических законов не установлена однозначным образом экономической наукой. Широко известны такие экономические законы, как закон спроса, закон предложения, закон убывающей доходности, закон возрастания предельных затрат, закон возвышения потребностей и ряд других. [c.96]
Экономический анализ можно охарактеризовать как совокупность приемов формирования и обработки информации об изучаемом объекте, позволяющих дать достоверную оценку его деятельности и выявить тенденции развития. Правильно организованный анализ — это не просто описание фактов, а теоретическое осмысливание процессов, необходимое для установления внутренних связей явлений, общих закономерностей их движения. Материалы анализа используются для совершенствования системы показателей, с помощью которой отражается и раскрывается деятельность управляемого объекта и самого аппарата управления. Изучение в процессе анализа экономических явлений и процессов в их взаимосвязи и взаимообусловленности способствует научному обоснованию планов объединений (предприятий), оценке их выполнения, обобщению передового опыта. [c.7]
Далее мы будем говорить об общественных, социально-экономических явлениях. Не следует называть таковыми просто любые явления, происходящие в человеческом обществе, в его условиях. Так, функционирование какого-либо технического устройства, сам по себе некоторый технологический процесс не могут квалифицироваться как общественные явления, хотя они осуществляются в конкретных общественных условиях и связаны со многими в полном смысле этого слова общественными явлениями. В основе технологических процессов лежат лишь те или иные физические, химические или биологические закономерности, а протекают они вне прямой зависимости от общественных отношений. Точно так же нельзя считать общественным явлением, скажем, организацию телефонной связи, хотя она есть показатель определенного уровня развития общества и удовлетворяет определенные общественные потребности. [c.7]
Сама постановка вопроса говорит о том, что перед нами экстремальная задача, требующая для своего решения использования аппарата математического анализа. Тем не менее методы, адекватные постановке проблемы, почти не применяются. Настоящая работа представляет собой попытку вычисления и аналитического изучения оптимальной нормы производственного накопления с помощью более или менее абстрактных математических моделей. Конкретизация и совершенствование моделей оптимума накопления и потребления — важная задача той области экономической науки, которая изучает количественную сторону законов и явлений. Вместе с тем требует дальнейшего развития и экономическая теория, трактующая вопрос о взаимоотношении накопления и потребления в процессе развития коммунистической общественной формации. Хотелось бы еще раз подчеркнуть эту мысль в связи с тем, что в ряде экономико-математических исследований моделирование не влечет за собой построения теоретических положений, не приводит к познанию закономерностей, присущих данному экономическому процессу. Следует полностью согласиться с экономистами, отстаивающими точку зрения, согласно которой познавательная роль экономико-математических методов в оптимальном планировании должна резко повыситься. Совершенно очевидно, что гносеологическая ценность моделирования, ставящего исключительно расчетные цели, значительно снижена. Оптимальное планирование как область экономической кибернетики должно прежде всего стремиться к познанию законов функционирования экономики на оптимальном уровне, к построению общей теории оптимального развития. Эта теория, конечно, может строиться только на прочном фундаменте политической экономии социа- [c.132]
При помощи меры как выражения диалектического единства качества и количества экономическая статистика характеризует проявление закономерностей массовых процессов и явлений в социально-экономической жизни страны во взаимосвязи и взаимообусловленности. Количественно характеризуя проявление того или иного массового процесса на уровне всего народного хозяйства, экономическая статистика помогает совершенствовать научное познание экономических явлений жизни общества, законов его развития и тем самым оказывает глубокое влияние на улучшение планирования и действие хозяйственного механизма управления экономикой страны как сложным народнохозяйственным комплексом. [c.16]
Математические модели все больше начинают применяться для познания и обобщения внутренних закономерностей, свойственных сложным явлениям и процессам, какими являются экономические процессы, а также для последующего планирования и управления этими процессами. Обоснованность управления с использованием математических моделей зависит от объективности и точности отражения в них реальных экономических процессов. Так как экономические процессы зависят от большого количества факторов, то, естественно, в модели должны отражаться только важнейшие черты изучаемого процесса. Например, размер прибыли зависит даже от стажа работающих, от их бытового обслуживания. Однако степень такой зависимости невелика и было бы нецелесообразно вводить эти факторы в модель. [c.133]
Таким образом, параметрическая теория систем и положение о двойственности системных описаний позволяют представить и исследовать любое конкретное экономическое явление системным образом, так как будет установлена связь между значениями. Это, по нашему мнению, имеет не только теоретическое, но и существенное практическое значение. Значения параметров являются еще более конкретными при их сочетании. Таким образом выводятся определенные закономерности на эмпирической основе между системами или их типами [85, с. 103—128]. Анализ этих вероятных закономерностей позволяет установить связь существующей конкретной системы с другими системами, а также ряд свойств, присущих этим системам, и др. [c.10]
Как показывает опыт, что для того чтобы классификация позволяла исследователю ориентироваться в сложных ситуациях, т.е. служила основой для обобщающих выводов и прогнозов, необходимо в качестве основания для распределения предметов и явлений брать наиболее существенные и важные в практическом отношении признаки. В числе важных признаков классификации социально-экономических явлений используются отношения основания и действия, части и целого, причины и следствия, следования фактов во времени. Так, с течением времени под влиянием объективно действующих закономерностей в развитии общественного производства рыночные отношения как средство эквивалентного обмена с экономическим стимулированием социальной активности трудящихся претерпевают диаметральные изменения в отношениях собственности [c.56]
Как и всякое социально-экономическое явление, безработица имеет закономерные и случайные черты, сущностные и поверхностные характеристики, позитивные и негативные стороны. Их интенсивность зависит от масштабов, уровня, региональной специфики, формы безработицы. [c.279]
Количественные методы исследования экономических явлений приводят к появлению и умножению статистических данных, которые обеспечивают качественную сторону последующего экономического анализа. Без таких данных невозможно выявить и обосновать закономерности развития того или иного хозяйственного процесса. Таким образом, статистику можно определить как науку, изучающую методы сбора количественных характеристик массовых явлений и [c.73]
Любая экономическая активность не носит строгий детерминированный характер. Это означает, что, осуществляя ту или иную экономическую операцию, заключая ту или иную сделку, анализируя динамику макроэкономических показателей и т. д., ни один, даже самый авторитетный специалист не может быть уверен в конечном результате. Это связано с тем, что по своей природе все такие операции и показатели являются случайными. В чем причина этого Прежде всего, это связано с непредсказуемостью доминирующего субъекта такой активности - человека. Во-вторых, это вызвано тем, что на любой экономический показатель воздействует огромное количество различных факторов. Одни из них человеком не контролируются, а другие он просто не замечает и не может оценить. Например, вы строите в данном регионе автомобильный завод, рассчитывая со временем на определенную прибыль. Вы пытаетесь спрогнозировать ваш будущий доход и издержки. Доход будет зависеть от спроса на автомобили данного класса и установившейся на рынке цены на них. Можем ли мы гарантировать спрос Безусловно, нет. На него влияет такое огромное количество явных и неявных факторов, что обозреть их все не представляется возможным. Например, спрос будет определяться ценой ваших автомобилей (в принципе, ею вы можете управлять). Но он зависит также от цены на автомобили конкурентов, цены на бензин, доходов потребителей, их вкусов, ожиданий, изменения экономической конъюнктуры и многих других факторов, которые просто не видны. То же самое можно сказать и об издержках, которые зависят от цены на сырье, на факторы производства. Эти показатели также далеко неоднозначны. Из сказанного можно сделать вывод, что в данной ситуации может быть рассчитана лишь приблизительная прибыль и оценена возможная погрешность. Как научно обосновать результаты экономической активности Все это можно осуществить, лишь рассматривая экономические показатели и взаимосвязи в терминах теории вероятностей и математической статистики. Теория вероятностей изучает закономерности случайных явлений и оценивает вероятности случайных событий. [c.14]
Надежность прогноза. Н.Д Кондратьев отмечает, что достоверность, надежность прогноза зависит, во-первых, от тех задач, которые перед ним ставятся, во-вторых, от особенностей прогнозируемой сферы. Чем более сложные и конкретные задачи ставятся перед предвидением, тем менее сложным и достоверным оно может быть, хотя сам прогноз при этом становится более богатым. Чем отдаленнее от нас во времени предсказываемое событие, тем менее возможным и достоверным становится предвидение. Чем сложнее объективно та область, в которой мы строим прогноз, тем относительно, менее точным и достоверным он может быть (Там же. С. 143-145). Следует также учитывать, что на закономерный ход социально-экономических явлений может повлиять как вторжение гетерогенных космических и био- [c.729]
Быстро развивающиеся статистические методы количественного анализа являются удобным инструментом изучения финансовых рынков. Процесс их использования во многом тормозится недостаточно высоким качеством исходных данных. Эконометрика как наука о количественном анализе реальных экономических явлений [7] основывается на современном развитии теории и наблюдений, связанных с методами получения выводов. Цель эконометрики - получение эмпирических выводов экономических закономерностей. В этом качестве эконометрика представляет собой одно из средств контроллинга. Она может использоваться, во-первых, при определении рыночных тенденций и цен в случае применения метода рыночной калькуляции маржи не только на текущую и прошедшие даты, но и в виде прогноза на будущее. Во-вторых, эконометрические модели могут служить опорой в случае выявления тенденций изменения остатков по счетам (корреспондентскому, текущим, клиентским) для управления ими. В-третьих, эконометрические модели могут помочь при прогнозировании рынков для формирования комплексной программы развития и построении среднесрочных финансовых планов. [c.134]
Курс Организация и планирование производства тесно связан со статистикой. Количественные и качественные показатели производственно-хозяйственной деятельности, разрабатываемые статистикой, широко используются при планировании, анализе производства, при экономических обоснованиях различных организационно-технических мероприятий. Для изучения закономерностей развития предприятия существенное значение имеет использование таких методов статистики, как классификация, группировки, индексы, корреляционные зависимости, статистические таблицы, средние величины. Данные статистики позволяют определить уровень того или иного явления, его количественную характеристику, связь отдельных явлений, а также установить плановые задания на определенный период времени. [c.11]
Системный подход предполагает исследование количественных и качественных закономерностей протекания вероятностных процессов в сложных экономических системах. Он играет важную роль в экономическом прогнозировании. Каждое явление действительности может рассматриваться как система. Это значит, что оно состоит из ряда связанных между собой частей, элементов, обеспечивающих в целом определенные свойства, функции, а следовательно, и поведение. Зная эти свойства и функции, можно предвидеть поведение исследуемого объекта. [c.17]
Метод исторических аналогий эффективен при определении путей развития новых отраслей и экономических районов. Но и принятый образец нуждается в дальнейшем исследовании внутренних и внешних условий и закономерностей его развития. Необходимо очень осторожно применять этот метод, так как нет абсолютно одинаковых объектов и явлений, и к тому же изменяется как внутренняя, так и внешняя среда объекта. Особенно важно корректное использование этого метода при прогнозировании развития социально-экономической системы страны (компаративный анализ). Например, очень сомнительна возможность применения для прогнозирования выхода из кризиса и стабилизации социально-экономической системы России моделей, использованных Польшей, Венгрией, Китаем, Чили, Аргентиной. Например, Польша отличается от России компактной территорией, однородностью населения, одной религией, объединяющей народ, наличием частной собственности в сельском хозяйстве даже в пределах административно-командной системы. [c.128]
С помощью средних величин (групповых и общих), исчисленных на основе массовых данных о качественно однородных явлениях, можно, как указывалось выше, определить общие тенденции и закономерности в развитии экономических процессов. [c.48]
Задача моделирования социально-экономических явлений, в том числе и процессов принятия экономических решений, чрезвычайно сложна. Для построения адекватных математических моделей явлений этого типа необходимо правильно описывать цели групп людей и отдельных индивидуумов, а также факторы, влияющие на эти цели, уметь анализировать конфликты, возникающие в человеческом обществе, п пути их разрешения. Основы описания поведения людей в экономических процессах заложены историческим материализмом и марксистской политической экономией, однако путь от фундаментальных идей до адекватных математических моделей конкретных ситуаций науке еще предстоит пройти. В настоящее время мы не только не в состоянии математически описать влияние различных социально-психологических факторов на принятие решения мастером описанного нами производственного участка, но даже не можем дать точный перечень этих факторов. Для того чтобы обойти это препятствие на пути практического использования экономико-математического моделирования, применяется следующий методический прием. Как уже говорилось, законы естествознания не могут нарушаться в экономических процессах невозможно, скажем, произвести продукцию без соответствующих затрат производственных ресурсов и т. д. Эти закономерности, описывающие взаимодействие людей с природой в процессе производства и составляющие основу моделирования производственно-технологического уровня экономических процессов, можно попытаться рассмотреть отдельно от взаимодействия людей между собой, возникающего в связи с производством. Использование хорошо разработанных принципов моделирования неживой природы (законов сохранения и т. д.) дает возможность строить модели производственно-технологического уровня относительно просто. Незамкнутость моделей этого уровня, т. е. наличие в них внешних воздействий на течение производственных процессов, не является препятствием на [c.29]
ЭКОНОМИКА (от греч. oikonomike, буквально — правила ведения домашнего хозяйства), в самом общем смысле — совокупность условий, средств, объектов, процессов, которые люди используют для удовлетворения своих потребностей и обеспечения жизни при ограниченности имеющихся в каждый данный момент ресурсов. Это хозяйство, способы его ведения людьми, отношения между людьми в процессе производства и обмена товаров. В более узком смысле — экономика — наука, изучающая и объясняющая закономерности протекания экономических процессов. Основа изучения — теоретические представления об экономических процессах и явлениях, о функционировании хозяйства, об экономических отношениях, базирующиеся, с одной стороны, на логике, на историческом опыте, с другой — на теоретических взглядах учёных-экономистов. Учёные-экономисты изучают как общие взаимосвязи макроэкономических процессов, так и отдельные проблемы, как, напр., теорию спроса и предложения, установления рыночного равновесия, рыночную конкуренцию, поведение производителей и потребителей на рынке, финансово-денежные вопросы. Установленные на основе опыта, практической деятельности, выявленные путём научных исследований устойчивые, существенные взаимосвязи между экономическими явлениями, процессами, отношениями позволяют на практике более эффективно решать экономические задачи. См. также История экономической науки. С. А. Семенищев. [c.306]
Аристбтель (384 г. до н. э. — 322 г. до н. э.) — древнегреческий философ, учёный-экономист, ученик Платона. Он впервые в истории человечества исследовал экономические явления и процессы, пытаясь выявить общие закономерности, ввел в употребление термин экономия и производный от него экономика . Ранее словом экономия (что тогда означало домоводство ) озаглавил свое сочинение известный греческий философ Ксенофонт. Аристотель является основателем науки социологии, непосредственно примыкающей к экономической науке. С уникальным предвидением он приблизился к пониманию закона стоимости, установил наличие в товаре таких двух сторон, как потребительная и меновая стоимость, выявил экономическую сущность обмена, предложил трактовку цены как [c.558]
В основе любого метода прогнозирования лежит идея экстраполяции продление ряда за пределы исследованных периодов). Каждая экстраполяция исходит из предположений, что закономерность pasaHiHHj найденная внутри ряда динамики, сохранится и вне этого ряда в дальнейшем развитии, т.е. основывается на инерционности экономических явлений. Поэтому любому прогнозированию должно предшествовать тщательное изучаяие динамических рядов, которое бы позволило определить тенденцию экономического явления. Так как тенденция ряда, как правило, подвержена некоторому изменению, то данные, полученные путем экстраполяции, носят вероятностный характер. [c.74]
СТАТИСТИКА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ — наука, изучающая количественную сторону экономических явлений и процессов в неразрывной связи с их содержанием, качественной стороной. С. э. исследует закономерности развития экономики, проявляющиеся в изменениях, происходящих в определенных условиях места и времени и поддающихся количественному измерению. Количественная характеристика экономических процессов и явлений, закономерностей их развития — специфическая особенность С. э., отличающая ее от других общественных наук. В. И. Ленин считал социально-экономическую статистику одним из самых могущественных орудий социального познания (см. Поли, собр. соч., т. 19, с. 334). Научной основой С. э. является марксистско-ленинская теория. В связи с массовым характером изучаемых статистикой общественных явлений, наличием в социалистической экономике вероятностных процессов в С. э. широко применяются методы математической статистики и теории вероятностей, базирующиеся на законе больших чисел. Как один из видов прак- [c.308]
Методологическое значение этого подхода определяется тем, что Нем проявилось представление Кондратьева о закономерности как результате действия закона больших чисел. В рамках этого подхо-специфика социально-экономических явлений по сравнению с лениями физического мира, а следовательно, и особенности со-ального знания по сравнению со знанием естественным опреде-ны двумя обстоятельствами. Во-первых, хотя исследователь обще-пенных явлений имеет дело с большим числом событий, оно несо-ставимо меньше числа событий, с которыми имеет дело исследо-тель природных процессов. Во-вторых, исследователь-общество-глубоко погружен в исследуемую среду, является участником следуемых процессов, в то время как ученый-естественник высту-ет в роли внешнего наблюдателя. В силу этих обстоятельств, под- [c.465]
Важнейшей особенностью метода революц. демократов был их диалектич. подход к экономич. явлениям. Они рассматривали их в развитии, в движении. Одним из гл. недостатков метода классич. бурж. политич. экономии они считали её подход к капиталистич. отношениям как к абсолютным. В противоположность ей революц. демократы считали не только феодализм, но и капитализм преходящим строем. Историч. процесс истолковывался как закономерная смена старых, изживших себя экономических форм более прогрессивными. Они пытались рассматривать в историческом аспекте каждое экономич. явление. Так, Герцен указывал на закономерность возникновения, расцвета, а затем отмирания каждого принципа обществ, жизни собственности, гос-ва и пр. Чернышевский размышлял над вопросом об историч. характере экономич. законов, хотя и не сделал окончат, вывода. Революц. демократы представляли себе развитие экономич. отношений как противоречивый процесс, не только как постепенные количеств, изменения, но и как скачкообразные переходы из одного качеств, состояния в другое. Признавалась закономерность и великая роль революций в смене форм экономич. быта . [c.473]
Наоборот, динамическая точка зрения рассматривает экономические явления в процессе изменения экономических элементов и их соотношений и ищет закономерности в ходе самих изменений. Динамическая теория может и неизбежно будет при этом пользоваться выводами статической теории, представлением о неизменяющемся, постоянном уровне экономических элементов и их равновесии. Но эти представления будут для нее методологически служебными, как для статической точки зрения являются служебными понятия об изменении и вариации элементов. [c.17]
Со своей стороны, политические арифметики ставили целью изучать общественные явления с помощью числовых характеристик (меры веса и числа). Тем самым они увеличили арсенал статистических методов, способствовали возникновению статистики как теории статистического учета. Это был принципиально новый этап развития статистической науки по сравнению со школой государствоведения, так как от описания явлений и процессов статистика перешла к их измерению и исследованию, к выработке вероятных гипотез будущего развития. Политические арифметики видели основное назначение статистики в изучении массовых общественных явлений, осознавали необходимость учета в статистическом исследовании требований закона больших чисел, поскольку закономерность может проявиться лишь при достаточно большом объеме анализируемой совокупности. Школа политических арифметиков имела два направления демографическое — Д. Граунт (1620-1674), Э. Галлей (1656-1742) —и статистике-экономическое — глава школы В. Петти (1623-1687). История показала, что последнее слово в статистической науке осталось именно за школой политических арифметиков. [c.5]
Функции государства как экономического субъекта и субъекта регулирования реализуются в экономической политике. Между хозяйственной деятельностью людей, на которую экономическая политика призвана оказывать воздействие, и самими мероприятиями государства в этой области находится ряд посредствующих звеньев. Эти посредствующие звенья трансформируют связи и импульсы, исходящие от государства как субъекта экономической политики. Подвергаются также трансформации "сигналы обратной связи", которые пытаются уловить те, кто облекает экономическую политику в соответствующие этим сигналам инструменты воздействия на поведение участников хозяйственных процессов. К таким посредствующим звеньям можно отнести не только экономическую теорию, господствующую в обществе, но и экономическое сознание участников хозяйственной деятельности, которое можно квалифицировать как житейское или обыденное. Собственная рефлексия экономических субъектов по поводу их участия в хозяйственной жизни и отношение, реакции на мероприятия экономической политики могут быть (как правило) неадекватными действительному положению вещей в экономике, с одной стороны, и инструментам государственной политики, - с другой1. Одной из причин такой неадекватности является специфика житейского сознания или так называемого здравого смысла. Его носителями являемся все мы, будучи обыкновенными людьми. Угол зрения, под которым мы, как обыватели, смотрим на мир, в том числе хозяйственный, определяется частным интересом каждого из нас. Хозяйственные процессы окрашиваются, как правило, в утилитарные тона, что характерно, в первую очередь для обществ с развитыми рыночными отношениями, а также - для нашего, в той мере, в которой мы неоднократно пытались построить их у себя. В противовес житейскому экономическому сознанию, научное или теоретическое сознание содержательно наполняется по-другому, да и его носителями являются представители определенных социально-профессиональных групп - экономисты - ученые и практики. Масштаб их видения хозяйственных процессов определяется уже не собственным интересом, а логикой предмета, то есть закономерностями самих хозяйственных явлений, которые научное экономическое сознание призвано "схватить". Воззрения ученых экономистов, в сравнении с воззрениями других участников хозяйственной деятельности, претендуют на всеобщность и универсальность (конечно, если обывательская точка зрения ученого, как обыкновенного человека, не возобладает). Но полагаться при этом на адекватность научного представления о реальных экономических процессах в полной мере тоже нет оснований. Ведь возможна разная степень зрелости научной теории, а также разная степень зрелости самой экономической системы, которую можно увидеть в категориях, начиная только с определенного этапа ее исторического развития. Это, - во-первых. А во-вторых, иногда за научную теорию выдаются теоретические построения, содержанием которых является рационализация мыслительных форм повседневного сознания. [c.95]
Особое внимание Солнцев уделяет марксистскому методу, который и[ называет объективно-социальным методом . Важнейшей его осо- НЧ1 постью он считает объективизм при исследовании и изложении , поражающийся в том, что экономические явления рассматриваются не, ак субъективно-индивидуалистические психические переживания того или иного хозяйствующего субъекта, а как объективированные отно-ИНЧ1ИЯ, сложившиеся в итоге столкновения индивидуальных воль, обще-.иачимые, общеобязательные, закономерно-стихийно-развивающиеся. Экономический, анализ совершается в данном случае вне всякой связи пилениями психического порядка 9. [c.255]
Абстрактное мышление, основанное на реальных фактах, про- дших не только арифметическую, но и логическую обработку рвичного материала, как правило, раскрывает содержание изуча-[ых явлений, выявляет внутренние причинно-следственные связи определенные закономерности в их развитии. Это обеспечивает ииятие конкретных управленческих решений, практических пред-жений, направленных на дальнейшее совершенствование того или ого экономического явления или хозяйственного процесса. Ре-шия принимаются на основе обобщенного вывода и оценки ре-ьной ситуации. Экономический анализ, опираясь на теорию по-ания, обеспечивает повышение экономической эффективности [c.7]
Говоря о методах, приемах познания и его этапах, следует иметь в виду, что исходным пунктом познания является изучение конкретной действительности, практики работы промышленных предприятий, накопление материалов, фактов, характеризующих их производственно-хозяйственную деятельность, как на основе обработки статистических данных, так и путем проведения специальных обследований, наблюдений. При этом нельзя вырывать из всей массы отдельные факты, а нужно брать их во взаимосвязи, в совокупности. Только на этом фундаменте можно выявить типичные явления, обнаружить имевшую место или возникающую закономерность. На это большое внимание обращал В. И. Ленин Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения . Вместе с тем, практика не только отправной пункт исследования (познания), но и этап апробации, проверки выдвигаемых положений, методов, так как именно она — практика — критерий истины. Апро-Гация предложений должна проводиться и путем постановки специальных экспериментов, в том числе экономических. Практика, наконец,— это внедрение разработанных методов, реализация предложений. [c.8]
В основу изучения всех сторон сложной и многоаспектной деятельности химического предприятия положен комплекс взаимосвязанных техни ко-экономимееких показателей, характеризующих его работу Следовательно, экономический анализ деятельности промышленного предприятия можно охарактери зовать как совокупность приемов формирования и обработки информации об изучаемом объекте, позволяющих дать достоверную оценку его работы и выявить тенденции развития Правильно организованный анализ — это не простое описание действующих факторов и оценка их влияния на изменение управляемого объекта, а осмысливание происходящих явлений и процессов, выявление их внутренних связей, общих закономерностей в их изменениях. [c.7]
Во всех предыдущих параграфах главы, посвященной имитационным экспериментам, описывались прикладные имитационные исследования, цель которых состояла в решении какой-либо конкретной экономической задачи, связанной с прогнозированием или выбором наилучшего решения о воздействии на анализируемую в исследовании экономическую систему. При этом предполагалось, что уже разработаны принципы построения математических моделей для экономических объектов, к которым относится изучаемая система. Что же делать в том случае, когда нет достаточно хорошего представления о некоторых процессах, важных с точки зрения цели исследования В этом случае можно попытаться описать эти процессы моделями типа черного ящика , т. е. заменить причинное описание некоторыми статистическими закономерностями. Такой подход чаого применяется в экономико-математических моделях (см., например, анализ механизма экономического стимулирования, описанный в пятом параграфе третьей главы). Если же обойти таким образом описание недостаточно изученных вопросов не удается, то прикладное модельное исследование проводиться не может, так как в имитационном эксперименте из-за неадекватности математической модели будут получены результаты, не соответствующие реальности. В этом случае необходимо предварительно осуществить фундаментальные исследования, направленные на разработку принципов построения моделей явлений, интересующих исследователя. Подчеркнем, что фундаментальные исследования — это долгая и сложная работа, которая не может быть осуществлена попутно, в прикладном исследовании. [c.292]
Смотреть страницы где упоминается термин Каковы закономерности экономических явлений
: [c.5] [c.6] [c.168] [c.141] [c.9] [c.11]Смотреть главы в:
Прогнозирование национальной экономики -> Каковы закономерности экономических явлений