Функции ФРС и предложение денег

Денежный рынок в макроэкономике. Деньги и их функции. Предложение денег. Факторы, определяющие предложение денег. Денежные агрегаты и их виды. Сущность денежной базы. Структура денежного обращения. Участники денежного рынка. Модели денежного обращения. Спрос на деньги сущность, виды, факторы. Банковский и денежный мультипликаторы и их макроэкономическое значение. Равновесие на денежном рынке.  [c.119]


На предыдущих страницах мы впервые ввели деньги в нашу причинно-следственную схему и смогли бросить первый взгляд, правда, пока только мимолетный, на то, каким образом изменения количества денег оставляют свой след в экономической системе. Если, однако, нас соблазняет сравнение денег с бодрящим напитком, стимулирующим активность экономической системы, то следует вспомнить, что кубок может и не дойти до рта. Ибо хотя и можно ожидать, что увеличение количества денег приведет при прочих равных условиях к понижению нормы процента, этого не произойдет, если предпочтение ликвидности у публики возрастет еще больше, чем количество денег. И далее, хотя можно ожидать, что понижение нормы процента приведет при прочих равных условиях к увеличению объема инвестиций, этого не произойдет, если кривая графика предельной эффективности капитала сдвинется вниз более быстро, чем понизится норма процента. И хотя можно ожидать, что увеличение объема инвестиций приведет при прочих равных условиях к увеличению занятости, этого может не произойти, если склонность к потреблению снижается. Наконец, если увеличивается занятость, цены будут расти, и степень этого роста определяется отчасти характеристиками функций предложения (в натуральном выражении), отчасти тем, насколько сильны факторы, увеличивающие денежную стоимость единицы заработной платы. А когда вырос выпуск и повысились цены, влияние этих факторов на предпочтение ликвидности скажется в том, что увеличится количество денег, необходимое для поддержания данной нормы процента.  [c.75]


Деньги — особый товар, спрос и предложение на который вкладывается на специфическом товарном рынке — денежном рынке. Деньги в экономике рассматриваются как наиболее ликвидный активный капитал, то есть обладающий наивысшей способностью быть средством погашения долговых обязательств. Этим обстоятельством определяются и функции денег, раскрывающие их сущность. Обычно экономисты соглашаются в отношении следующих функций, выполняемых деньгами  [c.206]

Функция спроса на деньги М = а + byt - rt, (13.60 Функция предложения денег Условие равновесия  [c.310]

Кроме того, существуют также чисто технические причины для соблюдения осторожности при оценке всех выводов, рассмотренных в разделах 20.1 и 20.2. Самая важная из них заключается в том, что в упомянутых исследованиях использовались такие приемы, как, например, обычная регрессия, рассчитываемая по методу наименьших квадратов, которые не учитывают, что функция спроса на деньги-это лишь одно структурное уравнение внутри целой системы одновременно решаемых уравнений. Это порождает и другие проблемы. Одна из них-это проблема идентификации. Без спецификации функций предложения денег и других уравнений системы невозможно выяснить, идентифицируема ли функция спроса на деньги. Лишь в том случае, когда другие уравнения обладают определенными свойствами, можно получить ответ, выводятся ли расчетные параметры функции спроса из данных, полученных в точке пересечения устойчивой функции подлинного спроса со смещающейся функцией предложения, или смещается сама функция спроса. Только при наличии первой ситуации можно быть уверенным, что эмпирически обнаруживаемая связь между денежным запасом и группой независимых переменных представляет собой эмпирическую функцию спроса. Другой проблемой является ошибка одновременно решаемой системы уравнений. Чтобы решить проблему идентификации, достаточно дать спецификацию других структурных уравнений, убедиться, что эта процедура проделана правильно, и исследовать свойства модели. Но даже если модель такова, что  [c.648]


Перевод спекулятивных сил из деструктивного режима в конструктивный вносит важные изменения в функции денег. Когда деньги удовлетворяют в основном трансакционный спрос, они служат только средством обмена одного реального блага на другое реальное благо и не принимают участия в создании благ (нейтральность денег). Однако, когда, при относительно малой предельной эффективности спекуляций, образуется излишек спекулятивного предложения денег, часть которого направляется в производство, деньги начинают использоваться также для обмена реального блага на виртуальное, т.е. на расширение потенциального выпуска. Деньги перестают быть нейтральными и начинают выполнять креативную функцию, благодаря которой они становятся представителем постепенно создаваемого, а не только уже созданного богатства.  [c.20]

Рисунок 21-6 — это график равновесия на товарном рынке, на котором одновременно представлены кривые совокупного спроса и совокупного предложения. Они пересекаются в точке равновесия PQ при некоторых условиях. Состояние экономики, отраженное на графике совокупного спроса, предполагает, что совокупные реальные расходы равны реальному доходу у0 (экономика находится в состоянии, отраженном на графике IS) и спрос на деньги при данном уровне реального дохода у0 равен их предложению, выраженному уровнем цен PQ (экономика в состоянии равновесия, отображаемом графиком LM). Таким образом, экономика находится в ситуации, показанной на графике совокупного предложения, а работники и фирмы удовлетворены объемом произведенной продукции у0 при уровне цен PQ. Это превалирующая комбинация реального объема производства и цен, которая соответствует превалирующим условиям на рынке труда и производственным возможностям экономики, что демонстрирует график агрегатной производственной функции.  [c.568]

В условиях административно-командной системы формирование и распределение денежных доходов и накоплений, их группировка в централизованных и децентрализованных фондах денежных средств определялись через директивное планирование, как одну из функций управления, в том числе финансами. В условиях рыночной экономики планирование, как функция управления, не может принимать форму всеобщего охвата всех сторон экономической и социальной деятельности. Если в плановой экономике в планировании финансов делался упор на распределительные процессы, то рыночная экономика опирается на сферу обмена, через которую осуществляется реализация товаров и услуг и признание общественно необходимых затрат, произведенных при их производстве и реализации. Следовательно, в рыночной экономике господствующим и определяющим способом связи в процессе производства и реализации товара и услуг выступает рынок со своим механизмом, включающим деньги, цену, закон стоимости, закон спроса и предложения. Такая природа рыночного механизма определяет функционирование в нем прогнозного метода определения результатов производства и обмена, но с элементами планирования.  [c.50]

Начнем мы с обзора функций денег. Затем переключим внимание на денежную массу (денежное предложение), поставив довольно сложный вопрос что является деньгами в нашей экономике Мы рассмотрим, что лежит в основе денежного предложения в Соединенных Штатах, объясним, что представляет собой спрос на деньги. Совместив денежное предложение и спрос на деньги, мы опишем и объясним, как функционирует денежный рынок. И наконец, проанализируем институциональную структуру американской финансовой системы и проблемы, возникающие в ней в последнее время.  [c.273]

Контроль за денежным предложением. Последняя и наиболее важная функция ФРС определяется тем, что она несет полную ответственность за регулирование денежного предложения. Основная задача руководства ФРС заключается в таком управлении денежным обращением и денежной массой, которое отвечает потребностям экономики в целом. Эта задача предполагает приведение имеющегося количества денег в соответствие с высоким и растущим уровнем производства и занятости, а также с относительно стабильным уровнем цен. Если все остальные функции носят более или менее рутинный или служебный характер, то правильное управление денежным предложением требует принятия нешаблонных политических решений. В главе 15 обсуждаются кредитно-денежная политика ФРС и ее эффективность. Но прежде чем перейти к этому вопросу, мы должны понять, как банки создают деньги (см. гл. 14).  [c.289]

Сила денег в макроэкономике Совокупное предложение денег Совокупный спрос на деньги Спекулятивный спрос на деньги Товарные деньги Трансакционный спрос на деньги Финансовый рынок Функции денег Электронные деньги Эмиссия денег Центральный Банк  [c.233]

Деньги, таким образом, возникли в результате длительного процесса развития обмена и форм стоимости. Товарный мир разделился на два полюса на одном — вся масса товаров, на другом — единственный товар — золото, играющий роль денег. Теперь все товары начинают выражать свою стоимость в денежном товаре. Дены и, в противоположность всем другим товарам, выступают как всеобщее воплощение стоимости, как всеобщий эквивалент. К. Маркс характеризовал цену как денежную форму стоимости. Изменения же в соотношении спроса на тот или иной товар и его предложения на рынке обусловливают лишь отклонения цен от стоимости в известных пределах, колебания цен вокруг стоимости, а не саму стоимость, которая создается не в обмене, а в процессе производства. В теории К. Маркса деньгами являются благородные металлы — золото и серебро. Это соответствовало реальности XIX — начала XX, вэ., когда существовала система золотого стандарта. Золото стало деньгами потому, что обладало совокупностью качеств, позволявших ему лучше, чем другие товары, выполнять функцию всеобщего эквивалента  [c.57]

Основная функция денег состоит в том, что они служат мерой стоимости товаров. Стоимость товара, выраженная в деньгах, называется его ценой. Товары выражают свои стоимости в определенных количествах серебра и золота. Эти количества денежного товара должны быть в свою очередь измерены. Отсюда вытекает необходимость в единице измерения денег. Такой единицей является определенное массовое количество золота, принятое за денежную единицу в той или иной стране, т.е. масштаб цен. Он устанавливается государством в законодательном порядке и показывает, сколько граммов золота содержится в одной денежной единице. Заметим, что приведенное определение цены как денежного выражения стоимости товара является марксистской трактовкой категории цены. Цена согласно этой концепции зависит, во-первых, от стоимости самого товара, во-вторых, от спроса и предложения, в-третьих, от стоимости самих денег (т.е. золота).  [c.58]

Макроэкономическая модель денежного рынка в представлении неоклассиков, следовательно, основывается на том, что совокупный спрос на деньги — это функция уровня денежного дохода (Р Y). а предложение денег является экзогенно фиксированной величиной, т.е. устанавливается автономно, независимо от спроса на деньги. Графически эта модель представлена на рис. 1.  [c.293]

В теории М. Фридмена утверждается, что существует стабильная функция спроса на деньги. Это положение было выдвинуто как бы в противовес кейнсианству, считавшему что спрос на деньги отличается неопределенностью и непредсказуемостью. Монетаристы тем самым предположили, что желаемый населением денежный запас составит некоторую устойчивую долю номинального валового национального продукта. Пытаясь теоретически обосновать это утверждение, М. Фридмен утверждал, что деньги являются наиболее инерционным элементом портфеля активов. Спрос на деньги определяется не обычным ( изменяемым ) доходом, а устойчивой его частью — так называемым постоянным доходом, рассчитываемым как средневзвешенная величина на основе уровней дохода за текущий и прошлые годы. Что же происходит, если фактический денежный запас у населения превосходит его желаемый уровень В таком случае люди попытаются избавиться от дополнительных, по их мнению, денег или путем увеличения своих расходов, или путем изменения структуры своих активов (например, покупая ценные бумаги). Поскольку это увеличит совокупный спрос, цены возрастут, но и производство должно расшириться. Валовой национальный продукт будет увеличиваться до тех пор, пока люди будут предъявлять дополнительный спрос, а люди не прекратят этого процесса, пока считают, что у них на руках больше денег, чем они хотели бы иметь. При этом будет происходить изменение структуры денежных запасов (у одних лиц они уменьшатся, у других — возрастут), но в целом денежная масса останется неизменной. Это, однако, не совсем соответствует реальности, так как предложение денег в условиях роста спроса все-таки изменяется — например, путем уже описанного механизма мультипликационного расширения депозитов. Лкь ди будут брать в долг у банков, но все это продлится до тех пор, пока они не захотят оставить у себя эти дополнительные деньги. Тогда дальнейший рост ВНП прекратится, а денежные запасы у населения составят устойчивую долю денежных доходов. Эмпирические данные об изменении денежной массы и ВНП США в первые послевоенные десятилетия, казалось бы, подтвердили взгляды монетаристов, но в 70— 80-х гг. неоспоримость тезиса о стабильности спроса на деньги была серьезно поколеблена, так как ни одна теоретическая модель, ни одна система уравнений монетаристов не смогла точно предсказать изменение денежной массы в этот период.  [c.297]

Деньги по своей природе — это универсальная общепризнанная мера ценности материальных благ и услуг. В рыночной экономике они опосредуют обмен товаров. На деньги существует спрос, который взаимосвязан с их предложением, вследствие чего образуется денежный рынок. Важная роль, которую деньги играют в экономике, проявляется непосредственно в их функциях, среди которых можно выделить четыре основные мера стоимости, средство обращения, средство платежа и средство накопления (сбережения).  [c.108]

Ликвидные денежные активы подразделяются на ряд групп, называемые денежными агрегатами. С их помощью измеряется денежное предложение в экономике страны. Денежный агрегат в узком смысле — эю деньги, выполняющие функцию средства обращения. Критерием разграничения денежных агрегатов служит степень убывания их ликвидности (табл. 6.1).  [c.109]

При выполнении деньгами функции средства обращения и поддержании стабильности цен важно, чтобы объем платежеспособного спроса соответствовал предложению товаров. Соблюдение такого требования обусловлено стремлением предотвратить задержку реализации товаров в связи с недостаточностью средств обращения, а также возможностью необоснованного роста цен и влиянием искусственного превышения платежеспособного спроса над предложением товаров.  [c.20]

Хотя не существует никакого стандартного разделения обязанностей внутри финансовой организации, можно считать, что в большинстве компаний функции распределяются следующим образом. Функции казначея руководство и выполнение операций с наличными деньгами отношения с банками кредитные операции оценка и контроль предложений и проектов капитальных вложений руководство страховыми операциями выплата дивидендов.  [c.543]

Деньги в функции средства обращения товаров быстро обнаруживают нарушения пропорций покупательского спроса и предложения в ходе исполнения планов и тем самым способствуют выявлению недостатков и их устранению.  [c.10]

В отличие от кейнсианской теории, где функция спроса на деньги неустойчива и подвержена влиянию спекулятивных мотивов, первостепенное значение в монетаристской теории цикла имеет стабильность функции спроса на деньги. Поскольку последний является устойчивым параметром, а предложение — крайне нестабильным и зависящим от политики денежно-кредитных институтов, то для роста экономики необходим постоянный прирост денежной массы в обращении.  [c.82]

Метод капитализации дохода также требует широкого изучения рынка. Исследование и анализ данных для этого метода проводятся на фоне связи спроса и предложения, дающей информацию о тенденциях в рыночных ожиданиях. Например, инвестор, желающий вложить деньги в многоквартирный дом, ожидает как возврата вложенных средств, так и получения приемлемого дохода. Уровень дохода, необходимого для привлечения инвестиции, есть функция риска, внутренне присущего недвижимости. Более того, уровень дохода, требуемый инвесторами, меняется вместе с изменениями на рынке денег и изменениями доходов, предлагаемых как альтернативные возможности инвестирования.  [c.118]

Когда в 1923 г. его книга "Деньги, кредит и торговля" вышла в свет, то к этому времени почти все его главные идеи нашли отражение в работах других авторов. Но уже в рукописи 1871 г. А.Маршалл изложил анализ количественной теории денег как составной части общей теории стоимости. Он всегда учил, что стоимость денег - это, с одной стороны, функция их предложения с другой - функция спроса на них, причем измеряется ока средним запасом товаров, которым каждое лицо может располагать в готовой к продаже форме. Он продолжал объяснять, как каждый индивид решает, сколько товаров держать в готовом к продаже виде, в результате сопоставления преимуществ этой формы.  [c.373]

Система антиинфляционных мер включает в себя все мероприятия, направленные на восстановление равновесия между товарным и денежным рынками, мероприятия, помогающие Деньгам выполнять их основные функции. Восстановление равновесия предполагает рост предложения при сокращении спроса, т. е. повышение товарности экономики и сокращение непроизводительных затрат и прежде всего дефицита государственного бюджета.  [c.251]

Для выражения стоимости товара, ее измерения нет необходимости иметь на руках наличные деньги — золото. Функцию меры стоимости деньги выполняют как мысленно представляемые, идеальные деньги. Стоимость товара, выраженная в деньгах, есть цена товара. Цена товара означает эквивалентность стоимости определенной массы золота стоимости определенного количества товара. Цена соответствует стоимости товара лишь при совпадении спроса и предложения. Если же этого нет, то неизбежно отклонение цены от стоимости. Таким образом, цены товаров зависят от стоимости самих товаров, стоимости денег (золота), соотношения спроса и предложения.  [c.54]

Таким образом, норма процента в любое время, будучи вознаграждением за расставание с ликвидностью, есть мера нежелания со стороны тех, кто владеет деньгами, расставаться с непосредственным контролем над ними. Норма процента — это не цена , уравновешивающая спрос на ресурсы для инвестиции и готовность воздержаться от текущего потребления. Это цена , которая уравновешивает настойчивое желание удерживать богатство в форме наличных денег с находящимся в обращении количеством денег. Последнее означает, что, если бы норма процента была ниже, т. е. вознаграждение за расставание с наличностью понизилось, совокупное количество наличных денег, которое публика хотела бы иметь на руках, превысило бы имеющееся предложение, а если бы норма процента повысилась, образовался бы излишек наличных денег, которые никто не хочет держать. Придерживаясь такого толкования, мы придем к выводу, что количество денег — это еще один фактор, который в соединении с предпочтением ликвидности определяет действительную норму процента в данных обстоятельствах. Предпочтение ликвидности выступает как тенденция, характеризующая функцию, или взаимосвязь потенциальных значений двух величин. Эта тенденция определяет количество денег, которое люди желают иметь на руках при данной норме процента, так что если г есть норма процента, М — количество денег и L — функция предпочтения ликвидности, то мы имеем М = L(r). Именно здесь и именно таким образом количество денег вступает в теоретическую схему экономического процесса.  [c.614]

В настоящее время функцию меры стоимости выполняют бумажные деньги без всякого золотого обеспечения. И даже в тех странах, где золотое содержание денежных единиц юридически сохранилось, оно утратило экономический смысл. Масштаб цен стал складываться фактически под влиянием спроса и предложения и служит для соизмерения стоимостей товаров посредством цены. Хозяйственные агенты, выражая цены товаров в национальных валютах, могут легко сравнивать стоимость самых разнообразных товаров и вести обменные отношения.  [c.37]

Учитывая тот факт, что денежный рынок теснейшим образом связан с товарным рынком, государство должно вести денежную политику так, чтобы обеспечить регулирующую функцию денег в макроэкономическом равновесии и не сделать экономику инфляционной. Для этого оно должно обеспечить равновесие -между спросом на деньги и их предложением.  [c.175]

О. д. — гл. форма проявления инфляции, однако оно имело место и при обращении золотых денег, в то время как инфляция при золотом монометаллизме была невозможна, ибо золото, выполняя функцию средства образования сокровищ, выступало в роли стихийного регулятора ден. обращения. Золотые деньги обесценивались в связи с падением стоимости золота в условиях открытия богатых месторождений и с расширением добычи благородных металлов в Америке в 1(1— 18 вв., в нач. и кон. 19 в., что вызвало революцию цен в Европе. При золотом монометаллизме О. д. возникало также иод влиянием циклич. колебаний спроса и предложения и стихийных бедствий.  [c.125]

М, Фридмен подчеркивает, что количественная теория есть теория спроса на деньги. С этой общей концепцией, полагает автор, сегодня согласится, пожалуй, каждый экономист существенные различия начинаются с оценки воздействия денежного фактора на экономическую активность в долгосрочной перспективе. В периоды гиперинфляции скорость обращения денег стремительно возрастает, что, однако, скорее подтверждает тезис о стабильности функции спроса на деньги. Рост скорости денежного обращения - это предсказуемая реакция на ожидаемый дальнейший взлет цен, обусловленный увеличением предложения денег (психологический аспект).  [c.70]

Обозначим через Ms функцию предложения денег, тогда t i будет обозначть такую норму процента, при которой спрос на деньги равен их предложению. Соответственно при более высоком уровне дохода линия Ms также сдвинется вправо Ms, Ms" и т. д.  [c.242]

Концепция и недостатки современного монетаризма очень кратко и ясно изложены в учебнике Общая теория денег и кредита (Жуков Е.Ф., Максимова Л.М. и др., М. ВЗФЭИ). Все это теоретически может состояться в устойчивой, десятилетиями существующей системе. И то фактор бурного развития НТР, повышения доли интеллектуальной собственности в общем богатстве не учитывается. До спокойной, сытой жизни нам, к сожалению, еще далеко, как и до обладания каждым из пяти основных форм богатства. К тому же то, что используется в России, на самом деле монетаризмом не является. Вот что об этом пишет уже упоминавшийся Ю.Ольсевич из ИЭ РАН Основное содержание монетаристской теории состоит в выяснении факторов, определяющих движение спроса на деньги. В России же за монетаризм выдается некое теоретизирование по поводу предложения денег, хотя сама возможность существования такой экономической теории подлинным монетаризмом отрицается. Подобная подтасовка, разумеется, не случайна, ибо вопрос о спросе на деньги — это вопрос о фундаментальных экзогенных факторах хозяйственной системы и ее институциональной структуре, целевой функции и функциональном механизме, словом, о природе системы. Задача шокотерапев-тов заключалась в том, чтобы обойти эти особенно сложные в условиях реформируемой России вопросы и свести проблему макроэкономической стабилизации к ограничению предложения денег и замедлению роста цен. В рамках нормального монетаризма, основанного на анализе спроса, стабилизация цен означает и стабилизацию всей хозяйственной системы рецепты же фальсифицированного монетаризма, игнорирующего анализ факторов спроса на деньги, не могли не привести к общеэкономической дестабилизации .  [c.52]

Таким образом, норма процента в любое время, будучи вознаграждением за расставание с ликвидностью, есть мера нежелания со стороны тех, кто владеет деньгами, расставаться с непосредственным контролем над ними. Норма процента - это не "цена", уравновешивающая спрос на ресурсы для инвестиции и готовность воздержаться от текущего потребления. Это "цена", которая уравновешивает настойчивое желание удерживать богатство в форме наличных денег с находящимся в обращении количеством денег. Последнее означает, что, если бы норма процента была ниже, т. е. вознаграждение за расставание с наличностью понизилось, совокупное количество наличных денег, которое публика хотела бы иметь на руках, превысило бы имеющееся предложение, а если бы норма процента повысилась, образовался бы излишек наличных денег, которые никто не хочет держать. Придерживаясь такого толкования, мы придем к выводу, что количество денег - это еще один фактор, который в соединении с предпочтением ликвидности определяет действительную норму процента в данных обстоятельствах. Предпочтение ликвидности выступает как тенденция, характеризующая функцию, или взаимосвязь потенциальных значений двух величин. Эта тенденция определяет количество денег, которое люди желают иметь на руках при данной норме процента, так что если г есть норма процента, М - количество денег и L - функция предпочтения ликвидности, то мы имеем М = L(r). Именно здесь и именно таким образом количество денег вступает в теоретическую схему экономического процесса. Однако здесь следует вернуться несколько назад и выяснить, почему же существует такая вещь, как предпочтение ликвидности. В этой связи мы можем с пользой для дела применить древнее разграничение денег как средства обращения и как "хранилища" богатства. Если смотреть на деньги с первой точки зрения, то совершенно ясно, что до известного предела имеет смысл пожертвовать определенной суммой ттпрцон гов пади сохранения ликвидности. Но если учитывать, что норма процента  [c.72]

Поскольку в краткосрочном периоде (MS) постоянно, то можно записать MS = onst. Графически функция (MS) представляет линию, перпендикулярную от предложения денег (независимая переменная) в краткосрочном периоде. Но что же, в сущности, выражает данная функция Она выражает совокупность макроэкономических альтернатив выбора гражданами и фирмами данной страны способов помещения сбережений в активы, приносящие выгоды вла-делъ-цам денежных сумм. В качестве критерия альтернативности выбора обычно берут макроэкономическую ставку процента. Дело в том, что ставка процента отражает ту сумму выгод, которую владельцы денег могут потерять, если будут держать деньги в кассах фирм и домохозяйств без движения, без оборота. Отметим также, что речь идет о предложении денег, следовательно о реальном кругообороте, а потому необходимо принять во внимание массу реальных денег  [c.217]

Своими корнями эта проблема восходит еще к началу развития капитализма, к первым вариантам количественной теории денег. Основоположниками этой теории денег были Ш. Монтескье, Д. Локк и Д. Юм. Они определяли стоимость золотых и серебряных денег их количеством и утверждали, что чем больше в стране денег, тем выше товарные цены. Количественники считали, что всякие деньги приобретают покупательную силу в результате их обращения, а до процесса обращения деньги стоимости не имеют (т.е. полностью отрицали функцию денег как меры стоимости). Трансформацию этой теории отразила неоклассическая количественная теория денег, предложенная А. Маршаллом и И. Фишером. Наиболее важно в их теории это то, что деньги товаром не считаются. Большинство экономистов  [c.63]

Спрос на деньги (кривая L) рассматривается как убывающая функция ставки процента для заданного уровня дохода. В точке равновесия ripo на деньги равен их предложению.  [c.333]

Модель Патинкина была получена из стандартной модели общего равновесия простым агрегированием соответствующих функций. С помощью этой модели он пытался решить проблему дихотомии и доказать устойчивость модели равновесия, допускающей вынужденную безработицу. Основное нововведение Патинкина, сделавшее его модель заметным явлением в современной теории, заключается в том, что деньгам была придана самостоятельная роль страхового фонда, и это послужило оправданием включения денег в форме реальных (т.е. с учетом покупательной способности) кассовых остатков в индивидуальные функции спроса и предложения. Влияние изменения величины реальных кассовых остатков на уровень индивидуального (и агрегированного) спроса — эффект реальных кассовых остатков — стало еще одним, наряду с ценами, равновесным механизмом. Суть этого эффекта состоит в том, что субъекты стремятся поддерживать кассовые остатки на некоем оптимальном уровне, отражающем их представления о регулярности финансовых поступлений и необходимой обеспеченности средствами обращения. Индивиды реагируют на изменения величины своих реальных кассовых остатков, изменяя величину индивидуального спроса и предложения.  [c.232]

В свете вышеизложенного возникает вопрос, что может означать, когда о ком-то говорят, что он является количест-венником или, наоборот, что он таковым не является. Почти каждый экономист на формальном и абстрактном уровне наверняка согласится с общей концепцией, представленной выше, хотя вероятно каждый постарается в деталях выразить ее иначе. И тем не менее очевидны те глубокие и фундаментальные различия в суждениях относительно значимости подобного анализа для понимания краткосрочной и долгосрочной динамики экономической активности. Эти различия взглядов касаются трех вопросов (I) стабильность и значимость функции спроса на деньги (II) отсутствие зависимости между факторами, которые воздействуют на спрос и предложение (III) вид функции спроса и связанных с ней функций.  [c.801]

Из охарактеризованных двух функций Д. вытекают и все прочие. Функция с о к р о в и щ а, т. е. средства накопления стоимости в её всеобщей форме, вытекает из функции средства обратцения. Если товаропроизводитель продал свой товар и не превратил вырученные деньги в другой товар, то в этом случае Д. уходят из сферы обращения, становятся сокровищем. Накопление и изъятие их на определённый период из сферы обращения обусловлены самим процессом произ-ва, условиями кругооборота капитала. Приобретение средств произ-ва обычно предполагает предварительное накопление Д. в качестве сокровища. Поэтому каждый товаропроизводитель в тон или иной степени является собирателем сокровищ. Эту функцию выполняют действительные Д.— реальное золото, хотя на практике товаропроизводители повсюду накапливают не только золото, но и металлич. и бум. знаки Д. Однако фиктивность такого рода сокровищ обнаруживается в момент, когда происходит обесценение ден. знаков по отношению к золоту. Наряду с накоплением Д. в монетной форме происходит накопление сокровищ в виде предметов роскоши, изготовленных из золота и серебра, но не функционирующих непосредственно в виде Д. Развитие этой эстетич. формы сокровища создаёт скрытый источник предложения Д., ярко обнаруживающийся в периоды общественных бурь.  [c.410]